El partido dice que "integraría" a las escuelas independientes en el sector estatal, mientras que a las universidades se les pediría que aseguraran que no más del siete por ciento de sus estudiantes tuvieran una educación privada.
|
etiquetas: labour , uk , educación , laborista
¿Por qué opción te decantas?
www.afp.com/es/noticias/17/los-laboristas-britanicos-abordan-su-congre
Absoluta prohibición de enseñanza religiosa. Ni siquiera mencionarla.
Absoluta prohibición de enseñanza ideológica (liberal, conservador, izquierda, derecha, machismo, feminismo).
Todo neutral, laico.
Pero te lo explico: eres un pequeño dictador...
No espérate si de hecho Boris Johnson es el Prime Minister y su séquito, con poder para inspirar a toda una generación de hijos del reino unido, la de tonterías que le llevarán a la cabeza a TODOS los chavales.
Lo que tú confieses, es cosa tuya.
Entender que la educación, que no sólo incluye la parte técnica sino valores y principios han de ser únicos, es, lo pintes como lo pintes, absolutista.
Cuando hay buenos sistemas educativos subvencionados al 100% por el estado, los pirados no llegan al poder.
Acojonante.
La libertad individual no debe ser alienada por el estado por mucho que éste lo justifique con la santa democracia.
youtu.be/YR5ApYxkU-U
-Bueno niños, hoy toca hablar de la expulsión de los
judiosesto... no. Pasemos al siguiente tema, la Segunda Guerra Mundial y la Alemania nazi. Los nazis mataron a un monton dejudios... ouh. Nada, siguiente tema, el conflicto deIránconIsrael... eh... vaya. Parece que no vamos a dar clase de historia. Todos al patio, porque el capítulo de la URSS, la guerra civil española y la revolución francesa se han eliminado del temario por contener carga ideológica.Si, tu propuesta es fascinante. Ojalá alguien te escuche.
VOX en el gobierno con mayoria absoluta?
No le sientan nada bien las voces discrepantes al pobre, pese a que yo no recuerdo haber tenido ninguna interacción con él.
Y a día de hoy, y vistos los resultados, nadie en su sano juicio querría cambiar el sistema.
Meanwhile in Spain...: Los gobiernos del PP en Madrid han multiplicado por diez el presupuesto de los colegios que segregan por sexos
Desde cualquier óptica, uno se evita pagar lo que cuesta la concertada.
Ocurre, sin embargo que, aparte de quitarles ciertos privilegios de funcionariado a los profesores y maestros (se les puede echar y no tienen tal condición de funcionario como la entendemos en España), su educación sí se ha puesto las pilas haciendo que la opción por una educación privada sea innecesaria.
Como ha dicho #28, mejor que reprimir una opción legalmente es hacerla irrelevante porque no haya diferencia de calidad con la pública. No entiendo esa insistencia, si no es por algún secuestro mental ideológico, en no permitir que otras formas de educar sujetas a un mismo currículo evaluable para todos, ya vengas de un centro privado, concertado o público, existan.
No está de más recordar que el modelo finlandés lleva unos años renqueando, bajando de posiciones por la escalada de los modelos duros y tradicionales de Singapur y Hong Kong, Taipei, Corea del Sur y Japón. Sí, con una presencia imponente de escuelas privadas. Y que conste que tampoco digo con ello que tales modelos sean un ejemplo a seguir por lo que tienen de sacrificio (o quizás sí, si no queremos ser su mano de obra).
Pero igualmente la concertada sí le supone un ahorro al contribuyente en una hipotética sustitución de estas por otras públicas. www.meneame.net/c/27515662
es.m.wikipedia.org/wiki/Sistema_educativo_de_Finlandia
es.m.wikipedia.org/wiki/Cámara_de_eco_(medios)
Y no solo es la única falsedad de tu comentario, sino que está regado de ellas. Primero, ¿en qué interfiere todo eso que dices? La religión no es troncal ni leches, es optativa, y no cuenta su nota para la media de las diferentes pruebas para optar por estudios superiores y becas; tampoco las optativas alternativas a dicha materia. Segundo, y como ya he dicho, le suponen un ahorro al contribuyente (su coste por alumno es menor). Tercero, me importa un pimiento cómo se designe a los profesionales educadores si los resultados son similares, y mejores, a los de otros centros (como ocurre, de hecho). Cuarto, como la concertada es gratis para el educando (aunque no para el contribuyente), es ilegal cualquier tipo de concepto expreso para financiación educativa de sus centros que suponga un sobrecoste obligado (que no voluntario). Quinto, los centros concertados disponen de menos medios y de menos profesores (y por tanto menos profesores por alumno), y suelen ser sustentados por organizaciones sin ánimo de lucro, y su calidad no se resiente. Y sexto y más importante: aun dejándolo todo igual, con las mismas exigencias para unos y otros (de planes educativos, currículo de asignaturas, número de profesores, alumnos,...), ¿por qué cojones no se va a permitir a unas personas o agrupaciones que puedan o crean poder mejorar o aportar una alternativa a la educación ofrecida por el Estado el hacerlo? ¿En qué le afecta eso al Estado? Que espabile el Estado en ofrecer educación de calidad, no en reprimir a los demás.
Te parece mal?
El poder y el capital recaera en los hijos de papi, no en los mejores alumnos. Salvo algún que otro caso aislado.
cristales rotos, luego venían las riñas.
Mi tío Fernando me llevaba al colegio
donde las monjitas tenían su ministerio,
desde chiquito viéndoles la hipocresía,
si Cristo volviera el Vaticano ardía en dos días.
Agradecío - Little Pe
Aún me acuerdo la cara de que se me quedó la evaluación que aprobé todo menos religión, y el dramah que resultó para la tutora de mi clase.
En fin, tu "posible problema a futuro" ya es un problema desde antes de recuperar la democracia.
Oh Noes!!!!!
Emosido engañado!!!
Además es una conferencia del partido laborista, ahí 4 mandamases tuvieron su epifanía y la han puesto en su manifiesto, mucha suerte vendiéndole la idea al electorado (no queda claro ni que consultaran bases).
Así que lo que la parte democrática no la veo brillar mucho.
De todas formas, tu segundo argumento es arma de doble filo, así que es aplicable para ti: si no comulgas con lo que piensa tu entorno, tienes una variedad de otros países, continentes donde puedes mirar marcharte
Bajo ningún concepto dejaría yo un hijo mio educarse bajo las miras de esos sujetos.
Otra es que la quiera monopolizar.
Y otra es que quiera darle la vuelta al calcetín por decretazo. Como siempre a la brava.
El día que lea una noticia del palo: "el partido laborista presenta un plan de unidad nacional, para mejorar la calidad de la enseñanza pública, aumentar planteles y gradualmente el porcentaje de asistencias relativas a la privada"
Ese día me doy con un canto en los dientes y salgo a votarles. Pero no ocurre nunca, porqué será
Pagan porque les gusta pagar, como quien paga por un iPhone cuando por menos dinero hay Androids mejores o por un Ferrari cuando no puedes pasar de 120.
Pagan porque pagar les da estatus, es el mismo motivo por el que hay uniformes, los uniformes están para señalar que tu hijo va a una educación de pago, que puedes permitírtelo.
En un barrio de mi ciudad que es de nueva construcción tienen un colegio público que está de putisima madre, pero los pijos le siguen llevando a los concertados, sean mejores o no.
Es más, a algunos el simple hecho de sugerirles que pueden ir al público les hace descojonarse
En cuanto a la noticia, me da igual que haya educación privada(aunque no me gusta por los valores conservadores que se imparten ahí, pero bueno) pero lo que no puedo consentir es que se destine parte de mis impuestos a educar ricos desde un punto de vista conservador.
En cualquier caso, no se debe financiar la educación privada con dinero público.
A quién le importa que RU está a un mes de irse de la UE sin un tratado? que se hayan perdido miles de trabajos, que no haya inversión, que haya gente que esté almacenando medicamentos, etc y eso todavía estando en la UE... si se piran va a ser 1000 veces peor...
El asunto más grave, importante y que va a cambiar RU, de muchas maneras, por generaciones, no tiene la menor importancia para los Laboristas...
Y, encima, su jefe dice que sabe que la gran mayoría de los votantes laboristas y miembros son pro-remain... y sin embargo él dice que RU estaría mejor fuera de la UE si consiguen el acuerdo que ellos quieren (que, por cierto, es otro unicornio como buscaba May...)
Suponiendo que queremos recaudar la misma cantidad, cuanto más saquemos del dinero a cambio de nada ( herencias , donaciones , paguitas ) y menos del dinero del esfuerzo propio ( rentas del trabajo y beneficios de la empresa) pues mas meritocracia tendremos. Eso sin contar con la corrupción claro.
Esto sencillamente es mentira.
Yo puedo enseñar economía pero si soy socialista incidir en las ventajas del socialismo y si soy liberal las ventajas del liberalismo y como los comunistas desayunaban bebés.
En estos países no hay políticos payasos del estilo de Berlusconi, Trump, Boris Johnson, etc.
La educación es una herramienta y el fin es la población informada.
Si pudiéramos obtener conocimientos y valores tomándonos una pastilla lo haríamos, el proceso educativo y el colegio y tal son herramientas
De la forma que dé el mayor beneficio posible y no del mejor servicio posible. En un tema tan básico y fundamental como la educación. Tela.
#87 Si crees que lo único que mueve un colegio privado o concertado es el beneficio económico es que no has visto uno en tu vida. Te recomiendo que salgas de la propaganda antes de opinar sobre ellos.
En cuanto a lo básico y fundamental de la educación, los alumnos de esos colegios no salen con menor nivel que los de la educación pública, con lo que no se está amenazando la educación con su existencia.
Ojo tampoco sería el primer país en hacerlo.
Y sí que te doy la razón en que el estado debería de espabilar en temas de educación, y fijarse muy mucho en lo bueno que se puede aprender de otros sistemas, para así evitar a los "mercaderes del templo" que parasitan dinero público de los PGE y dinero de las familias, desde la repartición interesada del presupuesto educativo en las distintas CCAA hasta el sinsentido de la venta de nuevos libros "que cambian una coma" todos los años, cuasi monopolizada por sectas religiosas (un negocio de casi 900 millones de euros al año).
#61 En Finlandia no están prohibidos los centros privados, pero hay muy pocos y tienen restricciones. No me parece que ese sea un punto especialmente bueno de la educación finlandesa o la clave de su éxito. En Castilla y León los resultados son igual de buenos que en Finlandia sin necesidad de prohibir los colegios privados o concertados.
No todo lo que se hace en un sistema considerado exitoso es bueno. Corea del Sur también tiene unos resultados excelentes a base de martirizar a sus alumnos, y no creo que queramos copiarlo.
La existencia de educación privada no amenaza la existencia de la educación universal, no en España. Esa es la realidad. Si el estado decidiese abandonar la educación pública porque ya existen colegios privados (por ejemplo, Sudáfrica) me parecería mal (y la culpa sería del estado en todo caso), pero esa no es la realidad en nuestro país, sólo existe en cierta propaganda apocalíptica.
El tema no es que salgan peor, es que salgan mejor por el hecho de pagar más, quien puede claro, quien no que se joda por nacer pobre. Así pasa que de colegios privados los alumnos de gente de pasta salgan con conexiones que se ven reflejadas en las empresas. El colegio del Pilar es el máximo exponente.
En serio, sal al mundo y ve la realidad de esos colegios, habla con gente que lleve a sus hijos allí, con antiguos alumnos. No creo que en Menéame yo pueda hacer mucho contra eso.
El tema no es que salgan peor, es que salgan mejor
En general, al menos en España, tampoco es que salgan mucho mejor. Pero bueno. Entonces tu argumento es el del envidioso: prefieres ponerle palos en las ruedas a la gente que exigir que el sistema público copie ciertos aspectos exitosos de otros colegios.
La educación pública sirve para que el ascensor social funcione, tanto para arriba como para abajo.
Sabrás tú lo que sé de la educación privada y concertada. No me vas a contar nada nuevo.
A juzgar por lo que dices, ni las has olido. O eso o te han lavado el cerebro a base de bien. Prefería no asumir lo segundo.