En esta entrevista de 2017, Donés hace una encendida defensa de la sanidad pública en contraste con el “negocio” de la privada: «En la sanidad pública hay profesionales que han tenido la suerte de tratar con muchísimos más enfermos que los de la sanidad privada. La sanidad privada viene a ser un negocio. Además, la gran mayoría de profesionales que están en la privada, sobre todo los más buenos, están en la pública, por las mañanas. Los hospitales públicos son los mejor dotados».
|
etiquetas: pau donés , sanidad pública , privada , negocio , cáncer , barcelona 
Basémonos en comparativas de ambos modelos, en los diferentes modelos para cada categoría, en ratios de atención, satisfacción, eficiencia,...
¿Cuantos mineros están a favor de cerrar las minas? ¿No cree usted que preguntar a sanitarios del sistema público es ilegítimo?¿Cuantos sanitarios del sistema privado están a favor de prohibir ese mismo sistema?
La japonesa también.
De hecho los mejores cuidados médicos que se pueden recibir en el mundo son los de los estados unidos pese a que su sistema sanitario sea una mierda
Primero un tratamiento con fungarest gel (ketoconazol) todos los días para lavarme la cabeza. Además de algún champú con selenio y zinc. Con el bicho quitado, un tiempo de mantenimiento con una vez a la semana de fungarest. Y terminar las duchas con agua fría procurando aclarar bien el champú.
A dia de hoy uso champús no medicamentosos y si algún día aparecen levemente síntomas pues unas gotitas de fungarest mezcladas con el champú normal y desaparece.
Estos se pueden atajar de distintas maneras sin necesidad de incompatibilizar. Yo no he vivido la problemática que comentas de chanchullos (aunque no niego que sí he oído historias). Ese 20% que comentas es en la gran mayoría de los casos un anestesista que por las tardes se dedica a sedar a gente en la privada para colonoscopias, un cirujano general que hace cirugías menores para un seguro, etc. Y no se hacen de oro. Ni de lejos. Solo quieren ganar unas perras de más. El médico con SU clínica propia es bastante anecdótico en la mayoría de las especialidades.
Y los seguros baratos que hay en España dejan de ser tan baratos según cumples años. Porque aunque la mayoría los usa para hacerse una prueba diagnóstica sin tener que esperar mucho, según te haces mayor, el número de visitas y pruebas solicitadas también aumenta y eso se acaba repercutiendo en el coste. Y aún así esos seguros evitan casi todas las intervenciones.
Si quieres un seguro que cubra todo, y cuando digo todo es todo, no que te rompas la cadera y lo que hagan sea darte una silla de ruedas en vez de operarte y ponerte una prótesis como hacen en UK (nunca me cansaré de poner este ejemplo), vas a tener que poner bastante más dinero. El copago que existe en parte de Europa (y eso que está financiado por el estado), a priori está bien, pero también se ceba con los más vulnerables. Para alguien que trabaja con un trabajo decente pagar 100
euros (o 150) al mes no es problema, pero en España los trabajos decentes escasean. Y son 100 euros por cabeza al mes. Más luego los 150-200 por consulta que se cobran, aunque suele haber un máximo que superado no se cobra más. En cualquier caso, en España incluso para un sueldo medio es un roto considerable el tener que soltar 100 por cabeza al mes, porque te pones en 4000 euros al año que es una cuarta parte de un sueldo. Y si nos vamos a un sistema más privado como el suizo, te ofrecen posibilidad de franquiciarlo pagando unos 2500 euros por "operación" más unos 250-300 al mes por cabeza y sin franquicia te vas a unos 600 al mes, además del 10% de los gastos médicos hasta unos 600 euros. Dicho esto, el sistema sanitario en España no se puede privatizar sin dejar sin coberturas a mucha gente.
Y no, no lo sospeches, lo puedes afirmar sin miedo. A ver si te crees que la reducción de camas en la sanidad pública en las comunidades donde se ha apostado por la privada es casual.
es el primero(lo era) es el tercero¿Quiere usted copiar el sistema sanitario japonés? Prepare la cartera para pagar el correspondiente seguro privado obligatorio
Singapur es el cuarto. ¿Asimilamos el sistema de singapur?
Corea del sur, octavo
Mi idea es poner blockchain y código libre en lo público para que sea MUY eficiente y luego que la privada haga lo que pueda con lo que queda. Finalmente la eficiencia debería desplazar al beneficio.
-Tengo cáncer
-Has sacado disco nuevo?
-Tengo cáncer
-Y la próxima gira?
-Tengo cáncer
-Ni un recopilatorio de grandes éxitos?
-Tengo cáncer
-Bueno... que te vaya bien!
-Tengo cáncer.
"Las autoridades públicas tienen una gran capacidad de decisión sobre el número de médicos, su sueldo y las medicinas que se prescriben"
"la organización del sistema de salud está severamente controlado y dirigido por el Estado, que se preocupa por que los costes no se disparen, que la sanidad siga siendo accesible para todos y que el libre mercado no se desmande."
www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2017-10-07/sistema-sanitario-
Así que si queréis imitar a Singapur ya sabéis lo que toca: control público de los hospitales privados.
A los liberales patrios les da un patatús.
También sobre simplemente por unas perras de más, como decía un trabajador normal ya no digo otros funcionarios que tampoco, no podrían trabajar en lo mismo fuera de su horario. Y dentro estaría limitado por normativa de horas extra, descansos etc... Eso sin contar que reduce la oferta para otros empleados.
Vamos, yo no lo veo como algo a primar o normalizarlo. Tampoco te digo que todo sea negro, lo que quiero decir es que sí, es un privilegio. Se me ocurren ideas como si están dispuestos a trabajar más horas pues redefinir turnos en lo público etc.. para reforzar áreas y de ahí complementar su sueldo. Seguro que todo tiene sus complicaciones y también que los hospitales son reinos de taifas. También conozco eminencias que operan a tipo jeque en Dubai etc.. formados en usa, con técnicas en su especialidad con casi ni postoperatorio etc.. y literalmente 'no me dejan realizar este método en el hospital'... entre otras cosas porque otros compañeros con sus clínicas se entenderían perjudicados si se hiciera notorio que otro hace técnicas más modernas etc... cosas veredes
Ni los ministros a pasar el covid en una privada
Las decisiones siguen en manos de humanos pero la ejecución está asegurada con tecnología confiable. Esto vale para todo lo público, incluido el gobierno. Lo ves?
¿O es que lo que quieres no es que tú tengas sanidad estatal, sino que lo que te gusta en realidad es obligarme a mi a pagar por un servicio que prefiero que me den de forma privada y libre?
como entiendo que eres sanitario, pues aprovecho para darte las gracias por vuestro trabajo a pesar de las condiciones de riesgo.
No sé a qué mutua han subvencionado. Si me pasas algún enlace
Y si son subvenciones, huele a mamoneo que tumba. Lo que puede ser es que el estado favorezca a una empresa privada puntual porque hay una carencia y no tiene suficientes recursos para poner toda la estructura de cero, eso también puede ser (y en dicho caso, que bueno que haya algo mejor que nada)
Espero que no nos caiga una segunda ola
Y en cuanto a lo que hablamos de publico-privada, te suelto un tocho personal:
Tras informarme con muchos especialistas, me voy a decantar por una especialidad con salida en la privada. Y más que por no cerrarme las puertas a ganar dinero (que también, no te voy a engañar), por tener más oferta de trabajo. Porque en la mayoría de especialidades, para trabajar en la pública, o aceptas ser un esclavo, o te recorres el país cada x meses, o te comes mucho paro. Debido a esto he descartado opciones como medicina de familia, medicina interna o cirugía vascular. Y es muy triste el hecho de que las condiciones laborales reales estén moldeando mi elección (pero bueno, para mi no es tanto problema, porque me encantan todos los aspectos de la medicina y haría todas las especialidades si tuviera tiempo en vida).
Según tú, "puede ser es que el estado favorezca a una empresa privada puntual porque hay una carencia y no tiene suficientes recursos para poner toda la estructura de cero", pero la evidencia dice que reciben suelo regalado para su construcción, subvenciones públicas desde el día cero, se detraen recursos de la pública para alimentar a la privada, se recortan camas en hospitales públicos para aumentar la privada, se externalizan servicios sistemáticamente a los amiguetes, se regala la gestión y se permiten lucros cesantes de hospitales públicos en activo, etc... Y se realiza de manera tan descarada, seguida, recurrente e interesada, que da vergüenza ajena que nadie se pueda rebajar a llamarlo puntual por mucho que pretenda blanquearlo.
No tiene sentido que sea o una opción o la otra. Es lo que quiero decir y todas tus evidencias me parecen perfectas, pero no están relacionadas con mi argumento de base
Además como mi caso es psicosomático (no todos los son en realidad, el mio si), tengo que cambiar cosas en mi rutina (laboral, afectiva, etc) que no van bien para frenar la raiz del problema. Además el hacer ejercicio siempre que se pueda, previene.