El auditorio de Afundación, en A Coruña, acoge la quinta edición del Congreso Internacional de Seguridad Industrial en Puertos, organizado por Pixeling. La ponencia magistral la realizó el analista geopolítico Pedro Baños, que abordó la importancia de los recintos portuarios en el contexto actual, marcado por la pandemia y la guerra de Ucrania.
|
etiquetas: pedro baños , puertos , dependencia , europa , eeuu , geopolítica 
El control e imposiciones de EEUU es inadmisible para la soberanía de la UE y la de cada uno de los Estados.
Rusia era nuestro socio preferente y no ha atacado ni perjudicado a ningún país de la UE, por tanto, el espurio negocio bélico de EEUU contra Rusia (usando para ello a Ucrania y a nosotros) debería acabar ya.
Tenemos que repetirlo mil veces, para que la gente abra los ojos... porque nos van a hundir como siga escalando el conflicto.
Ojo, que eso hizo ver Macron, Merkel y el actual Canciller alemán.
Pero esta vez, me parece a mi que EEUU se va a comer un mojón gordo.
De lo que no hay que depender es del gas ruso. Con el resto de productos "made in russia" no hay problema, que se queden ellos el iphone ruso...
No sé si servirá para algo, pero en otros campos (p.ej.: chips, cada vez más estratégicos) veo que sigue existiendo cierta dependencia del exterior y me juego mi RTX 2080 Super a que en el futuro veremos esas consecuencias también.
Si no invade Ucrania todo ese planazo no funciona...
Tienes mucho empeño en olvidar que es Rusia quien invade y Europa toma medidas porque quiere. Igual que olvidas que Rusia está en la posición de "o te callas o te corto el gas".
Rusia no es un socio fiable. Es agresivo. No habrá relaciones comerciales en mucho tiempo.
Made in Rusia nunca mas, yo lo he tirado todo.
Hay cosas puntuales, sí... pero cuando la economía depende principalmente del sector servicios y turismo cada vez que pase algo en el mundo (covid, guerras, viruelas de monos, lo que sea) que pueda afectar al número o cantidad de las inversiones o transacciones en esos sectores lo pagamos todos muy muy caro.
y todos los bobalicones aplaudiendo
m.youtube.com/watch?v=zZZUE-WV04I
No hay más trampa ni cartón.
Un país que ha asesinado a cientos de miles de personas por el mundo (destruyendo países enteros), sólo porque tenían algo que ellos deseaban. Pero para que la gente no dijese nada e incluso les pareciese bien, se inventan la palabra democratizar y te lo venden como que eso es lo que habia que hacer y todos dando palmas con la orejas.
Ese es el asco que me producen todas esas personas, que mientras asesinen a miles (democratizándolos) está todo bien y correcto, pero como otro intente hacer lo mismo. es el acabóse y la hecatombe mundial.
Por eso me gustaría que Putin echara todo lo que tiene sobre Ucrania y Europa para que de una vez aprendamos que somos tan culpables de las mierdas que ha echo USA como ellos mismos. Todo por no toner los cojones de decirle al amo, que se metan sus problemas por el culo y que a los demás nos dejen en paz.
Esa es nuestra dependencia real.
edit: las comillas son porque España Portugal Italiaa y Francia nunca han dependido de Rusia para suminstrarse gas. De hecho estados unidos ha matado dos pajaros de un tiro metiendo su gran pene en el sahara poco despues de meterlo en ucrania con el que nos dan por culo pero bien y perdemos la posibilidad poco a poco de tener un suministro diversificado. jugada maestra de yankilandia a costa de tu bolsillo. genial.
EEUU tiene que bajarse del burro y negociar nuevos acuerdos de cooperación y respeto mutuo entre todos los pueblos del mundo.
Hay mil formas de hacer las cosas, pero sin abusar ni engañar.
Y cuando Putin entendió que Europa era dependiente de su gas, empezó a invadir vecinos.
Lo que pide Baños es lo que estaba ocurriendo y lo que nos ha llevado a donde estamos ahora.
Bulo
www.meneame.net/story/eeuu-amenaza-reino-unido-bloqueo-comercial-irlan
Ahí tenemos a Moldavia entera (con su Transnitria rusa) por ejemplo, que Rusia podría haber tomado sin mayor complicación y, hasta ahora, no la ha tocado.
Por otro lado, EEUU en su momento, a sabiendas del golpe de estado en España no hizo nada, y a sabiendas de verdaderos genocidios nazis de Alemania, durante años NO hizo nada.
En fin, no hay similitud entre la Alemania nazi y la invasión de Rusia en Crimea, más allá de que ambos conflictos ocurren en el planeta Tierra.
¿Has dicho "Si Rusia quisiera"?
*********!CHUPITO!***********
Los argumentos de la Alemania nazi para invadir Polonia son los mismos que los de Rusia.
Está bien que reconozcas Rusia invadió Crimea (que está en Ucrania).
De hecho Europa al no permitir el ingreso de Ucrania a la UE perdió por completo la chance de reducir su necesidad de combustibles materiales y toneladas de granos de países extra zona. La cuenca del Donbas es una zona rica en explotación minera y agricultura, justamente por ese motivo Rusia le tira el guante desde hace 30 años. Si Ucrania fuera parte de la UE probablemente no existirían los gasoductos rusos para Europa.
Mira lo que digo: sé a ciencia cierta que me acabarás dando la razón... y vendrás a mi suplicando una chuche.
Igual ese es el problema el razonamiento infantil de pensar que las dos mayores potencias nucleares de puede permitir no respetar ciertas zonas como neutrales.
Lo infantil es pensar que se pueden violar los acuerdos y los equilibrios geoestratégicos y que no halla ningún tipo de consecuencias.
Lo infantil es pensar que USA no va a dudar en generar un conflicto bélico más a las puertas de Europa como el de Libia o Siria, que la debilite.
USA, si. Se necesiten equilibrios, pero sin psicópatas gobernando que se pasen por el forro la vida de las personas que están fuera de sus fronteras.
Que es lo que pesa en el poder de EE.UU, su excelsa moral , sus excelencia democratica, su sociedad evolucionada, razonable y pacifica? no lo que pesa son sus armas, sus tropecientas flotas y grupos de combate con proyeccion de ataque. Su capacidad de destruir paises desde dentro mismo o si no de destruirlos a lo bruto como en Irak.
es que es flipante.
seguro que seguia las "líneas" maestras que le trazaban de mas arriba.
Todo un prohombre...
Yo, que soy de Jaén, que tengo amigos y familia con olivos, me he preguntado ¿Quién cojones es Trump, o Biden para imponer que el extraordinario aceite de oliva de Jaén, de los mejores del mundo, se exporte al precio que ellos quieran, que se haga en dólares, con su sistema Swit bancario, que imponga las tasas que le vengan en gana... y ya no solo a EEUU sino al resto de países que EEUU ordene?
Jaén, con el oro verde de los más valiosos del mundo, tiene a los aceituneros con sueldos y ganancias de mierda.
¿Pero quién cojones se creen los EEUU para interferir tanto en nuestros productos, en nuestras soberanías y en nuestras vidas?
Eso es por poner un ejemplo que conozco de primera mano.
Qué lejos quedó la ruta de la seda
1- China no es autosuficiente en todo
2- China es varios órdenes de magnitud más grande que España e incluso que Europa
3- Los europeos es probable que no quieran ser autosuficientes al estilo chino
4- La autarquía nunca le ha funcionado a nadie y en España fue un desastre
5- Las relaciones comerciales aumenta la productividad y el bienestar y conducen a mejores relaciones políticas entre países. Los países de la UE llevaban siglos de guerras y llevan décadas de paz debido al mercado común. Un entorno donde todos los países pueden trabajar y ganarse la vida vendiendo a otros países es el mejor entorno para la paz. Creo que está bastante aceptado que matar a tus clientes no es una buena estrategia comercial.
6- El problema con Rusia no era que dependíamos de ellos energeticamente sino que, empujados por Estados Unidos, hemos ido a darles patadas en los huevos. Si hubieramos dejado todo como estaba nos hubieran seguido vendiendo gas sin problema.
jajajaja. Pregunta a Polonia, FInlandia, Suecia, republicas bálticas, ...
Es de chiste.
Que pesadez, Rusia invadió un país que siempre ha pensado que era suyo y Europa no ha podido hacer nada
Él Baños este se pasa el día con Usa mal Rusia bien y hay que leer sus informes geopolíticos de febrero donde nunca nunca Rusia iba a invadir Ucrania y era un bulo de la CIA
Por lo menos coger para los comentarios absurdos a alguien con un poco más de rigor, que falta hablar del hermano de Couso y ya tenemos el chiringuito de jugones pero en geopolítica
En fin…
No sé a qué llamas "dejar" pero en mi libro de historia no lo describen así sino más bien todo lo contrario.
La única realidad que el mayor infiltrado de la CÍA y Estados Unidos es Putin, ha conseguido sacar adelante una asociación que estaba muerta (OTAN) y perder a sus mayores socios comerciales que son sus vecinos
Todo esto es gracias a Putin, a nadie más
Por otro lado, vamos a ver qué pasa con este conflicto, los acuerdos que se establezcan y todo eso, porque la Rusia de Putin puede ser muy distinta a la Rusia de otro gobernante y donde antes había malos luego resulta que son buenos y bla, bla, bla...
No sabemos qué puede pasar pero lo que sí parece ya claro es que EEUU no va a poder seguir ya con su política exterior como antes.
Ya verás que guay
Y si, lo suyo sería una Europa autosuficiente, pero de momento no es el caso (aunque vamos dando pasos)
Puedes ver que Estados Unidos si quitamos Alemania no son para nada tantas, puedes ver que los aliados rusos también tienen sus bases y la más cercana a toda Europa y con su tv pública indicando los segundos que tardarían en llegar un arma nuclear a las capitales europeas
Eso nunca nunca lo he visto de Estados Unidos con la Unión Europea (y no defiendo a USA pero atacarlos para defender a Rusia me parece un gran chiste)
Sería genial poder solucionar todos los problemas del mundo, y occidente a veces ejerce de policía del mundo, pero existen unas limitaciones, y obviamente lo que más preocupa y en lo que se va a invertir más esfuerzo es en lo que nos afecta a nosotros directamente.
Pues yo creo que es mejor firmar un armisticio y seguir vivos que sacrificarse inútilmente y no conseguir nada. Porque en ese momento no es que Francia tuviera otra opción. Yo creo que lo correcto, lo humano, no es sacrificarse de forma fanática sino que hicieron bien en capitular y esperar a mejor ocasión. Pero bueno. los hay que piensan que nunca hay que ceder un palmo y es mejor que todos los ucranianos perezcan antes que aceptar una mala paz. El problema es que cuantos más ucranianos perezcan menos ucranianos quedan para defender la patria ucraniana.
Aquí tienes unas pocas más, tan solo en Europa más de 45.000 soldados de EEUU, eso que se sepa.
¿Cuántas bases y miles de soldados de Europa dices que hay en EEUU?
Por tanto decides apoyar a otro invasor asesino, que no solo esta vez, que ya antes hizo las suyas.
Que esto está orquestado por EEUU a través de la OTAN lo saben hasta en Kiev.
Si nos invaden los franceses por que en españa hay nazis nos rendimos, no?
Los que deciden si se rinden o continúan son los ucranianos
- Primer paso: vendo gas a cascoporro y me convierto en suministrador casi único.
- Segundo paso: meto las narices en Ucrania y me quedo un trozo.
- Tercer paso: me siento a esperar que hacen.
- Cuarto paso: no hacen nada y yo hago un mundial de fútbol. Que bueno soy y que culito tengo.
- Quinto paso: cuanto una milonga de nazis y drogados y me meto de lleno en Ucrania para quedármela.
- Sexto paso: corto el gas a todos los que me llevan la contraria.
¡No contaban con mi astusia!
La realidad es que es América la que les empuja a que sigan pero, bueno, por mí que sigan hasta el último ucraniano si creen que una muerte gloriosa es lo mejor que pueden hacer.
Yo soy más de la escuela de salir corriendo y esconderme.
Sí, nos fue mal. Rusia nunca ha aceptado decisiones soberanas en lo que considera su esfera de influencia. La transformación democrática hace tiempo que no está encima de la mesa. Eso supondría una amenaza al modus vivendi de la oligarquía que sostiene el régimen de Putin.
Es un imperio y nunca ha dejado de serlo. Rusia y los rusos prefieren antes destruir media Ucrania, matar a cientos de miles de civiles, que permitir otro proceso como el de los países bálticos, en la que la sociedad civil toma las riendas y 20 años ha creado instituciones democráticos y un nivel de bienestar impensable a principios de los 1990.
En los últimos 50 años aprox:
es.wikipedia.org/wiki/Primavera_de_Praga
es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Afganistán_(1978-1992)
es.wikipedia.org/wiki/Primera_guerra_chechena
Y en los últimos 3-4:
Bielorrusia:
www.nytimes.com/es/2021/11/18/espanol/crisis-en-bielorrusia-una-situac
Kazajstán;
es.euronews.com/2022/01/07/que-esta-pasando-en-kazajistan-claves-para-
Bueno, creo que el nivel de desinformación sobre la política energética de la UE es muy alto.
1. La UE tiene una apuesta muy decidida por dejar de depender del gas y del petróleo :
www.consilium.europa.eu/en/policies/green-deal/fit-for-55-the-eu-plan-
2. Una parte clave de esto es la electrificación del transporte:
www.reuters.com/business/retail-consumer/eu-proposes-effective-ban-new
3. Hay una cantidad de fotovoltaica y eólica absurda en construcción o planificación. Además de esto, la UE ha diversificado sus vías de aprovisionamiento en gas... tal vez hayas leído este análisis: Rusia no podía esperar otros 10 años para atacar Ucrania, sus bazas pasaban por una Europa muy dependiente de su gas y petróleo.