140.000 millones en seis años, equivalente al 11% de nuestro PIB". Es la parte del fondo de recuperación ante la crisis del coronavirus que le corresponde a España, según ha anunciado el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, este martes por la mañana tras cinco días de negociaciones. De los 750.000 millones del fondo, España percibirá "72.700 millones en transferencias, y el resto en préstamos", ha explicado Sánchez:
|
etiquetas: acuerdo , europeo , covid , recuperación 
Lo que se hizo por parte de políticos corruptos fue apropiarse de los beneficios de las cajas de ahorro. Esos benefiocios se erverían a la sociedad (todos nosotros) en forma de Obra Social: bibliotecas, museos, universidades, subvenciones a la cultura,residencias de ancianos,... Todo eso se lo han quedado los accionistas que aparecieron porque el estado hizo una ley para cargárselas. Lo hemos perdido tú y yo y se lo han llevado las clases
dirigentesextractivas de esta sociedad, quienes ya eran ricos. Pero eso había ocurrido antes de que nos pidieran que le diéramos los 40.000 millones a Bankia de nuestro bolsillo (vía crédito de la UE, el FMI y el BCE, con condiciones de empobrecimiento generalizado contra la población española, especialmente clases bajas y medias trabajadoras). Pero ese robo fue antes del rescate que pidió Raajoy para Rato.¿ Te estoy interpretando bien si pienso que estás defendiendo el asalto que hicieron los políticos sobre las cajas de ahorro y las operaciones para que nosotros pagásemos aún más una vez asaltadas ?
Pero aun asi es buena noticia, por supuesto
Por no hablar de lo que hicieron con Grecia
Toros y monarquía, esos se pueden financiar sólos.
El plan de pagos representa el 17.5% de mis ingresos anuales brutos.
Mi presupuesto me permite tener un superavit anual continuado.
Tener deuda no es "malo", esta claro que es mejor no tenerla, pero no es lo mismo desde mi punto de vista, endeudarte para una hipoteca, que pedir un préstamo a Cofidis para comprarte el ultimo iPhone.
OK a las listas abiertas, pero Podemos las tiene desde siempre y sólo oigo purgas por aquí y purgas por allá.
Me niego a hablar de "trabajadores sexuales", porque si no tendríamos que dejar de hablar de proxenetas. Estoy totalmente de acuerdo en que deben de poder incluirse con normalidad dentro de un régimen en autónomos.
La televisión pública es un servicio público, y debe considerarse como el resto.
Las diputaciones son una parte de la administración con sus competencias, o desaparecen y se reparten sus competencias o tendrán que seguir como hasta ahora.
Los partidos reciben en función de los votos y la inversión realizada en las campañas. La alternativa es un modelo EEUU donde los ricos pagan las campañas y por tanto eligen los candidatos. Lo que habrá que exigir será un nivel de transparencia máximo a sus cuentas, auditorías independientes y sin aviso, etc...
A mí me gusta el modelo suizo o alemán, donde los que profesan una religión tienen un porcentaje adicional ("diezmo") dedicado a financiar su confesión.
Si tocas la financiación de los sindicatos lo que habría que hacer paralelamente es que sólo los afiliados consigan las mejoras que negocien estos.
Triplicar el gasto en educación me parece excesivo. Uno de los problemas actuales es el modelo de sociedad, muchos chavales lo que perciben es que el éxito está en llegar a ser un youtuber, gamer, influencer o salir en programas lamentables de la tele (ser músico o deportista requiere demasiado trabajo).
Lo malo es que en ese concepto de reformas lo que los liberales queréis decir realmente recortes de los servicios públicos es decir de esos mismos servicios públicos que sin ellos el país estaría ahora mismo en la ruina.
El sistema financiero no puede caer bajo ningún concepto,no se por que dudais si al final siempre lo pagaremos los trabajadores y se beneficiaran los bancos.
De los fondos presupuestados, al menos el 25% deberá destinarse a la inclusión social y la integración de personas migrantes; el 2% se destinará a combatir la pobreza material, y el 10% irá a la lucha contra el desempleo juvenil.
twitter.com/PabloIglesias/status/1285479736744062982
Pero yo no sé donde han estudiado, en que business schools y mierdas similares, que odian todo lo público. Y les parecen hasta modelos de sociedad respetable lo que vemos en la atomizada Amércica Latina, que es a lo que nos van a llevar
La cuestión no es si hay que endeudarse o no, porque con el gasto que ha llevado las ayudas sociales por el COVID había que aumentar la deuda por narices. Y las ayudas sociales tampoco son cuestionables, o se habilitaban ayudas a las empresas y autónomos o multiplicábamos el paro y cerraban empresas en cascada.
La cuestión es que es mucho mejor que la mitad del dinero no sea a préstamo y que el préstamo sea a la UE en condiciones ventajosas, que tener que ir al FMI.
Pero si el dinero que reciben apenas cubren lo perdido. Simplemente les va a servir para cuadrar las cuentas
Ahora si se pueden bajar impuestos recortando servicios públicos, y no hace falta que sea en salud o educación si no en servicios completamente prescindibles ya cubiertos por la empresa privada como podrían ser las televisiones públicas, duplicidades como pueden ser las diputaciones, rescates a la empresa privada como la banca y las autopistas o subvenciones a chiringuitos que deberían ser mantenidos por sus afiliados y simpatizantes como podría ser la iglesia o sindicatos.
Ademas bajando impuestos atraerías a grandes fortunas y multinacionales que verían el mercado Español mas atractivo para invertir o tener su dinero y se reduciría el mercado negro, la evasión fiscal y la fuga de capitales.
Ni laborales ni de pensiones así que mala para.
No te olvides de gritar fuerte "soy español..."
La deuda subida por rajoy empieza en los 890k millones, y subió hasta los 1,1 billones. 210k millones, eso es un 23,6%. Mucho, pero muy lejos de ese 47%.
Para ponerlo en contexto:
FG -> de 75.769 a 362.223 un 383% de subida.
Aznar -> de 362.223 a 383.798 un 6% de subida
ZP -> de 383.798 a 890.726 un 131% de subida
Rajoy -> ni con el 47% calculado a groso modo se acerca a ZP. con el 23% calculado correctamente, queda mas cerca de Aznar.
Fue una parte más de la operación de rescate bancario.
www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/Gobierno-empresas-espanolas-Chin
Sobre lo de Holanda: No es lo mismo que tras una reunión en un organismo oficial donde participan todos los socios se llegue a cierta decisión, y otra es que Holanda vaya ya imponiendo a priori condiciones y se quiera reservar el derecho de veto, como iba exigiendo antes de la cumbre. Sr. Rutte: Nos sentaremos todos a negociar en el Consejo Europeo y llegaremos a cierto acuerdo con ciertas condiciones. Y en el caso de que en el futuro alguien crea que estas condiciones no se están cumpliendo, se llevará el asunto al Consejo, se estudiará y se tomarán las medidas oportunas. Eso es diferente a que Holanda (no la UE) desde el principio diga lo que se debe hacer y se apropie del derecho a veto sin pasar por el Consejo antes. Una cosa es que un socio (véase Holanda) imponga condiciones y otra es que entre todos lleguemos a un acuerdo.
De todas maneras, en este asunto como en casi todos los de política internacional, existe siempre la necesidad de dar cierto mensaje electoral interno, y como en toda negociación se comienza con exigencias altas por ambas partes para finalmente ir cediendo en algunas y consiguiendo en otras.
Por supuesto que cada decisión tienes sus pros y contras (la política es equilibrio o desequilibrio de factores, todo en el universo conocido lo es en realidad) y lo que comentas son contras a tener muy en cuenta pero...son más los pros que existen. Lo que no podemos es seguir en plan business as usual porque muy buen camino no llevamos precisamente
La sociedad civil debe empoderarse y organizarse ajustándose a la realidad de sus deseos y pulsiones, no a lo que le parezca a una burócrata actuando vertical y despoticamente como por ejemplo Carmen Calvo, que surte de dinero a cosas muy diferentes a lo que tu o yo destinariamos
Han hablado de"reformas", pero no dicho cuales
No veo a podemos aprobando algunas.
EDIT: Otra cosa es que seas voxeros y veas la 13TV y escuches a Losantos, en cuyo caso, sí, puede que ahí si digan que el PSOE es el peor partido comeniños de la historia mundial y parte de la marciana.
Y tiene sentido porque esto no es ningún rescate financiero, por mucho que la derecha se esfuerce terriblemente en hacernos creer que sí lo es, siguiendo su agenda política de desprestigio de su oposición. Esto es un fondo de contingencia para regiones de Europa afectadas por una catástrofe, no un "aaaaaaay queme gastao tol dineeeero... dame argo paaaaayo". Hay una gran diferencia entre un escenario y el otro.
No se pueden supeditar las ayudas a países afectados por una catástrofe a que hagan reformas económicas de una ideología determinada. Eso no sería "ayudar", sería hacer chantaje.
Pero de todas formas me estoy desviando de lo que quería decir, que es simplemente: no, no van a haber reformas obligatorias de ideología liberal a cambio de las ayudas europeas a los países afectados, tal y como se exigió en la crisis del 2008 por pura ideología y los resultados ya los vemos 12 años más tarde: países empobrecidos, con servicios públicos seriamente dañados, con mayor deuda y mayor gasto y mayores impuestos para el contribuyente, así que desde luego lecciones ninguna ni teorizaciones tampoco porque ya hemos visto en la práctica de forma empírica lo que pasa cuando se aplican las liberaladas.
#326 Me gustaría creerte y que el PSOE fuera lo más corrupto de España y que votando a otros todo fuera miel sobre hojuelas, pero es que soy valenciano y ya tuve 25 añazos para saber lo que pasa cuando votas a la derecha: esas mismas redes clientelares pero con mayores agujeros en lo público, mayor desparrame de miles de millones de euros en mierdas que no sirven para nada, mayor endeudamiento, mayores multas de Bruselas por falsear las cuentas autonómicas a-la-griega, ... Gracias, pero no, gracias.
... a algunos todo lo que no sea pactar con asesinos (Bildu) o venderse a los independentistas es cosa ridicula, ya lo habia notado antes ...
yo viví aquello de "otan de entrada no", y jamás se me ocurriría votar al PSOE a día de hoy, porque se han plegado al imperialismo y el conglomerado militar
Condenas en firme por dinero desfalcado, gana el PSOE por goleada a nivel mundial. No sólo en Europa.
Si eso te causa irritación, no la pagues conmigo. Yo no te he hecho nada.
El partido de Martelly, expresidente de Haiti.
www.nytimes.com/2015/03/17/world/americas/haitian-president-tightens-g
Acusado de corrupción política, escándalos financieros, pero también de la "desaparición" de testigos en casos que le afectaban, violaciones, tráfico de drogas, secuestros. Un juez que criticó a Martelly, murió misteriosamente dos días después. Martelly se embolsaba 20000 $ al DIA, para gastos personales. Y eso sólo él. Su esposa, 10000 diarios, y el resto de su familia, ni siquiera miembros del gobierno, cantidades similares. Pero todo eso no era suficiente. 30 millones del presupuesto que desaparecían sin rastro por aqui, otros 42 millones por allá. La familia directamente usaba el presupuesto del país para cualquier capricho o gasto personal. ¿que quieres 5 coches blindados? ¿que te quieres comprar hasta 70 otros vehículos personales? no hay problema, Haiti paga!
Y todo eso, sin que la fiscalía ni los jueces, ni siquiera hoy en día, que ya no es presidente, pueda hacer nada. "la justicia es lenta", dicen.
Nota: no estoy diciendo que el P$OE no sea corrupto, ni que no sea MUY corrupto, ni menos aún lo estoy justificando. Lo que te digo es que NO es, ni de cerca, el partido más corrupto del mundo. Lo clarifico porque hay gente muy susceptible cuando no le dan la razón, y quizás seas de ellos.
Condenas en firme por dinero desfalcado, gana el PSOE por goleada a nivel mundial. No sólo en Europa.
El fondo del asunto es otro.
En los ayuntamientos el pp y sus compinches han optado por el no enfrentamiento para trincar el superávit que dejaron los ayuntamientos del cambio. Lo triste es que han picado.
Un éxito para el presidente del gobierno Sánchez y para el gobierno de coalición.