edición general
402 meneos
2288 clics
Pedro Sánchez: "La nación de naciones estaría formada por España, Cataluña, Galicia y País Vasco"

Pedro Sánchez: "La nación de naciones estaría formada por España, Cataluña, Galicia y País Vasco"

El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez ha participado esta mañana en un desayuno informativo. Allí, ha explicado su concepto de "nación de naciones". Sánchez dice que hay que vivir con "normalidad" el hecho de que España es un país complejo. Además, sostiene que hay que normalizar una realidad que es compleja en un mundo que acepta que la nación no se identifica únicamente con los límites de un Estado, sino que en un Estado pueden compartirse distintas identidades nacionales".

| etiquetas: pedro sánchez , nación de naciones
  1. #189 Dios mio, perdón por semejante ofensa...Estábamos hablando sobre idiomas, pertenencia a comunidades...y por hacer la gracia y contraponer el parlamento de Madrid al parlament de Cataluña, puse Madriz, ya que, aunque no todos lo pronunciéis así, sí hay mucha gente que lo hace. Y así distinguía por localización y pronunciación uno de otro. Si digo que un canario llama a un chaval "muyayo", ¿también es desagradable u ofensivo o peyorativo porque haya quien pronuncie "muchacho"?.
    Con la de tiempo que llevas por aquí, no entiendo como eso lo ves peyorativo o desagradable, con las cosas que se dicen por aquí. ¿Y el resto del mensaje, no se tiene en cuenta? ¿Es que en algún momento dije algo malo de los madrileños, o de Madrid, o del parlamento? Si hubiese ido en ese sentido, habría quedado claro en el mensaje que quería meterme con los madrileños, y no es así.
    Espero haberte aclarado tu duda sobre la intención de mi Madriz.
  2. #401 aclarado, gracias.
  3. #176 Ya, eso decía. Es lo que se comenta siempre. Que idiomas minoritarios, a no ser que vivas en esa región, no merece la pena estudiarlos, porque hay otro hablados por muchos más millones de personas, que pueden ser más útiles, sobre todo laboralmente.
    Mi comentario iba en el sentido de que si se hiciese, tal vez esa diferencia entre comunidades no sería tanta, no habría esos resentimientos entre unos y otros porque habría más integración. Y conocer un idioma minoritario puede ser "útil" porque puede facilitar aprender otros, como en mi caso, o porque durante el aprendizaje puedes conocer a gente agradable, nuevos amigos, a tu futura pareja, surgirte planes para visitar el lugar donde se habla...o aunque sea menos probable, también acabar consiguiendo un trabajo. La utilidad del idioma no tiene por qué ser sólo laboral, si se mira desde el punto de vista personal o de la comunidad, sí podría merecer la pena. Pero entiendo que no es el pensamiento mayoritario ni se va a implantar eso en los colegios.
  4. #301 Se cadra non.
  5. #251 No lo ha hecho creer en ningún momento. Y aunque las comunidades son diferentes con culturas diferentes, no son unas mejores que otras.
  6. #22 Creo que los romanos no sustituyeron al 100% la población original que había antes de la invasión, de todas formas, tus antepasados son moros fijo.
  7. #111 Pedro Sánchez o cualquier político del Pp no son Borbones. Incluso Feijó se avergüenza de hablar en gallego, aunque es normal, no sabe hablarlo.
  8. #393 muy bueno lo de comparar valenciano con matematicas.... si ese es el nivel del argumento, aqui me bajo.

    Lo que tu propones es mejor... los médicos valencianos podran ejercer en Madrid , los médicos madrilenos, salidos de carrera, incluso con mejor nota que uno valenciano, no podrán ejercer en valencia a no ser que aprendan un dialecto que hablaban 30 años atras 4 mataos de pueblo, con ancestros catalanes, que no valencianos, antes de hacerlo obligatorio en el cole por sus cojones. Te repito que en mi region NUNCA se ha hablado valenciano pese a estar en valencia...hablo de mas de 400 años atrás y mas.

    Aqui se les paga a los colegios para enseñar valenciano con dinero publico y es obligatorio, y el madrileño tendrá que pagar un profesor particular y partir de cero para aprender una subnormalidad de dialecto ....peeeerrro, su homólogo valenciano, sin hacer absolutamente nada, tendrá derecho a opositar en Madrid en igualdad de condiciones y sin hacer ningun esfuerzo extra....ninguno.

    Pero claro.... tu lo ves bien. Pues mira, yo no.

    Lo mejor del asunto: los nazilingüisticos sentís panico de la opcion de eleccion educacional integra en castellano o valenciano a voluntad del estudiante.... sabeis de antemano el resultado y eso de que se obligue a la gente a estudiar dialectos de pueblo os encanta. PANICO a que se pudiera elegir...PANICO. imponerlo es lo que os la pone dura.
  9. #261 Creo que sí, si se definen a sí mismos como tales. Y si alguna de esas naciones intentan restringir los derechos de otras naciones, entonces dejará de reconocérseles el derecho de considerarse como tales a sí mismas.
  10. #299 Pues creo que no.
  11. #350 Realmente podrían serlo, y ello no perjudicaría el funcionamiento de la sociedad en ningún aspecto.
  12. #98 joder me medio acuerdo de una buenisima al respecto de la hipocresia identitaria española pero no acabo de recordar los nombres claves, maldita sea mi memoria.
    Habia una historia sobre un exodo masivo de poblacion "española", excomulgaron a un segmento de la poblacion entera 2mil-6mil familias, estuvieron unos años vagando por el mediterraneo hasta que finalmente se asentaron en una isla... pero bueno que tampoco hace falta irnos muy lejos en el tiempo; ceuta, melilla, andorra, gibraltar... gritadles españoles españoles a esos, a ver como de lejos mandan a tomar por culo.
  13. #10 cuidado con el reino de leon, los reales Fernandos y Sanchos tendrian un par de cositas que decir al respecto "español" ;)
  14. #70 Y las purgas ideologico-linguisticas que han tenido los franceses para "aplanar" y "universalizar" su frances, telita.
  15. #257 Así es.
  16. #55 la que lleva liando el pposoe los ultimos 40 años.
  17. #410 según la definición, sí lo es, y en el fundo me siento decepcionado. Ser una nación es algo anticuado. Yo prefiero que sea espacio vectorial...

    PD: ¿No es triste tener unas ideas políticas que en vez de provocar indignación provocan risa?
  18. #405 De quien hablas cuando dices "no lo ha hecho creer" si yo no he hablado ne nadie concreto? :palm:

    O ya que quieres jugar, explícame concretamente quien aquí ha asimilado Castilla con España...
  19. #408 No comparo valenciano con matemáticas, comparo la igualdad de condiciones para acceder a una misma plaza.

    Tú te quejas de no poder entrar en la universidad... y me vienes con un médico que ya acabó la carrera.

    Ahí se les paga a los colegios por enseñar una lengua cooficial como se les paga en Madrid. El madrileño en el colegio valenciano no tendrá que pagar nada porque hasta donde yo sé, los dos primeros años está exento de cursar la asignatura, luego ya debería haber pillado el "dialecto". Aunque no te lo creas, a la gente no le cuesta tanto aprender estos "dialectos", aunque tú no fueras capaz. Eso fue una deficiencia tuya, no la norma.

    En las oposiciones debe acreditar saber el idioma del lugar, igual que un inglés que va a Madrid debe acreditar saber castellano (¿para qué si el inglés es mucho más internacional? Nos vamos a perder excelentes médicos ingleses por la estupidez de no saber el idioma local.), ocurre lo mismo en toda España. El valenciano que va a Madrid sí hizo algo: aprendió el "dialecto" castellano el cual le obligaron a aprender en el colegio y está obligado por ley a conocer. Exactamente lo mismo debe hacer el madrileño que va a valencia, aprender el "dialecto" del lugar. Igualdad de condiciones para todos.

    Pánico sentís vosotros que a pesar de ser inmensa mayoría no hacéis más que insultar y quejaros de los nacionalistas. Y seguimos sin quejarnos de la obligatoriedad del inglés en el colegio.

    Chaval, estudia y déjate de hostias que esto ya aburre.
  20. #394 Desde 1516 todos los reinos de las españas, más Napoles y Sicilia, más las posesiones en Flandes, han tenido siempre el mismo rey. Si eso es un argumento...
  21. #341 Claro. Ha sido gracias a los enormes periodos de gobiernos de izquierdas que ha tenido el país.
  22. #418 Creo que hablábamos de P. Sánchez.
  23. #422 Pues no es lo que he entendido, pero ya que lo mencionas explica donde asimila España con Castilla...
  24. #417 La comunidad de vecinos no entra dentro de la definición de nación. Y ojalá provocaran más risa las ideas políticas y menos indignación, porque eso supondría que no perjudicarían a nadie.
  25. #406 #31 100% africanos, aunque me refería a la cultura ;)
  26. #387 ¿Te debo dinero o algo?
  27. #424 " Conjunto de personas de un mismo origen y que generalmente hablan un mismo idioma y tienen una tradición común"

    Mi comunidad de vecinos es una nación. Y además, un espacio vectorial.
  28. #428 Y las personas que viven en una casa, incluso varias personas comiendo en la mesa de un resturante.
  29. #429 pues ahí quería llegar yo... Te ha costado, colega.

    Ahora, medita sobre el absurdo sobre el que se asienta todo el entramado nacionalista catalán y empieza a leer cosas sobre la Revolución Francesa y su idea de "ciudadanía", que es un estatus meramente jurídico que se gana y se pierde y que no tiene nada que ver con las características de nacimiento de la persona, y la contrapones a la mierda sobre la que se basan todos los nacionalismos, que son nacimientos, razas, religiones, culturas.... Y además, en bloque; los catalanes son así, los alemanes son así, los rusos son así...

    Ánimo. Del nacionalismo también se sale.

    PD: Ciudadanos no se llama así por casualidad, y hasta hace un año, que Rivera se volvió loco, eso es lo que decía.
  30. #430 O sea que, deberíamos meter más anglicismos en los comentarios para dominar mejor el inglés, que es algo que nos reportaría beneficios económicos.

    O sea que, la independencia de Cataluña es obligatoria si ello beneficia económicamente a Cataluña.
  31. #432 Es eso ¿no? España tiene el mismo valor como país que una comunidad de vecinos ¿no?
  32. #433 no sé si me estás respondiendo a mi o otro, la verdad... Lo del inglés me ha roto. Tal vez sea el reseteo habitual de los nacionalistas y los fanaticos religiosos, la vuelta a la casilla de salida...
  33. #434 Eres tú el que ha comparado un país con una comunidad de vecinos.
  34. #435 un país no, una nación, porque alguien ha puesto ña definición de nacion y, según las definición, una cominidad de vecinos es una nación. La de país no lo se porque nadie la ha copiado, pero igual tambien lo es.
  35. #436 Pues eso, según tú, no hay diferencia entre España y una comunidad de vecinos.
  36. #420 Creo que cuando escribí el primer comentario es porque creía que no se creó el reino hasta varios años después de conquistar Valencia para repartirlo entre sus hijos, pero vi después que lo creó en 1238.
  37. #24 Se refiere a pillar la parte (Castilla) por el todo (España) para no reconocer (algunos) que en España hay más cosas aparte de Castilla y su cultura.
  38. #295 Es que ya el primer borbón empezó fuerte (Felipe V con los decretos de nueva planta).
  39. #37 Buen ejemplo Francia, con su parlé français, soyez propres ("hablad francés, sed limpios") :palm:

    Precisamente pones como ejemplo de política lingüística un país jacobino donde un idioma menor hablado en la capital se llevó por delante a los otros idiomas por no ser los de la capital.
  40. Si fuera hoy, anda que nos íbamos a molestar los astures en salir del paraíso para echar a los moros fuera.
    Verías qué bien os iría hablando árabe. No iba a haber ningún problema con el gallego, el euskera o el catalán
comentarios cerrados

menéame