Que siiii... que la culpa de la crisis climática es toda nuestra, que las pobrecitas empresas energéticas no tienen culpa de nada.
Ya que todos sabemos que la comida de mascotas está hecha de las mismas partes que son para consumo humano... que no se usan los desperdicios, casquería, huesos y gran parte de ceniza. ¿Verdad?
Ale luego nos vemos, que voy a ir a sacrificar a mi perro para que los pobrecitos accionistas de Blackrock, Exxon, Bp, etc puedan seguir teniendo sus beneficios obscenos cada año.
Y LOS HUMANOS QUE? No te jode?!
Nos creemos el centro de la creacion, todo existe para que nos lo zampemos nosotros!!! Anda ya!!! Jodidos humanos egocentricos!!!
Es mejor que se sigan criando perros. En España, por ejemplo, tendremos 9 millones de perros que podremos comer cuando lleguen las consecuencias más extremas del decrecimiento energético.
#1 Todo eso de que comiendo y peándonos estamos aumentando el CO2 en la atmósfera es una gilipollez, según otros estudios.
Cada gramo de CO2 que expulsamos (nosotros o nuestros animales, desde jilgueros a vacas) lo hemos ingerido antes de una planta que lo tomó de la atmósfera. El ciclo es cerrado.
Lo que está jorobando el ciclo, añadiendo CO2 que luego no se recupera, es la quema de fósiles (madera, carbón, petróleo).
llevo tres días dandole medio bote de lentejas a mi mascota y media ración de pienso, por cierto. Lo hago a veces.
Otra cosa: a los perros quiza se los puede veganizar, a los gatos no, les vas a fastidiar su salud, su metabolismo ya no soporta el retorno a la comida vegetal. Y los animales son delicados, no se les puede veganizar sin controlarlos, te los puedes cargar.
De todas formas comparto un video: www.youtube.com/watch?v=rPrGNswYo7I
#43 Tienes razón pero a la vez no la tienes; hoy en día la agricultura y la ganadería son grandes emisores de CO2 precisamente por los insumos en combustibles, fertilizantes, herbicidas y pesticidas que se necesitan para el cultivo, transporte y procesamiento de la comida. No es que nuestros pedos o el de los animales contribuyan al cambio climático, es que hemos convertido un proceso que era neutro en emisiones en un emisor de CO2.
#46 Eso que comentas no es un problema de la ganadería frente a la agricultura, que es a lo que van los veganos: "comer carne contamina más que comer vegetales", sino un problema de toda actividad humana, que es por lo que los decrecentistas abogan por reducir la población (en vez de solo empobrecerla).
Si dejas de meter fertilizantes y combustibles en la agricultura y la ganadería, produces menos y no hay comida para todos. Y también contaminas menos. Pero a ver quién es el voluntario que se queda sin comer.
Ya que todos sabemos que la comida de mascotas está hecha de las mismas partes que son para consumo humano... que no se usan los desperdicios, casquería, huesos y gran parte de ceniza. ¿Verdad?
Ale luego nos vemos, que voy a ir a sacrificar a mi perro para que los pobrecitos accionistas de Blackrock, Exxon, Bp, etc puedan seguir teniendo sus beneficios obscenos cada año.
Nos creemos el centro de la creacion, todo existe para que nos lo zampemos nosotros!!! Anda ya!!! Jodidos humanos egocentricos!!!
Es la ley del proselitismo vegánico.
Cada gramo de CO2 que expulsamos (nosotros o nuestros animales, desde jilgueros a vacas) lo hemos ingerido antes de una planta que lo tomó de la atmósfera. El ciclo es cerrado.
Lo que está jorobando el ciclo, añadiendo CO2 que luego no se recupera, es la quema de fósiles (madera, carbón, petróleo).
Otra cosa: a los perros quiza se los puede veganizar, a los gatos no, les vas a fastidiar su salud, su metabolismo ya no soporta el retorno a la comida vegetal. Y los animales son delicados, no se les puede veganizar sin controlarlos, te los puedes cargar.
De todas formas comparto un video:
www.youtube.com/watch?v=rPrGNswYo7I
come lo de casa.
Si dejas de meter fertilizantes y combustibles en la agricultura y la ganadería, produces menos y no hay comida para todos. Y también contaminas menos. Pero a ver quién es el voluntario que se queda sin comer.