Cuando pensamos en la riqueza hoy en día, nos vienen a la cabeza las enormes fortunas personales de magnates como Bill Gates, Elon Musk, Jeff Bezos o Warren Buffett. Sin embargo, sólo ha sido una norma medir la riqueza por "cuenta bancaria" desde la Revolución Industrial. Y, en realidad, han existido personas que acapararon fortunas más grandes, inconcebibles para muchos.
|
etiquetas: millonarios , historia
Palas no creo que cogieran pero hay muchas otras formas de trabajar.
Rico clase media -> dinero depende de fondos de inversión
Rico clase alta -> dinero depende de inversiones institucionales. Tiene oportunidades de inversión no disponibles al publico.
Ninguno de los mencionados tiene una cuenta bancaria sorprendentemente grande. Otra vez confundiendo riqueza con efectivo.
Los emperadores mongoles tenían mucho territorio (buena parte de él estepas deshabitadas) y riqueza, pero al lado de, por ejemplo, los sátrapas persas no sé yo...
Y la lista incluye a un personaje semi-mítico como Salomón.
Tomárselo en serio sería algo muy tonto.
Los agujeros de guión se resuelven como se ha hecho toda la vida.
Que hay que convertir el agua en vino -> lo hizo un mago
Que hay que caminar sobre las aguas -> lo hizo un mago
Que hay que resucitar a los muertos -> lo hizo un nigromante
y así con todo.
Tu ideología sectaria hace aguas.
Tu ideología sectaria hace aguas.
Los griegos/ortodoxos deben estar encantados.
Nadie podía escuchar instantaneamente la musica que le gustaba, nadie podía disfrutar de alimentos de la otra punta del mundo. Ninguno podía ver y hablar con sus seres queridos a distancia en cualquier momento.
Crear un imperio no debe estar exento ni de esfuerzo, ni de riesgos
Palas no creo que cogieran pero hay muchas otras formas de trabajar.
No creo que cualquier gañán de medio pelo pudiese haber hecho lo que hizo Genghis Khan, por ejemplo.
Edit: Veo que ya te han respondido varios opinando lo mismo.
El Deus ex machina es un recurso por el cual un agente externo salva al protagonista en el último momento para que no muera.
Pero en este caso, el dios en cuestión se sienta comiendo palomitas mientras crucifican y matan al prota de la historia.
No aparece en ningún momento para salvarlo de sus enemigos.
Y si te das cuenta, a lo largo de toda la historia, sobre todo en el antiguo testamento, el dios aparece en muchas ocasiones para que alguien mate a su hijo, para desahuciar gente de su casa por ser realfooder, para lanzar plagas o pegarle fuego mágico a setos (piromano, seguro que especulador inmobiliario) en montañas a las que no va nadie.
La verdad, parece más el supervillano que el bueno de la película.
Por otro lado, tenemos a Jisus, que tiene sus propios poderes de mago y nigromante. Resucita a Lazaro, cura cegeras, problemas de gota, alimenta a los pobres conjurando refrigerios y es el alma de las fiestas al traer calimotxo, hielos y basos de mini.
Yo apostaria a que uso sus propios poderes de nigromancia para hacerse el muerto 3 días mientras le duraba la resaca de la crucifixión, tirado en el sofá viendo Netflix y que se dalva a si mismo.
Así que no hay Deus ex machina en la Biblia, solo un conflicto paternofilial en el que el doctor maligno quiere que su hijo siga sus pasos igual que su hermano Lucifer, pero le sale el crio hippie happy flower fiestero.
Como ha conseguido llegar a tener su fortuna, ¿Les cayó del cielo?
El estudio más destacado que se puede apreciar en este artículo es en diseño grafico.
Y las fuentes son cojonudas, todas revistas o medios no académicos jajaja forbes, independent, cnn...
Entro en los artículos del autor, y el tema que más trata últimamente es el Juego del calamar. Va a un artículo por día, a veces incluso dos. En un año ha escrito 365. 365 mierdas como la copa de un pino. Lo siento por juzgar tu trabajo, pero el acercamiento al estudio de la historia a través de falsedades y medias verdades, o inexactitudes manifiestas que funcionan como cámara de eco y corta pega de basura, es eso, precisamente: basura.
Porque un futbolista cumple la misma función que un actor, músico, streamer, youtuber, cantante, mago....
Esta gente se dedica a entretener a otra gente y la gente según sus gustos paga por ver un espectáculo u otro.
Eso me ha gustado.
Respuesta larga: empezaron ya con una fortuna, lo que les permite emprender, fallar las veces que hagan falta, y volver a emprender hasta que tienen un golpe de suerte y empiezan a ganar.
Apuesto a que la mitad de meneantes nos hemos partido el lomo (o el cerebro) tanto o más que Bezos, Gates, o cualquiera de esos, y sin embargo aquí estamos, felices de poder llegar a fin de mes sin números rojos.
Cualquier meneante hubiera hecho lo que ellos
Jeff, Bezos, Amancio y demases se han hecho ricos a base del esfuerzo de un montón de trabajadores. Yo que he visto a mi padre llegar a casa dia si y dia también con los pies llenos de sangre por pasar incontables horas de pie. Que me he perdido innumerables festividades con mi familia, porque mi padre estaba trabajando, no estoy para aguantar vuestra tonterías neoliberales.
edition.cnn.com/ALLPOLITICS/stories/1999/05/13/president.2000/jackson.
No dejes que los prejuicios te obnubilen.
es.m.wikipedia.org/wiki/PT-109
Y Cayo seguro que estaba en Roma cuando pasó esto:
es.m.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Alesia
Yo por eso dije define trabajo. Si para ti no es, pues vale, tú tienes tú visión subjetiva. Bezos y Gates se rascaban las pelotas todo el día viendo trabajar al resto y no trabajaban porque no sangraban las sandalias.
Y los que asesinaban e iban a guerras (porque en esa época es lo que el resto de la humanidad hacía) tampoco trabajaban.
Y además soy muy corto para entenderlo debido a mi postura política, que el señor ya ha adivinado y no se qué puede tener que ver con esto.
Todo claro
Porque trabajadores en paro hay millones y no veo a ningún Amancio Ortega saliendo de una piedra a darles trabajo para aprovecharse de su esfuerzo y darles trabajo.
Una entrada a un partido de fútbol, una película, una entrada a un teatro, un disco de música... deberían costar un par de euros o menos.
Eso haría que la riqueza no estuviera estancada en estos gremios ellos ganarían sueldos normales (actores, futbolistas...) más acorde al resto de la población. Y el resto ganaría poder adquisitivo porque el ocio es muchos más barato.
El ocio tiene precios desorbitados porque como consumidores vemos normal que una película cueste 10€ ir a verla a un cine cuando debería constar 1-2€ que los actores tuvieran sueldos más bajos, pero a estos gremios no les interesa.
Solo te dicen si gano esto es porque lo genero y tienen razón la culpa es nuestra por comprar esos productos a esos precios.
Sabéis perfectamente a los términos sociales a los que me refiero con el trabajo.
No, no lo sabemos, por que no lo habías especificado en tu comentario y no leemos mentes.
Todos los que est'an en esa lista se han hecho ricos masacrando, conquistando y asesinando.
Lo que implica un trabajo. El imperio romano creo infraestructuras allí por donde pasaba, edificaciones... eso es un trabajo, que era ordenado por una persona y ejecutada por otras. Quedarse con lo de "eran malos, mataban y robaban" es tener una visión muy corta.
Recomiendo estos libros para quien quiera saber mucho más del saqueo al imperio español y el oro de las americas.
Veamos lo que para ti es una fortuna, padres de Gates, currantes con un buen puesto, padres de Bezos: padre, inmigrante cubano que vino en una balsa sin ni un duro y acabó montando un aserradero, madre de Bezos tenía una tienda de ropa. ¿Hablamos de los padres de Andrew Carnegie que fue en su época mas rico que ambos anteriores juntos? Hijo de inmigrantes, padre obrero y que empezó como un currante trabajando haciendo vías de tren, dónde fue ascendiendo a director y luego ya empezó sus andaduras por su cuenta?
Menudas... "fortunas"
CC: #70
Espero tu respuesta listo.
CC: #18 #28 #29 #40 #34