Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Dijo: "Este es uno de esos momentos que se van a convertir en virales", y tenía razón: a Bethany Mandel, invitada de Rising y crítica del "wokismo", se le pidió que definiera lo que quería decir "woke" y su cerebro se congeló. Internet respondió con críticas y apoyos al vídeo, compartiendo sus opiniones sobre el fenómeno woke, así como la definición de la palabra y el impacto social. Jimmy y el cómico estadounidense Kurt Metzger discuten el origen y las cambiantes definiciones del término "woke" y si Mandel merece el rencor que le ha llovido.
|
etiquetas: woke , definición , jimmy dore , bethany mandel 
Lo que es woke no es algo concreto, porque la mayoría de cosas supuestamente woke son de ahora, aunque haya cosas antiguas que se caractericen por los mismos atributos. Si les gusta Los Simpsons no verán los capítulos antiguos y dirá "¡Qué woke!" porque Homer sea tonto, toda la familia Simpson sea lela por parte masculina y exitosa por la femenina . No verán Gárgolas y dirán "Ah, claro, la protagonista es una mujer de piel morena y el malo es un millonario blanco. ¡Qué woke!" ni dirán "Qué woke es Sakura Card Captor porque todo el mundo es gay!". Es un término deshonesto porque se usa interesadamente.
en.wikipedia.org/wiki/I_know_it_when_I_see_it
sólo digo que usan el cambio de personajes, por otros homosexuales/negros (o cualquier minoria) lo usan para camuflar productos mediocres.
O la serie de scooby-do actual te parece buena ?
También había romanos de todos los colores, pero no el Emperador
Personas negras en las series ha habido siempre, lo que pasa es que ahora o somos gilipollas o tenemos la piel muy fina.
La frase «stay woke» («mantente despierto») surgió en los Estados Unidos en la década de 1930. Al desarrollarse dentro del inglés afroestadounidense vernáculo, woke se refirió a una conciencia de los problemas sociales y políticos que afectan a los afroamericanos, especialmente los prejuicios raciales y la discriminación. De esta forma, ha aparecido en varios contextos, por ejemplo, en canciones de Leadbelly y Erykah Badu.[9] Tras el asesinato de Michael Brown en Ferguson, Misuri, en 2014, la frase fue popularizada por activistas de Black Lives Matter (BLM) que buscaban crear conciencia sobre los tiroteos policiales contra afroamericanos.
Has llamado babosos a los activistas afroamericanos que luchan por sus derechos
A cualqueira le molesta, sobre todo si te toca la habitación al lado del motor.
Joder, tanto cuesta leerse la Wikipedia:
es.wikipedia.org/wiki/Woke
La frase «stay woke» («mantente despierto») surgió en los Estados Unidos en la década de 1930. Al desarrollarse dentro del inglés afroestadounidense vernáculo, woke se refirió a una conciencia de los problemas sociales y políticos que afectan a los afroamericanos, especialmente los prejuicios raciales y la discriminación. De esta forma, ha aparecido en varios contextos, por ejemplo, en canciones de Leadbelly y Erykah Badu.[9] Tras el asesinato de Michael Brown en Ferguson, Misuri, en 2014, la frase fue popularizada por activistas de Black Lives Matter (BLM) que buscaban crear conciencia sobre los tiroteos policiales contra afroamericanos.
#45
80s comunistas / jugadores de rol
90s Iraq
2000s terroristas
2010s socialistas
2020s woke
Woke es la última palabra de los reaccionarios. Pero no os preocupéis, ya van a preparar otro mote para sus prejuicios.
Yo creo que la gente culpa a la inclusión de nuevos personajes, la creación de malos productos audiovisuales, pero yo creo que hacen malos productos visuales y usan esos cambios para que la gente hable de dichos productos.
En un mundo donde ya no hay definici'on del t'ermino "mujer" que no sea recursiva, definir "woke" va a ser todavía más difícil.
y ahora que alguien me defina a mí la palabra mujer. Esa está más chunga.
Si alguien ha dicho algo malo, pues en mi opinión para eso está la justicia, si no es delito, pues no es delito. Y por otra parte, eso se puede ver al revés, siempre que se cancela a alguien o se acosa, lo hace quién piensa que tiene "razón". Eso pasado siempre, y no es tan diferente de cuando alguien le hace el vacío a alguien por ser homosexual. (cc #77) Hay consecuencias sociales que pueden ser inevitables, pero yo evitaría las campañas de acoso. No tiene sentido hablar de libertad de expresión, si luego te van a acosar, y encima lo va a hacer la turba. Si tenemos leyes, es justamente para no volver a la justicia popular, y la gente se excede en esas consecuencias sociales, en mi opinión...
Lo mismo pasa con la censura, el que censura siempre lo hace alguien que piensa que debe hacerlo.
En fin, como decía en otro comentario, esto es como los gustos, algunas personas pierden toda la inmersión con unos detalles y no con otros. En parte lo comprendo...
Woke («despierto» en inglés) es un término, originario de los Estados Unidos, que inicialmente se usaba para referirse a quienes se enfrentan o se mantienen alerta frente al racismo.1 Posteriormente, llegó a abarcar una conciencia de otras cuestiones de desigualdad social, por ejemplo, en relación con el género y la orientación sexual.2 Desde finales de la década de 2010, también se ha utilizado como un término general para los movimientos políticos progresistas y/o de izquierda y perspectivas que enfatizan la política identitaria de las personas LGBT, de la comunidad negra y de las mujeres.3
Para 2020, partes del centro político y la derecha en varios países occidentales usaban el término woke, a menudo de manera irónica, como forma de denominar a varios movimientos e ideologías progresistas radicales o de izquierda identitaria posmoderna percibidos como demasiado entusiastas, agresivos, agitadores, susceptibles o poco sinceros, y por su tendencia a la censura de opiniones discrepantes mediante la llamada cultura de la cancelación. A su vez, algunos comentaristas llegaron a considerarlo un término ofensivo con asociaciones negativas para quienes promueven ideas políticas que involucran identidad y raza.
Para 2021, woke se había usado casi exclusivamente como un concepto peyorativo, y los usos más destacados de la palabra tienen lugar en un contexto despectivo.45 Aunque en español no tiene una traducción asentada y generalmente se usa el término inglés crudo, destacada en cursiva o entrecomillada al ser un extranjerismo, en la jerga coloquial de España se llama despiertismo[cita requerida] a este movimiento y despiertos o despiertitos67 a los que lo siguen, el primero como término neutro y el segundo despectivo. Una traducción propuesta por la RAE es concienciado.8
Por otro lado, y por poner un ejemplo, los ciudadanos romanos no eran necesariamente blancos, y ahí tienes todas las pelis de romanos típicas habidas y por haber con todos ellos blancos, excepto el esclavo-a de turno. Pero ahí, de repente, el rigor histórico no es tanto problema.
Un saludo
Por cierto, a mi me molesta que las naves hagan ruido pero tengo la opción de no verlo, o verlo y pasarlo por alto, o verlo y cagarme en sus mulas toas para mis adentros, sin más.
La cancelación no es nueva y, hasta ahora, muy rara vez ha partido desde lo que se llama "wokismo", pero hasta ahora no había sido un problema...
La RAE es tu amiga
"Presentación abierta y cruda del sexo que busca producir excitación."
Qué ad hominem ni qué niño muerto.
Yo es que cuando no me gusta algún producto porque pienso que es mierda y no estoy obligado a consumirlo prefiero callarme. Mi opinión tampoco es tan importante cuando en realidad, es algo que no me afecta en modo alguno.
En lo relativo al realismo histórico si podría darte la razón, ya que a mi personalmente me costaría creerme a un Enrique VIII negro en una época donde la mayoría de negros eran esclavos. Hasta ahí te lo compro. Pero es que la mayoría de las series que se tachan de wokes y de incluir forzadamente a minorías o a sectores de la población tradicionalmente rechazados para papeles importantes no son recreaciones históricas, a no ser que consideres que La Sirenita lo es.
Creo que con eso ya no tendría que explicar mucho más
Aunque de algún modo pagamos, nos guste o no. Imagino que buena parte del dinero que nos recaudan por piratería irá a estas empresas.
Lo que estoy diciendo es que veo el movimiento anti-woke rematadamente absurdo, y no deja de ser una pataleta de gente privilegiada a la que le molesta que se represente públicamente, en obras que no tienen la obligación de ver, a colectivos históricamente despreciados, invisibilizados e incluso asesinados.
La obra original ya está hecha. Si a mi me hicieran Blade Runner con Denzel Washington en vez de Harrison Ford y los replicantes son drag queens asesinas...me la pelaría bastante. Una versión así no hace daño a nadie ni va a estropear la versión original, que es la que me gusta. Pero ponerme a llorar porque han hecho algo que nadie me obliga a ver sólo deja claro una cosa: que la generación de cristal era otra.
Y en cuanto a la definición: una mujer es una persona humana adulta de género femenino, que tiene los mismos derechos que cualquier otra persona, entre ellos el derecho a no ser discriminada por cuestiones de ideología, género, orientación sexual, ideas políticas, etc...
Así de sencillo.
Una mujer es una persona humana adulta de género femenino, que tiene los mismos derechos que cualquier otra persona, entre ellos el derecho a no ser discriminada por cuestiones de ideología, género, orientación sexual, ideas políticas, etc...
Claro que no. En ningún momento digo que lo sea. ¿de donde sacas esa idea? ¿esa tontería?
Por suerte, con ese nivel, no eres tú quien decide lo que tienen que hacer los progresistas, ni eres el que reparte el carnet de progresismo. Si crees que existe una confusión entre género y sexo, eres tú el que está muy confuso y ha analizado muy poco las ideas progresistas. Y tampoco ha analizado la ciencia, que dice precisamente todo lo contrario. Confundir genitalidad con sexualidad o con género es un conocimiento muy simplista de la mente humana.
Como siempre pasa en la biología, nunca hay categorías precisas y exactas, sino que siempre hay un continuo. Nunca la biología está basada en situaciones absolutamente claras, la sexualidad, basada en el cuerpo, tampoco. Y el género, basado en el cerebro, menos.
Vale, se podría eliminar todo el concepto dicotómico, y quedarnos con ese continuo. No, no se puede. Los humanos gustan de crear categorías, para comprender el mundo que les rodea. En el caso del sexo, machos y hembras, aun reconociendo que hay casos intermedios. En el caso del género, hombres y mujeres, aun reconociendo que hay casos intermedios.
Pero primero define lo que es una mujer para tí, si lo tienes tan claro.
Eso es lo que se llama llorar porque te censuran mientras cuentas en todos los medios como te censuran.
uso macho/hembra que son definiciones de biologia cuando quiero referirme a un macho o a una hembra. Lo de mujer y hombre lo uso en el mismo sentido que tu, es mas, yo soy mujer
Es decir, que usar las palabras correctas con las definiciones correctas. De forma que no pueda haber confusiones al hacerte entender. Enhorabuena.
Pero es que no me has dado ninguna, es como si te pregunto la definicion de genero femenino y me dices que el es el genero de las mujeres.
No te he dado ninguna porque esperaba a que me preguntases.
Una definicion circular que te ahorra concretar nada, porque no teneis ninguna definicion que no caiga en alguna trampa logica
Desde luego, no te voy a dar esa definición circular de que es el género de las mujeres. Eso es tautológico.
Te voy a dar la definición que se usa en ciencias sociales. El género femenino hace referencia a las características asociadas a comportamientos, roles, costumbres y estereotipos asociadas a las mujeres. Como es de esperar, esos comportamientos no son biológicos, y pueden variar de sociedad en sociedad, y es posible que no todas las mujeres los sigan.
¿Es broma?
¿O acaso puedes aportar evidencias de que hay mucha gente que se ha quejado de cómo es Úrsula?
Úrsula nunca fue trans. El término "trans" se refiere a transexual, que implica una disforia de género, es decir, que sentir que se es de un género que no coincide con el que habitualmente corresponde a los genitales con los que nació. Dado que Úrsula se maquilla como mujer, viste como mujer y tiene nombre de mujer, decir que era trans implica afirmar que nació con cuerpo masculino (testículos, pene, etc), lo cual no parece que sea así.
Otra cosa es que a la hora de crear la apariencia de Úrsula en la peli de 1989 se inspiraran en una Drag Queen llamada Divine, que falleció en 1988. Esto sí parece ser cierto. Es parecido a si Carmina, la madre del actor Paco León se viste y maquilla como una Drag Queen, yo qué se una llamada Shangai Lili o como Divine, para interpretar un personaje de mujer, yo qué se, la Duquesa de Alba, o la cantante Montserrat Caballé. El personaje interpretado es mujer, la actriz es mujer y lo único que hay de hombre es el creador de ese look de mujer, que sería una Drag Queen, que es un hombre.
De todos modos, si hubiese un personaje malvado que una creación artística del pasado hubiese decidido que fuese transexual, de una forma arbitraria, por decisión del creador de esa versión y no por ser lo que un autor original de la obra hubiese especificado... pues en este caso no me parecería triste que otro creador hiciese su propia versión en el que no fuese transexual... Creo que es un hecho que los transexuales en general han tenido una dificultad añadida en la vida que la mayoría de personas no tiene. También creo que es cierto que muchas personas los han discriminado o se han burlado de ellos. No es que los transexuales no puedan ser malvados, sino que si hay pocos personajes en la ficción que sean trans y los pocos que hay son todos malvados o la mitad malvados, se corre el riesgo de asociar eso con la maldad. Aparte de eso, el creador es libre de interpretar y especificar su obra como le parezca. Si en su vida se ha encontrado con transexuales que eran buenas personas y/o en su imaginación de una obra pensó que debe poner a un transexual bueno, y que el malvado no debe ser transexual pues me parece aceptable y nada "triste".
- Ursula no existe, es la bruja del mar.
- Nunca hay amor entre el principe y la sirenita
- La sirenita creo recordar que se casa con un principe diferente del que se enamora
- El final no tiene nada que ver, pero nada nada que ver.
Pero eh! Lo importante es que en el libro se relata que la sirenita es blanca y en la pelicula no.
AY! Si es que se les ve el plumero hombre!
Otra cosa es que luego los del otro bando lo utilicen de forma despectiva, pero para nada crearon el término. (Lo de "guerra cultural", ni idea, ése puede que sí lo haya creado la derecha).
"si lees entre líneas dan a entender que es una trans mujer (hombre originalmente) y que por eso se dedica a "hacer tratos" en los que te roba algo que tienes para ser lo que quieres ser. Como tal, hay mucha gente que interpreta la película así y hace videos que puedes ver en internet."
¿Puedes poner enlaces? Me temo que me costaría encontrar esos vídeos. Y ya que eres tú quien afirma que hay esos vídeos tendrás muchísima más facilidad que yo para encontrarlos ¿no?
www.google.com/search?q=úrsula+trans+site:youtube.com&;
Creo que este habla de que la propia Sirenita es una discriminada, una "queer" (diferente).
youtu.be/SXpePlTiSBw
No encontré nada de que digan que Úrsula sea transexual.
Es indiscutible que en muchisimas producciónes actuales hay una sobrerrepresentación obligada de ciertos colectivos e identidades (sin entrar a discutir si esto es bueno o malo). Que el que todos esos grupos que citas lo hayan usado en sus campañas no hace que sea falso.
Es como intentar negar que en los 80-90 habia una sobrerrepresentación de hombres blancos en papeles protagonistas.
Había una sobrerrepresentacion de blancos, punto. Y la sigue habiendo, pero ojo, que si intentas diversificar actores inmediatamente te califican de woke.
Pero para ti es indiscutible que la sobrerrepresentacion es la del otro lado, por supuesto.
-Una persona woke habla constantemente de la libertad para ser como quieras ser, lo cual es perfectamente legítimo. Pero en la defensa de esto, suele atacar la libertad de expresión, la libertad artística, la libertad de opinión y demás del resto de personas.
-Una persona woke está decidida a acabar con el racismo, de nuevo, perfectamente legítimo y deseable, sin embargo no le tiembla el pulso al proponer ideas que no son más que racismo a la inversa, como en una suerte de revanchismo barato.
-Una persona woke considera que las personas trans tienen derechos, una vez más, perfectamente legítimo y deseable, pero en su búsqueda de la santidad (o que se yo) nos quieren vender que una criatura que apenas sabe hablar tiene la capacidad tomar una decisión razonada sobre el tratamiento hormonal. Y por supuesto, ignorará cualquier estudio que hable de que el porcentaje de suicidios en las personas que han transicionado no es menor, o los estudios que hablan de que quienes no transicionan, en muchos casos son personas cisgenero homosexuales
-Una persona woke es capaz de dar comida vegana a su gato, porque piensa que así el mundo irá mejor (perfectamente legítimo y deseable, como siempre hasta ahora)
Al final, una persona woke "está rota" y no funciona en sociedad porque no es capaz de ver los límites ni las contrapartidas de lo que se le pasa por la cabeza. Como suele pasar con estas cosas, tiene buen corazón, pero el infierno está lleno de buenas intenciones.
ChatGPT opina igual
imgur.com/a/lMTsfbb
Si tu haces una peli en la postguerra civil americana tu puedes jugar asumiendo esa opresión o desigualdad. Siempre es mejor mostrarlo para mayor enfatización como Raices, Django, 12 años de esclavitud, que muestra lo que sufren los personajes, pero vamos en ese contexto aunque no lo hicieras aun podrías tratar la narrativa asumiendo esa opresión.
Ahora en un mundo fantástico, llamémoslo Narnia, con un Rey negro, una familia real que son todos negros, el capitán de la guardia es un negro, mercantes negros, ni un solo esclavo (por no haber esclavos no hay ni caballos tirando de carros
Y podemos cambiar negros sin problemas por una raza fantástica, como elfos, eh, todo el contexto de "los tratan mal porque son diferentes" tiene sentido y es una tema tradicional y al que se puede sacar mucho jugo, pero para eso tienes que construir eso en ese mundo enseñar que están tratando mal a los elfos porque son distintos. Pero eso es difícil de comprar cuando gobiernan naciones y dirigen ejércitos.
Por ejemplo, cuando en una pelicula NECESARIAMENTE TIENE que haber un chino, un latino, y un negro ... a pesar de que la tematica, la trama, o el resto de parametros de la historia no tenga sentido.
Recuerda que el capitalismo es capaz de fagocitar cualquier movimiento social que se geste en su interior.
Las empresas ya saben perfectamente (desde los 80, quizas antes) que razas y en que proporciones incluir para maximizar la aceptacion del publico y los ingresos. Ahora solo tienen que extenderlo a otras minorias que estan recibiendo más atencion.
OJo, la atencion a esas minorias no es mala, la instrumentalizacion de la diversidad si lo es.
Tambien se usa en politica, por cierto.
No creo que haya mucho que entender sobre inclusión forzada, simplemente por mera estadística, no vas a entrar en un grupo cualquiera y a encontrarte a un negro, una lesbiana, un transexual, y todos hablando ideológicamente de su condición. De la misma forma que ocurre con la publicidad, no vas a entrar en una conversación en la que cada personaje aproveche de hablar bien de una marca que use como si intentara venderte algo.
Y por eso resulta forzado, te podrá gustar o no, a mi como tendencia no me gusta, y si considero que estoy viendo publicidad pues apago y veo otra cosa.
www.20minutos.es/noticia/5102536/0/reescriben-obras-roald-dahl-elimina
Por eso los que más utilizan el término en modo despectivo son de ultra derecha. Gobiernos como el de RU utilizan mucho el término 'woke' para "insultar" a algunos. Lo mismo que utilizan 'abogados izquierdosos' para los que atacan la propuesta de ley sobre los refugiados, etc...
Hay muchas sutilezas en este asunto que no todo el mundo pilla.
Y no sé de qué me hablas, yo vivo en Bcn.
Pero esa idea, que ha podido ir madurando casi desde los ochenta, no les conviene. Les conviene mantener la dicotomia hombre-mujer; masculino-femenino. El feminismo ha llegado demasiado lejos y ha hecho falta entrismo político, tan abusrdo delirante como cambiar el sujeto político del feminismo: ya no es la hembra, ahora es cualquiera que se sienta femenino. El puto colmo.
Y encima hablaís creyendo que sois progresistas. 0 análisis habéis hecho.
¿Cómo llamariais cuando en un cuento como 'La sirenita' describe a la sirenita como "la más bella era la menor; tenía la piel clara y delicada como un pétalo de rosa, y los ojos azules” y en la película de Disney de dibujos animados sale un dibujo de una sirenita con la piel clara y los ojos azules?
¿Y cómo llamariais cuando en la película la actriz real es de piel oscura y los ojos marrones? A esto último, hay gente que lo llama 'woke'.