Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Dijo: "Este es uno de esos momentos que se van a convertir en virales", y tenía razón: a Bethany Mandel, invitada de Rising y crítica del "wokismo", se le pidió que definiera lo que quería decir "woke" y su cerebro se congeló. Internet respondió con críticas y apoyos al vídeo, compartiendo sus opiniones sobre el fenómeno woke, así como la definición de la palabra y el impacto social. Jimmy y el cómico estadounidense Kurt Metzger discuten el origen y las cambiantes definiciones del término "woke" y si Mandel merece el rencor que le ha llovido.
|
etiquetas: woke , definición , jimmy dore , bethany mandel 
Woke es la idea de que en EE.UU existen desigualdades sistémicas y que hay que hacer algo por corregirlas
Lo que viene siendo la escoria más babosa de la tierra.
Lo vuestro tiene un nombre: Ridiculez.
En el tema de las películas y series va más allá del casting, va de nuevo sobre hacerlo inclusivo con el objetivo de recibir aplausos por hacerlo inclusivo sin pararse a pensar si realmente es relevante y/o tiene sentido en el contexto lo que suele llevar a guiones chocantes.
Por ejemplo, si pones a un actor negro a interpretar al Rey pues bien... no hay ningún problema. Si haces al personaje empiece a soltar un discurso en plan twitter sobre como su raza o su pueblo está oprimido a pesar de ser el rey ser rico mandar sobre todos y que no haya ningún otro negro a la vista o que los otros negros son todos ricos comerciantes y no se ve un solo esclavo en toda Narnia pues... resulta un tanto absurdo.
Por lo general los guiones "woke" tienen como factor común como los personajes actúan en base a una supuesta opresión pero esa opresión raramente se muestra. Mujeres que se quejan de su situación por el hecho de ser mujer cuando su situación en el contexto de la serie/película no se deduce tal cosa porque es la capitana de los caballeros y la mejor espadachín del reino.
Desde raíces, o Django desencadenado pasando por los Xmen y hasta Pretty woman las historias sobre marginados y grupos oprimidos y despreciados toda la vida han funcionado sin problemas y han sido aplaudidos.
Y han funcionado porque te cuentan sus historias, por ejemplo, Tu apoyas a Julia roberts cuando vacila a la empleada de la tienda porque tu has visto como la trata, como la desprecia.
Por que los guiones con grupos tradicionalmente oprimidos son despreciados ahora entonces?
Porque los guiones "woke" se saltan todo esa parte, se saltan la opresión asumen que tu conoces esa opresión y apoyas incondicionalmente la rebeldía contra esa opresión (porque dan por sentado que eres una de esas personas que les va aplaudir por ser inclusivos)
Imagina ahora esa escena de Pretty Woman en la que vacila a la de la tienda o al tio del hotel pero sin que la protagonista hubiera tenido interaccion alguna con ellos, en lugar de apoyarla ¿Qué pasaría? Pues que verías a Julia roberts como un personaje borde en lugar de una rebelde justificada, que es lo que le paso por ejemplo a la capitana Marvel.
Si tu no muestras esa opresión para que el espectador empatice resulta chocante y los personajes pueden ser malinterpretados o resultar desagradables. En lugar de oprimidos defendiéndose pueden parecer unos cabrones con problemas de ira injustificados.
Y por qué sucede esto? Pues porque como el objetivo es que les aplaudan por ser inclusivos, que no ser inclusivos, pues no se paran a pensar si las acciones y contextos de los personajes están justificados o no, simplemente los meten. Piensan en el mensaje, no en la historia.
De ahí que muchos hablen de "inclusión forzada" porque esa inclusión está alienada del contexto.
Aunque por descontado siempre tienes al idiota racista de turno, que por descontado también los hay.
Así de fácil, vago y adaptable para que cada paleto particular pueda asimilarlo con sus filias y fobias personales. Así es más fácil difundir el palabro y el discurso de intolerancia asociado.
El término "woke" se ha convertido en un término de moda en la política y la cultura popular en los últimos años. Originalmente, "woke" es una forma del verbo "to wake up" (despertar) y se utilizaba en la cultura afroamericana como una forma de describir a alguien que ha adquirido una conciencia social y política sobre la injusticia racial y la discriminación en la sociedad.
En la política moderna, "woke" se refiere a un movimiento que busca una mayor conciencia social y política sobre temas de justicia social y equidad, incluyendo temas como el racismo, el sexismo, la discriminación de género y la discriminación de la comunidad LGBTQ+. Los activistas "woke" se centran en la identidad, la diversidad y la inclusión, y creen que es importante tener conversaciones abiertas y honestas sobre la opresión sistémica y la lucha por la justicia.
Sin embargo, el término "woke" también ha sido criticado por algunos que argumentan que el movimiento a veces puede ser excesivamente dogmático o extremista en su enfoque, y que puede llevar a la cancelación o censura de aquellos que no cumplen con sus estándares.
Pero si hay una definicion de "woke", pero no la van a decir porque sencillamente lo woke y ellos son... neoliberales.
"Woke" es un poco complicado de definir, pero basicamente es marear la perdiz con temas que parecen de "justicia social", pero en realidad son problemas de las elites: "soy homosexual" o "soy negro", "pero tengo la capacidad economica de defenderme de discriminacion", pero "no me voy a meter en el tema de la movilidad socioeconomica".
Es decir, hay colectivos marginados, pero los que encima tienen problemas son los que tienen menos medios economicos, pero lo woke es centrarse en que hay colectivos marginados, pero pasarse la tesis marxista (y mira que no lo soy) de que las condiciones socioconomicas crean la desigualdad, por el forro de los ahi. Es centrarse en proxys estadisticos sobre que las mujeres africanas-americanas tienen un doble de posibilidades de morir en un parto, pero no centrarse en que el proxy es la raza, y la causa real es ser mas pobre.
Woke es no centrarse en los origenes socioeconomicos de los problemas de discriminacion, pero eso no lo van a mencionar los republicanos. Y woke es pensar, en EEUU, que la gente blanca pobre que voto a Trump, se merece lo que le pase.... cuando como han dicho algunos democratas que no los menciona nadie: "Los problemas de la gente pobre son los mismos."
Lo que les jode a esa gente no es que que no se hable de clases, les jode que se defienda a colectivos en el que no están ellos, punto.
A mi me duele bastante ver personajes históricos mostrados en pantalla con otra raza, por ejemplo series del norte de Europa con Vikingos más negros que el betún.
Sinceramente, igual me tengo que despeñar, pero es inclusión y diversidad por el bien del “ somos guays y multiculturales” en muchas películas y series hoy en día, sin rigor histórico y sin gusto audiovisual.
Aunque algunos sectores de la derecha e izquierda lo usen como descalificativo, su práctica política bebe de otras fuentes. Como por ejemplo una mala interpretación o actualización de los espacios seguros y movimientos antirracistas de la segunda mitad del siglo XX.
Códigos culturales gringos cuya importación, en mi opinión, debemos rechazar.
¿Y los cómics? ¿Qué te parece la saga apocalíptica?
Si resulta que en realidad nada de eso te interesó y al mismo tiempo tienes que quejarte de que hiciesen una versión llena de humor absurdo... Pues igual es que te estás indignado por cosas que no te importan.
Para mí es cuándo te sacan un producto que es basura audiovisual, pero lo promocionan porque eh! tu héroe de la infancia ahora es negro/mujer/gay.....
(Vamos cómo si la philips promocionara el Zelda de la CDi, con un link homosexual que busca rescatar a Ganondorf)
Tontos unos y tontos los otros. Solo saben que esparcir odio.
Esto... este... hmm... ¿locualo?
No recuerdo ninguna escena que violaran esclavas, por ejemplo.
Pero parece que no todas las incorrecciones historicas pesan igual.
poner a una negra a hacer de una sirena ( idem) en el live action de la sirenita Pero nadie se queja de que ahora ursula sea una mujer cuando en el clasico animado era una drag queen.
ect... ect... ect...
Ver gigantes donde solo hay molinos de viento, basicamente.
A lo que me refiero es que, no te gusta no lo veas...si realmente la opinión mayoritaria es que es horrible y no venden pelis/series volverán a hacer pelis como dios manda con actores anglosajones haciendo de Faraones y que todos los malos sean rusos.... Pero sospecho que a nivel comercial lo que hacen ahora si les funciona aunque cabreen a cuatro merenguitos cristianos con Twitter
Pues no, si me hacen series históricas incorrectamente históricas, creo que tengo el derecho a quejarme , como muchos otros miles.
Venga me voy a mi mundo blanquito…
Soy pueblo ¡Joder! Cada vez que veo a un político o a un propagandista deslegitimar algo porque: "agrada al pueblo", "es populista".... me entran unas ganas de quemar la Bastilla.
A lo mejor nuestra percepción de la "historia real" (y blanca) no es tan tan ajustada a las cosas que pasaron... Lo que pasa es que nos gusta ver "sólo" gente con la que nos identificamos en la pantalla (y que esos con los que no nos identificamos tengan roles secundarios y/o malvados) y no entendemos que a día de hoy las compañías que hacen pelis no tienen solo que complacernos a "nosotros" si no que las tienen que vender en todo el mundo
Los Omeyas eran un clan de la tribu Quraysh, de La Meca, a la que pertenecía Mahoma.
Abderramán III era hijo de Mohamed, y de Muzna una concubina cristiana probablemente vasca.
Su abuela paterna, Onneca, era navarra, hija de Fortún Garcés II, rey de Pamplona.
Por tanto era 3/4 vascon y 1/4 árabe
es.wikipedia.org/wiki/Abderramán_III
Para que vengan luego diciendo de purezas de sangre y etnicidades monocromáticas.
Putos wokes ya no respetais nada. Tener que ver negros en mis series estrictamente históricas y reales sobre dragones y magos.
Y yo me pregunto que programas de tele ve este hombre en Tailandia.
Cuando Bjorn se va de marcha por el Mediterráneo se ponen finos ..y hasta su propia mujer es una esclava
Pero que si, mejor un Vikingo negro que un rubio de 1,90, a donde vamos a parar por el bien de la diversidad .
Como para el capital es muy cómodo cooptar estos movimientos y es más cómodo luchar con el viento de espaldas, buena parte de esos movimientos, a priori con causas justas, han pasado de luchar contra la opresión capitalista a luchar contra la causa de todos los males: el obrero blanco, pobre, heterosexual; que ha pasado a ser racista, machista, fascista y en general inadaptado a este tipo de pensamiento.
Por tanto al final una buena parte de la clase obrera pasa a estar doblemente explotada. La ortodoxia económica neoliberal por un lado y la ortodoxia moral "woke" por el otro. Juntos de la mano.
Esto por supuesto es una generalización. Ni las causas de los activismos son todas injustas ni la izquierda ha abandonado del todo a la clase obrera. Pero esta es la percepción de mucha gente. Y al final eso es lo que importa a la hora de atraer a eso que llamamos el pueblo.
Los woke no pueden definir lo que es una mujer o un hombre, por cierto
Si alguien hace una película pro nazi y abiertamente racista, un largo de animación en la que unas tortugas que se creen el colmo de la civilización meten al resto de especies en un campo de concentración ¿la das por buena simplemente porque "si no te gusta no la veas"? ¿O el hecho de que tenga una ideología detrás convierte su mera existencia en algo más relevante que un simple producto de entretenimiento? Pues eso...
Luego lo de que acabará gobernando a la muerte del marido, siendo en la serie una ciudad pagana (en una cristiana si que lo vería complicado) a mi me parece raro pero no imposible, la cosa es que no creo que sea la mayor licencia que se toma la serie, me chirrían más los viajes mágicos en barco{roll}
Mi comentario indica claramente que tipo de series y personajes se hacen hoy en día, y porque muchos espectadores están hasta los huevos y las series se cancelan a la primera temporada. Otro ejemplo es Willow aunque al ser fantástica mejor no entremos.
No se puede basar una serie en Europa del norte y que la mitad de la población sea negra o asiática.Al menos si hay que tomarse seriamente la serie.
Cambiar la pigmentación o la orientación sexual por el bien de la diversidad sin aportar nada a la trama , ambientación o al contexto histórico es una cagada, y ya. Lo mismo que crear Mary Sues como heroínas….la gente quiere una Ripley , no una Rey.
Por suerte a los productores parece que se les está acabando la tontería al no ver la pasta de vuelta, ya que 2023 ha empezado con buenas series.
No has visto la progresión de Ripley en Alien para decir semejante parida.
Pero bueno, que los arcos para personajes ya están sobrevalorados. Mejor que el personaje sea perfecto desde el principió, sin fallos, un reflejo de la perfección de hoy en día en la sociedad
1) Ahora la gente se entera cuando otros "cancelan" a alguien (por estar hiperconectados)
2) La gente se entera más fácilmente si ese autor, actor, etc. dice barbaridades (por estar hiperconectados)
¿Hay gente que pide cancelar por "estupideces"? Sí, pero lo que suele pasar en esos casos es que solo cuatro hacen caso y no hay consecuencias reales. Cuando si hay alguien que desaparece del mapa acostumbra a ser por cosas bastante más serias.
Y, a modo de ejemplo, ahora con el resurgir de Brendan Fraser... ¿Qué fue lo que le pasó si no una cancelación? Igual que la lista negra de McCarthy. Lo que pasa es que entonces no se le llamaba cancelación y nadie lo ve en esos términos porque la hicieron "los del otro lado", pero los que ahora lloran por el wokismo y la cancelación llevan haciendo eso mismo décadas.
Su problema no es con lo que está pasando a día de hoy, su problema es no poder seguir siendo los únicos que lo hacen.
Qué bonico el mito de los 80...
Que hay mucho racista, homofobo y/o machista que lo usa de comodín no quita que también hay un sector, y no pequeño en EEUU, que se hace llamar de izquierda que lidera autenticas cazas de brujas por simples acusaciones sin la mas mínima de las pruebas.
Tenemos los casos recientes de Hogarts legacy, que se pidió que no se comprara evitar que JK rowling ganara dinero, pero la gente ni puto caso. O con atomic heart, que el gobierno ucraniano pidió un boycot porque entre los financiadores del juego hay empresas estatales rusas. También ni caso.
@iamharaldur
Es el tio al que Elon va a tener que pagar 100M$ por echarle
La gente lo pasa mal para definir 'woke' sin decir, accidentalmente, que quieren poder odiar a minorias sin afrontar niguna consecuencia
"Los Hermanos Lumière fueron quienes inventaron el cinematógrafo; su proyección de L'Arrivée d'un train en gare de La Ciotat (La llegada de un tren a la estación de La Ciotat) en París en 1895, es considerada por muchos historiadores como el nacimiento oficial del cine. "
(...)
"En la revista crítica Cahiers du cinéma, fundada por André Bazin, críticos y amantes del cine discutirían sobre el cine y por qué funcionaba. La teoría del cine moderna nació allí."
Francia. Y para clases populares.
No se dan cuenta de que "asumir" significa:
1) Concebir la realidad como estática y rígida, y las interpretaciones asumidas como hechos objetivos.
2) Ocultar justamente esa realidad que supuestamente quieren denunciar.
3) Bloquear el debate, ya que no se puede reflexionar sobre ideas que ya están asumidas.
Es una religión, todo es cuestión de fe.
Eso sí a los Gray Stu ni media palabra.
Aunque está guay que se señalen esas injusticias (ejemplo: racismo), no se señala la estructura social porque no conviene desmonta la sociedad al completo (ejemplo: pobreza del "racializado").
Lo que viene siendo la escoria más babosa de la tierra.
Dime qué parte no entiendes, yo te lo voy explicando, por pasos.
La propia ley esta de autodeterminacion no establece ningun criterio, solo la voluntad de alguien para cambiar su sexo registral. Que mas pruebas necesitas de que ni los lideres ideologicos de todo esto no tienen una definicion que puedan plasmar en papel?
Estás definiendo algo a partir de la oposición política. Básicamente los wokes existen y son definidos gracias a los fascistas
Vaya y #31 otro
Aquí unos: youtu.be/hGUDujDCfFE
Explícame de una vez esa tendencia tan arraigada de definir algo a partir de la corriente o grupo opuestos. Es fascinante.
Que dejo abajo:
vale. No entiendo porque entonces hay tanta gente que se llaman a si mismo "woke"
Aquí unos: youtu.be/hGUDujDCfFE
Es lamentable lo de los bloqueos, bueno #31 se lo pasas a 227
Pero es que no me has dado ninguna, es como si te pregunto la definicion de genero femenino y me dices que el es el genero de las mujeres. Una definicion circular que te ahorra concretar nada, porque no teneis ninguna definicion que no caiga en alguna trampa logica
Porque en general en Holywood gustan mucho esos discursos pero sin incomodar al público sobre las desigualdades en la sociedad.
Eso no es un problema de los "wokes" sino de una sociedad hipócrita que solo busca el dinero. Porque habría que hablar de porque está puteado el tipo que me prepara mi comida y recoge la basura de mi barrio, y eso no interesa.
En Broadway les encanta el musical de Hamilton porque les hace olvidar que la mayoría de los personajes relevantes de su historia eran esclavistas blancos.
Es cine de Hollywood. Créeme, antes de tener una agenda, lo que tienen son unas ganas enormes de hacer dinero.