Los primeros pisos construidos dentro del Plan Vive de la Comunidad de Madrid destinados al alquiler contarán con un buen número de servicios comunes y precios máximos por 1.000 euros al mes. Y muchas de ellas con piscina y gimnasio incluido. Tal y como recoge el pliego técnico publicado esta semana en el portal de contratación de la región, el 100% de las 46 promociones que forman la primera licitación del plan tendrán servicios comunitarios de limpieza de las zonas comunes, mantenimiento del edificio y de sus instalaciones, mantenimiento.
|
etiquetas: plan de vivienda , madrid , alquiler
Venga, vagos comunistas, a trabajar como la presidenta, que a ver si creéis que ha llegado ahí por su cara bonita.
Aquella estancia le sirvió para entender que se necesita para vivir dignamente.
Y a un precio muy razonable para las juventudes del PP o si sobra alguna vivienda para los chicos de VOX.
IDA, gestionando por tu bienestar.
Los madrileños sabrán lo que votan.
Ya no solo los precios eran una burrada 1300 euros 90m2 a 30 km de mi trabajo, sino que para optar a ese piso tenía que depositar un mínimo de 3 mensualidades para estudien la viabilidad, en el caso de no ser apto, se te devolvería el dinero en 2 meses, o sea, que si quieres optar a dos viviendas tienes que soltar 5200 euros, durante como poco 2 meses, porque claro, todo el mundo tiene ese dinero libre sin problema.
El peor de los casos eran algunas constructoras / inmobiliarias que te exigían ese pago pero además 200 euros en concepto de gestión o sea, que te cobraban 200 euros solo por ver si eras apto, y el truco estaba en que, si detectaban que la información aportada era falsa o errónea te podían cobrar más, y si te requerían algún documento a mayores y no lo aportabas en un plazo indicado también te podían cobrar más dinero...
Y si eso ya no fuese poco, con un sueldo de 40.000 euros te decían que no podías optar a una vivienda de 1200 euros porque claro a esa vivienda optaban familias que igual entre los dos ingresaban 50k o 60k euros, que si quería ir sobre seguro fuese a por una vivienda de menos de 800 euros... y eso en Madrid es ir con chaleco antibalas.
IDA: ¡Asequibles!
Cualquier otra persona: Siempre usas esa palabra y no creo que signifique lo que tú crees.
Como dice #15 los madrileños sabran lo que votan.
Los derechos fundamentales están al principio de la constitución, libertad de expresión por ejemplo, si vas a un juzgado por un tema de ese calibre, te ponen el primero de la lista para solucionarlo, pero si pretendes que el estado te regale una casa, vas fino.
Esto sólo pasa en Madrid. Los madrileños sabran lo que votan...
1000€ en Madrid con todo incluido (suministros, mantenimiento, gastos comunes, etc.) Y algunos servicios extras como piscina y gimnasio es una buenísima noticia para muchísimas personas.
Ale. Ya podéis llamarme fascista.
Liberalizad suelo. Y no estoy pidiendo que se quite ni una zona verde ni con valor medioambental, pero hay un gran potencial en determinadas zonas del este y el oeste de la Comunidad de Madrid. Que se haga con buena comunicación con Madrid capital y con otras zonas, metro o tren soterrado antes de construir, amigos, que no soy ingeniero ni experto en urbanismo pero parece lo más lógico y no nos encontremos que como en mucha de la obra nueva que ha habido en los últimos 15 años luego esté incomunicada por tren/metro. Hay terrenos que ya no se usan ni para secano y con cero valor ambiental, preparados para que se califiquen como urbano, dejen construir y pueda bajar el precio de la vivienda. Y sin irse tan lejos de la capital. Poned en marcha la operación Campamento - Alcorcón Norte, entre la M-40 y Coslada hay una buena zona con malas hierbas y poco más, los Desarrollos del Sureste tienen un margen de incremento de parcelación brutal hasta los límites de la M50 y la M31. Eliminad trabas a la transformación de suelo industrial en urbanizable, y de locales y oficinas en vivienda. Hay muchas zonas con mucha disparidad de precios entre local y vivienda, lo que da pie a pensar que hay exceso de locales en esas zonas y margen para conversión a vivienda.
Luego tenemos el problema de la injerencia de Europa (normas de Basilea) que ha pasado de soltar dinero a chorro y mirar para otro lado dejando que se inflara la burbuja de la vivienda antes de 2008, a que legalmente en los balances de los bancos se les penalice, quizá en exceso, por tener activos garantizados en ladrillo y que dificultan el desarrollo urbanístico. Aquí también hay trabajo pendiente, pero es algo más difícil de atajar.
Y complementariamente me parece razonable que a la vez se den alquileres sociales para gente con problemas para acceder al mercado libre. Por favor, pero que luego si se venden a un tercero, que tampoco entiendo el motivo, que no se descojonen en la cara del contribuyente.
El tamaño máximo previsto de las viviendas será de 110 m2 construídos, es decir, 90 m2 útiles (superficies medias aproximadas sujetas a la fichas urbanísticas correspondientes), según fuentes de la Comunidad de Madrid. Por tanto, los precios máximos de los alquileres para esta primera licitación rondarán entre los 1.000,56 euros/mes en Valdebebas o San Sebastián de los Reyes y los 650 euros/mes en Getafe o Pinto
Lo que no dice es el tamaño mínimo.
Lo que el estado no debe hacer es regalar dinero a amigotes que hacen chapuzas y en eso el PP es experto.
Y sí, lo ideal sería que también hubiera empresas en Lugo o en Jaén, pero algo pasará para que no se monten ¿no? Por ejemplo, la familia de mi mujer es de Jaén y vivieron como un drama que una de sus primas no se sacara una oposición.
Pero vamos no te había entendido. Tampoco controlo yo mucho de Madrid. Curiosamente me toca ir en una semana.
noticia, no creas que son precios descabellados
"los precios máximos de los alquileres para esta primera licitación rondarán entre los 1.000,56 euros/mes en Valdebebas o San Sebastián de los Reyes y los 650 euros/mes en Getafe o Pinto, por ejemplo."
Precios máximos. Lo traduzco: sólo algunos alquileres costarán eso, el resto costará menos de 1.000€ o menos de 650€, según ubicación.
Con los servicios que ofrecen no me parecen malos precios, teniendo en cuenta como están actualmente los precios en Madrid o Barcelona, donde hay habitaciones compartidas por encima de los 400€.
Luego cuando estén los pisos hechos y se caigan a pedazos y no encuentre a nadie que los alquile, entonces ya habremos pagado el coste del proyecto más los "sobre"costes. Porque aquí el proyecto no es proporcionar acceso a la vivienda, sino decir que mil euros al mes de alquiler es un precio normal.
Lo que sí pone la constitución, es que las leyes de vivienda fomentarán la lucha contra la especulación, y esto se lo han olvidado. Por eso quieren que la vivienda no sea un derecho, que lo que pone en la constitución no se tenga en cuenta, pero no es así.
La vivienda es un derecho constitucional y los poderes públicos tienen que luchar contra la especulación con la vivienda.
Me recuerdas a @cocopino
Por curiosidad ¿Sigues algún tratamiento, tienes algún síndrome o algo así?
Lo digo en serio.
donde mil euros al mes, es el piso mas barato de los que ofertan.
Es simplemente mentira. 1000 es el precio más caro, no el más barato. Ni leer la entradilla ya.
No se trata de que sea una buena noticia para muchísimas personas: tiene que serlo para el colectivo al que vaya dirigido. Y subir el precio hasta mil euros (alrededor del SMI) a base de incluir servicios de lujo que el resto no tenemos no parece muy alineado, ¿no?
¿A un padre/madre que gane el SMI y dos hijos a su cargo qué prefiere, una rebaja del alquiler o que le metas piscina y gimnasio?
Y ya dejando a un lado que yo no tengo piscina ni gimnasio en mi comunidad pero tenga que estar subvencionando la de otros? Ayudas sí, pero pagar yo impuestos a mansalva para que otros vivan de mi dinero mejor que yo: no.
Para ser Madrid no esta tan mal, por 600 Euros pagaba yo una vivienda de 50M2 en la villa de vallecas sin piscina ni ostias.
Esto no es el pueblo sinceramente, aqui es bastante caro.
Habria preferido compartir con una persona y tener piscina y gimnasio en valdebebas por 500. Los pisos van a volar.
1000 euros en Madrid sigue siendo caro. Cuando la gente a la que va destinada cobra mas o menos eso o menos. Son pisos que la gente que más lo necesita más no puede optar a ellos, bien.
Hoy en día es más rentable ahorrar un poco y pagar hipoteca, pagas menos o lo mismo q con un alquiler y al final la casa será tuya para un futuro.
No "generalices" y luego generaliza.
EL Ou EL
Con Carmena (excelente gestora) los precios no eran mucho más bajos que digamos.
Es una burbuja y en España, las burbujas se inchan hasta que explotan por si solas salpicando mierda por todos lados.
Viviremos unos meses de precios asequibles y luego pues... Vuelta a empezar.
Tía tonta.
Me parece asqueroso que sea algo que te tenga que tocar en un sorteo.
Espérate a que metan la mano en la caja, que al final los pisos cuesten el doble o que se caigan a pedazos, pero joder, no critiques algo que a priori parece de puta madre.
Por algún lado la van a meter, que nadie espere que no vayan a volar sobres y amiguismos. Yo apuesto que estará todo hecho con las materiales más baratos y cutres que pueda haber en el mercado, con subidas del alquiler programadas.
Visto la trayectoria de la enagenación del gobierno de Madrid hasta la fecha, no sé cómo nadie puede esperar algo bueno de ellos.
En Barcelona las promociones que hace el ayuntamiento/Generalitat son asequibles de verdad.
Tambien está la historia de los VPO y los fondos buitre de Botella. Que no viene de nuevo esto del PP.
Otra cosa es el mercado libre...
Se trata de buscar los intereses comunes, no las diferencias.
Si tienen 180 metros cuadrados lo vería normal, si tienen 80 metros, por 1000€ al mes me parece una puta estafa.