El pleno del Congreso aprueba los impuestos a la banca, las energéticas y las grandes fortunas

El pleno del Congreso aprueba este jueves los gravámenes temporales a la banca, las energéticas y las grandes fortunas, que se recaudarán de manera extraordinaria en 2023 y 2024 con cargo a los ejercicios previos para hacer frente al actual contexto inflacionario.

[#2 --731452--]

Lo que sabíamos que en España no podía pasar nunca de ninguna manera, acaba de pasar.

Españita, quién te ha visto y quién te ve.

[#4 cenutrios_unidos]

#1 Pues la mordaza no la quitan.

[#5 Top_Banana]

Aquí esperando comentarios en contra de los millonarios que pululan por menéame.

[#6 --147613--]

El problema es que no se hace por ética, honor o patata, se hace porque el futuro es más negro que el espacio.

[#7 Top_Banana]

#4 El PSOE todavía tiene tiempo para cumplir lo pactado. Esperemos que así sea.

[#8 cenutrios_unidos]

#7 Ni jartos de vino. Es una herramienta de represión ideal para el que esté en el poder.

[#9 siyo]

Y lo vais a pagar....

[#10 yoma]

#4 Estarán esperando que si gana el PP sea quien la quite.

[#11 Top_Banana]

#8 "Es una herramienta de represión ideal para el que esté en el poder." Sí, lo sé y por eso votamos a quien quiere eliminarla.

[#12 oceanon3d]

#9 Aquí uno de esos millonarios del PP... Al menos en proyecto.

[#13 Shuquel]

Y en el FMI van a rebufo
www.meneame.net/story/fmi-ve-apropiado-subir-impuestos-ricos-empresas-

[#14 yoma]

#6 Ya, pero la gente de la calle preferimos que pongan un impuesto a la banca o las eléctricas a que den becas y quiten impuestos a millonarios.

[#15 siyo]

#12 Aquí uno señalando a alguien por sus ideas políticas...
Imaginemos que votó al PP..
Y????
Que pasa tienes algún problema???
LA DICTADURA YA ACABÓ...
Y la gente puede votar,,ser... O creer lo que le da la gana..
La put... Falsa superioridad moral

[#16 Waskachu]

#3 ninguna de estas medidas soluciona nada. Es más, agravan los problemas.

[#17 Top_Banana]

#15 Como que Y??
Si votas al partido mas corrupto de Europa, eres parte del problema.

Os roban, os mean y todavía seguís votando a esa escoria.

[#18 siyo]

#17 Tu no sabes lo que voto o dejo de votar...
Pero ya está bien de insultar "escoria" y no respetar ...
Eres el claro ejemplo del "no respeto" ..
Y hay que partir de ahí.

[#19 Top_Banana]

#18 Has pedido imaginar que votas al PP y eso hice.

Al PP y a sus votantes no los respeto por todo el mal que han hecho (y siguen haciendo) a España y a sus ciudadanos.

Son escoria y deberían estar ilegalizados.

¿Como quieres que respete a una organización que lleva robándome desde que tengo uso de razón?

[#20 Waves]

#19 Desde que tienes uso de razón_{, y antes también...}

[#21 Top_Banana]

#20 Correcto.

[#22 neotobarra2]

#11 Quienes quieren eliminarla, una vez lleguen al poder, quizá ya no quieran. El PSOE es un buen ejemplo, mira lo que decían:

www.psoe.es/participa/no-a-la-ley-mordaza/motivos-para-decir-no-a-la-l

[#23 slender_1]

Relacionada: www.eldiario.es/economia/beneficio-gran-banca-septiembre-dispara-33-16

[#24 urannio]

Definitivamente decir Congreso no tiene sentido alguno porque el partido como oligarquía le dice el resto que votar.

[#26 Arkhan]

#15 ¿Por qué atribuís siempre a la izquierda ese supuesto sentimiento de superioridad moral?

[#27 neotobarra2]

#9 Llevamos "toa la puta vida" pagando muchas cosas que no deberíamos pagar, no nos vengas a intentar acojonar con las consecuencias de que paguen una pizca más quienes más tienen, que nos da la risa.

[#28 BiRDo]

#4 Ni la quitarán.

[#29 BiRDo]

#22 Si Podemos hubiera tenido mayoría absoluta salida de las urnas, esa ley ya no existiría. Eso sí, no sé si los tipos del IBEX35 nos habrían montado una guerra civil 2.0

[#30 B3nd3r]

Nos apostamos algo a que al final hay alguna triquiñuela por la que si pagan será básicamente nada? O que lo pagaremos los de siempre?

[#33 Ggplus]

Cosas que uno se entera con un medio que no es de los grandes medios.

[#34 amchacon]

#1 yo quiero que bajen el desempleo, no que pongan impuestos a la banca que no me ayudan en nada y que 100% repercutirán en los clientes.

[#35 amchacon]

#30 los impuestos siempre se repercuten al consumidor.

[#36 Top_Banana]

#22 ahh bueno, me has convencido, la siguiente voto a Vox.

Podemos son los únicos que lo propusieron y ahí los tenemos luchando por que se cumpla lo pactado.

[#38 B3nd3r]

#35 si unos mindundis como tú o como ya sabemos eso, qué le costaría a los supuestos profesionales que redactan las leyes, normas y eso añadir una cláusula para evitarlo?

[#39 Top_Banana]

#16 ¿Lo que soluciona los problemas es que lo paguemos los trabajadores?

¡No tenéis perdón!

[#41 --721743--]

#16 Les suben impuestos pero no les impiden aplicarnos subidas, al final lo pagamos nosotros. Sospecho que ese es el plan.

[#42 yoma]

#34 Con esos impuestos pueden seguir subvencionando gasolina, electricidad, gas, transporte,... Si los usas, sí te estás beneficiando.

[#43 amchacon]

#38 porque es imposible de controlar. Existe libertad de precios y no hay forma de saber si estas subiendo precios por una razón u otra. De hecho, repercutir puede ser simplemente no bajar precios también.

Pero esque incluso aunque consiguiéramos un sistema "mágico" que sea capaz de controlar todo esto. La consecuencia evidente esque se invertiría menos en el sector. Lo cual nos perjudica a los consumidores también.

No existen los almuerzos gratuitos en la economía. Siempre acabas pagando el pato.

[#44 amchacon]

#42 excepto que no es así. La recaudación de este impuesto es baja. Y es lógico que sea así, la mayor parte del PIB la tenemos la clase media, si quieren recaudar de verdad tienen que ir contra nosotros.

[#45 yoma]

#44 Será poco, pero como se suele decir "un grano no hace granero pero ayuda a su compañero".

[#46 Battlestar]

#7 Si hipotéticamente ganara el PP la próximas elecciones lo aprobaran por vía de decreto ley urgencia mientras están aun en funciones. Para que el PP tengan que sacar una nueva ley mordaza. y además siempre podrán decir "nosotros la quitamos, y ahora estos del PP quieren volver al fascismo"...lo veo. Y si no gana el PP pues lo mismo, pero luego de 4 años.

[#47 amchacon]

#40 nos ha ayudado el escenario de inflacionista, que a corto plazo provoca una bajada del desempleo. Pero eso es temporal e inocuo. Cuando la crisis empiece volveremos al 20% de desempleo.

Nos hace falta eliminar desempleo de forma estructural. Pero en España eso no interesa.

[#48 amchacon]

#45 también podrían apretarse el cinturón y bajar el gasto. Digo yo...

[#49 B3nd3r]

#43 si no se hace es porque no se quiere, ejemplo: con los 20ct de subvención al combustible podrían haber prohibido subir el precio desde que se acordó la ley haya que entró en vigor.

Se pueden hacer auditorias, se pueden analizar los costes reales, (cómo va la auditoría de los costes de generación de electricidad?), lo que falta, como siempre es voluntad, no es un problema técnico

[#50 samuelCan]

Así que este era el motivo de la humillación a Irene Montero.
Ahora todo cuadra.

[#51 Top_Banana]

#46 Joder, dime el número de la lotería que tengo que comprar este año.

La historia ha demostrado que no hay que fiarse mucho del PSOE, para que nos vamos a engañar. Eso no quita para confiar en que cumplan lo pactado.

[#54 Top_Banana]

#53 ¿Que pasa con los peajes?

[#55 --602521--]

Grandes fortunas son los cuatro afortunados que no ganan mil euros

[#56 Top_Banana]

#35 En este caso hay un mecanismo sancionador para quien lo haga. Otra cosa es que funcione o hagan alguna triquiñuela para saltárselo.

[#57 siyo]

#26 A la izquierda no...
A las personas que se creen de izquierda modo superior

[#58 Arkhan]

#57 ¿Y qué es creerse de izquierda modo superior?

[#59 amchacon]

#56 esque ese mecanismo no existe y es imposible de controlar. Al menos, no sin caer en el control de precios puro y durom

[#60 siyo]

#58 Creer que todos son cuñados, fachas,machistas , por no seguir al líder.

[#61 amchacon]

#49 si se hubiera prohibido subir los precios en la gasolina. Se habría generado desabastecimiento.

Lo de las auditorías. Como auditas costes futuros? Vas a auditar a todos los negocios pequeños? Todo esto es imposible de manejar.

[#62 Arkhan]

#60 Llamar facha a un facha o machista a un machista no es sentirse moralmente superior ni seguir a un líder explícitamente.

[#63 Depronto]

¿Y han hecho otra ley para que con estas subidas de impuestos, los bancos no suban más las comisiones y la luz no suba más?

[#66 capitansevilla]

#1 después de 40 años de bipartidismo, quiero pensar que la coalición con Podemos ha tenido algo que ver en estas medidas...

[#67 argento21]

#64 Al fin un comentario descente entre tanto comunista preocupado de como robar la propiedad de los demás..

[#68 sevier]

#1 pues lo de los impuestos por circular por las autovías me parece una cagada,, si hacen una ley buena y otra mala, vaya mierda.

[#69 Janssen]

Y ya surgieron de inmediato como evadirlos. Privilegio de clase.

[#70 Bacillus]

#11 pero si han sido los que más sanciones han impuesto usando esa ley....

[#71 Bacillus]

#40 cuantos de esos empleados son fijos discontinuos, una figura que no tenía relevância estadística por su escasa implementación pero que ahora ha sustituido a muchos temporales?
Mira la evolución de horas trabajadas, a ver cómo se relacionan con el momento de menor desempleo...

[#72 domadordeboquerones]

#5 Hola, soy millonario y vengo a fastidiarte tu comentario.
Esos impuestos los vas a pagar TU!!!!!

[#73 siyo]

#62 Llamar facha a todo y sin sentido... Como siempre...

[#74 chavi]

#47 Nos ha ayudado la Virgen María...

La Pandemia, La Guerra y la subida de la energía de un 300% no han perjudicado nada...

Es solo suerte.

[#75 chavi]

#65 Es que trabajadores que antes eran trabajadores con contrato TEMPORAL ahora son trabajadores con contrato FIJO DISCONTINUO. Contrato que no inventaron los Bolivarianos si no que existe desde hace décadas y que siempre se contabilizó igual en las cifras del paro.

[#76 chavi]

#71 Claro. Lo mismo le pasó a los trabajadores fijos a secas. Antes tenían mucha menos relevancia estadística.

Antes tenían menos relevancia estadística porque los trabajadores en lugar de ser fijos discontinuos eran temporales.

[#77 chavi]

#64 Una empresa SIEMPRE está cobrando a sus clientes lo máximo que puede. Lo que te cobran ahora es porque no te pueden cobrar más. Así de simple.

Que paguen más impuestos no significa necesariamente que puedan permitirse subir los precios, depende de la competencia y del tipo de producto.

[#78 chavi]

#14 Menudo facha. Estar en contra de las becas...

[#79 chavi]

#25 Los que tienen un patrimonio por encima de 3.5 millones?

[#80 chavi]

#35 Claro. Como si no cobraran siempre lo máximo que pueden...

[#81 Top_Banana]

#72 Hola bruja Lola. ¿Puedes decirme que número de lotería comprar y acabamos antes?

[#84 Mushhhhu]

temporales se creen que esto es coyuntural

[#85 Diogenesmillor]

Publireportaje del día para incautos. Ni un número ni na para ver qué se grava realmente solo propaganda para followers. Si es que la gente se lia con cuatro sumas para que le vamos a dar ná...En España las matemáticas ya tal y encima habla de 2024 cuando hay antes elecciones...no son caraduras ni nada

[#86 oceanon3d]

#15 Yo no imagino nada...

[#87 oceanon3d]

#19 Son los herederos del franquismo; se fundaron como partido en el reciclaje de la transición para seguir robando y machacando a las clases trabajadores. No hay más: y el que no lo vea muy listo no parece.

[#88 domadordeboquerones]

#81 Soy millonario, no vidente

Dame tu dinero y te lo multiplico en dos años, hazme caso insensato

[#89 ayotevic]

#1 en subir impuestos desde luego.
Donde está la deflactacion del irpf??
Ah ya…

[#90 ayotevic]

#40 entonces Aznar fue mejor que podemos?
Curioso las estadísticas…

[#92 --602521--]

Recortar políticos o ministerios para otro día

[#93 amchacon]

#80 siempre hay competencia

[#94 Arkhan]

#73 ¿Defender ideología facha y/o defender a los fachas que la pregonan no es ser facha también?

[#96 B3nd3r]

#61 en cuanto a las auditorías, se podrían analizar las tendencias de precios, aunque yo no he hablado de auditorias a futuro, ni de negocios pequeños.

No te parece contradictorio decir que no se pueden auditar costes futuros justo tras hacer una "predicción " basada en tus cojones morenos (lo de "se habría generado desabastecimiento)?

Insisto, si se quiere se puede, como sociedad somos y hemos sido capaces de hacer cosas muchísimo más complejas

[#97 omega7767]

#29 y el impuesto a las grandes fortunas, banca o electricas se hubiera hecho hace mucho tiempo

[#98 amchacon]

#96 una hipoteca a 20 años tiene muy en cuenta las expectativas (correctas o no) que tenga el banco sobre el euribor. Los precios futuros son importantes para los precios presentes. La economía de una empresa es complicada, si se pudiera manejar toda la economía desde arriba ya se habría hecho.

Lo de desasbesticimiento. Los controles de precios están de sobra estudiados en la economía, tenemos tantos casos, en tantos países y en tantas epocas históricas. Que es que no hay mucho lugar a duda, por eso la inmensa mayoría de la economía tiene precios libres.

Y por qué habría desasbesticimiento con la gasolina? Porque el descuento provocaría que la demanda se incrementara en un contexto que la oferta está escaseando. A eso sumale que puedan subir los precios del petroleo en el exterior y las gasolineras tengan que pelear con la administración para subir los precios. Todo esto lleva a desasbesticimiento.

En la economía no existen soluciones fáciles ni gratuitas. ¿Quieres vivienda gratuita? Hay que construir más. ¿Quieres gasolina barata? Pues autoriza pozos de fracking. ¿No quieres pozos de fracking? Me parece bien, pero acepta entonces mayores precios de la gasolina.

[#99 omega7767]

#74 q suerte, este año ganamos el mundial fijo

[#100 siyo]

#94 Estar todo el día con la palabra Facha... es de telepredicador..