La formación ha creado un consejo de expertos en comunicación y políticas mediáticas para abordar temas como reequilibrar el sector, proteger la labor del periodista y desgubernamentalizar RTVE.
Parece que Podemos es el único partido que cree que los españoles son lo suficientemente mayorcitos como para tener medios de comunicación públicos e independientes. Es decir que confían en que cuando se elija al primer director de TVE mediante concurso público y con el favor de 2/3 del Congreso, éste no será immediatamente acribillado por tierra mar y aire cuestionando su credibilidad, asignándole un sesgo, o incluso acosado y humillado personalmente para que el siguiente en la lista se lo piense mejor.
En cualquier caso, la confianza es de agradecer.
No tengo ni idea, y por eso pregunto, ¿Cuál es la normativa respecto a la nacionalidad en cargos públicos? ¿Si nombrasen a este chico como director de RTVE, ahí no aplicaría?
Bufff, que gran fichaje. Da gusto ver a un partido fichando gente o asesorandose por gente que realmente vale como Owen Jones, Falciani y gente de El Partido X o David Bravo.
"En cuanto a la financiación del ente, desde Podemos no son partidarios de recuperar la publicidad, y ven mejor incidir en otras fórmulas, como crear contenido de calidad, comercializar los productos de elaboración propia, o recuperar por ejemplo las competiciones deportivas."
A algunos les va a dar algo por que a deportes minoritarios que ya echan en teledeporte no se refieren.
Increíble fichaje, en UK lo conocemos bastante y recomiendo su canal de YouTube con entrevistas a políticos y demás personajes. Esta entrevista suya sobre la demonización de la clase obrera en el fútbol me llegó. www.panenka.org/reportajes/chavs/
#19 y porque Pepe Mujica se ha retirado de la política que sino aprovechaba la oportunidad. Tanto fichaje mediático va empezar a molestar a los más puritanos que pensaban que se iba a construir todo a partir de los circulos aunque tenga sus consejos de expertos.
#34 Es que igual eso precisamente no debería emitirse en TVE. Pero información imparcial, ciencia, cultura, etc.. que no verás en ninguna otra cadena y mucho menos privada, si!
#49 Podemos discutir la mejor forma de financiación pero SI es un servicio público esencial cuando se dedica a la información (objetiva) la divulgación científica, la educación, los temas sociales o la cultura.
#50 Qué es coste bajo? Tu error es verlo como un gasto. Si divulga, informa y educa es una INVERSIÓN que tiene un impacto positivo directo en la sociedad y si me apuras, en el PIB.
#47 La información no es un servicio esencial? Yo creo que si lo es y si los ciudadanos de verdad lo exigieramos sería mas independiente que lo que pueda ser cualquier medio privado.
#15 En una guerra lo primero que caen son las emisoras de televisión. ¿Por qué habría que dejar un canal de información esencial completamente en manos de grupos de poder privados?
#59 Insisto, no puede hablar de coste cuando se habla de servicios públicos. Son inversiones. Por tanto, coste cero. Así que ya puedes defender con tranquilidad una televisión pública de calidad como hay en los países con democracias maduras.
#15 Como se la han cargado pues la rematamos y terminemos la faena. Total no les servirá para hacerles propaganda desde medios del estado pues se acaba con lo que han iniciado. Tranqui que pedirán que sea rematada si pierden el control de la misma que por eso la han hecho un pozo sin preocupación sin fondo a la vez que la usaban. Para que se remate cuando no les sirva y pueda ser objetiva
#65 quiero recordarte que en este nuestro país no todo el mundo tiene acceso a internet (hay que pagarlo), ni todo el mundo esta capacitado por edad para usar internet.
#53 No estoy diciendo nada de que sea malo fichar a buenos candidatos que hagan ganar votos, Norma Duval muy buena candidata no creo que fuese pero si hacia ganar popularidad y algunos votos pensarian que rascarían.
Me refiero al problema de lo que supone la creación de listas abiertas frente a los fichajes de última hora, implica crear malestar en las bases. No es lo mismo que una "estrella" se implique desde el principio en el movimiento a que llegue de repente y sea colocado en los primeros puestos. Yo desde luego si estuviese implicado directamente me molestaría y dudaría de si manterme en el mismo e incluso que hacer con el voto. Entonces imagina a los más idealistas.
#69 En la etapa de ZP cuando era un servicio más imparcial y con Fran Llorente como responsable era líder de audiencia.
Es esencial si divulga y educa para que la sociedad esté bien informada vea menos futbol y más gente quiera investigar o dedicarse a cuestiones sociales. Es indispensable para que esta sociedad no sufra el atraso, la ignorancia y las carencoas culturales de las que ahora adolece.
Si no existe es medio la gente vé programas tan reaccionarios, casposos y machistas como "La Noria" y "Gran Hermano" y los referentes son Belén Esteban, Paquirrín, ladronas como la Pantoja, Homicidas como Ortega Cano o Fascistas como Bertín Osborne.
Por tanto, NO, no hay otra manera y Si, es esencial en una socidad moderna y plural.
#26 No ha dicho eliminar la TV pública, sino dejarla en un sólo canal, lo cual me parecería genial. Un canal donde emitir contenido realmente necesario en una televisión pública, como son unos telediarios limpios de corporativismos, debates plurales, denuncia social (como Salvados) y algún contenido cultural de calidad.
Me parece necesario pagar con mis impuestos los hospitales y el ejército. Me parece estúpido estar pagando con impuestos fútbol, top chef, o cine americano sin anuncios.
(Si quieren mantener Saber y Ganar, bueno, pero que le metan anuncios para que se pague solo).
#39 Y las privadas van a sesgar la información en favor de las grandes empresas propietarias sí o sí, lo cual es más grave teniendo en cuenta el poder de alienación que tienen.
#84 si eres capaz de que un parado sin prestación que rebusca en contenedores vaya a una biblioteca a informarse o de que por ejemplo mi padre con 80años aprenda a navegar con un móvil te mereces un premio
#87 Hombre, si crees que el principal opositor a la OTAN en el mundo pega mucho con un lameculos agachacabezas de la misma, como el PP, deberías revisar tus ideas geopolíticas, sin acritud.
#91 sigues sin ver que alguien pudo comprarse una televisión antes de estar parado y sigues sin entender que los perros viejos no aprenden trucos nuevos, dicen que no entienden
#39 De los creadores de "Todo Es Corrupción" y "El que Roba Es Porque Puede", nos llega la última súper-producción de demagogia tertuliana: "Nada Es Independiente".
Ya decía Bob Dylan que "You gotta serve somebody", aunque Bob daba como opciones a Dios y el Diablo. Déjame que crea que aún hay gente honesta que sirve solo a su conciencia.
#91 estupendo a las personas mayores como reliquias las encerramos y tiramos la llave total para lo que sirven... Chaval yo aún respeto a los mayores y tengo amor por mis padres
www.elmundotoday.com/2015/12/inigo-errejon-da-un-mitin-en-el-imaginari
Y en ese caso, sacarían mas diputados que los que hay en el congreso.
En cualquier caso, la confianza es de agradecer.
en.wikipedia.org/wiki/Owen_Jones_(writer)
A algunos les va a dar algo por que a deportes minoritarios que ya echan en teledeporte no se refieren.
Tendría más díficil para citar mujeres que estén en Izquierda Unida o en Ciudadanos.
#32 No te vi.
youtu.be/-1jPUB7gRyg
Me refiero al problema de lo que supone la creación de listas abiertas frente a los fichajes de última hora, implica crear malestar en las bases. No es lo mismo que una "estrella" se implique desde el principio en el movimiento a que llegue de repente y sea colocado en los primeros puestos. Yo desde luego si estuviese implicado directamente me molestaría y dudaría de si manterme en el mismo e incluso que hacer con el voto. Entonces imagina a los más idealistas.
Es esencial si divulga y educa para que la sociedad esté bien informada vea menos futbol y más gente quiera investigar o dedicarse a cuestiones sociales. Es indispensable para que esta sociedad no sufra el atraso, la ignorancia y las carencoas culturales de las que ahora adolece.
Si no existe es medio la gente vé programas tan reaccionarios, casposos y machistas como "La Noria" y "Gran Hermano" y los referentes son Belén Esteban, Paquirrín, ladronas como la Pantoja, Homicidas como Ortega Cano o Fascistas como Bertín Osborne.
Por tanto, NO, no hay otra manera y Si, es esencial en una socidad moderna y plural.
Me parece necesario pagar con mis impuestos los hospitales y el ejército. Me parece estúpido estar pagando con impuestos fútbol, top chef, o cine americano sin anuncios.
(Si quieren mantener Saber y Ganar, bueno, pero que le metan anuncios para que se pague solo).
Se supone que uno ficha para su partido a gente competente, y mira su currículum, capacidad y demás, no qué tiene entre las piernas.
**
"Como se la han cargado pues la rematamos y terminemos la faena. "
EXACTO
**
Al contrario, creo que es más complejo que esa simplifiación o que eso...
Y sería haber perdido ¿has pensado porque lo han hecho y querrían eso entonces?
Sí. Creo que sí lo has hecho por los servicios mínimos que dices. Pero creo que no llegan a lo que se necesita y lo saben
bueno
Ya decía Bob Dylan que "You gotta serve somebody", aunque Bob daba como opciones a Dios y el Diablo. Déjame que crea que aún hay gente honesta que sirve solo a su conciencia.