La formación ha creado un consejo de expertos en comunicación y políticas mediáticas para abordar temas como reequilibrar el sector, proteger la labor del periodista y desgubernamentalizar RTVE.
A claro.. Me refería al contenido no al continente
En mi comentario es cosa de matiz lo que dices.
Pega infinitamente más Putín con el PP (toda la ideología y formas de Putín en general) que con Podemos que está en las antípodas en todas las formas.
pero ya que se ha dicho que Podemos lo podría fichar con más razón PP el tiene que fichar
Si me has de responder lo que me respondes y decir que debo de repasar mis ideas geopolíticas es que no has entendido en absoluto lo que estoy diciendo y los árboles te confunden el bosque en esto
Que no se trata de ser lameculos de USA. Se trata en general de que es más cercano a formas totalitarias, control de medios, retroceso moral, imposición de ideología en educación, manipulación de los medios de información, etc
NO de que ideología concreta o de que se defienda a la OTAN o lo que sea
Sino de algunas de las formas y algunas de las tendencias
#18 Lo he leído, 'la demonización de la clase obrera británica', muy interesante, de la orgullosa clase trabajadora inglesa ha quedado una generación de canis y chonis ingleses que se han constituido en la casta paria de su propio país, aventajados en integración social por los inmigrantes de tercera generación. Thatcher policies mediante.
#103 vamos cambiando según sopla el viento, antes era cargarse la televisión pública, RTVE entera, (añado la R de radio). Ahora ya sólo es la primera la que sobra. Y cuando la primera no exista podemos cambiarle el número al clan y llamarle primera. Y ya paso de discutir más no le veo sentido
#15 labtactica neoliberal de siempre: primero convertimos un servicio publico en una mierda, y luego seran los idiotas los que nos pidan que lo quitemos...
#76 No, pagar por Bertín Osborne no es justificable. La televisión pública debería destinarse a información, educación, divulgación y cultura. La solución no es cerrarla, sino hacer que cumpla su función.
#84 Puedes poner todas las mayúsculas que quieras pero no por ello vas a tener razón.
Es esencial por los motivos que ya te he explicado, entre los que no está en discusión el entretenimiento y las democracias consolidadas tienen modelos como el de la BBC.
Tú crees que no, pero afortunadamente tu opinión es marginal. Cuando se le ha preguntado a la ciudadanía el apoyo a una televisión pública, plural y de calidad ha sido abrumador.
#34 Una excelente televisión pública como la BBC produce series de alta calidad como Dr Who. Tenemos necesidad de que RTVE genere series, películas, etc, es decir, cultura propia española.
#51 Tambien tiene, Teresa, Carmena, Ada, si te refieres a fichajes externos. Pues aunque suene machista, me es indiferente, me daria igual que solo fichara mujeres u hombres siempre y cuando sean los mejores en susodicho cargo o tengan algo que aportar.
No me gusta la paridad en las listas, si tengo 20 tias competentes y 2 tios competentes, no las haria de 10 y 10. Perderia 5 buenos. Resumen, paridad caca
#123 Pues haz una. Durante el gobierno de ZP hubo ese debate y el consenso para financiar TVE como se hace ahora fue clamoroso. Han pasado más de cinco años y no tengo ese dato a mano y la verdad, ahora no tengo ganas de buscarlo porque además sospecho que no merece la pena pues por más argumentos contundentes que te ofrezco tú mantienes esa cerrazón que se debe más a un sesgo ideológico que a una cuestión racional.
Quiénes abogan por cerrar la TV pública y os contaminan a algunos, son los capitalistas a los que no les preocupa en absoluto. Es más, así sus cloacas de manipulación como telecirco, antena 3 o 13TV no serán contestadas con información veraz y cultura. Y conseguirán fabricar borregos alienados que es el objetivo último.
Los datos de audiencia actuales no significan nada debido a la manipulación que sufre el ente desde que la mafia PPera puso sus sucias zarpas en ella. Y en cualquier caso, la audiencia no debe ser el único indicador por el que se guíe una televisión pública. Como la rentabilidad no debe ser el faro de un hospital.
Si la ve un 10% pero inspira a ese 10% para ser científicos o emprendedores el rédito será impagable.
#100 Eso sería acabar con el "principio de buen gobierno: pan y circo" y ningún gobierno va a renunciar a eso.
De todas formas yo si creo que ha de haber al menos un medio público que garantice un mínimo de información.
Eso si, para eso no hacen falta todos los canales que ahora tiene RTVE.
Y quizá un método de financiación de una RTVE más pequeña se pudiese abordar con un "canon" tipo BBC
La única solución para TVE y todas las demás cadenas públicas es dársela a sus trabajadores o venderla o cerrarla. Hoy en día hay multitud de oferta televisiva para todos y no necesitamos una herramienta de anuncios políticos del partido de turno.
Es más, aún si se consiguiera que fuera 100% objetiva, no entiendo porque tengo que pagar si no veo la TV o no me gusta el fútbol o saber y ganar o la emisión de la cabalgata de los reyes magos...o cualquier otro programa que emitan. Si alguien los quiere, que pague por ellos, pero que no sea con mis impuestos.
Te pones a comparar a Owen Jones con el ideólogo de los peperos, el tal Arriola los cojones, y lo normal es que te dé la risa floja por una parte y por otro lado un sentimiento de frustración que lo flipas, por tener a un tipo tan mediocre, sectario y manipulador como asesor de cabecera de un presidente del gobierno y su equipo.
Pero en fin, eslokiay, hay que joderse. Menos mal que dentro de 25 años el PP se habrá diluido en el olvido de nuestra conciencia colestiva.
#135 Bueno, al menos he conseguido que te quites la careta y demuestres que profesas esa religión que cree en la bondadosa mano de los mercados y otras magufadas parecidas además de jalear el egoísmo y la insolidaridad.
Es una ideología totalmente superada y economistas prestigiosos como Thomas Piketty han dejado claro que la desigualdad que genera hace las sociedades más pobres y menos plurales.
Tú no quieres ser solidario con los demás. Pues muy bien. Afortunadamente para eso está el estado. Para que esos egoísmos no campen por sus fueros.
Y por supuesto que si los televidentes ven Cosmos o Redes o Órbita Laika es bastante posible que deseen ser científicos en vez de querer darle patadas a un balón y parecerse a CR7. Si no entiendes esto, me ahorro perder el tiempo contigo porque significará que no tienes remedio.
#14 Porque buscarlo por ti mismo como que no... Te ha costado más escribir tu comentario que poner su nombre en Google, pero esto queda más guay.
De la ortografía ya tal...
#149 El que esta de coña eres tú que agotarías la paciencia del santo Job.
Y si, garantizar una TV pública plural es solidario para que la gente humilde que no pueda pagar los 40 Eurazos al mes que dices que vale un paquete privado de calidad, pueda informarse y culturizarse (y lo que es más importante evitar que le manipulen los capitalistas dueños de esos medios) es solidario. No hago bromas con eso...como a tí los demás te importan un bledo, entiendo que pienses que la solidaridad debe ser una especie de vacile, pero no, no puedo hablar más en serio.
Si ves a diez tios arrojándose por una ventana, te tiras tú detrás? Pues halá, ya sabes. Yo desde luego no te voy a seguir.
Y si, tienes derecho a creer en todas las supercherías y magufadas que quieras pero no dejan de ser erróneas, insolidarias y provocan sociedades desiguales. Porque qué yo sepa todos sois muy neocon mientras os va bien pero en cuanto os va mal vais corriendo a pedirle a Papá estado que os rescate y socialice las pérdidas. Para eso no os ponéis tan estupendos con el Socialismo.
Si tú modelo es México en el que los capitalistas como tú viven en barrios bunker y no pueden ir a ninguna parte porque los desposeídos a los que habéis dejado tirados os pegarían un tiro para robaros vuestras bienes de consumo, muy bien, allá tú pero la sociedad que yo quiero es una solidaria, que no deje tirado a nadie, con un nivel de desigualdad bajo, con gente formada, con capacidad de raciocinio, donde se pueda vivir en paz y ver una TV pública que contribuya a que esa sociedad progrese.
#15 y rezar para que a3media quiera seguir haciendo debates o programas políticos aunque dejen de interesar? y rezar para que alguna tele privada haga algún programa divulgativo sin que premie la audiencia? ahá..
#147 El porcentaje de que el 95% de la población tiene acceso a internet o está familiarizada con su manejo está muy lejos de la realidad. Te lo has inventado totalmente.
Y yo me refería a las personas mayores porque sin una televisión pública (imparcial y de calidad, pero ese es otro tema) les estás condenando a no tener acceso a una información objetiva. A mí no me parece justo. Creo en la televisión pública (aunque no en ESTA que tenemos).
#108 No es menos grave. Nunca fue obligatorio ningún medio de comunicación. Eso no quita que siempre hayan sido fabricas de opinión con gran impacto en la sociedad. Por ello los medios inciden en nuestra vida, aunque no consumamos ninguno.
#143 en google me van a dar su biografia, no me van a explicar porque lo ficha podemos, y mas teniendo en cuenta que vivo en uk (lo cual explica tambien la falta de tildes y simbolos de apertura, disculpa)
#172 A mi me parece que ahora mismo que la ciudadania este bien informada es un bien esencial, de hecho me parece que haria falta mas informacion de calidad, no menos.
#111 A ésto que haces me refería, muy buen ejemplo.
por cierto, eres un rancio, a mí una señora que se llame Lolo ya me merece todo el respeto y credibilidad, y si tuvo algo que ver con la inclusión de Los Monster y La pandilla Basura en la Bola de Cristal, merece un monumento y una beatificación laica si es que eso existe.
#175 Yo lo juzgo en relación a lo que hay ahora, no como un hecho aislado. En los ochenta no había más pluralidad con solo 2 cadenas nacionales públicas y algunas autonómicas bastante cutres, pero la ola de lo "políticamente correcto" desatada en los 90 hizo mucho mal a la producción televisiva: antes eran más inocentes y había más ilusión por el cambio de aires (otra valoración relativa). Ahora estamos todos muy quemados.
El tema de Podemos debería ser juzgado de la misma manera: compáralo con últimas elecciones generales, con solo dos opciones de gobierno, y dime si no es mejor esto, con todos sus defectos.
Pregúntale al profesor de pago a ver qué opina. Y al de lengua española también deberías pedirle explicaciones. Sin acritud.
A claro.. Me refería al contenido no al continente
En mi comentario es cosa de matiz lo que dices.
Pega infinitamente más Putín con el PP (toda la ideología y formas de Putín en general) que con Podemos que está en las antípodas en todas las formas.
pero ya que se ha dicho que Podemos lo podría fichar con más razón PP el tiene que fichar
Si me has de responder lo que me respondes y decir que debo de repasar mis ideas geopolíticas es que no has entendido en absoluto lo que estoy diciendo y los árboles te confunden el bosque en esto
Que no se trata de ser lameculos de USA. Se trata en general de que es más cercano a formas totalitarias, control de medios, retroceso moral, imposición de ideología en educación, manipulación de los medios de información, etc
NO de que ideología concreta o de que se defienda a la OTAN o lo que sea
Sino de algunas de las formas y algunas de las tendencias
Es esencial por los motivos que ya te he explicado, entre los que no está en discusión el entretenimiento y las democracias consolidadas tienen modelos como el de la BBC.
Tú crees que no, pero afortunadamente tu opinión es marginal. Cuando se le ha preguntado a la ciudadanía el apoyo a una televisión pública, plural y de calidad ha sido abrumador.
Fin de la historia.
Y ahora Slavoj Zizek de asesor filosófico. Venga. Qué os cuesta. Por favoooooooooooor
No me gusta la paridad en las listas, si tengo 20 tias competentes y 2 tios competentes, no las haria de 10 y 10. Perderia 5 buenos. Resumen, paridad caca
Quiénes abogan por cerrar la TV pública y os contaminan a algunos, son los capitalistas a los que no les preocupa en absoluto. Es más, así sus cloacas de manipulación como telecirco, antena 3 o 13TV no serán contestadas con información veraz y cultura. Y conseguirán fabricar borregos alienados que es el objetivo último.
Los datos de audiencia actuales no significan nada debido a la manipulación que sufre el ente desde que la mafia PPera puso sus sucias zarpas en ella. Y en cualquier caso, la audiencia no debe ser el único indicador por el que se guíe una televisión pública. Como la rentabilidad no debe ser el faro de un hospital.
Si la ve un 10% pero inspira a ese 10% para ser científicos o emprendedores el rédito será impagable.
De todas formas yo si creo que ha de haber al menos un medio público que garantice un mínimo de información.
Eso si, para eso no hacen falta todos los canales que ahora tiene RTVE.
Y quizá un método de financiación de una RTVE más pequeña se pudiese abordar con un "canon" tipo BBC
Es más, aún si se consiguiera que fuera 100% objetiva, no entiendo porque tengo que pagar si no veo la TV o no me gusta el fútbol o saber y ganar o la emisión de la cabalgata de los reyes magos...o cualquier otro programa que emitan. Si alguien los quiere, que pague por ellos, pero que no sea con mis impuestos.
Pero en fin, eslokiay, hay que joderse. Menos mal que dentro de 25 años el PP se habrá diluido en el olvido de nuestra conciencia colestiva.
Es una ideología totalmente superada y economistas prestigiosos como Thomas Piketty han dejado claro que la desigualdad que genera hace las sociedades más pobres y menos plurales.
Tú no quieres ser solidario con los demás. Pues muy bien. Afortunadamente para eso está el estado. Para que esos egoísmos no campen por sus fueros.
Y por supuesto que si los televidentes ven Cosmos o Redes o Órbita Laika es bastante posible que deseen ser científicos en vez de querer darle patadas a un balón y parecerse a CR7. Si no entiendes esto, me ahorro perder el tiempo contigo porque significará que no tienes remedio.
De la ortografía ya tal...
Y si, garantizar una TV pública plural es solidario para que la gente humilde que no pueda pagar los 40 Eurazos al mes que dices que vale un paquete privado de calidad, pueda informarse y culturizarse (y lo que es más importante evitar que le manipulen los capitalistas dueños de esos medios) es solidario. No hago bromas con eso...como a tí los demás te importan un bledo, entiendo que pienses que la solidaridad debe ser una especie de vacile, pero no, no puedo hablar más en serio.
Si ves a diez tios arrojándose por una ventana, te tiras tú detrás? Pues halá, ya sabes. Yo desde luego no te voy a seguir.
Y si, tienes derecho a creer en todas las supercherías y magufadas que quieras pero no dejan de ser erróneas, insolidarias y provocan sociedades desiguales. Porque qué yo sepa todos sois muy neocon mientras os va bien pero en cuanto os va mal vais corriendo a pedirle a Papá estado que os rescate y socialice las pérdidas. Para eso no os ponéis tan estupendos con el Socialismo.
Si tú modelo es México en el que los capitalistas como tú viven en barrios bunker y no pueden ir a ninguna parte porque los desposeídos a los que habéis dejado tirados os pegarían un tiro para robaros vuestras bienes de consumo, muy bien, allá tú pero la sociedad que yo quiero es una solidaria, que no deje tirado a nadie, con un nivel de desigualdad bajo, con gente formada, con capacidad de raciocinio, donde se pueda vivir en paz y ver una TV pública que contribuya a que esa sociedad progrese.
Y yo me refería a las personas mayores porque sin una televisión pública (imparcial y de calidad, pero ese es otro tema) les estás condenando a no tener acceso a una información objetiva. A mí no me parece justo. Creo en la televisión pública (aunque no en ESTA que tenemos).
por cierto, eres un rancio, a mí una señora que se llame Lolo ya me merece todo el respeto y credibilidad, y si tuvo algo que ver con la inclusión de Los Monster y La pandilla Basura en la Bola de Cristal, merece un monumento y una beatificación laica si es que eso existe.
El tema de Podemos debería ser juzgado de la misma manera: compáralo con últimas elecciones generales, con solo dos opciones de gobierno, y dime si no es mejor esto, con todos sus defectos.
Pregúntale al profesor de pago a ver qué opina. Y al de lengua española también deberías pedirle explicaciones. Sin acritud.