edición general
1071 meneos
1684 clics
Podemos e IU se querellan contra Hermann Tertsch por llamar a una rebelión militar contra el Gobierno

Podemos e IU se querellan contra Hermann Tertsch por llamar a una rebelión militar contra el Gobierno

Podemos e Izquierda Unida presentara una querella contra Hermann Tertsch por pedir la intervención del Ejército ante la investidura de Pedro Sánchez. "En estos días parece que todos los cómplices de Zapatero, desde el etarra Otegi a los comunistas Iglesias y Garzón, se esfuerzan por hacer inevitable la aplicación del artículo 8 para que las Fuerzas Armadas interrumpan un obvio proceso golpista de voladura de España como nación". Atribuyen a Tertsch delitos de odio, provocación para la rebelión armada y amenazas al Gobierno de la nación.

| etiquetas: podemos , iu , hermann tertsch , rebelion militar , golpe de estado , querella
  1. #57 Apologia del asesinato :palm: . Madre del amor hermoso, estas fatal de lo tuyo, busca ayuda.
  2. #67 Cuando ocurra (que es no es cuestión de SI ocurre sino de CUANDO xD) ya me comentas.
  3. #103 me he encontrado esto en el suelo, no se si sera de #97  media
  4. Controles de alcoholemia en el Europarlamento YA!
  5. #36 Esto no es "y tu más" para mi

    Aquí es que un partido cree en la libertad de expresión para unos casos y en otros casos deben de estar en la cárcel, ilegalizados... dependiendo si esta a favor o no de lo que dicen

    España (no sé cómo será el resto de países) es un país que no importa que se dice sino quién lo dice y si es de mi rueda genial y esta muy bien dicho y si es contrario es un cáncer, lo que no entiendo es cómo no lo veis coñe
  6. #16 #24 #101 #149 Que sí, que lo que digáis, pero esa querella tiene poco recorrido, salvo que caiga en un juzgado con perspectiva.
  7. #42 al menos tendría flow
  8. #234 A mí también mi motivo me parece bueno.
  9. #49 Te falta una primavera xD
    Dónde están esos tweets?
  10. #193 Otro más, si entras en la cuenta de irene montero veras que está creada en septiembre de 2011, lo que desmonta vuestras absurdas teorías.
    Es que ni a eso te has dignado..
    Qué fácil es dejarse engañar..  media
  11. #209 No me caes ni bien ni mal, te voto negativo por el motivo de mierda para votar negativo.
  12. #19 y que el alcohol cicatriza
  13. #43 Cuando seguis citando cosas que hasta el "amenazado" ha disculpado se os veo el cartoncillo de desesperacion.

    www.20minutos.es/noticia/2490751/0/gallardon/tuits-pablo-soto/perdonad
  14. #162 xD Hay que tener la cara como el cemento para escribir la bobada que has escrito en #2 y ahora hacer la triple pirueta mortal para escribir la chorrada que has escrito ahora y encima calzadoreando lo de "con perspectiva".

    Macho, que somos todos unos mindundis anonimos de internet. Reconoce que has dicho un gilipollez y a otra cosa.
  15. #135 Es lo mismo que la "integridad territorial". Que la gente lo lee como "mantener el una, grande y libre" y lo que dice la ONU es:

    «Los miembros de la Organización, en sus relaciones internacionales, se abstendrán de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado, o en cualquier otra forma incompatible con los propósitos de las Naciones Unidas.»
  16. #64 ¿Y traición? ¿Sería traición un llamamiento a las FF.AA a levantarse contra el régimen actual o eso tampoco?
  17. #83 Ni el referendum era ilegal ni se declaró nada con verdadero efecto —para que tuviese efecto habría tenido que tener efecto y ni siquiera se publicó en el boe del tal estado independiente; que yo sepa, no se ha forzado al Estado español a aceptar que Cataluña es un estado independiente y soberano. ¿O me he perdido algo? Un montón de gente protesta mediante la organización de un referéndum porque durante once años el Estado no les ha hecho ni puto caso, el Puigdemont declara durante ocho segundos una república de boquilla y los señoros del PP ven la oportunidad de esconder su corrupción y hacer que la gente mire a otro lado durante unos años más… anda ya que la hipocresía le viene de fábrica a la derecha. En el 36 perdió las elecciones y montó un golpe de estado de los de verdad. Y eso es lo que Terstch echa de menos. Y me olvido del del 81.
  18. #216 ¿Tertsch ha declarado república alguna? Lo que ha pedido es un golpe de estado. ¿Quién lo está juzgando por sedicioso?
  19. #95 ¿Qué? Creo que se te ha ido demasiado, eh.
  20. ojalá le den bien fuerte en el bolsillo a ese infraser
  21. #106 Eso espero.
  22. Pedir un golpe de estado: Solicutid de condena e ilegalizacion del partido al que pertenece el que lo ha dicho
    Dar un golpe de estado y declarar la independencia de una comunidad autonoma: Que se juzgue y condene a gente por esto es fascista

    cada dia entiendo menos los estandares de esta nuestra comunidad :shit:
  23. #55 Cierto es también que cuando los políticos catalanes llaman a la gente a combatir contra la policía en las calles, con bastante más exito que Terstch llamando a los milicos, la izquierda en pleno lo ve razonable,

    Sí claro, apreteu es una llamada a la violencia. Lo mismo que pedir la intervención de las fuerzas armadas oiga
  24. #109 Vaya cantidad de mentiras macho
  25. #130 Pues nada compañero, lo que digan los cuadros políticos de Vox no tiene nada que ver con Vox!
  26. #197 Madre mía, es que ni siquiera es un artículo de la constitución.

    En fin, la culpa es mía.
  27. #183 ¿debo tener prohibido exteriorizar esas ideas? <-- Si eres responsable político, sí, sin duda. Fundamentalmente porque vivimos en un estado democrático y bajo el acuerdo de respetar los Derechos Humanos. Si no lo entiendes, es cosa tuya.
  28. Por pedir puede pedir también que baje Dios y lo vea. El que es tonto, es tonto.
  29. Yo solo veo que pide cumplir la constitución xD xD xD xD xD xD xD xD
  30. #48 Si lo hacen golpistas como Puchi porque no el susodicho ?
  31. #24 lo gracioso es que con lo de "soberanía e independencia" ni siquiera hacen mención a la unidad, que si se cita en el artículo 1, sino que se refieren a una invasión o ataque externo o a un alzamiento que derribará el gobierno democrático. Los de vox están de la olla.
  32. #134 #79 #76 #81 #88 #52 La cuenta original e inicial en Twitter de Irene Montero (creada en septiembre de 2011) era @irene_montero_ hasta hace cosa de 1 año que se la cambió por @irenemontero.

    De hecho, la cuenta de @irene_montero_ llegó a estar verificada por Twitter por lo que no cabe duda de que era su cuenta oficial.

    Se cambió el nick por el motivo que fuera (hizo un traspaso de cuenta de @irene_montero_ a @irenemontero), pero esa era su cuenta inicial.

    Ese tuit que menciona OK Diario existió de verdad pero ahora solo quedan capturas, como de otros muchos mensajes que publican y luego borran personajes de la política (o cualquiera de nosotros).

    Aquí podéis ver la cuenta de @irene_montero_ verificada por Twitter cacheada el 2 de febrero de 2019: web.archive.org/web/20190202172015/twitter.com/irene_montero_

    Y podéis navegar por su twitter (@irene_montero_) hasta 2015 que es el primer año que tiene cacheado archive.org.
  33. #196 No; es un traspaso de la cuenta @irene_montero_ (creada en septiembre de 2011 como puedes ver en los enlaces que te he enviado). Cuando haces un traspaso de cuenta todos tus tuits, seguidores, seguidos, configuración de cuenta, etc, se mantiene, incluida la fecha de creación. Por eso no encontrarás capturas de tuits de @irenemontero anteriores a 2019. Te animo a que me encuentres una captura publicada en algún medio de comunicación (del signo que tú quieras) anterior al año 2019 desde la cuenta @irenemontero.
    Sin embargo capturas de pantalla de @irene_montero_ hay miles. La propia página de la Wikipedia de Irene Montero enlaza a tuits de @irene_montero_

    También explica eso que archive.org no tenga nada almacenado de @irenemontero y sí 6 años de @irene_montero_

    Aquí tienes un tuit de la cuenta oficial de En Comú Podem de noviembre de 2019 citando a @irene_montero_ twitter.com/EnComu_Podem/status/1190605183262306305

    O aquí una búsqueda de los tuits de Pablo Iglesias citando a @irene_montero_, hay como unos 600 tuits twitter.com/search?q=@irene_montero_" (from:pablo_iglesias_)&src=t

    Por cierto, la de Pablo Iglesias también era hasta hace unas semanas @pablo_iglesias_ y ahora es @pabloiglesias.

    Yo no tengo ninguna teoría sobre el cambio de nombre (yo apostaría a un tema de elegancia en el nick porque queda más bonito @irenemontero o @pabloiglesias que @irene_montero_), pero negar que la cuenta de Twitter de Irene Montero ha sido @irene_montero_ hasta hace unas semanas (verificada por Twitter) y con archive.org y el historial de tuits en el propio twitter es no querer ver la realidad por una cuestión ideológica. Pero tú mismo oye.
  34. #212 www.meneame.net/c/19737264

    ya me han acusado aquí de ser de ciudadanos, del PP, del PSOE, de bildu, de esquerra, de la falanje, de compromis, de batasuna, de UPyD y del frente popular de judea. por eso te enlazo un comentario de 2016.... puedo buscar alguno anterior si quieres.

    pero que un usuario que se ha creado la cuenta en diciembre de 2019 me venga a decir a que partido voto y a cual no, sin ni siquiera leerse un poco mi historial... yo lo llamo columpiarse.

    pero vamos mi comentario venía a decir al hilo del usuario al que contesto que la ley de partidos está escrita para aplicarse a unos partidos y no a otros.
  35. #126

    Es que Tertsch no ha hecho nada.

    No ha buscado fondos para un golpe militar, no ha hablado con mandos militares, no ha recabado apoyos en el extranjero...

    Por no hacer, ni siquiera ha dicho que le parezca deseable una intervención del Ejército ni, por supuesto, la ha pedido.

    Ha dicho que la considera "inevitable" si las cosas siguen así.

    Entiendo que no te guste dicha frase (a mi tampoco) pero fue mucho más irresponsable la "Alerta Antifascista" de Pablo Iglesias al dia siguiente de una derrota electoral, que fue interpretada por grupos antisistema como una llamada a la insurrección callejera; y, como consecuencia, se produjeron disturbios callejeros.

    Que yo sepa, nadie investigó (ni mucho menos condenó) a Iglesias por las posibles relaciones que pudiese tener con los grupos antisistema.

    Ahora piensa que Iglesias diga un día "Si la situación actual de las cosas, con partidos fascistas en las instituciones, continúa así, podría ser imposible de evitar una insurrección de las masas, en defensa de la Libertad"

    Suena bien ¿no? Pues es lo que ha dicho Tertsch... Con la diferencia de que lo que él dice está en la constitución, lo otro no.
  36. #181

    ¿Tertsch ha publicado algo en el Boe para tener efecto?
  37. #189 @UnDemocráta en meneame desde diciembre de 2019. ummmmmmmmmmmm, me hueles a ......troll disfrazado de capitan spaguetis...:wall:
  38. Espera, esto no es sedicion...
  39. Me parece estupendo.
  40. #31 #42 Se analiza SOLO las palabras. Lo demas es irrelevantisimo.
  41. #120 que pasa con los títeres? La audiencia nacional vio enaltecimiento del terrorismo en una obra satírica (de pésimo gusto) donde se trata la caza de brujas que ha supuesto en algunos casos la ley antiterrorista. Irónicamente las detenciones les dieron la razón.

    Que hay de mentira en eso ?

    Para mi una obra satírica está en otro nivel que unas declaraciones serias de golpismo militar.
  42. #129 Ya. Y si por ejemplo se tratase de un diputado de Bildu diciendo "ojalá volviese ETA y metiese una bomba en la sede X"... ¿También serías tan tibio o eso ya no te parecería parte de la "libertad de expresión" de un parlamentario?
  43. Basta ya de judicializar la politica!!! :-D :-D
  44. #8 Espero que lo sea pronto. Es cuestión de tiempo que vuelvan a atacar a la democracia y al estado.
  45. #74 Que yo sepa los militares no han tomado por la fuerza el poder
  46. #73 Si lo ha dicho un político en cargo o incluso en potencia, es hacer politica y los políticos no pueden ser judicializados hombre....que es el nuevo mantra. No queremos más presos políticos. Además, tiene el voto del pueblo, no van a venir ahora unos jueces que no son elegidos democráticamente a encerrar a quien el pueblo ha puesto vía urnas. Eso no es democrático!
    Esta españa fascista y dictatorial ya tiene suficiente presos políticos, no podemos permitir ni uno más!
  47. Este país va sobrado de idiotas (e imbéciles) con altavoz, pero lo peor es que los hay que los escuchan.
  48. #7 Este, dentro de la Eurocamara es hasta normal comparado con alguno de paises del este.
  49. Mezclado con farlopa.
  50. #138 Me honra que mis comentarios te haya motivado el esfuerzo de explicar más profundamente tu postura.
  51. #7 Hay algunos mas como el en la Eurocamara.
  52. Es que para el 36, solo quedan 16 añitos de nada.
  53. #2 Cuando los militares van por su cuenta es un golpe de estado. Siempre deben de estar bajo el control del gobierno.
  54. #14 hay que ser muy estúpido para tomar al pie de la letra frases hechas, por eso es tan fácil tumbar a la derecha española en cualquier debate, pues al final acaban hablando de cualquier gilipolleez mínimamente relacionada con el tema de discusión, como acabas de ejemplificar. .
  55. A Tersch le tendrían que juzgar por sedición y por traición a la patria.
    Incluso por terrorismo y prevaricación si lo hilan fino.
  56. #120 lo digo mucho, todos tienen mantras y fakenews... n

    o hay noticia que no aparece lo de los títeres, estuvieron un día en el calabozo y salieron (como es lógico) sin cargos y sin problemas pero aquí se dice a todas horas.

    Es que pensamos que la gente por ser de izquierdas o derechas son más listos, más wuapos o más inteligentes y las personas puede ser buenas o malas sin que su voto dependa de ello
  57. #162 Llama a la buambulancia anda.
  58. #162 No lo intentes, viven en su realidad paralela.
  59. #149 Salvo que lo haga la izquierda. En ese caso lo llaman revolución.
  60. Me encanta la realidad paralela en la que vive la izquierda xD xD

    El Podemita medio es de los que crees que decirlo "para de agredirme o te denuncio" es un amenaza. ¡Es que me esta amenazando y eso es delito!

    Como se nota que día tras día tienen que tapar alguna polémica. Sin duda el gobierno mas desastroso de toda la democracia. Para los que creían que lo de Zapatero no se podía superar, chupaos esa xD
  61. #177 Cree que decirle* que ya no puedo editar.
  62. esto es lo de alerta antifascista?
  63. #142 lo es si lo dices tú. Si lo dice un eurodiputado de un partido ultra es un poco diferente.
  64. Esto es realmente lo que hay que hacer.

    ¿Llaman al golpe militar contra un gobierno legitimamente elegido? -Demanda
    ¿Miembros amenazando de muerte a diputados o asociaciones? -Demanda
    ¿Su cuenta oficial se dedica a acusar al gobierno de financiar la pederastia con dinero público? -Demanda
    ¿Acosan a un diputado hasta el punto de tener que esconderse y tener que ponerle escolta? -Demanda
    ¿Difaman a los fusilados del franquismo? -Demanda

    A sus fanáticos no es que haya mucho que se les pueda persuadir, pero igual sirve para que las personas normales vean la miseria de esta gentuza.
  65. #80 ¿No es debatible? Si yo pienso que el país funcionaría mejor si un caudillo tuviera todos los poderes y fusilaran gente día sí y día también, ¿debo tener prohibido exteriorizar esas ideas? ¿Por qué? ¿Qué se consigue con eso? ¿Que los fachas disimulen un poco que lo son, y que algún despistado no se entere? ¿Quién sale ganando con eso?
  66. #51 Shh no digas nada, que ahora el malo es VOX, esto le viene muy bien al PP y al PSOE ya no son los super malos...
  67. #194 ¿Pedir que se aplique un articulo de la constitución (tenga razón o no) coincide con alguno de esos supuestos? xD xD

    Tenga razón o no, haya motivos o no, lo que pide ese señor es que se ejecute un articulo de la constitución que contempla esos supuestos en base a su interpretación personal.

    Ojala vivir en vuestra realidad paralela. Como se nota que el nuevo gobierno tiene que tapar mierda a toneladas día tras día xD
  68. #171 la izquierda no usa el ejército :roll:
  69. #162 en un juzgado donde no haya alguien que afine
  70. #155 pues parece que cada vez que contesto a un facha en meneame estoy soñando :-D
  71. #219 Por si aun intentas seguir manipulando aquí tienes el tweet.

    Pero en fin, la culpa es mia.  media
  72. #211 Yo era votante de izquierdas hasta hace poco.. Pero ya sabes como son los fánaticos, o estas al 100% conmigo o eres de VOX,.. pero lo mismo para los de VOX o estas al 100% conmigo o eres de podemos
    Mientras VOX y Podemos viviendo de P.M mientras nosotros nos peleamos por ellos..
  73. #225 Para decir que no con tanta rotundidad imagino que creerás tener los conocimientos suficientes como para dilucidar si esas declaraciones están protegidas por la libertad de expresión. Pues enhorabuena, ya sabes más que los abogados y el juez que estudiará el caso. Mientras lo hacen te puedes estudiar tú los temas de los delitos de odio y la provocación premeditada.
  74. Iba a decir que se le había ido la pinza ,pero nunca la ha tenido,
  75. #40 a los catalanes nunca se les ha condenado por lo que dicen o piensan, sino por lo que hicieron. Basta de ir de llorones y manipuladores, que asco dais.
  76. #41 recursos retóricos xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD

    Irene Montero : "#FelipenoserasRey que vienen nuestros recortes y serán con guillotina". "Y todos los Borbones a los tiburones"

    cuñaaaaaaaaaaoooooooooooo!!!
  77. Sí! al Gulag con él! >:-( xD este "señor" es eurodiputado ahora no? pero no son eurófobos!? nivelón, luego hablan de Porremos, hay que joderse. Y no será que se le quedó algo de ideología del padre? Terchst, curioso apellido español, Hermann, curioso nombre... gallego?... xD
  78. Pues yo solo veo en el tweet que, a partir de los hechos, ve inevitable la aplicación del artículo 8 para, a continuación, explicar las consecuencias.
    Luego os quejáis de manipulación y tergiversación en los medios.
    Ahora bien, denunciad, me parece estupendo, pero luego no os quejéis de judicialización de la política.
    Cuanto ofendidito hay por aquí, por usar vuestras mismas palabras.
  79. #72 ¿Pero tú eres una persona electa que goza de inmunidad? No verdad, entonces no mezcles.
  80. #72 no puedo editar el comentario 122, pero una amenaza debe ser concisa, directa y creíble, cosa que no parece que haya sido esto, creo que no encaja en eso, podremos buscarle encaje en otro sitio, pero no en el de amenazas, pero bueno, que sigo diciendo que es un parlamentario y poco hay por donde meterle mano.
  81. #84 Pues no lo sé..., porque este tío no tiene poder alguno sobre el ejército, que yo sepa no es mando militar ni político con poderes sobre el ejército. Tampoco ha hecho nada, solo ha hablado, mierda como siempre, pero solo ha hablado, no creo que ni esté conspirando, hay que recordar que este tipo es un cobarde y la fuerza se le va por la boca, cuando no se la han partido antes.
  82. #126 ¿Vox ha hecho eso? ¿Qué acciones esta tomando Vox que persigan eso? ¿O simplemente uno de sus filas suelta mierda por su boca? Porque seguimos mezclando churras con merinas.
    Porque seguimos mezclando las actividades de un partido político, con las opiniones de un parlamentario electo, por mucho que sea de un partido.
  83. Me avergüenza que semejante tipo que cada vez que habla acaba echando espuma por la boca represente mi país en el Parlemento Europeo. :-x

    Algunos parece que tienen ganas de una segunda guerra civil... segun los artículos, 97 y 104 de la CE, el Gobierno dirige la defensa del Estado y las fuerzas y cuerpos de seguridad, y él propone que se rebelen contra el Gobierno? O sea, un alzamiento militar en contra de un gobierno democrático y contraviniendo la CE.
comentarios cerrados

menéame