Confiando en que el malestar económico siga produciendo desencanto con los partidos tradicionales, Podemos ha querido renunciar a cualquier posicionamiento demasiado marcado, particularmente en materia económica. De igual modo, ha mostrado una repetida tendencia a minusvalorar la construcción de una organización propiamente dicha, con criterios de pluralidad, generosidad y conexión con otros actores sociales. El problema es que es posible que este modelo de crecimiento político esté ya tocando techo. [...]
|
etiquetas: podemos , isidro lopez , union europea 
España crecerá, pero la inmensa mayoría de los votantes de aquí a noviembre no lo verá. Y es más, el que haya crecimiento mientras la población no lo sienta, dará más votos para Podemos.
Rajoy va a aguantar hasta noviembre porque los catalanes le han echado una manita y han adelantado las elecciones a septiembre, con la esperanza de que en ese par de meses entre Cataluña y nacionales el independentismo catalán le eche una manita. Pero si se da un descalabro de CiU y ERC... Rajoy estará condenado.
De todos modos, no es necesariamente malo la aparición de alternativas si se consigue poner punto final a la alternancia PP-PSOE.
España crecerá, pero la inmensa mayoría de los votantes de aquí a noviembre no lo verá. Y es más, el que haya crecimiento mientras la población no lo sienta, dará más votos para Podemos.
Rajoy va a aguantar hasta noviembre porque los catalanes le han echado una manita y han adelantado las elecciones a septiembre, con la esperanza de que en ese par de meses entre Cataluña y nacionales el independentismo catalán le eche una manita. Pero si se da un descalabro de CiU y ERC... Rajoy estará condenado.
Los partidos tradicionales han sido muy dañados por la crisis (el PSOE anda perdido y el PP podrido. IU intenta alejarse, pero también es parte).
Siempre he dicho que Podemos era necesario. Pero a mí, personalmente, no me convencen.
Con tanta gente desempleada y con la justicia haciendo de las suyas (véase tema Esperanza Aguirre caso sobreseído) me parece que el cabreo no va a menguar, incluso es posible que aumente.
Y si no se da el descalabro... también, por no haber evitado que España se rompa...
Eso que llaman La Troika, o quienes realmente gobiernen Europa, se dan cuenta de que la cuerda está demasiado tensa y de que puede romperse por Grecia y/o por España. Ante tal perspectiva, desastrosa para ellos, no tanto para el pueblo sometido a ellos, aflojan muy ligeramente su extremo con medidas poco más que cosméticas para tratar de contentar al animal del otro extremo.
La cosa es: nos vamos a conformar con que la macroeconomía reciba una sesión de peluquería o queremos su cabellera? Vamos a esperar a pelearnos por sus migajas o queremos el pastel que cocinan con nosotros?
Lo que está claro es que sin un cambio total en los mandos no habrá una solución completa para nosotros.
En mi opinión, la única alternativa será cambiar el dirigente del PP para las generales.
Ya se verá.
Si tuviesen capacidad de reaccion, esta persona hoy ya debería estar fuera del partido.
www.elcomercio.es/politica/201501/19/podemos-cataluna-asturiano-201501
Después de las elecciones seguirá la agenda.
Antes se aplicaba austeridad porque había una crisis de deuda provocada por niveles de déficits excesivo. Estos niveles de déficit tan altos se han corregido en casi todos los países, menos Grecia, por lo que ya no tiene mucho sentido seguir con una política de recortes, puesto que ya se ha bajado mucho el nivel de gasto.
Y como bien han dicho por arriba, podemos no necesita ganar las elecciones para cambiar mucho las cosas. Estando en la oposición puede hacer mucho daño a PPSOE, sobre todo al PSOE, que no se como no está acojonado, porque debería.
Respecto a C's, ni me van ni me vienen.
(Y por todo lo que dice al artículo)
Lo dice Rajoy, lo dice el FMI y lo dice la UE. Y lo dicen con números. La economía española crece, no mucho, pero lo suficiente. Y con ello disminuyen los motivos de descontento.
Crece lo suficiente ¿para quién? ¿Cuánto tardaremos en tener un desempleo 'normal'? El motivo del descontento, como dice el Coletas y sus amigos, no es la crisis económica sino la percepción social de que todo pudo haber sido de otra manera. "¡No es una crisis, es una estafa!"
No es una cuestión de simple malestar sino de verdadera indignación moral. Cuando vemos desahucios acompañados con un incremento de beneficios de la banca. Cuando vemos recortes acompañados de impunidad para políticos corruptos. Cuando nos dicen que no pasa nada, que se puede hacer una Reserva Federal en Europa y pelillos a la mar. Cuando se dice que no se puede hacer otra cosa y que lo del #15M fue una pataleta que no iba a ninguna parte. Cuando se dice que sí, que todo es una mierda, pero que no se puede hacer otra cosa. Cuando pasa todo eso surge Podemos y algunos no lo han entendido.
Yo no digo que Podemos vaya a ganar las elecciones pero sí que los articulistas no tienen en cuenta esa indignación y siguen con lo suyo. Mal.
Más apuñalamiento entre la izquierda, en suma, no más ideas...
Por desgracia la suma de los votos zomby-borreguiles hará que el PP+PSOE pueda gobernar en coalición aunque esto suponga la más que posible desaparición del PSOE.
Podemos ganará y conseguirá acabar con la alternancia del bipartilomismo pero es muy improbable que gobierne tras las próximas generales.
El hartazgo de la corrupción da por si, da para tumbar un gobierno.
Lo interesante aquí es un cambio de hábitos, mayor implicación social en la política del país y sobre todo mucha crítica con las medidas que tome cada gobierno.
Si la irrupción de Podemos y C's en el panorama político junto con la caída de los dos grandes partidos garantiza políticas de transparencia total y erradicación de la corrupción, a partir de ahí lo demás se puede debatir. que para eso está el congreso.
Ha calado muy hondo que la culpa de todo la tenía la inmigración (una mentira como un templo, por cierto). Después, cuando vieron que no podían seguir echando la culpa a un sector que, básicamente, ha contribuído a mejorar durante unos cuantos años la situación en España, pues hablan del integrismo islamista, para que la gente gire el telescopio hacia ese problema.
Mientras tanto, ¿qué hacen ellos? ¿a qué se dedican? a seguir chupando, a defender sus intereses a base de decretazos, con leyes absurdas que rozan la inconstitucionalidad.
La gente tiene miedo y les vuelve a votar, en la creencia de que van a defender mejor sus intereses de "pelados a los que no les llega la camisa al culo". El resto, por supuesto, son votantes que siguen disfrutando de una buena posición en la sociedad y es lógico que los mantengan en el poder, así que no, no hay remedio.
Podemos, creo que sí va a sacar una buena posición frente al partido corrupto y al menos, podrá detenerles en sus ansias por colocarnos en lo más rancio de una dictadura , pero no creo que vaya a servir de mucho más, porque en el fondo, y lo sabéis muy bien, el que manda es el dinero. Dinero y poder van de la mano y eso está en las manos que está, así que, salvo que se corten cabezas y surja desde otro lado la revolución, nos tocará ver que toda una generación se ha pasado las primeras décadas de su supuesta vida productiva, en el paro.
Esto es demencial!
Para una vez que #3 no descalifica, habra que reconocerselo.
A mi me sigue sorprendiendo que un partido con un discurso alternativo (aunque muy moderado) tenga tan buen resultado en las encuestas. Solo con el hartazgo y la indignación de la gente puede llegar a explicarse. Los resultados reales cuando se celebren las elecciones no creo que sean tan buenos como en los sondeos, me parece difícil que Podemos sobrepase el 20%. Espero equivocarme.
malpeor.Vamos las mareas no se manifiestan precisamente porque termine la crisis.
Aun así, en el aspecto economico todos sabemos la verdad. El trabajo es ahora precario, hemos pasado de un sueldo mínimo a un pillo lo que sea.
Pero es que el Domingo de la elecciones pesan muchas cosas y los votantes van a tener muchas dudas, especialmente después de todas las informaciones que van surgiendo respecto a Podemos. Mentiras (Pablo con T5 o Canal Sur), contratos poco éticos (Errejon), evasiones legales de impuestos (Monedero), problemas internos con la votaciones (la jugada que le hizo Pablo a Elchenique), los olvidos a la infanta de Tania Sanchez (que también manchan a Pablo respecto a la opinión pública)... .
Pero solo recibe mimitos.
Cc #30
Porque en este juego no se trata de ganar o perder. Si te olvidas de ganar o perder, te puedes concentrar en que cualquier presidente de la comunidad de vecinos haga las cosas bien, con equidad, con justicia, con ...
Tiene su importancia, pero no es lo mas importante.
Ganar y perder solo se hace una vez cada 4 años. Intentar conseguir que las cosas se hagan "bien" para la mayoria sin dejar a nadie en la cuenta, hay que hacerlo todos los dias.
Si te centras en ganar o perder, puede que te olvides de lo que realmente quieres hacer.
Todo un año electoral con la agenda mediatica invadida por el "ganar o perder", polarizando al maximo a las audiencias para que se decanten por una u otra idea polarizadora simple www.meneame.net/c/16128411 en vez de utilizar la potencia mediatica para conducir a una compresión mas profunda de los temas. De los temas del dia a dia que deberian importar mucho mas que si un candidatos u otro candidato, que si un candidato se presenta o no se presenta a sus primarias, que si realiza un movimiento tactico para posicionarse para las generales.
www.meneame.net/c/14155815
es.wikipedia.org/wiki/Swing_Vote
En la pelicula "Un juego de inteligencia" no hacia falta controlar todos los audimetros, una vez llegabas a un punto critico la cosas cambiaban (en teoria para bien)
www.meneame.net/backend/media?type=comment&id=16047746&version
Para mas curiosidad buscar en google "Isidro Lopez" vereis que derechista tan malo es ..
www.meneame.net/c/14230475
¿ahora toca gastar y no pensar en el "hemos vivido por encima de nuestras posibilidades"?
www.meneame.net/c/16146221
Si un partido tiene un voto tan fijo como el PP ha tenido hasta ahora, una gran dispersión de votantes de la oposición da como resultado la potenciación del primero.
Otra cosa es que sepamos que el voto del PP se dispensará de la misma manera, en cuyo caso es hasta bueno.
Es más, si tu discurso tiene más de ir contra algo para mejorar en vez de crear algo para mejorar, lo que tienes es una base de enfrentamiento contra algo que consideras malo, y por tanto da malestar, enfado, frustración, rabia...
Siempre ha sido así, esa es la base de casi cualquier revolución, no es algo necesariamente negativo.
Conozco incluso un caso que en esa época aconsejaba a algunos kamikazes de esos de las hipotecas puente re-hipotecadas en diferido que dejaran de comprar, que todo se iba al traste... algunos le hicieron caso y todavía le hacen la ola.
El problema creo que no era de economistas sino de intereses creados. Pero eso ya es opinión y la segunda ya tal.
TOMA ANÁLISIS DE LA REALIDAD!!! se habrá quedado bien a gusto.