El portavoz de Unidas Podemos en el Congreso, Pablo Echenique, ha cargado nuevamente contra la decisión de la Fiscalía de archivar las investigaciones que tenía abiertas contra Juan Carlos I y ha asegurado que así se "certifica" que la monarquía es "una institución diseñada para poder delinquir".
|
etiquetas: podemos , juan carlos i , monarquía , echenique , twitter , el abu dabi 
- ¿Qué te pasa que te veo tan decaído?
Y este le responde:
- Es que se me ha muerto mi madre.
Y el amigo le responde:
- Menudo día llevamos, a ti se te muere tu madre y a mí se me pierde el bolígrafo.
Acto seguido, ha sostenido que "ahora" Felipe VI "puede robar dinero y defraudar al Estado durante décadas" sin le que le pase "absolutamente nada". "Teniendo en cuenta lo que ha dicho la justicia, si Felipe VI tomara la decisión de enriquecerse de manera corrupta y delictiva, tiene ahora la jurisprudencia en la mano para tener la certeza absoluta de que no se le podría juzgar", ha sostenido.
Es follarse directamente el principio de igual de todos los ciudadanos que se rigen por las normas de una nación democrática.
Precisamente manifestar el rechazo a la monarquia es lo que distingue a los ciudadanos de los "subditos"
"Felipe VI, si no quiere hundir aún más en el lodazal en el que se encuentra sumida la institución que representa, debería de hacer todo lo posible por animar, tanto al gobierno como a la oposición, para que se redactara una ley..."
Ese es el problema de la Democracia Regalada que tenemos, que esperamos a que los privilegiados abandonen sus privilegios y actúen contra sus intereses
Mohamed VI, Salman, Felipe... Encuentra la diferencia.
Edito ,por si no te has dado cuenta mi post es un copia pega del tuyo cambiando los protagonistas. El insulto lo pusiste tú.
Pero como tenemos gobiernos pusilanimes, pues es lo que tiene.
¿Qué habría pasado si el emérito hubiese decidido asesinar con sus propias manos a alguna de sus numerosas amantes y se tuviesen pruebas de lo sucedido? ¿También estaría amparado por esa impunidad de la que hablan los jueces de esos tribunales que interpretan que no hay distinción entre la impunidad del cargo y la impunidad del que lo ostenta?
Felipe VI, si no quiere hundir aún más en el lodazal en el que se encuentra sumida la institución que representa, debería de hacer todo lo posible por animar, tanto al gobierno como a la oposición, para que se redactara una ley lo suficientemente explícita como para que se despejara cualquier duda sobre qué se entiende por impunidad en el cargo, que era precisamente la filosofía que inspiraba ese artículo de la Constitución en el que se habla de ella, cuando la parieron en su día los legisladores.
Apechuga con tus actos ,so cobarde. Si insultas luego no vengas llorando porque ese insulto se te vuelve el contra. Que eres muy "machote" contra los podemitas pero cuando la cosa va contigo lloras llamando a los admin...
Mcnulty estará orgulloso de ti!
2º: Sí, leve pero sí.
Ya te he dado la razón. Y atacas al mensajero y al mensajero del mensajero pero veo que no le encuentras ningún pero al fondo de la noticia que parece que es lo que te hubiera gustado, te recuerdo: Institución diseñada para delinquir.
Más aún si quien lo dice ha sido condenado en firme.
Pon una noticia de alguien que no tenga la caradura de estar condenado mientras tira mierda a otros y quizás no te encuentres mensajes como este.
Si intentas atacar a alguien, al menos que tu ariete tenga las manos limpias.
#0 microblogging por las etiquetas.
Hay demasiados intereses "no democráticos" en juego como para que un partido republicano se atreva a cambiarlo.
Y eso por no hablar de una parte de la derecha, que estaria dispuesta a "levantarse para salvar España" en caso de que un partido de izquierdas se atreviera a hacer algo así.
Como si no supieras en que país vivimos.
Y no creo que la monarquía sea para tirar cohetes.Pero Eche... irrelevante y más pegado a la silla que muchos.
Ahhhh Usuario creado en febrero de 2022, acabáramos. Ya sabemos a qué entras tu a MNM.
Se ve que hay a quien le jode oír la verdad (no lo digo por ti). Lo siento, pero no soy un fanboy de ningún partido y creo de verdad que la política es la forma de gestionar mejor un país, no de defender los colores a muerte, porque son "de los míos".
No, no espero respeto, porque tu no entras a MNM ni te has creado el perfil hace dos días para respetar a nadie. Lo has hecho para intoxicar, crear un ambiente irrespirable y faltar al respeto a todo el que no sea de tu cuerda.
¿Dónde estoy apoyando yo una organización criminal exactamente? Sorpréndeme.
¿Dónde defiendo yo a ninguna organización criminal?
¿Dónde he defendido yo a ninguna organización criminal?
Insisto, atado y bien atado lo dejaron todo.
El rey está para bajar al barro y ensuciarse, ese es su cargo, por eso es "vitalicio".
El otro día alguien tropezó conmigo y lo desollé en vivo entre grandes sufrimientos
¿Pero qué hace el rey de ahora?
Y vete al peo, intoxicador.
No espero que le castigueis, que somos ya grandecitos. Pero que tengais en cuenta la situación.
No le gusta el mensaje, matemos al mensajero.
Pues me vas a permitir que te diga, que si, en mi opinión si que hay termino extremo (esta comparación esta en las antípodas) y sobre todo prioridades. Y alguien, como tu, que realiza una comparación tan desproporcionada, le voy a reconocer que tiene la razón moral, pero es o un estomago agradecido o rentadamente ignorante (por evitar un baneo).
Si aplicamos al PP o a VOX el mismo rasero que tu aplicas a Echenique, no quedaria uno en pie, NI UNO!
Cualquiera que se haya detenido a leer la Constitución habrá visto que tiene dos almas. No dos posturas que han cedido para llegar a un acuerdo en la redacción, sino dos almas, yo pongo esto y tú pones esto otro a cambio.
Hay tres puntos que definen la monarquía para una de esas dos almas: representa la unidad de España, ostenta el mando supremo de los ejércitos y es inviolable.
En Román paladino, para quien no vea por dónde van los tiros, si las cosas "se tuercen" en España el rey puede mandar al ejército para poner a todos en su sitio sin que se le pueda acusar de nada.
Esto la derecha más rancia lo entiende sin ningún problema y no la veo yo muy dispuesta a cambiarlo. De echo apelan a ello en seguida cuando aumenta la tensión territorial.
Atacas a la persona y no al argumento. Es lo que se llama una falacia ad hominem (contra el hombre). Que Echenique ingiera bebés de abortos licuados de desayuno no le quita la razón de lo que argumente. Si tu lo crees así eres víctima de un razonamiento falaz y esto puede ser matizable pero no discutible.
Esta gente no se da cuenta e que el Rey es el dueño de todos nosotros por derecho de nacimiento y por que fue ungido por Franco, por Dios y la Virgen María. Bastante suerte tenemos de que haya sido tan buen Rey, nos haya permitido esta democracia de manga tan ancha, con un rojerío tan desagradecido que le acusa de robar. Su Majestada el único pecado que cometió fue amar a las mujeres y cobrarse unas minimísimas comisiones por su excelente trabajo representando a España. Todo esto es un sin sentido de cuatro perroflautas envidiosos que quieren romper nuestro país. Vival Rey, Vivaspaña !!!
Nosotros como plebeyos no logramos comprenderlo.