La decisión la ha adoptado la dirección regional del partido después de que los seis anunciaran que no se presentaban a las primarias para las elecciones de 2019
#166 Creo que el problema aqui es que a los que no apoyan al lider los expulsan del partido. Y yo no se tu, pero yo he visto a muchisimos socialistas discutiendole cosas a Pedro Sanchez. Pero muchas.
#202 Si los vistes, cuando aun no era secretario general o cuando lo expulsaron poniendo a una gestora antidemocratica, ahora que es su lider supremo todos callan, incluso su máxima detractora, la señora Gusana
Pon me una sola declaración de algún dirigente socialista (no valen los jubiletas como el señor X, en activo y con cargo orgánico en el partido) criticando a Pedro Sanchez desde que es presidente del gobierno, una sola y te daré la razón.
#205 Depende de lo que tu entiendas por criticas. En la era Sanchez Presidente, tanto Ximo Puig con la financiacion autonomica y Garcia-Page con el trasvase han sido muy claros en sus declaraciones, asi como Diaz con la gestion del Open Arms (elpais.com/politica/2018/08/09/actualidad/1533832451_725694.html).
Ahora bien, no es lo mismo criticar al presidente de gobierno de tu partido que al lider de tu partido. La justicia en este caso seria de comprar la primera etapa de PZ, cuando estaba en la oposicion y el comite federal no se cortaba un pelo: cadenaser.com/ser/2016/02/01/politica/1454299050_367049.html
No debe ser muy difícil entender que podemos es el partido que tiene más democracia interna, eso provoca desencuentros claro, lo único que hace el partido es tratar de seguir con su modelo, repito, el mas democrático que se conoce.
En el PP solo han votado los militantes una vez y en primera vuelta. Y los demás no tienen mucha más democracia, en podemos vota quien quiere como en EEUU.
#137 Si y no, hay declaraciones de el mismo o su familia reconociendo estas cosas, vamos, que en parte no se ocultan, aunque venden lo que hacen como altruismo. Ver entrevista a su hijo en Wall Street Journal, por ejemplo. Ver lo que hizo con el banco de inglaterra, ver su relacion con killary clinton, ver los leaks del hack a OpenSociety, ver...
Quien quiera buscar tiene, fuera de blogs, datos crudos donde mirar y sacar conclusiones. Datos que han reconocido y bastante demostrables. Vamos, que soros no niega mucho de lo que se le achaca, dice que son asi pero que lo hace por su idea de lo que deben ser las sociedades. Asi que solo hace falta mirar y sacar conclusiones.
Lo que tambien hay que hacer es estar un poco entrenado y, para esto y otros males de Occidente hoy dia, saber detectar el FUD y el tapado que hacen muchos ideologos alineados a esas ideas de soros, algunos "en nomina" o en partidos, oeneges y demas que tienen algo que perder si la gente se harta lo suficiente de esta mierda ideologica que tanto nos esta jodiendo.
#185 No se si era NYT o WSJ, me has dejado con la duda, o igual fue en ambas. Hay muchas razones por las que querer sociedades rotas, descohesionadas, sin identidad y diluidas, amansadas, algunas obvias, otras no tanto.
#215 Mm, quiza el WSJ, la cosa es que fue uno de esos grandes. El link lo puedo buscar si lo quieres
#211 Bueno, esa parte quiza no, recuerdo haber visto videos de una entrevista antigua donde hablaba del tema pero quiza eso se saco de contexto con el tiempo. Ya estoy mayor. Investigare sobre esa faceta. De todas maneras lo que sea un especulador que haya puesto en riesgo a millones de personas destrozando economias sigue siendo cierto
#211 La familia soros, que como con otras familias, no puedes fijarte solo en Giorgi, padre, hijos ( actualmente es su hijo el que lleva Open Society Foundation ). El tema pronazi no esta claro, de todas formas, mas bien su familia se escondio de los nazis.
#107 Para reirse en lo alto de una montaña mientras suena una música ominosa con truenos de fondo, porque la izquierda es mala, aunque hayamos tenido a una organización criminal nacida del franquismo robando a manos llenas con cinismo y alevosía en el gobierno de este país, recuerda:
-izquierda caca, malo,soros, iluminatii, venezuela
-derecha: buenos gestores, patriotas
#221 Cuando no salen los pablistas es cuando tienen en contra el aparato del luegar que sea. En Madrid, pablista y con el aparato controlado por Espinar, olvídate si no vas en la lista oficial.
#213 La líder de Podemos en Andalucía descartó someter a consulta entre los inscritos la posibilidad de un pacto de gobierno con el PSOE tras las elecciones. Rodríguez ha recordado que, efectivamente, los estatutos establecen que pactos de gobierno "se pasan siempre por consulta" pero "esa decisión ya se ha tomado" www.msn.com/es-es/noticias/espana/teresa-rodríguez-descarta-someter-a
#170 El problema es el catetismo y el odio que han mamado la inmensa mayoría de personajuchos de derechas, a los que les han meado en la puta cara, pero eh, podemos es el demonio que me lo han dicho en intereconomía, en 13 tv y en sálvame
#71 Los cómplices de la derecha de este país no tienen capacidad de crítica y si la tienen la ocultan mientras votan a LADRONES y a criminales, a sabiendas, es la mentalidad conservadora, pobre y timorata, "sisi estos son unos ladrones, pero son mis ladrones""los otros comen niños que me lo ha dicho mi vecina", la izquierda por contra mira absolutamente todo con lupa, lo cual en principio debería ser bueno, pero acaba desgastando, y así nos va
#213 Y de hace unos minutos:
"La SER accede a los pantallazos de la votación en los que una de las participantes se queja de que, sin haber votado aún, la suspensión ya estaba en la prensa, filtrada por la dirección de Podemos Madrid" cadenaser.com/emisora/2018/11/13/radio_madrid/1542095993_576658.html
#228 Siguen siendo los mas demócratas en otros partidos ni siquiera vota la militancia para la mayoria de sus lideres pero bueno la paja en el ojete ajeno y no la viga en el propio.
#156 Ciudadanos es de derechas, pero si tiene que arrastrarse se arrastra, durante más de 9 años ha sido la putita del pp en cataluña tragando bien tragado todo lo que el pp ha querido, lo curioso ha sido ver cómo han recibido financiación para jugar con los grandes, y mucha gente se ha tirado en sus brazos sin siquiera molestarse en ver que ciudadanos es solo el pañal del pp (ahora con ínfulas) de hecho es un partido frankestein hecho a base de retazos de lo que se ha ido del pp
#52 pareces ser el único que realmente entiende todo el tinglado y no viene aquí simplemente a rajar.
¿Podemos, entonces, no apoya la condición de Carmena de su propia lista para ser candidata?
#18 Pues ya es triste que habiendo la derecha criminal que hay en este país, alguien se congratule de que le vaya mal a la única formación con visos de tocar poder que podría hacer un poco de limpieza, triste de cojones
#151 Muchos españoles que se declaran patriotas tienen un síndrome de estocolmo que no pueden con el, y ahi los ves como gilipollas llenos de banderitas y apoyando a organizaciones criminales que les mean en la puta cara mientras se ríen de ellos con todo el cinismo posible del mundo
#71 Yo creo que no van a revalidar la alcaldía por méritos propios, lo único bueno que están haciendo es reducir deuda, pero los servicios siguen siendo bastante peores en los barrios nuevos y/o con rentas más bajas. Además en uno de sus feudos como es el Puente de Vallecas poca gente les votará, no han sabido atajar el problema de las narcocasas y se ha llenado todo de casas de apuestas, no es que la gente vaya a votar a la derecha pero muchos se quedarán en casa.
#175 Creo que alguno ya lo ha explicado antes. Carmena no es de podemos.
Ahora madrid es una confluencia de formaciones donde está podemos, iu, y otros.
Los que son de podemos deben ser elegidos en primarias para poder estar en las listas.
Si esos deciden saltarse la democracia interna del partido no pueden presentarse como miembros del mismo en esa lista.
#92 Al final en este país de "patriotas" de pulserita y pin en la solapa, votan los que deberían meterse las manos en el culo antes de hacerlo y por ende tenemos a la ESCORIA política que tenemos gobernando, este país aún no se merece a podemos ni a ningún partido que pretenda cambiar nada, te basta con leer el ODIO VISCERAL inexplicable que muchos le tienen a este partido para entender que como país nos queda MUCHÍSIMO por avanzar antes de ver nada parecido al progreso, así que no me queda más que concluir que España es conservadora, de derechas y cateta, muy cateta
#178 ¿Te refieres a las primarias a dedo de ahora madrid o a las que votan los afilados de podemos para elegir quien va en las posiciones de las listas de podemos?
#233 La lista de Ahora Madrid no se limita a candidatos de Podemos, hay también de otros partidos como IU, de movimientos vecinales e independientes como Carmena. Lo lógico es que los que vayan a provenir de Podemos sea el partido el que los elija con los procesos que están regulados, en este caso primarias abiertas. Después ya se verá cuantos de ellos irán en la candidatura (seguramente en función de lo que disponga Carmena).
#242 Jaja, ya una cosa es mover hilos pa hacer pasta directamente y entre negocios y politicos y demas, sin tocar mucho las sociedades, otra lo que hace este disfrazado de altruismo
#235 No me congratula, pero sí me parece adecuado.
Si para cargarse a la política "criminal" (que no es exclusiva de la derecha) tienen que venir estos totalitarios del pensamiento único, no, va a ser que no. Que lo intenten otros.
#254 Si les llega, pero no pueden evitarlo, es el peso que tiene intentar hacer las cosas mejor, que siempre va a haber alguien que crea que tu solución no es la correcta o que la suya es más larga, mientras los otros adoran al líder sin rechistar así les esté meando en la cara mientras les roba,
y estos por miedo,sectarismo o ignorancia seguirán apoyandoles sin importar lo que pase
#250 Es otra cosa por que Florentino no mueve todo lo que Soros y Open Society Foundation mueven, ni las motivaciones son exactamente las mismas, ni el alcance es, ni mucho menos, el mismo, ni las formas son las mismas. Pero es que para nada.
#196 Los voté porque dentro de todas la mierdas de partidos me pareció la menos mala, pero es que se han convertido en justamente todo lo que criticaban y sus votantes hemos sido en mayoría gente menos fanáticos de partidos que no perdonan la hipocresía y estamos informados de manera menos manipulada, o eso quiero pensar. En las próximas generales espero que se presente algún ficus o algún gato para presidente.
#253 Igual no puedes prohibirlas pero si incomodarlas, les pagamos para que busquen soluciones y yo no he visto ninguna propuesta, no soy experto pero igual se pueden hacer normativas municipales relativas a la fachada (que no apetezca entrar), poner un IBI especialmente alto, regular la distancia entre ellas, etc. Pero vamos, como mínimo deberían elevar peticiones a los organismos que puedan regularlo.
Y respecto a las narcocasas, si tienes evidencias de que hay delitos llena la calle de munipas, seguro que en Serrano no lo permitirían.
#266 Lo de las casas de apuestas es algo que esta pasando en todo el pais, culpar de ello a Carmena....
Respecto a los narcopisos, el 80% pertenecen a fondos de inversión que no denuncian su ocupación por lo que la policía no puede hacer nada. Es un tema digno de estudio, a mi me da que van a hacer el negocio del siglo en esos barrios.
#268 Not agree. ¿ Que nos afectan mas ? Firmo ahora el doble de robos y amaños y pufos inmobiliarios, etc. etc. de Florentino con tal de "cargarme" a Soros.
#184 Imagino que porque tradicionalmente la lista oficialista es la que gana (cosas de las bases). Yo ni idea la verdad, pero me parece bien que se presenten 2 listas, la de Podemos y la de Carmena, la de Podemos seguramente seria la que votasen las bases, la de Carmena la que votasen los ciudadanos de Madrid. Cosas de la democracia.
#107 Para fastidiar a los nazis y a los nacional-comunistas como Vestrynge. Se ve que le caen mal, y como se aburre, pues fomenta el feminazismo, la corrección política, la homosexualidad y la inmigración para joderles.
#267 Perdona que te conteste tan tarde pero no me has entendido, no digo que la culpa sea suya, pero no ha hecho nada por solucionarlo, ni una misera propuesta municipal, ni una reunión con la Comunidad de Madrid ni nada de nada; les pagamos para que se ocupen de los problemas de la gente (para mi este es de los más importnates) y no lo están haciendo.
Respecto a los pisos, si no pueden entrar porque no hay denuncia si que pueden estar en la calle indentificando y registrando a todo el que entre y salga porque hay indicios de delitos, por no hablar de la delincuencia que ha generado en la zona, si no dedican recursos a proteger a los vecinos que no cuenten conmigo, vivo a 2,5 km y nunca sabes hacia donde se va a extender. Lo que no es normal es que los vecinos tengan que recurrir a empresas privadas como Desokupas. Y para que veas que si quieren pueden te pongo un ejemplo, cuando en la zona de Palomeras bajas pegaron (y mordieron) a dos munipas, estuvieron varios meses intensificando las patrullas, toda la noche pasando coches de municipales y tocando los cojones a quien menos debían (chavales de botellón y eso), que no me vengan ahora con que no se puede hacer nada.
#277 Lo sé, pero eso no soluciona el problema. Por más que me joda, el problema de la inseguridad lo solucionas llenando la calle de munipas, y no parece que tengan intención de hacerlo (y diría que tampoco tienen capacidad, después de la pésima gestión de la policía municipal, cada vez menos efectivos y más encabronados por la forma de asignar las horas extras).
#279 No me sé excatamente las competencias, pero en la calle pueden actuar, ya te digo lo que hicieron con el "incidente" en palomeras, también se les ve actuar contra manteros y en alguna mani.
#282 que el pueda creer que es "mejorar" el mundo lo puedo entender , pero vamos hablamos de algo que ni sabemos si es cierto siquiera . Es como muchos otros personajes historicos que creian que hacian lo mejor para el mundo o su pais. Que luego fueran unos genocidas es otro tema.
#283 Pero entonces no se le puede atribuir el financiar a proyectos "progresistas" en todo el mundo para hacer el mal, porque es un relato que no se sostiene. Y si no es malo maloso, pues no se sostiene la teoría de la conspiración.
#200 no hace falta, ya que es incorrecto.
Ahora Madrid es la confluencia entre Podemos y Ganemos, únicamente.
El resto de formaciones que indicas forman parte de Ganemos, además IU se presentó contra Ahora Madrid en las elecciones.
que pasa cuando un edifico queda en ruinas? que valor tiene? se suele demoler y construir a tu gusto
que pasa cuando un pais/sociedad/estado queda en ruinas?
Pon me una sola declaración de algún dirigente socialista (no valen los jubiletas como el señor X, en activo y con cargo orgánico en el partido) criticando a Pedro Sanchez desde que es presidente del gobierno, una sola y te daré la razón.
Ahora bien, no es lo mismo criticar al presidente de gobierno de tu partido que al lider de tu partido. La justicia en este caso seria de comprar la primera etapa de PZ, cuando estaba en la oposicion y el comite federal no se cortaba un pelo: cadenaser.com/ser/2016/02/01/politica/1454299050_367049.html
www.lainformacion.com/politica/partidos/politica/primarias/militantes-
En el PP solo han votado los militantes una vez y en primera vuelta. Y los demás no tienen mucha más democracia, en podemos vota quien quiere como en EEUU.
Quien quiera buscar tiene, fuera de blogs, datos crudos donde mirar y sacar conclusiones. Datos que han reconocido y bastante demostrables. Vamos, que soros no niega mucho de lo que se le achaca, dice que son asi pero que lo hace por su idea de lo que deben ser las sociedades. Asi que solo hace falta mirar y sacar conclusiones.
Lo que tambien hay que hacer es estar un poco entrenado y, para esto y otros males de Occidente hoy dia, saber detectar el FUD y el tapado que hacen muchos ideologos alineados a esas ideas de soros, algunos "en nomina" o en partidos, oeneges y demas que tienen algo que perder si la gente se harta lo suficiente de esta mierda ideologica que tanto nos esta jodiendo.
Poco a poco, y espero que no demasiado tarde.
cc #214, NYT, no WSJ.
#211 Bueno, esa parte quiza no, recuerdo haber visto videos de una entrevista antigua donde hablaba del tema pero quiza eso se saco de contexto con el tiempo. Ya estoy mayor. Investigare sobre esa faceta. De todas maneras lo que sea un especulador que haya puesto en riesgo a millones de personas destrozando economias sigue siendo cierto
www.nytimes.com/2018/07/17/magazine/george-soros-democrat-open-society
-izquierda caca, malo,soros, iluminatii, venezuela
-derecha: buenos gestores, patriotas
www.msn.com/es-es/noticias/espana/teresa-rodríguez-descarta-someter-a
"La SER accede a los pantallazos de la votación en los que una de las participantes se queja de que, sin haber votado aún, la suspensión ya estaba en la prensa, filtrada por la dirección de Podemos Madrid"
cadenaser.com/emisora/2018/11/13/radio_madrid/1542095993_576658.html
¿Podemos, entonces, no apoya la condición de Carmena de su propia lista para ser candidata?
Ahora madrid es una confluencia de formaciones donde está podemos, iu, y otros.
Los que son de podemos deben ser elegidos en primarias para poder estar en las listas.
Si esos deciden saltarse la democracia interna del partido no pueden presentarse como miembros del mismo en esa lista.
Porque te veo muy confundido.
Si para cargarse a la política "criminal" (que no es exclusiva de la derecha) tienen que venir estos totalitarios del pensamiento único, no, va a ser que no. Que lo intenten otros.
Podemos es un aborto de lo que pudo ser el 15M.
Cuando nos gobierne otra Ana Botella de turno, u otra Esperanza Aguirre .....
y estos por miedo,sectarismo o ignorancia seguirán apoyandoles sin importar lo que pase
No es por está noticia por lo que lo digo. Esta precisamente es de las que no hacen eso.
Y respecto a las narcocasas, si tienes evidencias de que hay delitos llena la calle de munipas, seguro que en Serrano no lo permitirían.
Respecto a los narcopisos, el 80% pertenecen a fondos de inversión que no denuncian su ocupación por lo que la policía no puede hacer nada. Es un tema digno de estudio, a mi me da que van a hacer el negocio del siglo en esos barrios.
Las motivaciones me dan igual: lo que me afectan son las consecuencias, no las motivaciones que puede haber en la cabeza de Florentino o Soros.
Respecto a los pisos, si no pueden entrar porque no hay denuncia si que pueden estar en la calle indentificando y registrando a todo el que entre y salga porque hay indicios de delitos, por no hablar de la delincuencia que ha generado en la zona, si no dedican recursos a proteger a los vecinos que no cuenten conmigo, vivo a 2,5 km y nunca sabes hacia donde se va a extender. Lo que no es normal es que los vecinos tengan que recurrir a empresas privadas como Desokupas. Y para que veas que si quieren pueden te pongo un ejemplo, cuando en la zona de Palomeras bajas pegaron (y mordieron) a dos munipas, estuvieron varios meses intensificando las patrullas, toda la noche pasando coches de municipales y tocando los cojones a quien menos debían (chavales de botellón y eso), que no me vengan ahora con que no se puede hacer nada.
www.elconfidencial.com/espana/madrid/2017-11-25/vallecas-droga-narcopi
Ahora Madrid es la confluencia entre Podemos y Ganemos, únicamente.
El resto de formaciones que indicas forman parte de Ganemos, además IU se presentó contra Ahora Madrid en las elecciones.
de todas formas, a buenas horas...