El autor define un plan de actuación y rebate uno a uno los 12 argumentos más frecuentes en contra de esta posibilidad. El único que no se puede rebatir: Si las águilas llevaran volando a Frodo hasta el Monte del Destino, no sería una gran historia. Pero esta respuesta, según el autor, no es el tipo de argumento que se busca con esta pregunta.
|
etiquetas: el señor de los anillos , tolkien , frodo , águilas
Gandalf llega a casa de Frodo montado en Aguila y le dice OLA K ASE BIENE A MORDOR EN AGUILA O KE ASE. Frodo vuela hasta Mordor y destruye el anillo.
Aun asi la version cinematografica tendria 3 peliculas con sus versiones extendidas correspondientes de 4 horas cada una
Mi típica respuesta ha sido siempre la que el autor del artículo numera como 10, o lo que es lo mismo: no, porque a las águilas no les salía de las narices. Es cierto que entonces hubiese sido mejor que discutiesen la posibilidad en el Concilio de Elrond...
En fin, da para discusiones frikis divertidas
Dice el autor que con una sola frase de Gandalf en el Concilio diciendo por ejemplo "nah, no penséis en las águilas porque [los Valar no estarían de acuerdo] / [Sauron podría fácilmente con ellas] / etc. " ya se habría quedado satisfecho.
Gandalf llega a casa de Frodo montado en Aguila y le dice OLA K ASE BIENE A MORDOR EN AGUILA O KE ASE. Frodo vuela hasta Mordor y destruye el anillo.
Aun asi la version cinematografica tendria 3 peliculas con sus versiones extendidas correspondientes de 4 horas cada una
Por eso no podían llevar a lso hobbits desdes la comarca hasta mordor, porque se pasarían de los km del renting y el Señor Montorordor le hubiera crujido vivo al dia siguiente y los orcos sin ningun tipo de oposicion habrían destrozado la comarca al estar los elfos en huelga porque nadie les paga la SS.
Monty Pyton off
Es ridículo proponer que los autores deban manipular los diálogos de sus historias para dar explicaciones a cosas que no las requieren. La mayoría de las personas que leyó la novela no vio ningún agujero allí ¿Vamos a empezar a escribir en función de quien cree ver agujeros, cargándonos el dramatismo de las escenas?
Los lectores del Señor de los Anillos que no hubiesen leído el Hobbit no sabrían bien que eran esas águilas. Así que proponer que solo se mencionasen de pasada hubiese sido demencial desde un punto de vista literario.
Qué freak todo!
The Lord of the Eagles would not take them anywhere near where men lived. "They would shoot at us with their great bows of yew," he said, "for they would think we were after their sheep. And at other times they would be right. No! we are glad to cheat the goblins of their sport, and glad to repay our thanks to you, but we will not risk ourselves for dwarves in the southward plains."
El Señor de las Águilas no los llevaría a ningún lugar próximo a las moradas de los hombres. Nos dispararían con esos grandes arcos de tejo dijo, pensando que vamos a robarles las ovejas. Y en otras ocasiones estarían en lo cierto. ¡No! Nos satisface burlar a los trasgos, y pagarte así nuestra deuda de gratitud, pero no nos arriesgaremos por los enanos en los llanos del sur.
Sí, el Señor de las Águilas habla (esto no se ve en las películas de Peter Jackson), y le dice a Gandalf que no se arriesgan a llevarles más allá porque tienen miedo de los hombres. Puede sonar a excusa, pero básicamente se reduce a que no les llevan porque no les da la gana.
Si la excusa es válida en "El Hobbit" puede serlo también en "El Señor de los Anillos".
Sauron era un incompetente, únicamente podría haber enviado a los Nazgul que también dejaron bien clara su incompetencia tanto en los campos del Pelennor como en los caminos de la comarca, tener el anillo bajo los pies y no coscarse... que inútiles!
Vas en águila volando a gran altura y velocidad, rápidamente llegas al monte del destino y te lanzas en picado, con o sin nazgul pilandote los espolones, sueltas en anillo a lo Luke Skywalker disparando a la estrella de la muerte y a tomar por culo el poder de Sauron, Nazguls y fin de emisión de Intereconomía.
Más claro hydromiel.
yo discrepo con el punto número 6: pues en tal caso, el anillo podría verse afectado y/o destruido
"14. Al acercarse a Mordor, Frodo hubiese acabado poniéndose el Anillo y hubiesen sido detectados".
"15. Boromir hubiese argumentado contra ello. Llegado el caso de atacar al Portador, en caso de acompañarle o incluso llegar a traicionar a la Compañía, dando el chivatazo"
Parecidos al argumento 2, pero dándolo por sentado.
De todas formas, veo muy repetido el "no es probable, "seguramente" , "es posible"...Eso no son maneras de hacer un plan. ¿Nos jugamos el destino de la Tierra Media a que "probablemente" los Nâzgul tardan en ensillar?
Meter un objeto del tamaño de un anillo en un agujero del tamaño de un volcán.. eso no lo falla ni Shaquille O'Neal en la línea de tiros libres.
Es que suena mucho a: Máster que se curra durante semanas una historia y una ambientación cojonuda. Jugador que llega y se la jode en una sesión
Lógica contra imaginación, no es bello, no es épico, pero es efectivo
Lo de dejarlo desprotegido y sin vigilancia es de una estupidez estratégica importante, y más cuando sabes que hay alguien que va hacia allí con el anillo para destruirlo.
Más allá de bromas, las historias son historias y siempre van a tener fallos o grietas, lo que veo tonto es perder el tiempo buscánolas en vez de disfrutar con el mundo que creo Tolkien.
Y eso sin contar que incluso las aves migratoria paran a descansar. Las águilas tendrían que haber atravesado volando toda la Tierra Media que no es pequeña, sin parar, esquivando peligros y todo antes de lanzarse en plan kamikaze. Poco creíble. Y si hubieran parado, en cada parada en tierra les estarían acechando.
No era viable. Se le hubiera puesto el anillo en bandeja al Señor Oscuro.
#28 Yo lo he leído antes que los otros libros, pero no recuerdo esa explicación.
Nadie dice que haya que sobrevolar el Caradras, que eran águilas que sabían hablar y la ostia, no pilotos de Ryanair.
Arcos? Ballestas? Descanso???
<<Thorondor tenía una envergadura de 54 metros, y su velocidad era mayor que la del viento más veloz. Thorondor y los suyos adquirieron la mayor gloria en la Guerra de la Ira. El «Quenta Silmarillion» cuenta que las águilas resultaron victoriosas combatiendo al más terrible de los males: los dragones de fuego alados. >>
JODIDAS ÁGUILAS DE 54 METROS TÍO!!!
Solución fácil: A ver tira, tira. Veamos, qué nivel de habilidad tienes en "Tirar anillos desde montura voladora a gran velocidad?". Ah, veo que no tienes experiencia previa... Bueno, eso incrementa la dificultad, obviamente... Ah, veo que no has especificado que atabas bien la silla. Cómo??? Qué no llevas silla?!?! Ufff, espera tira primero para ver si te caes.
Sí, he jugado mucho a Paranoia
Las aguilas no tenian nada que hacer contra la magia.
Solo entraron en mordor cuando sauron habia sido vencido... Por algo sera...
Pamplinas, Sauron era, fue y será un inútil segundón.
Melkor sí que lo petaba fino, si había que ir a liarla parda iba en persona y lo hacía con clase.
Meter todo tu poder en un anillo es de pardillos, robar los silmarils y hacerte una corona todo guapa es de gente con clase y criterio.
Joder que Saurón perdió hasta el cuerpo (sí, incluida la polla!) a manos de un humano, hace falta ser gañán!!
Lo que desgrana es un fallo en la trama, no hay ninguna justificación que impida que el plan andar hasta un punto al norte del Monte del Destino más allá de Ered Lithui, encontrarse con las águilas y que estas transportaran al portador del anillo en un vuelo corto hasta el Monte no sea posible. El libro habría sido un conyazo y la mitad de épico, pero es cierto que no hay argumentos ESCRITOS que refuten esta posibilidad. Tolkien era un máquina, pero obviamente no era 100% infalible. Incluso al final del artículo se menciona que su hijo en "Cuentos inconclusos" reconoce hay otros problemas en la trama, como el hecho de que los Nazgûl temen al agua pero tendrían que haber cruzado el Aguas Grises para llegar a la comarca y éste no tiene puentes.
Puestos a buscar un fallo yo habría ido a un fallo más lógico: ¿xq el monte estaba vacío de guardas? Vale que todos los orcos hubiesen ido a la guerra contra Elessar, pero joder, dejad una guarnición dentro del puñetero volcán, que es el único jodido punto débil que tienes!
Creo que el hijo o el nieto dijo que si, pero valor de lo que diga su hijo tiene el mismo valor que cuando Ridley Scott dijo que Deckard era un replicante, ninguno
De cualquier forma y sobre el tema de la noticia, sigo pensando que la mejor forma es la de la catapulta
www.youtube.com/watch?v=-EWfllJ6kNw
Y sí, las águilas podían haberse mojao un poco más...
Sauron era un Maiar, no un Istari, lo Istari eran un grupo concreto de Maiars; algo así como un club social muy snob en el que para entrar había que tener barba y hacer lo que dijera Saruman, que era el más cool de todos.
Pero si me estoy descojonando con esta noticia me ha alegrado la mañana, no te preocupes que no pasa nada.
i.chzbgr.com/maxW500/6952141312/h351436E1/
Sauron era una maiar no un istari,un istari era gandalf,que es una subclase de maiar.Y los balrog eran maiars menores.
Valar>maiar>istari ,balrogs,etc
De todas maneras si los valar son dioses,los maiar son dioses menores,que sirven a los valar,y dentro de los maiar los hay mas poderosos y menos poderos,hay subclases
Sobre que los nazgul tuvieran miedo de atravesar el agua, es un hecho que Ulmo "dios" de las aguas seguía enfrentándose claramente "al mal", de hecho protege la llegada de Frodo a rivendell por mediación de ¿arwen? (si, en la peli se ve como miles de caballos en una crecida enorme que se los lleva por delante). Supongo que meterse en aguas, sobre todo si son profundas y no las pueden vadear, es mala idea.
Además, si uno lee ESDLA y El Hobbit se da cuenta de que a las águilas no les importa mucho lo que le pase o le deje de pasar al resto de seres. Además, son nobles y altivas. Que alguien le diga "llévame al monte del destino", como si fuesen un autobús, sería un insulto para ellas.