Polémica en India después de que pareja española abandonara a niña adoptada

La polémica ha estallado en la India después de conocerse que una pareja española abandonó a una niña india que habían adoptado el pasado enero tras descubrir que la menor tenía supuestamente 13 años de edad y no 7 como indicaban sus papeles, informaron hoy a Efe fuentes oficiales de ambos países.

[#193 --582602--]

#99 What? Y me parto con la gente esta como tú, que dice que es de izquierdas y tiene menos empatía que una piedra.

[#37 --456958--]

Pues casi mejor que no haya acabado en casa de gentuza como esa.

[#124 CoolCase]

#33 Y a la vez es un el candidato de schrodinger.

[#269 pcmaster]

#48 Los que sí lo quieren sacar también respiran oxígeno, los muy vivos.

[#29 Paco_Frisco]

Cuanto snob.

[#103 --506045--]

#67 es un ser humano, no un coche de segunda mano

[#151 eipoc]

#115 no es lo mismo, ella no engañó, fueron los interemediarios.
De todas formas estáis pensando todo el día como consumidores. Este es el producto y si no cumple con las condiciones de venta lo devuelvo. Joder, que es una persona.

[#231 Thoribio]

#45 No estoy de acuerdo, a ver quién adopta una niña que en 5 años cumple 18 y se te vuelve a su país, cuando te has familiarizado un poco se te hace mayor de edad

[#170 --89888--]

#63 Tengo la intuición de que los que sacáis tan rápido las antorchas sois quienes ni de coña adoptaríais.

[#216 --420014--]

#1 ahí ahí, juzgando los motivos de la gente sin tener puta idea de ellos.

Adoptar a alguien de 13 años puede ser muuucho más complicado que uno de 7, no es para todo el mundo.

[#118 --509662--]

44 Vaya que tu abogas por desposeer de derechos a aquellos que no compartan tu ideologia.
Pues si se van a Uctrania bien que hacen, que todo el mundo tiene dcho a formar una familia, y que esos niños tiene dcho a sanidad pública, a vacunas y asu pasaporte español porque para eso hay una sentencia judicial de por medio. Si la embajada de Kiev pone trabas es por un tema ideologico, y esto sienta un precedente maquiavelico, los niños no pueden ser desposeidos de derechos porque sus padres no se sometan a las tesis hembristas del gobierno del psoe-podemos.

[#217 squanchy]

#45 Una niña de 7 años se moldea a la familia que la ha adoptado con facilidad, y establece lazos afectivos. Una de 13, en plena adolescencia, ya es otra historia. Muy probablemente JAMÁS vea a esa pareja como "sus padres".

[#55 socialista_comunista]

#32 Y si muere la madre de alquiler, ¿que pasa?, ¿que se muere tan alegremente y no pasa nada?

[#88 amouseonmars]

#8 te habría quedado mucho mejor: "hasta que vieron en el suelo la sombra de un ciruelo".

[#143 --173957--]

#3 y crees que eso es malo?

[#40 --506045--]

#26 a partir de 6 pesan más que un pollo

[#86 --544052--]

#14 De primeras que les llega una niña de 6 años que tiene 13 y a saber que mas

[#180 --582602--]

#45 No se compra un ser humano, se paga por un procedimiento médico con el consentimiento de la gestante. En lugares donde la regulación está hecha en condiciones, claro. Y no, no juegan a ser papás y mamás. Son papás y mamás. Hay muchas personas que tienen hijos de forma tradicional que abandonan a sus hijos, que los maltratan o que pasan de ellos. Lecciones de Disney las justas. Me parto de comentarios de este tipo, de verdad. Es una forma de simplificarlo todo tan... hilarante.

[#178 --582602--]

#68 En sitios donde está regulado en condiciones no puede ser pobre. Anda, deja de escuchar al aquelarre Iglesias-Montero y piensa un poquito por ti mismo. Y te lo dice alguien que los ha votado, desgraciadamente, 4 veces.

[#84 --481172--]

#83 Indudablemente la niña lo debe estar pasando mal. Pobrecilla.

[#144 --173957--]

#39 pues fíjate, yo creo que es mucho mejor para la niña si con eso se puede quedar en España y no volver a la India. No quiero imaginar lo que debe ser una adolescente sin familia en ese país.

[#145 --420233--]

#33 Yo no se quien es mas falso en ese partido si Rivera o Arrimadas.. vaya vividores..

[#226 Adunaphel]

#185 Se paga por anular los derechos de la madre sobre el bebé y en ocasiones sobre su propio cuerpo.

[#303 LadyStorm]

#221 Pues lo que te han dicho te lo han dicho mal:
www.google.es/amp/s/elpais.com/diario/2002/08/03/cvalenciana/102840229

Por supuesto que conceden adopciones a hombres solteros, de hecho, era la única forma en la que las parejas homosexuales pudieran adoptar, puesto que no se les permitía como pareja (el padre adoptivo era uno u otro, pero no los dos).

La cuestión es que sólo el 5% de las solicitudes de adopción son presentadas por hombres solteros. Y, obviamente, no se conceden todas las adopciones que se solicitan, por lo que, con que se rechacen el mismos porcentaje que al resto de solicitantes, ya puedes imaginar que el número de concesiones a hombres solteros iba a ser muy bajo sin que él sexo influyera para nada.

Pocos, pero no inexistentes. Te han contado mal la historia.

Nota: el corrector ha hecho de las suyas. Intento enmendarlo.

[#94 --544052--]

#31 Tambien ponte en su piel. Pijiprogres que solo quieren un bebé (el 90% de los adoptantes lo piden) acceden a que tenga 6 años y les llega con 13... Pues igual les ha rechinado en sus fotos de facebook mentales que en lugar de un bebé aparece una mujer

[#99 --556871--]

La polémica debería ser que estén adoptando niños de fuera como si fueran mascotas... No puedes tener hijos, T E J O N E S

[#120 thror]

#47 Basicamente, ser una pareja "normal"?

[#218 --586160--]

#216 si ya viene criada

[#184 ExtremoCentro]

#177 Lee

twitter.com/MedEstud/status/1034506208584114176?s=19

Yo creo que más que defender es que poco os habéis informado más que a base de spam en la tele

[#91 --481172--]

#75 Si eres el de tu foto no hay que hablar mucho más.

[#164 --586380--]

#33 ¿Que pasa, que todavia no te has enterado que la nueva política se basa en cabalgar contradicciones?

[#25 manolo_nenaza]

Comprar seres humanos no es buena idea

[#31 anasmoon]

Pues me parece que no se merecen un hijo, si de verdad lo quisieran la hubieran acogido igualmente. Me da vergüenza ajena, pobre chica.

[#65 --147613--]

Menudos hijos de puta. Sin insultar. Es un retrato profesional.

[#133 prqt]

#120 Eni época pasaba más del 95%, o sea que muy raro había que ser. Yo entré pensando que casi todos tendríamos que poder adoptar y salí pensando lo contrario. Hay gente por el Mundo muy rara. Viendo los líos que hay después, estoy muy seguro de que la selección debería ser mucho más exigente.
Los únicos motivos reales para no dar el certificado eran económicos, probablemente los menos justos...

[#222 --491159--]

#217 Pues a la basura con ella. Adoptamos para tener un miniyo, no para ayudar a una niña a tener una vida mejor.

[#299 Littlejumpingmountains]

#227 pues opino sinceramente que esta niña va a dejar de estar en un orfanato de la India con 13 años a estar en un orfanato español y encima tener la nacionalidad, que me parece estupendo, por otro lado entiendo la decisión de los padres, aunque yo no hubiera tomado la misma decisión, pero si por el motivo que sea no se ven capacitados para criar a una niña en las condiciones en las que se la hayan encontrado, pienso que es mejor para todos su devolución, pero yo tampoco hubiera elegido una agencia de adopciones con varias denuncias por casos similares.

[#98 --181119--]

#67 eso, como si fuese un sofa

[#109 --19782--]

#107 pero después de 9 meses se dan cuenta? Que pasa que se la ha follado y se han dado cuenta de la edad cuando ha dado a luz?
Yo no puedo dormir, puto síndrome piernas inquietas.... Intentaré irme ahora

[#171 shapirowilks]

#2 Siendo India, tiene todo el sentido del mundo...

[#187 --585030--]

#24 #23 Zaragoza está a un paso. Ánimo!

[#190 --147613--]

#28 Oye, que no es un juguete. Es una persona, que le han dicho que iba a ir a una familia, y luego le han dicho que no. Y la niña seguramente ni sabe ni entiende porqué y es la mas afectada con la menor culpa.

Entiendo que los padres puedan negarse, pero espero 2 cosas:
- Una sanción importante a los que les han mentido (que no va a pasar)
- Que los padres la adoptasen igualmente porque a los seres humanos no se les puede tratar como una lavadora que te la han traido de otra marca y la devuelves (que no va a pasar)

[#74 --481172--]

#73 Pues no había caído. ¡Qué perspicaz eres! Ciertamente falta información. ¿Será algo con cierta manipulación?
Tal vez nos enteremos en el futuro de la historia completa. Mientras tanto, yo la dejo la historia "en el congelador", porque ciertamente es "incongruente".

Gracias

[#89 --544052--]

#22 Oye sin ofender.
Esa moza quiere fanta?
Y en caso de que tenga novio.
Le puedo reservar la fanta a usted.
con humor eh

[#112 --509662--]

#9 oye que la responsabilidad de las adopciones no es solo de las personas que acuden a la g.s. que tu y todo el resto de parejas sin problemas de fertilidad sois igual de responsables. Que asquito la manera de pensar de algunos...

[#121 danifart]

#103 #98 eso no me lo digas a mi ni se lo digas a la pobre pareja estafada. Díselo a los estafadores

[#128 Elián]

#75 por qué estás en Meneame?

[#157 --89888--]

#119 Que se lo cuenten a Gaius Octavius Turinus, por ejemplo.

[#290 lindopulgoso]

#55 No sé qué pasa si muere la madre de alquiler. Pero sé que si el niño sale con defecto, se lo queda ella porque los padres solo lo quieren sano

[#179 ExtremoCentro]

#32 Buen hilo sobre el trasfondo que hay con el tráfico de vientres y bebé. TRAFICO y mercantilización

twitter.com/MedEstud/status/1034506208584114176?s=19

Ultra liberales buscando nicho de mercado. Os debería dar vergüenza tras leer este hilo apoyar la basura de la GS

[#213 ioxoi]

#80 perdona, pero eso de que a unos meses te quitan al niño de acogida es completamente FALSO.
La acogida puede ser temporal, que es el caso de bebés y familias que cobran por cuidar a los peques, pero la gran mayoría de las acogidas son indefinidas, estás por definición son aquellas en las que la administración ve completamente improbable una recuperación de los padres biológicos en menos de dos años.
Por otra parte los números no mienten, en en 2015 y en la comunidad de Madrid solo retornaron el 2% con los padres, incluyendo los temporales, Eso si hay un 26% de niños que vuelven a los centros por no adaptarse, este es el problema real de la acogida y de la adopción, donde estos no adaptados están fuera de su cultura y sin alternativa a la familia que los adopta.

[#215 Ano_Torrojo]

#49 En Mierdéame [En general] la gente saca muy rápido las antorchas sin nada de empatía.

Muy de acuerdo con todo lo demás.

[#307 Gorgonita]

#305 ya, pero no somos todos iguales.

[#46 borteixo]

#16 si cobran bien sin problema

[#111 --491159--]

#110 Siempre, lo que viene a ser siempre.
A todas horas, chorbito.

[#117 --491159--]

#116 Si lo dije en algún comentario, que los servicios sociales la cagaron mucho... Pero coño en el momento que adoptas pasa a ser tu hijo. Pues te toca comportarte como un padre del mismo modo que si tengo un hijo biológico con el mismo problema. Pero la actitud de los padres es para prohibirles tener hijos para siempre. Esos no quieren un hijo, quieren un juguete.

Edit: Vale, justo donde critico a los Servicios sociales es en el comentario que me citas.

[#200 gonas]

#181 spamer era de C’s? Manda huevos. Y seguro que te defines como demócrata.

[#204 gonas]

#136 la reforma laboral, la subida de impuestos, las injusticias de la ideología de género, ...

[#35 --420468--]

#32 jajajajaja. Riverita, si eres tu, votame negativo!!!!!

[#71 Nurikata]

A mi hay algo que no me cuadra, la niña está en España desde Enero...no se habían dado cuenta hasta ahora? Además de que generalmente en estas adopciones tienes que viajar al país de origen y tener una estancia de varios días con la niña
Si no se habían dado cuenta en todo este tiempo es que la niña debe estar muy poco desarrollada porque la apariencia de una niña de 7 años distan muy mucho de una de 13 o eso o es que en esta historia falta algo...

[#148 Ovlak]

#112 ¿Perdona? ¿Que asquito de manera de pensar la de quién? ¿La mía? ¿Y eso me lo dice el que está por aquí defendiendo la compra de bebés? Venga va, huevazos.

[#161 Ovlak]

#156 Yo no tengo idea de lo que hablo pero tú llegas y extrapolas de lo que tienes idea, que es un procedimiento concreto autonómico, a todo el mundo.

[#194 Ovlak]

#177 Yo no me meto en la vida privada de nadie y las razones por las que la gente recurre a la gestación subrogada me incumben tanto como las de alguien pueda donar un riñón a cambio de dinero: puede existir una relación de explotación enmascarada de altruismo en la que una de las partes precisa de amparo. Digo que hay motivaciones de las que no se hablan. No se porque tanto te molesta que lo diga si al final tú mismo las estás reconociendo. Es lo que se llama una verdad incómoda.

[#205 Ovlak]

#196 ¿Conoces tú mi opinión acerca de la gestación subrogada o la infieres del vuelo de los pájaros? ¿Eres consciente que en una adopción o gestación subrogada hay más partes implicadas que la pareja o individuo adoptante como para sólo tener en cuenta sus necesidades? ¿Y de qué derechos hablas tú? No existe el derecho a criar hijos. Existe el derecho a la salud o el deber de criar a tus hijos, no el derecho a criar hijos. Y, el problema fundamental es, ¿qué es una regulación con garantías de la gestación subrogada? Con esa frase admites que pueden existir abusos, ¿no? Yo sugiero legalizarla con absolutas garantías de que se realiza altruistamente, permitiendo únicamente que se realice con gestantes de cierto grado de parentesco como si de una donación se tratara. Así veremos cuan altruista es este proceso.

[#232 --491159--]

#231 Esa bola de cristal mazo guapa...

[#248 --491159--]

#246 Te compro la primera parte, lo del mal trago que terminan pasando. Pero aparentar cierta normalidad con una niña de la india que tenia 7 años?
Este caso no es ese ejemplo...

[#260 Jakeukalane]

#258 joder un palacio. No se algunos os pasais con la droga.

[#262 Jakeukalane]

#153 sobran niños es lo fundamental

[#313 Adunaphel]

#311 Ser madre de alguien no es lo mismo que ser madre.

Es universal, si pares eres madre.
No estoy imponiendo, tampoco estoy negando otras formas de maternidad pero vamos, que me discutas ese punto dice muy poco.

[#315 Adunaphel]

#314 Usa la que esté ligada a tener derechos de filiación. Eso es lo que se elimina, los derechos sobre tu hijo o progenie.

[#317 Adunaphel]

#316 Se paga a la madre (/progenitora) por renunciar a sus derechos sobre su hijo (/progenie).

Piénsalo fríamente, todo lo que está mal ahí y todas las formas de abuso a que da pie.

[#75 --491159--]

Premio A la ameba 1 millón que como no tiene nada mejor que decir, saca mi nick... Que me vengas a hablar de inteligencia tú...
También soy filoetarra bolivariano promussolini, pero se hacia demasiado largo...

Es que no se cual es el motivo que hace que te ofendas de que les desee el mal a unos hijos de puta que abandonan a una niña por no tener la edad que le dijeron... A lo mejor estás a favor de abandonar críos recién adoptados, pero bueno, eso es problema tuyo, de tus padres y de tu psicólogo.

Ale, a pastar.

[#146 --175143--]

#139 Lo mismo se podría haber dicho de los transplantes de órganos en su momento

[#195 nilien]

#49 Pues sinceramente, la que más empatía y simpatía se merece es la niña. Que no es un objeto que se pueda devolver porque no cumple las especificaciones...

[#203 kumo]

Yo entiendo que ellos quisieran una niña más joven, pero no sé como alguien puede tener el corazón de abandonar a una niña igualmente necesitada de esa manera.

Hay una especie de limbo chungo en la pre/adolescencia en la que para unas cosas eres niño y para otras debes ser casi un adulto, siempre a ojos externos. No sé.

[#212 ElPerroDeLosCinco]

#143 Sí. En una adopción la prioridad debe ser siempre el bienestar del niño. Si de resultas de ello, además se trae alegría a una familia, mejor, pero eso debe ser secundario. Conozco un caso, parecido al del artículo, en el que una familia española adoptó un niño ruso. Pero ya en España descubrieron que el niño tenía un problema cardíaco. Pues los muy hijoputas, en lugar de dar aún más cariño y cuidado al niño, lo devolvieron a Rusia. Esa es la diferencia entre dar un hogar a un niño, y dar un niño a un hogar.

[#263 ElPerroDeLosCinco]

#255 Es totalmente distinto. Los que tienen hijos lo hacen porque quieren, efectivamente. Pero se da por supuesto que, aunque el niño nazca con problemas, se le va a cuidar y querer igualmente. Todos nos horrorizamos cuando sale la noticia de unos padres que descuidaban a sus hijos, porque es algo que no ocurre casi nunca. Pero parece que a algunos os parece normal que unos padres adoptivos rechacen a un niño adoptado por tener mala salud.

[#266 porcorosso]

#182 En el caso de los humanos no es una necesidad básica sino lo contrario.
es.wikipedia.org/wiki/Superpoblación

[#286 Summertime]

#228 antepones los deseos de los padres a las necesidades de la niña.
Esa niña con 13 años si vuelve a la India es carne de comercio para proxenetas y va a tener una vida de mierda sin posibilidades apenas de tener una educación y un futuro.
No es lo que querían, vale, pero a lo mejor si tienes un hijo biológico y tiene una enfermedades incurable o una deficiencia intelectual grave tampoco es lo que querías y todos tus planes con ese bebé se van al traste.
Cuando una persona tiene un hijo piensa en su bebé perfecto y sano en llevarlo al parque, el primer día de cole o de guardería, en jugar con el ...no piensa en un niño con problemas que va a pasar más tiempo en médicos y hospitales que en casa, en rehabilitaciones en lugar de juegos, en mil dificultades en el día a día.
Podían haber denunciado la situación y quedarse a la niña, pero es más bonito devolverla y pedir uno más pequeño, que está no les encaja con su vida.

[#289 Summertime]

#287 desde la indignacion denuncias, no sacas a la criatura de casa y la dejas ahí sabiendo que con 13 años y siendo extranjera sus posibilidades de adopción son limitadas.
Que es , que mientras creían que tenía 7 años la querían como a una hija y cuando se enteraron que tenía 13 dejaron de quererla?
Me parece muy cruel.

[#293 --175143--]

#264 No se pueden fabricar órganos pero puedes donar un riñón. La cuestión es que nadie ha pedido que se prohiban los transplantes de órganos para evitar el tráfico de los mismos .

[#72 Sadalsuud]

#18 Es que no es una adopción típica de nos dan un niño y lo criamos como nuestro ya que no podemos tener o lo que sea, sino que ese tipo de adopciones son más un tramite para que viejunos con pasta o tierras, pero sin hijos, puedan dejar su herencia en manos de alguien que se ocupe de ella. O eso me han contado.

[#79 fuynfactory]

si ya estaba medio criada.. menos consumo

[#102 --19782--]

#94 seis años no, siete. Además de que han pasado 9 meses! No creo que se note demasiado la edad si han tardado tanto en darse cuenta

[#106 --19782--]

#105 con 7 años puedes tener regla.

[#158 --89954--]

#125 eso esperaba entre los comentarios.

Y Nadie ha visto el niño ruido adoptado que no les dijeron que la madre bebía en el embarazo? Es un putadon para los padres adoptivos. Son niños muy muy complicados y necesitan educación especial.

[#206 Khirs]

#179 Si hay mercado negro es porque no esta legalizado en España.
Pasa igual que con el aborto en su dia. Los ricos se iban a Londres a abortar y los pobres lo hacian como lo hacian.
Si tu lo regulas acabas con las mafias.

[#210 Khirs]

#209 Eso mismo decian del aborto.

[#221 Al-Khwarizmi]

#47 Pues por lo que me han dicho (aunque estas cosas nunca salen en fuentes oficiales, por razones obvias, así que a saber...) nadie lo ha conseguido jamás como hombre soltero. Así que será fácil para algunos.

[#227 anasmoon]

#188 No, estoy a favor del aborto. No es comparable un feto a una persona a la que van a hacer sufrir. Estas cosas causan traumas difíciles de superar. ¿Qué opinas tú?

[#255 rocambolescus]

#3 ¿Y los que tienen hijos para qué te crees que lo hacen? ¿Para darle hogar a un ser que aún no existe? De verdad que a veces no pensáis lo que escribís.

[#272 Olarcos]

#269 Carbones.

[#274 Nova6K0]

#13 Yo apoyo la gestación subrogada si es altruista. Pero aun así aquí se ve la hipocresía y cinismo de cierto colectivo, respecto a la defensa del cuerpo de la mujer segun interese o no.

Salu2

[#275 Nova6K0]

#45 Con el dinero que hay que tener para adoptar en bastantes países, diría que es una compra igual que con la gestación subrogada. Y sobre el postureo de hijos/as, viendo como educan muchos/as padres/madres ahora no hace falta que adopten o los consigan por gestación subrogada...para parecer postureo.

Salu2

[#276 --491159--]

#252 Gracias, vuelva pronto.

[#277 Galero]

#1 Desde luego hay que ser hijo de puta. Pero la mayor culpa la tienen quienes entregan a la niña a gentuza así.

[#280 Nova6K0]

Lo primero cerraría ese "centro de adopciones", lo segundo a la adolescente ni loco la dejaría en la India sabiendo, ya solo la violencia sexual que hay allí y el maltrato a las niñas y mujeres. Me importaba poco lo rebelde que fuese, cuando yo posiblemente lo hubiese sido más con lo cual, no tendría mucho problema con eso. Y no tengo estabilidad económica ni planteado tener hijos, pero vamos si estuviese en esa situación, lo haría como dije.

En cualquier caso, entiendo algunos comentarios, precisamente yo por como fui se perfectamente la diferencia entre tener 7 años y 13 años. Así que entiendo a esos padres.

Salu2