La polémica ha estallado en la India después de conocerse que una pareja española abandonó a una niña india que habían adoptado el pasado enero tras descubrir que la menor tenía supuestamente 13 años de edad y no 7 como indicaban sus papeles, informaron hoy a Efe fuentes oficiales de ambos países.
|
etiquetas: india , pareja española , abandonar , niña adoptada 
Hay una especie de limbo chungo en la pre/adolescencia en la que para unas cosas eres niño y para otras debes ser casi un adulto, siempre a ojos externos. No sé.
Pasa igual que con el aborto en su dia. Los ricos se iban a Londres a abortar y los pobres lo hacian como lo hacian.
Si tu lo regulas acabas con las mafias.
Legaliza las armas que tb hay marcado negro
La acogida puede ser temporal, que es el caso de bebés y familias que cobran por cuidar a los peques, pero la gran mayoría de las acogidas son indefinidas, estás por definición son aquellas en las que la administración ve completamente improbable una recuperación de los padres biológicos en menos de dos años.
Por otra parte los números no mienten, en en 2015 y en la comunidad de Madrid solo retornaron el 2% con los padres, incluyendo los temporales, Eso si hay un 26% de niños que vuelven a los centros por no adaptarse, este es el problema real de la acogida y de la adopción, donde estos no adaptados están fuera de su cultura y sin alternativa a la familia que los adopta.
En Mierdéame[En general] la gente saca muy rápido las antorchas sin nada de empatía.Muy de acuerdo con todo lo demás.
Adoptar a alguien de 13 años puede ser muuucho más complicado que uno de 7, no es para todo el mundo.
¿Podrias explicarme que te llevo a votar 4 veces a Podemos? ¿Y que te lleva a no querer votarlos mas?
¿No entendiste nada de ses partido?
Que vale que esta mal hacerlo y mucho mas cuando lleva mas de seis meses juntos,pero tendrían planes.
Planes de adaptación y aprendizaje, ya que con 6 años entran a primaria, no que con 12 ya es secundaria y todos esos planes (aun mas difíciles por adaptación e idioma) se van al traste. También esos 6 años de mas te quitan una etapa que tal vez querían disfrutarla no lo se.
Pd. No se que se les pasaría por la cabeza a esos padres, quiero pensar que realmente tuvieron algo parecido a una depresión postparto o un tipo de rechazo que va mas allá de lo que pueden controlar por tal noticia sobre su edad.
Aunque podrían ser posibilidades mas egoísta, pero a falta de datos me decanto por un shock o depresión.
-Siguiendo la lógica de que devolver a un ser humano está mal, entonces hay que quedárselo aunque tenga 40. O 50 años. Mete a ese señor en tu casa. Tú querías un niño, pero es lo que te toca.
-Si prefieres la lógica de que devolver a un adolescente está mal, entonces habrá un límite de edad para esto, ¿no? Digamos 18 años. Por lo tanto si te cuelan una adolescente de 17 años te la quedas. Y como eso cuela, ya no hace falta poner en adopción a ningún otro adolescente de 17 años en ninguna parte del mundo, los anuncias a todos como niños de 4 a 7 años y listo. Total, qué más da si el engaño se lo tienen que comer con patatas o si no van al infierno por ser mala gente. O peor aún, puedes pedir un niño de 4 a 7 años y que te traigan a una adolescente de 17 embarazada de mellizos. Usemos la cabecita.
#44 Esto iba también para ti. Solo que tú además dices que la gente que adopta a niños lo hace para echarse fotos en Facebook y que le vean y por eso se arrepienten si le dan un adolescente. Esto es súper irónico porque tú estás defendiendo una postura puramente emocional sin ninguna base lógica. Estás defendiendo un timo a nivel internacional y ¿sabes por qué? Para conseguir 4 positivos de mierda en menéame. La ironía es tan fuerte a veces...
La gente? Ahora un par de hijos de puta es LA GENTE...
A manipular a tu puta casa chaval.
La gestacion subrrogada es un derecho que cualquier mujer adulta deberia poder ejercer, su cuerpo, sus reglas. O solo vale para matar bebes?
NO, si quieres adoptar es para sacar a un niño de una posible vida de miseria, criarlo con todo el amor del mundo(cosa que como veo que te comportas contigo no lo hicieron) y sacarlo adelante. No para abandonarlo al enterarte de que te estafaron como si fuera un producto defectuoso.
Lo dicho, a meter mierda a tu puta casa.
Las fotos no son del mismo postureo que dices, son de "nosotros también somos normales".
Y soy yo el que no te respeta?
Deja de romper la cabeza y los cojones al personal y vete a abandonar niños adoptados.
Este caso no es ese ejemplo...
Gracias, vuelva pronto.
www.elplural.com/economia/herencia-hijas-isidoro-alvarez-el-corte-ingl
es.wikipedia.org/wiki/Superpoblación
"La donante de óvulos recibirá una compensación económica (como establece la ley) para cubrir posibles molestias, desplazamientos o gastos asociados a la donación.
Según la normativa vigente –Ley 14/2006, sobre técnicas de Reproducción Humana Asistida-, se establece que la donación en todo caso será voluntaria y altruista. Las donantes podrán recibir una compensación de la institución responsable de la extracción por los gastos e inconvenientes derivados de la donación."
Salu2
Salu2
En cualquier caso, entiendo algunos comentarios, precisamente yo por como fui se perfectamente la diferencia entre tener 7 años y 13 años. Así que entiendo a esos padres.
Salu2
Lo único que significa es que hay que regularlo.
Pero espera, contesto a tu manera.
No hombre no, tienen que hacer lo que el rico que está en contra de la subrogada quiera.
Esa niña con 13 años si vuelve a la India es carne de comercio para proxenetas y va a tener una vida de mierda sin posibilidades apenas de tener una educación y un futuro.
No es lo que querían, vale, pero a lo mejor si tienes un hijo biológico y tiene una enfermedades incurable o una deficiencia intelectual grave tampoco es lo que querías y todos tus planes con ese bebé se van al traste.
Cuando una persona tiene un hijo piensa en su bebé perfecto y sano en llevarlo al parque, el primer día de cole o de guardería, en jugar con el ...no piensa en un niño con problemas que va a pasar más tiempo en médicos y hospitales que en casa, en rehabilitaciones en lugar de juegos, en mil dificultades en el día a día.
Podían haber denunciado la situación y quedarse a la niña, pero es más bonito devolverla y pedir uno más pequeño, que está no les encaja con su vida.
No justifico que este bien, pues como tu pienso no esta buen aunque desde un punto de vista mas neutral.
Que es , que mientras creían que tenía 7 años la querían como a una hija y cuando se enteraron que tenía 13 dejaron de quererla?
Me parece muy cruel.
De donde hasta sacado que la forma de tener los hijos define el motivo por el que los tienes? De Disney? Esque no hay padres y madres que tienen hijos tradicionalmente y los maltratan y los abandonan? O por motivos egoístas?
Lo vuestro es alucinante. O vivís en yupilandia o pretendéis definir el mundo sin conocerlo es de vuestra habitación. Creyéndoos superiores sin tener ni idea.Qué infantil y ridículo.
No, es muy básico. Quién concibe, gesta y pare es madre por definición.