Según el letrado, el ciclista, Dijon Kizzee, de 29 años, recibió más de 20 disparos en la espalda después de que dos oficiales del sheriff i ntentaron detenerlo por una violación del código de circulación dijo Benjamin Crump, quien dijo que representa a la familia de Kizzee. Por su parte, el Departamento del Sheriff de Los Ángeles dijo que Kizzee, cuya identidad fue confirmada por el médico forense del condado, recibió menos de 20 disparos después de dejar caer una pistola que llevaba y golpear a uno de los agentes.
|
etiquetas: eeuu , armas , policia 
Es alucinante ver a la gente defender que se asesine a gente extrajudicialmente por crimenes menores.
Ya me voy con mi
California (demócrata)
Otro incidente en el Cortijo de "los buenos"
No hay mas comentarios señoría
Kizzee abandonó su bicicleta y corrió una cuadra con los oficiales persiguiéndolo, dijo Brandon Dean, un portavoz del departamento del alguacil, a los periodistas el lunes por la noche. Kizzee luego golpeó a uno de los agentes en la cara y dejó caer un paquete de ropa que llevaba, dijo el departamento.
Los agentes dijeron que una pistola semiautomática estaba en el paquete que se cayó, y ambos comenzaron a disparar contra Kizzee, dijo el departamento.
Por el titular parece que le disparen por andar por la acera... (*)
(*) que no digo que no sea motivo suficiente...
después de dejar caer una pistola que llevaba y golpear a uno de los agentes
Es alucinante ver a la gente defender que se asesine a gente extrajudicialmente por crimenes menores.
Y esa es una versión
"...dejó caer un paquete de ropa que llevaba, dijo el departamento. Los agentes dijeron que una pistola semiautomática estaba en el paquete que se cayó..."
Vamos, que muy en peligro no estaban los agentes
Dean (portavoz del departamento del alguacil) dijo que no sabía qué parte del código de bicicleta se sospechaba que Kizzee había violado o cuántas veces los agentes le dispararon, aparte de decir que eran menos de 20.
Ya saldrán videos de lo que pasó (o no)
Ningún juez habría condenado a este tipo a la pena de muerte por agredir a un policía. En cambio el policia ha decidido ejecutarlo por ello.
Le dan el alto por incumplir una norma de circulación que, reconoce el portavoz del departamento del alguacil, no saben cual es.
Se le cae un paquete y dentro de él estaba la pistola. Es decir, que muy en peligro no estaban, al menos no para realizar 20 disparos
38.000 muertos por arma de fuego en total en eeuu al año, de los cuales 23.760 son suicidios.
1000 civiles muertos por disparos de la policía.
La mitad son blancos. La cuarta parte negros.
No se sabe cuantos son suicidios por policía.
150 policías muertos por arma de fuego.
Viendo que del total de 38.000 casi 24 son suicidios, no me extrañaría que la proporción fuese bastante similar y que un % de esos 1000, 750 sean suicidios por policía.
Eso nos dejaría con 250 muertos a mano de la policía contra 150 policías muertos.
Esa cifra no podría ser resultado de una extrema violencia policíal, o de protocolos erroneos, sino de que la policía está mejor entrenada, usa mejores tácticas, mejor equipo, etc.
Pero no faltarán casos aislados y gente sin escrúpulos que traten de hacernos creer que todos esos 1000 muertos son víctimas de una policía sanguinaría, criminal y racista.
Al final los ofendiditos han ganado.
Los agentes dicen que le dieron el alto y él huyó. Cuando le dieron alcance agredió a uno de ellos y se le cayó una pistola
Como estan las cabezas, te dan el alto y huyes, luego agredes a un agente y se te cae una pistola semiautomática que llevabas oculta entre la ropa.
Sabiendo como las gastan los de uniforme, por qué no te paraste e hiciste caso ? tenías que huir y agreder a alguno ?
PD: Esperemos que el policía acabe entre rejas, que lo dudo.
Que vale, que a lo mejor el tipo intentaba hacerse con la pistola y ahí sí te la puede liar, pero no tiene mucha pinta.
- se le cae un paquete
- un arma "semiautomatica" (sigh)
- 20 disparos por la espalda
PD digo "lo lógico" allí, en EEUU. Aquí, la mayoría de los delincuentes no llevan armas de fuego, por tanto es desproporcionado dispararles.
Después, con la misma facilidad que Chuck norris, pegan dos tortacines al infractor, lo desarman y lo detienen.
A continuación, cogen las gafas de sol y mientras se las ponen al son de música rock de fondo dicen "otro trabajo bien hecho".
Lo mejor de todo, todo eso lo hacen desde casa con una mano en el redbull y la otra en la bolsa de doritos.
Ahora, es necesario denunciar, condenar y erradicar este racismo recalcitrante por parte de la policia, pero a mi modo de entender y con objeto de callar bocas, sería necesario destacar la estadísitca de aquellos "blancos" asesinados indiscriminadamente por la policía.
Con ese dato ya conocido, en caso de que sea menor proporción que la de los "negros" asesinados, mucha gente entendería (sí, hay muchos que no lo entienden) que sí, que es necesario luchar contra el racismo de una manera más fuerte y decisiva.
Si es un asesinato lo tendrá que decidir un juez, no tú. Recuerda que la ley les ampara incluso cuando matan a alguien por entrar en su casa, y no es asesinato. Aunque no nos gusten sus leyes, ahí están.
¿No es posible que esos incidentes aislados seas fruto del racismo sistémico que derive en violencia policial en muchos casos, en muertes en algunos menos y en muertes escandalosas en muchos menos?
Eso sin entrar a valorar que no se de donde sacas esas cifras ni como de fiables son porque teniendo en cuenta el tamaño de USA 24.000 suicidios pocos me parecen.
Que no justifico que lo maten pero tampoco es normal.
www.lainformacion.com/mundo/blancos-negros-brutalidad-policial-eeuu-es
www.lavanguardia.com/internacional/20160922/41500689636/policia-eeuu-m
www.libertaddigital.com/opinion/mario-noya/racismo-y-criminalidad-en-e
...
Proyecto The Counted (es del 2016)
www.theguardian.com/us-news/ng-interactive/2015/jun/01/the-counted-pol
En todo caso, el arma nunca la tuvo en la mano, según ellos.
Casi 20 tiros. Por la espalda.
24.000 son suicidios con arma de fuego. (gente que se dispara a sí misma, supongo que habrá más formas de suicidarse)
Me parece muy bien que se investigue, y se condene a quienes sean culpables.
Critico que se haga sensacionalismo, y se pretenda llegar a conclusiones antes de investigar.
La prueba de ello es que no sabes de donde salen los datos. Si se hiciera prensa seria, los datos estarían en cada noticia sobre el tema dando contexto.
Han tiroteado a un negro en bicicleta, y este es el contexto:
Llevamos A muertos por armas de fuego
B a manos de la policía, de los cuales B han sido en tiroteos, C han sido en suicidios por policía, D están siendo investigados por posible abuso de fuerza.
E de tal raza, y F de tal otra y G de tal otra
además H policías han muerto por arma de fuego,
Sin ese contexto, la intención de la noticia no es informar.
Y eso de la pistola es lo que dicen ellos. Los mismos que no saben, realmente, por qué lo pararon...
Eso es normal en una dictadura, pero no para una semi-democracia.
.
Pero vamos, que si fuese un policía negro muerto no pasaría nada, no?
Bueno igual teníamos una población mas informada y crítica, pero los artículos de prensa iban a quedar un poco raros la verdad.