edición general
956 meneos
7323 clics
Policía de EEUU mata a un latino arrodillado y con las manos en alto

Policía de EEUU mata a un latino arrodillado y con las manos en alto

Un oficial de la ciudad de Vallejo, en el estado de California, disparó el lunes por la noche, cinco veces, desde la ventanilla de su automóvil, a Sean Monterrosa, un joven de ascendencia latina de 22 años, en medio de las protestas locales y nacionales contra la brutalidad policial tras el asesinato de George Floyd. El agente involucrado en el incidente justificó su actuación afirmando que pensó que Monterrosa portaba un arma de fuego, pero que luego comprendió que lo que llevaba en el bolsillo era un martillo.

| etiquetas: violencia policial , ee.uu. , latino
Comentarios destacados:                                  
#6 #0 La última persona asesinada por la Policía de Vallejo fue Willie McCoy, un joven de 20 años que, en febrero de 2019, se hallaba durmiendo en su automóvil cuando seis oficiales le dispararon 55 veces en 3,5 segundos.

Uno de los seis agentes que mataron a McCoy, un rapero en el Área de la Bahía, había matado previamente a un hombre desarmado que huía en su bicicleta. Asimismo, otro agente de Vallejo mató a tres hombres en un período de cinco meses y posteriormente fue ascendido.


Menudo historial. En esa población debe morir más gente a manos de los que en teoría deben proteger, que de otras causas.
Sorprendente algo así, y que el pueblo americano lo tenga asumido y solo explote en casos muy contados como el de George Floyd, y porque se unía a otras causas provocadas por la pandemia...
«123
  1. Generalmente nos llevamos la manos a la cabeza sorprendidos y escandalízanos porque el cine nos ha hecho pensar que EEUU tiene la misma cultura que la Europa occidental. Pero va a ser que no.
  2. Pero vamos a ver, si piensa que es una pistola EN UN BOLSILLO, ¿qué coño hace disparando?, ¿qué mierda de excusa es esa?
  3. Latin lives matter?
  4. Cuando cualquier civil puede llevar un arma de fuego es muy arriesgado ser un policía, están acojonados.
  5. Esto debe ser Caracas o Honk kong, los eeuu son el país de la libertad.
  6. Es lo que exporta Jolivú. Violencia como forma de vida. Lo curioso es que todos los golpistas venezolanos que tanto llevan incordiando con su preocupación por los abusos del régimen de Maduro y la tiranía que sufre el pueblo de Bolívar están callados como putas. Resulta que a ellos la masacre y los abusos que sufren las minorías en Jolivú se la trae al pairo. Solamente le preocupan los venezolanos... curioso, verdad?
  7. #6 De la wikipedia "In 2012, its officers committed fatal shootings at around 38 times the national rate, or 20 times the rate in nearby Oakland and San Francisco"
    en.wikipedia.org/wiki/Shooting_of_Willie_McCoy
  8. Según el artículo lo que cuenta es que le han ejecutado
  9. #7 El riesgo es ser civil que son los que son asesinados cada dos por tres.
  10. Pobre carpintero, no hay derecho.
  11. Mejor dicho de ascendencia hispana, porque no hablamos latín, hablamos español
  12. #13 Pues si, en un bolsillo y las manos levantadas una pistola es inofensiva. Además te recuerdo que llevar armas de fuego es un derecho constitucional en Estados Unidos.
  13. #12 No te creas, las muertes de policías también están por las nubes.
    No estoy diciendo que justifique los asesinatos por brutalidad policial, pero nunca hay que mentir ni manipular los datos.
  14. #3 Van retrasados a nivel social décadas por su cultura ultracompetitiva que hace que los que aquí compiten por el vecino por tener mejor coche quede en un chiste al lado de esa sociedad de puñaladas por la espalda, envidia y racismo.
  15. No es que la policía USA sea distinta, el problema es la posesión de armas.

    Vas armado, piensas que el otro pueda ir armado, disparas primero.

    Si quieren acabar con esto tienen que restringir mucho la presencia de armas. O todo esto volverá a pasar otra vez.
  16. #10 Está claro que son de gatillo fácil.
    Pero la ciudad parece también bastante insegura .... De hecho, el 94% de ciudades de USA son más seguras...
    www.neighborhoodscout.com/ca/vallejo/crime
  17. Parece que la oposición a poli en usa está bastante fácil.
  18. Recuerdo ver un vídeo de unos usanos viendo La Casa de Papel y cuando los policías abren fuego uno de los usanos dicen:

    - ¿Son idiotas? ¿Pensaban que la policía no iba a disparar?
    - Es España, no América, allí la policía no dispara tan rápido.
  19. #3 En realidad, en las mismas series y películas, se ve continuamente casos de brutalidad policial. Como los protagonistas policias, se cargan al sospechoso de turno, sin juicio ni nada. Ejecuciones por doquier.

    Mirate CSI, NCIS, El mentalista, o cualquier procedimental. Y la mitad de las veces el presunto asesino acaba cadáver.
  20. #12 Estoy de acuerdo con #7
    Mucho gatillo suelto. La policía incluida. Tema cultural.
  21. #13 Una persona puede llevar un arma por muchos motivos incluso en España, ser policía (puedes llevar el arma aunque no estés de servicio), personal de Seguridad privada con permiso de armas, cualquier persona con permiso para llevarla como defensa personal, etc etc.
    Tendrás que pedir justificación para llevar un arma, no pegarle 3 tiros de primeras ¿que sentido tiene eso?
  22. #13 Añade como fuente de esa cita tan sarcástica e ingeniosa que te has marcado al legislador estadounidense, que permite el open carry en tantos estados.

    en.wikipedia.org/wiki/Open_carry_in_the_United_States
  23. #16 abc7news.com/vallejo-police-shooting-sean-monterrosa-officer-involved-

    Se arodilló y se puso las manos a la cintura, momento en el cuál se apreció el bulto y fué abatido. Me gusta como cambian las versiones según el periodista.
  24. #26 Lo tiene si cuando te encuentras a un poli lo primero/segundo que haces es ponerte las manos a la cintura:
    abc7news.com/vallejo-police-shooting-sean-monterrosa-officer-involved-
  25. #16 cierto, las pistolas no matan, no son un problema en estados unidos. salvo que alguien piense que puedes tener una, entonces estas jodido. y de ahi viene todo, del miedo a que el otro tenga un arma (para defenderse). los videos de gente parada por la policia son cachondos por la forma en que describen que van a coger la cartera del bolsillo muy lentamente y que no llevan un arma, pidiendo permiso para cada movimiento.

    en el fondo tienen razon, necesitan las armas para defenderse cuando monten la guerra civil. en españa estamos en minoria, solo estan armados los fachas.
  26. El grado de desarrollo de una sociedad yo pienso que está en el valor que tenga la vida de las personas que la integran.
    Estados Unidos lleva demostrando desde hace mucho que es un país subdesarrollado en tanto en cuanto la vida de una persona no tiene valor, se arrebata sin consecuencias. Lo que ocurre en Mexico, muchos países de África y otros tantos en Sudamérica y Centroamérica. Me parece que cuando alguien está dispuesto a matar por robarte un móvil o la cartera denota que la vida no tiene valor, exactamente lo que ocurre en EEUU. Lo peor es que allí no solo los delincuentes quitan vidas, la policía también.
    Es el mundo de Juez Dredd: sentenciado y ejecutado en menos de 3 minutos por un agente de la ley, sin importar que no se estuviera infringiendo ninguna ley.
  27. Ejecución pública sumaria y violación la presunción de inocencia. A partir de ahí, cada cual que lo explique como quiera, pero justificarlo...
  28. #27 De tu enlace: Anomalous open carry states
    open carry is generally prohibited except in unincorporated areas of counties in which population densities are below statutorily-defined thresholds, and local authorities have enacted legislation to allow open carry with a permit in such jurisdictions (California). Thus, some local jurisdictions may permit open carry, and others may impose varying degrees of restrictions or prohibit open carry entirely.
  29. #24 Sí, pero no lo enseñan como denuncia, sino como "ejemplo" de lo competentes que son.
  30. #29 Joder yo cuando me encuentro a un policia no me preocupo de si llevo las manos en el bolsillo en la cintura o donde sea, no me parece motivo para matar a nadie.
  31. #33 De mi enlace, que es lo único relevante sobre el tema que tratamos, por más que tú trates de descarrilarlo:  media
  32. #14 quién no sale con un martillo en un bolsillo a manifestarse pacíficamente?
  33. Si el derecho a portar armas les da problemas, pues oye, ajo, agua y segunda enmienda, que es lo que quieren.
  34. Esto es lo que pasa cuando todo el mundo tiene armas, que las fuerzas de seguridad van con miedo y ese miedo (entre otras cosas) hace que maten a inocentes desarmados.
  35. #35 además de mentira es un buen mensaje racista.
  36. #5 ni de coña, no es carnaza para los medios.
  37. #12 si, incluso asesinados por otros civiles, incluso por niños en los institutos.
  38. Ahora si que la habéis cagado, estudiantes.!  media
  39. #8 Vaya si lo es. Por lo visto, si eres policía hasta tienes la libertad de asesinar a alguien a balazos. En Europa esto no pasa, claramente no somos lo bastante libres.
  40. #4 En realidad el protocolo prácticamente les obliga. En cualquier vídeo de intento de suicide by cop ves como echan la mano al bolsillo o hacen movimientos bruscos y como el agente no tenga la sangre super-fría, pues... Aquí el problema es que en principio estaba arrodillado y con las manos en alto, el peligro de arma podía ser perfectamente real.
  41. #21 normal, con semejantes policias es imposible que sea segura.
  42. #27 Ojo, open carry es a la vista. En un bolsillo o bajo la chaqueta sería concealed carry y eso ya es más jodido.
  43. Latinos lives matter.
  44. #39 quién no merece morir por llevar un martillo?
  45. #39 eso es motivo para que te maten?
  46. #20 Es más que eso. También la policía en EEUU es distinta que en otros lugares.

    Está muy descentralizada, prácticamente a nivel local, lo cual hace difícil aplicar códigos de actuación a todo el país. Intervienen en muchas situaciones que en otros lugares no requerirían llamar a una patrulla, como conflictos escolares. Su equipo es mucho más agresivo que en otras policías (reciben mucho del ejército según van renovando, por ejemplo). Sus sindicatos son bastante poderosos y defienden a sus miembros a capa y espada por cosas que en Europa serían impensables.

    Además, gozan de gran impunidad gracias a la doctrina judicial de la "inmunidad cualificada" (qualified immunity) que dice que son inmunes a menos que violen derechos "claramente establecidos"... que luego se traduce en un criterio tan laxo que se libran por cosas como robar demostradamente propiedades confiscadas.
  47. Le disparó porque creyó que llevaba un arma... Supongo que ese policía no se habrá enterado de la segunda enmienda que permite las armas...
  48. #35 Que se lo digan a los nativos americanos.
  49. #6 "(...) durmiendo en su automóvil cuando seis oficiales le dispararon 55 veces en 3,5 segundos."

    Eso es vaciar un cargador de 9 balas en 3,5 segundos, que no es sencillo. Disparar una bala cada 0,4 segundos no te deja volver a apuntar por el retroceso, eso ya es por hacer ruido. ¿Qué estaría pasando por la cabeza de esos 6 policías para reaccionar de esa manera? Si hubiesen sido un grupo de sicarios profesionales no creo que le hubiesen metido tanto plomo en el cuerpo en tan poco tiempo sin llevar una ametralladora.
  50. #35 No se Rick...
  51. #35 Pués en el caso de Roma la llamada "barbarización" se produjo más por el declive interno que hizo necesario que elementos externos al Imperio tuvieran que ser asentados dentro de las fronteras y fueran copando poco a poco distintos ámbitos, desde el estamento militar al político, que al contrario debido sobre todo a la gran anarquía del siglo III que no tuvo nada que ver con elementos externos si no más bien por la descomposición interna casi inherente a la propia expansión romana durante siglos que hacía casi ingobernable el Imperio desde la forma política clásica y de ahí a la división primero en 2 partes y a la total descomposición de la parte occidental y la transformación oriental en el imperio bizantino.

    Por mucho que les guste a los alemanes actuales decir que fueron ellos los que tumbaron al Imperio Romano lo cierto es que las invasiones de las distintas tribus germánica fue la consecuencia y no la causa porque invasiones y presiones de pueblos al norte de las fronteras romanas fueron constantes en su historia pero solo la posterior descomposición interna hizo posible que fueran exitosas donde en el pasado francasaron.

    Así que lo que dices no es cierto del todo.
  52. #39 Bueno, los otros gremios llevarán también sus herramientas, imagina un tornero.
  53. #58 Y despues de esto pegaste un sorbo a tu fresisuis?
    yo tambien se usar google
    es.wikipedia.org/wiki/Latino_(Estados_Unidos)
  54. #65 No tomo fresisuis. Es solo por intentar que dejéis de usar ese término que es incorrecto. es.wikipedia.org/wiki/Latino_(Estados_Unidos)#Controversia
  55. #6 había matado previamente a un hombre desarmado que huía en su bicicleta aplicando la ley de fugas en pleno siglo XXI. La tierra de las libertades.
  56. #7 Esa es la premisa de la mutually assured destruction. Es el miedo al miedo del que sólo sacan beneficio los fabricantes de armas.
  57. #35 ¿Estás justificando la xenofobia?
  58. #66 Nada, que tu eres de los que se dedica a ir por los post dando lecciones de lenguaje (encriptar es meter en una cripta y similares).
    Imagino que cuando vayas a USA algun dia y te tachen de raza latina les explicaras que estan equivocados que tu no eres latino y que estas ofendidisimo. Les mostraras el enlace a la wikipedia tambien.
  59. #2 warrioors
  60. A riesgo de jugarme el karma, tengo que decirlo, viendo la foto dudo que el "color de su piel" (ascendencia latina) haya tenido algo que ver, porque vamos, yo llevo desde marzo sin casi salir de casa y soy más moreno.

    Que con esto no digo que la actuacion del policia fuera correcta ni mucho menos, lo que digo es que de racismo parece no haber nada .
  61. #16 Es legal, si eres blanco y rubio, si eres negro (que para ellos eso es lo mismo que latino) entonces no es legal.
    Y si no mira la historia del conceal and carry y las panteras negras, que antes las armas no había que esconderlas hasta que las panteras negras se empezaron a pasear (legalmente) con armas, entonces se vio que era mejor pedir que las escondieran
  62. #6 la magia del color de piel
  63. #3 ¿A ti el cine te ha hecho pensar eso? Pues a mí todo lo contrario...
  64. #34 Efectivamente, es propaganda pura y dura. Y ojo que a mi me encantan las series de policías, pero hay que ser consciente que cuando te sacan a un prota dandole dos ostias a un sospechoso para que hable, te están justificando y blanquando la brutalidad policial y la tortura.
  65. #43 Ya ha habido al menos 3 muertos durante las protestas, que yo sepa. El ex poli negro, otro negro dueño de un restaurante, y este. Y yo he visto más o menos la misma cobertura mediática en los 3 casos.
  66. #8 ¿Hong Kong? :shit:
  67. #23 En contadísimas ocasiones han disparado aquí. Algún atentado grande en plan ataque yihadista y poco más en décadas.

    No lo entienden desde ojos estadounidenses, está claro.
  68. #66 No es incorrecto. Nuestra lengua tiene palabras polisémicas. ¿No lo sabías acaso?

    latino1, na
    Del lat. Latīnus.
    1. adj. Natural del Lacio, región de Italia. U. t. c. s.
    2. adj. Perteneciente o relativo a los pueblos del Lacio, o a las ciudades con derecho latino.
    3. adj. Perteneciente o relativo al latín, o propio de él. Gramática latina.
    4. adj. Perteneciente o relativo a la Iglesia latina. Los ritos latinos.
    5. adj. Dicho de una persona: De alguno de los pueblos que hablan lenguas derivadas del latín. U. t. c. s.
    6. adj. Perteneciente o relativo a los pueblos que hablan lenguas derivadas del latín. Los países latinos de América. El carácter latino.
    7. adj. Mar. Dicho de una embarcación o de un aparejo: De vela triangular.
    8. adj. desus. Que sabe latín. Era u. t. c. s.

    c/c #70
  69. #80 Yo no hablo de etimología, polisemia ni diccionarios. Hablo de un término que se creó para invisibilizar la presencia e influencia española. Que un hispanohablante asuma tan alegremente el término latino o latinoamericano dice mucho de la comedura de coco a la que hemos sido sometidos durante siglos.
  70. #81 Yo no hablo de etimología, polisemia ni diccionarios
    No, qué va. No hablas de significado de la palabra, ¿verdad? ¿Entonces qué haces? ¿Qué clase de contradicción es esa?
    Las palabras tienen significado.
    El significado no lo decides tú, aunque te empeñes.
    Ese significado es correctísimo.
    Lo que dices no tiene el más mínimo sentido.
  71. #70 No suelo dar lecciones. Simplemente me da rabia ver como los hispanohablantes habéis asumido ese término que se creó precisamente para quitaros vuestra identidad. Allá vosotros. Y por supuesto, yo no soy latino. Soy español. Y tu no se, serás español, mexicano, usano, venezolano, cubano... pero ¿latino? ¿qué cojones es eso?
  72. #82 ¿Tu eres latino?
  73. #84 Sí.
    ¿A ti te da vergüenza?
    Crea tu propio idioma donde latino quiera decir otra cosa y no uses el nuestro.
  74. Lo de los asesinatos de hombres en EEUU es brutal. Una prueba más del hembrismo que asola ese país.

    #NiUnoMenos
    #MenLivesMatter
  75. #48 #36

    Es el contexto. No es lo mismo un domingo saliendo de misa en la plaza a qué te detengan en la noche afuera de una tienda saqueada en medio de jornadas de disturbios.

    Además, ¿afuera de una tienda saqueada y con un martillo en el bolsillo? Tal vez era un simple albañil o carpintero que venía de hacer un trabajo y acabó de noche.
  76. #85 ¿Pero eso de latino que es? ¿una raza? ¿una nacionalidad? Es que siempre he tenido esa curiosidad. Entiendo entonces que el primer ministro canadiense Trudeau también es latino (el apellido es francés). ¿Tu crees que Trudeau es latino? Entiendo que si. Porque si te consideras latino por el simple hecho de hablar español, te tengo que decir que tu lo que eres es hispanohablante. ¿Mexicano tal vez? ¿De USA? ¿cubano?
  77. #15 Echame una mano en #58 ja ja ja
  78. #76 De "Mentes criminales" ya ni hablemos. Quién iba a imaginar que los problemas mentales se arreglan a base de inyección subcutánea de plomo.
  79. Latino Lives Matter!

    Lo veremos?
  80. #90 Para mi la peor es la de Chicago P.D. TODOS los capítulos dan de ostias a algún detenido, siempre super justificado por supuesto. Y la que era también exagerado era la de 24. Mira que el concepto molaba, pero llegó un momento que había una escena de tortura por capítulo. No ya un par de yoyas, no, tortura con cables eléctricos y cosas así. Yo dejé de verla por eso.

    Mentes Criminales molaba mucho hasta la temporada 12 o así, que empezaron a meter actores nuevos y guiones absurdos con mogollón de tiroteos. Antes era una serie más tranquila y más de investigación.
  81. #61 Es la forma que tienen de justificarse preventivamente contra posibles juicios. Si todos disparan y todos vacían el cargador, todos pueden contar luego la misma historia de como temían por su vida. Si uno solo dispara dos veces y el resto 10, pueden haber preguntas. Si todos vacían el cargador no hay preguntas posibles.
  82. #18 En 2015 murieron en EEUU 38 policías en acto de servicio por armas de fuego. Compara con los 1000 negros que mueren a sus manos cada año.
  83. #61 Yo hasta que no me den el cronometraje certificado por el COI o algún estamento oficial no me lo creo.
  84. Si se le juzga y se admite su argumento ¿dará pie a que sea correcto disparar a policías por llevar arma de fuego aun en su cartuchera y que no importe que resulte ser un martillo? :palm: Cinco veces, que le ha disparado cinco veces.
  85. #20 Eso no explica todo. Porque si tu crees que es muy probable que todos los civiles vayan armados, igual eres mucho más amable y prudente al acercarte a ellos. Y eso no ocurre, van siempre a saco.
  86. #95 No te quiero quitar la razón, ¿pero estas seguro de la cifra? Cuando empezó esto, estoy seguro que leí en alguna noticia que eran 500 al año, 120 de las cuales eran afroamericanos.

    Y reitero, no hay que relativizar los casos ni justificar mediante comparacíon, porque entonces muchas luchas sociales actuales no se sostendrían.
  87. #52 somos hispanos porque hablamos español y no latín.

    Puedes decir perfectamente aquí en EEUU

    "La vida de los hispanos también importa"

    Todos te van a entender.
«123
comentarios cerrados

menéame