Un oficial de la ciudad de Vallejo, en el estado de California, disparó el lunes por la noche, cinco veces, desde la ventanilla de su automóvil, a Sean Monterrosa, un joven de ascendencia latina de 22 años, en medio de las protestas locales y nacionales contra la brutalidad policial tras el asesinato de George Floyd. El agente involucrado en el incidente justificó su actuación afirmando que pensó que Monterrosa portaba un arma de fuego, pero que luego comprendió que lo que llevaba en el bolsillo era un martillo.
|
etiquetas: violencia policial , ee.uu. , latino
Uno de los seis agentes que mataron a McCoy, un rapero en el Área de la Bahía, había matado previamente a un hombre desarmado que huía en su bicicleta. Asimismo, otro agente de Vallejo mató a tres hombres en un período de cinco meses y posteriormente fue ascendido.
Menudo historial. En esa población debe morir más gente a manos de los que en teoría deben proteger, que de otras causas.
Sorprendente algo así, y que el pueblo americano lo tenga asumido y solo explote en casos muy contados como el de George Floyd, y porque se unía a otras causas provocadas por la pandemia...
en.wikipedia.org/wiki/Shooting_of_Willie_McCoy
No estoy diciendo que justifique los asesinatos por brutalidad policial, pero nunca hay que mentir ni manipular los datos.
Vas armado, piensas que el otro pueda ir armado, disparas primero.
Si quieren acabar con esto tienen que restringir mucho la presencia de armas. O todo esto volverá a pasar otra vez.
Pero la ciudad parece también bastante insegura .... De hecho, el 94% de ciudades de USA son más seguras...
www.neighborhoodscout.com/ca/vallejo/crime
- ¿Son idiotas? ¿Pensaban que la policía no iba a disparar?
- Es España, no América, allí la policía no dispara tan rápido.
Mirate CSI, NCIS, El mentalista, o cualquier procedimental. Y la mitad de las veces el presunto asesino acaba cadáver.
Mucho gatillo suelto. La policía incluida. Tema cultural.
Tendrás que pedir justificación para llevar un arma, no pegarle 3 tiros de primeras ¿que sentido tiene eso?
en.wikipedia.org/wiki/Open_carry_in_the_United_States
Se arodilló y se puso las manos a la cintura, momento en el cuál se apreció el bulto y fué abatido. Me gusta como cambian las versiones según el periodista.
abc7news.com/vallejo-police-shooting-sean-monterrosa-officer-involved-
en el fondo tienen razon, necesitan las armas para defenderse cuando monten la guerra civil. en españa estamos en minoria, solo estan armados los fachas.
Estados Unidos lleva demostrando desde hace mucho que es un país subdesarrollado en tanto en cuanto la vida de una persona no tiene valor, se arrebata sin consecuencias. Lo que ocurre en Mexico, muchos países de África y otros tantos en Sudamérica y Centroamérica. Me parece que cuando alguien está dispuesto a matar por robarte un móvil o la cartera denota que la vida no tiene valor, exactamente lo que ocurre en EEUU. Lo peor es que allí no solo los delincuentes quitan vidas, la policía también.
Es el mundo de Juez Dredd: sentenciado y ejecutado en menos de 3 minutos por un agente de la ley, sin importar que no se estuviera infringiendo ninguna ley.
open carry is generally prohibited except in unincorporated areas of counties in which population densities are below statutorily-defined thresholds, and local authorities have enacted legislation to allow open carry with a permit in such jurisdictions (California). Thus, some local jurisdictions may permit open carry, and others may impose varying degrees of restrictions or prohibit open carry entirely.
Está muy descentralizada, prácticamente a nivel local, lo cual hace difícil aplicar códigos de actuación a todo el país. Intervienen en muchas situaciones que en otros lugares no requerirían llamar a una patrulla, como conflictos escolares. Su equipo es mucho más agresivo que en otras policías (reciben mucho del ejército según van renovando, por ejemplo). Sus sindicatos son bastante poderosos y defienden a sus miembros a capa y espada por cosas que en Europa serían impensables.
Además, gozan de gran impunidad gracias a la doctrina judicial de la "inmunidad cualificada" (qualified immunity) que dice que son inmunes a menos que violen derechos "claramente establecidos"... que luego se traduce en un criterio tan laxo que se libran por cosas como robar demostradamente propiedades confiscadas.
Eso es vaciar un cargador de 9 balas en 3,5 segundos, que no es sencillo. Disparar una bala cada 0,4 segundos no te deja volver a apuntar por el retroceso, eso ya es por hacer ruido. ¿Qué estaría pasando por la cabeza de esos 6 policías para reaccionar de esa manera? Si hubiesen sido un grupo de sicarios profesionales no creo que le hubiesen metido tanto plomo en el cuerpo en tan poco tiempo sin llevar una ametralladora.
Por mucho que les guste a los alemanes actuales decir que fueron ellos los que tumbaron al Imperio Romano lo cierto es que las invasiones de las distintas tribus germánica fue la consecuencia y no la causa porque invasiones y presiones de pueblos al norte de las fronteras romanas fueron constantes en su historia pero solo la posterior descomposición interna hizo posible que fueran exitosas donde en el pasado francasaron.
Así que lo que dices no es cierto del todo.
yo tambien se usar google
es.wikipedia.org/wiki/Latino_(Estados_Unidos)
Imagino que cuando vayas a USA algun dia y te tachen de raza latina les explicaras que estan equivocados que tu no eres latino y que estas ofendidisimo. Les mostraras el enlace a la wikipedia tambien.
Que con esto no digo que la actuacion del policia fuera correcta ni mucho menos, lo que digo es que de racismo parece no haber nada .
Y si no mira la historia del conceal and carry y las panteras negras, que antes las armas no había que esconderlas hasta que las panteras negras se empezaron a pasear (legalmente) con armas, entonces se vio que era mejor pedir que las escondieran
No lo entienden desde ojos estadounidenses, está claro.
latino1, na
Del lat. Latīnus.
1. adj. Natural del Lacio, región de Italia. U. t. c. s.
2. adj. Perteneciente o relativo a los pueblos del Lacio, o a las ciudades con derecho latino.
3. adj. Perteneciente o relativo al latín, o propio de él. Gramática latina.
4. adj. Perteneciente o relativo a la Iglesia latina. Los ritos latinos.
5. adj. Dicho de una persona: De alguno de los pueblos que hablan lenguas derivadas del latín. U. t. c. s.
6. adj. Perteneciente o relativo a los pueblos que hablan lenguas derivadas del latín. Los países latinos de América. El carácter latino.
7. adj. Mar. Dicho de una embarcación o de un aparejo: De vela triangular.
8. adj. desus. Que sabe latín. Era u. t. c. s.
c/c #70
No, qué va. No hablas de significado de la palabra, ¿verdad? ¿Entonces qué haces? ¿Qué clase de contradicción es esa?
Las palabras tienen significado.
El significado no lo decides tú, aunque te empeñes.
Ese significado es correctísimo.
Lo que dices no tiene el más mínimo sentido.
¿A ti te da vergüenza?
Crea tu propio idioma donde latino quiera decir otra cosa y no uses el nuestro.
#NiUnoMenos
#MenLivesMatter
Es el contexto. No es lo mismo un domingo saliendo de misa en la plaza a qué te detengan en la noche afuera de una tienda saqueada en medio de jornadas de disturbios.
Además, ¿afuera de una tienda saqueada y con un martillo en el bolsillo? Tal vez era un simple albañil o carpintero que venía de hacer un trabajo y acabó de noche.
Lo veremos?
Mentes Criminales molaba mucho hasta la temporada 12 o así, que empezaron a meter actores nuevos y guiones absurdos con mogollón de tiroteos. Antes era una serie más tranquila y más de investigación.
Y reitero, no hay que relativizar los casos ni justificar mediante comparacíon, porque entonces muchas luchas sociales actuales no se sostendrían.
Puedes decir perfectamente aquí en EEUU
"La vida de los hispanos también importa"
Todos te van a entender.