Policía de EEUU mata a un latino arrodillado y con las manos en alto

Un oficial de la ciudad de Vallejo, en el estado de California, disparó el lunes por la noche, cinco veces, desde la ventanilla de su automóvil, a Sean Monterrosa, un joven de ascendencia latina de 22 años, en medio de las protestas locales y nacionales contra la brutalidad policial tras el asesinato de George Floyd. El agente involucrado en el incidente justificó su actuación afirmando que pensó que Monterrosa portaba un arma de fuego, pero que luego comprendió que lo que llevaba en el bolsillo era un martillo.

[#101 rogerius]

#72 Claro, porque el color de la piel es lo único que distingue la "ascendencia latina" esa que dices. Y las más de las veces las diferencias están en el ojo que mira y no en lo que ve.

[#102 redscare]

#50 Lo que le salía de los cojones?

Puestos a elucubrar, tapiar alguna ventana por si acaso.

[#103 --137774--]

#92 Pero eso es lo que no entiendo, que por el hecho de hablar español se etiquete con algo que no significa nada. Y lo que menos entiendo es que los "latinos" acepten alegremente esa etiqueta, asumida en USA indiscutiblemente para marcar diferencias. No entiendo por qué un texano apellidado Rodriguez y nacido en Austin tiene que ser etiquetado como latino, cuando posiblemente ni sepa (ni quiera) hablar españo y a lo mejor es un mexica puro. Y lo asumen, y encima orgullosos. Que pena.

[#104 Cicerone50]

#99 El dato del año pasado fue de 1.099 muertes por acciones policiales. Sólo en 27 días de 2019 no hubo ninguna muerte por este motivo. El 24% de esas muertes fueron negros, 11 puntos más que lo que éstos representan en el censo del país: un 13%.

[#107 urannio]

#92 ¿le has preguntado a los brasileños que residen en EEUU si consideran a sí mismos latinos? El
término latino es usado principalmente y erróneamente para determinar personas mestizas del países caribeños.

Y si, los españoles somos hispanos. Spaniard, we are hispanic.

[#108 tnt80]

#20 Mira los dos vídeos de YT que enlaza esta nota sobre los policías de USA www.meneame.net/notame/3327393 da miedo

[#109 Aevum]

si... noticia sobre estados unidos del ministerio de informacion irani... 100% de fiar

[#110 mcfgdbbn3]

Si pusieran la misma pena que si fuera al revés, se lo pensaban más.

#3: Estos dibujos animados lo explican bien, es la cultura del miedo, todo da miedo, todas las personas son potenciales asesinos que nos quieren matar, y todo objeto desconocido es un arma:
www.youtube.com/watch?v=58BDrZH7SX8
Bowling for Columbine (2002) - A Brief History of the United States Scene (8/11) | Movieclips

Tener miedo está bien, pero razonar sobre él es imprescindible para no tomar decisiones equivocadas.
Por ejemplo, con el virus está bien lavarse las manos concienzudamente, pero limpiárselas con rayos ultravioletas (la potente luz de la que hablaba Trump) hace más daño que beneficio.
En esta noticia, si tiene las manos en alto, no va a hacer nada con esa hipotética pistola, porque para usarla se necesita un cierto tipo. Es decir, no hay excusa para disparar, pero si se da prioridad al miedo...

[#111 BiRDo]

#56 Culpabilizar a la víctima. Vamos bien. O sea, que llevar un martillo en el bolsillo justifica que te maten. No sólo para ti es un delito, sino que debes ser asesinado por el sistema sin juicio previo. ¿Te das cuenta de la barbaridad que has escrito?

[#112 Lonnegan]

#35 reportado

[#113 BiRDo]

#78 El año pasado estuvieron hasta arriba de protestas y en la prensa de derechas se justificaban las acciones violentas de los "manifestantes" a la falta de libertad a la que China les había llevado desde que se la devolvieron los británicos.

[#114 BiRDo]

#78 Y por cierto, creo recordar que en Hong Kong la policía no ha matado todavía a ningún manifestante violento. (A lo mejor me equivoco, pero no me suena que haya ocurrido)

[#115 ehizabai]

#15 Perdona, pero es castellano. No español.

[#116 ehizabai]

#88 Se habla castellano, no español. Otra apropiación castellana.

[#117 ifYouStrikeMeDown]

#87 Además, ¿afuera de una tienda saqueada y con un martillo en el bolsillo? Tal vez era un simple albañil o carpintero que venía de hacer un trabajo y acabó de noche.

Claro, y si estaba saqueando lo correcto es ejecutarlo a tiros sin juicio ni nada.

[#118 BiRDo]

#20 Para que la cosa mejore en USA eso es condición necesaria, pero no suficiente. Tienes a Canadá al norte con el mismo tipo de legalidad en el uso de armas y no tienes estos problemas ni de broma.

Sería necesario además cambiar otra serie de cosas, como las que indica #55, pero es que yo voy más lejos y te digo que es fundamental que:
1. Haya unos servicios sociales que hagan desaparecer la guetificación que tiene todo el país y
2. Una mejora significativa en el reparto de la renta. Y es que existe una correlación entre los delitos con violencia y desigualdad en la riqueza en todos los estudios que han comparado esos dos valores en los últimos años.

[#119 BiRDo]

#50 Ya es imposible que te lo explique, porque está muerto. Lo mismo te diría que ese martillo no lo ha visto en su puta vida.

[#120 epound]

¿Por qué latino? ¿Sus padres eran de Quebec y hablaba francés? ¿Era descendiente de italianos del Bronx?
Ah que era hispano. Y descendían de padres que eran hispanos, de Hispanoamérica y que hablaban español, vale ahora me entero, y yo pensando que era un chico frances, que despiste.

[#121 Albora]

En un país donde cualquier persona puede llevar arma, y con la policía sabiendo eso y que a la mínima que respires te disparan, me pensaría mucho salir a la calle a protestar.
No sé, se trata de elegir si quieres vivir, o la posibilidad de morir.

[#122 Trabukero]

#104 Eso no son mil negros...

No es necesario exagerar datos.

Tu propio comentario da a entenderque es un problema mas grave que la simpleza de que los polis son de gatillo facil.

Mirando en google, en el 2011 muriron 70 y pico, en 2016 66.

No son pocos, y el problema no es un simple racismo de la policia.

[#123 BiRDo]

Si te discuten la polisemia es que han venido aquí a pelearse porque es demasiado pronto para ir a la discoteca. Vamos, se está currando un ignore guapo.

[#124 urannio]

#115 personalmente soy el primero en defender el extraordinario legado de castellano en Europa y el mundo. Sin embargo el idioma se denomina español pues es una evolución del castellano y lengua vehicular ibérica con la aportación de todos los españoles de ambos hemisferios.

Esto es castellano:

El uno es en paraíso, ca el otro non entró allá,
Estando en la cruz vertud fezist muy grant,
Longinos era çiego, que nunquas’ vio alguandre,
Diot’ con la lança en el costado, dont ixió la sangre,
Corrió la sangre por el astil ayuso, las manos se ovo de untar,
Alçólas arriba, llególas a la faz,

[#125 ChukNorris]

#7 ¿Cuantos policías mueren por ejemplo en la localidad que comenta #6?

[#126 --137774--]

#116 Ja, ja, ja... menudo lio como nos metamos ahora con eso. Yo la verdad es que lo uso indistintamente, pero prefiero llamarlo mejor español que es el idioma que aglutina aportaciones de otros lugares. Yo por ejemplo no hablo castellano propiamente dicho, puesto que uso vocales abiertas y cerradas propias de Andalucía. O usamos palabras como tomate que viene del náhuatl. Yo prefiero llamarlo español, pero no por cuestiones políticas ni nada de eso. Es influencia de mi querida profesora de lengua en 1º de BUP.

[#127 Cicerone50]

#122 Si incluyo a los hispanos/latinos ya no exagero.

[#128 urannio]

#115 Y si, los austrias se eran reconocidos por si mismos y por sus enemigos como rey de España. Por lo tanto no tiene sentido alguno no usar el término español para referirse a la lengua que hablan 450 millones de personas en el planeta y segunda lengua materna a nivel mundial.  

[#129 --278107--]

#4 Es que en USA lo normal es que cualquiera tenga una pipa y te pegue dos tiros si tiene intención de evitar que le detengas. La cultura del disparo y la delincuencia de allí no es como la que sufrimos en España. Allí la poli está acostumbrada a pedir un carnet y que les intenten matar, lo cual crea un estado de alerta y pánico que desemboca en "para que llore mi madre, mejor que llore la tuya". Si a eso le sumamos que en la mayoría de las intervenciones chungas se da la casualidad de que los delincuentes peligrosos suelen ser de dos etnias muy concretas, ya tenemos el caldo de cultivo perfecto para que la poli no se la juegue dando las buenas tardes (aunque muchas veces cometa atrocidades). Que después exista un prejuicio racial detrás, ya es otro tema, pero la realidad es la que es.

En España estamos viendo justo lo contrario: para que un poli saque la pipa y te dispare, prácticamente le has tenido que asestar doce puñaladas antes.

Ambas posturas son un error.

[#130 --278107--]

#4 En USA lo normal es que cualquiera tenga una pipa y te pegue dos tiros si tiene intención de evitar que le detengas. La cultura del disparo y la delincuencia de allí no es como la que sufrimos en España. Allí la poli está acostumbrada a pedir un carnet y que les intenten matar, lo cual crea un estado de alerta y pánico que desemboca en "para que llore mi madre, mejor que llore la tuya". Si a eso le sumamos que en la mayoría de las intervenciones chungas se da la casualidad de que los delincuentes peligrosos suelen ser de dos etnias muy concretas, ya tenemos el caldo de cultivo perfecto para que la poli no se la juegue dando las buenas tardes (aunque muchas veces cometa atrocidades). Que después exista un prejuicio racial detrás, ya es otro tema, pero la realidad es la que es. Ven que intentas sacar algo del bolsillo y te vacían un cargador.

En España estamos viendo justo lo contrario: para que un poli saque la pipa y te dispare, prácticamente le has tenido que asestar doce puñaladas antes.

Ambas posturas son un error.

[#131 Trabukero]

#127 sige sin ser mil negros.

No hay necesidad de exagerar datos, se habla de 500 negros el año pasado, tampoco esque sean pocos.

[#132 urannio]

#85 definitivamente todos somos hispanos y no latinos, porque hablamos español y no en latín.

¿cuántas veces has estado en EEUU?

[#133 Lobazo]

#116 Castellano = español. Es lo mismo y se usa indistintamente en la mayoría de países y regiones donde se habla la lengua. Punto.
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/88/Carta_de_Idioma_Español_C

[#134 baronluigi]

#76 #34 #24 #19 #3


Si me quedo con una película propagandista pro-EEUU, me quedo con esta.

Con propaganda anticomunista por doquier.

Pero bueno, la cara de Chuache en plan " creo que me he dejado el horno encedido", no tiene precio.  

[#135 Cicerone50]

#131 Ahí te dejo con el "si son galgos o son podencos"
Saludos

[#136 --430760--]

#3 En la Europa accidental también pasan cosas de estas. Sí que es cierto que Hollywood siempre presenta unos EUA con un nivel de progreso que no se corresponde con la realidad, que allí la exclusión social y la injusticia son mucho más evidentes y que las fuerzas del orden tienen el gatillo aun más suelto que aquí. Pero también que es un país muy grande y si vamos sumando casos de extrema violencia institucional por Europa y los comparamos igual nos llevamos una sorpresa.
Las democracias occidentales son así, constantemente proyectan una imagen de libertad, protección y justicia a través de su propaganda pero en realidad funciona como cualquier dictadura estándar: siempre mandan los mismos y quien cuestione algo se lo quitan de en medio .

[#137 KimiDrunkkonen]

#104 Pero por debajo de su representatividad dentro de los delitos violentos.

[#138 srsant]

#24 Y en el momento que alguien pide un abogado es porque es el culpable, no porque sea un ciudadano ejerciendo sus derechos.

[#139 urannio]

#89 hecho

[#140 Quemandoacromo]

#61 Lo puedes ver (censurado) en Youtube > www.youtube.com/watch?v=88VrlujsalA

[#142 Bapho]

#24 Bueno es que en esas series es sorprendente la facilidad con la que sacan la pistola.
Llaman a la puerta, no responden??? Pistola en mano.
No sé si esto será cierto, pero me da que si lo repiten en todas es que si.

[#143 Suikoden]

#138 Cuando piden el abogado es "uy, que se nos escapa" porque siempre será culpable y se ampara en la maldita justicia. La caricatura máxima del justiciero es la de Horatio, el de Csi Miami, creo. Lo presentan no con intención de caricatura, claro. Luego les molan los bandidos, Jesse James, Capone, Bonnie y Clyde, etcetera más que por sus delitos y morbo por ser libres individualmente y hacer lo que les daba la gana.

[#147 EsanZerbait]

#35 los angeles, san francisco, san diego, sacramento,... Pues va a ser verdad que los venidos de fuera son el problema, desde hace 150 años por lo menos.

[#148 ochoceros]

#140 La ostia puta, a esta gente les deben de hacer los mismos psicotécnicos para portar armas que aquí a los cazadores. Vaya carnicería.

[#149 Cicerone50]

#137 #131 Pero ¿Qué coño os han hecho los negros para que estéis aquí defendiendo si matan a muchos o a pocos?

[#150 mariopg]

#7 esa es la cuestión, la mayoría son catetos racistas comedonuts, cobardes ante todo, un mal movimiento y te disparan, porque además no tiene consecuencias; otro problema es que muchos negros y latinos deben ir bastante armados y no precisamente pensando en pagar pensiones

[#151 Lonnegan]

#145 y reportado por insultos directos, continúa

[#152 Jacusse]

#28 es la versión del policía. En caso contrario sería un homicidio....Lo cierto es que hay que estar muy mal para, en Estados Unidos, llevarte las manos a la cintura cuando un policía te da el alto.

Hay una cosa que no termino de entender en estos casos. Para que los policías disparen primero y pregunten después tienen que haber pasado muchos, muchísimos casos de policías muertos por hacer lo contrario. Y no se conocen tantos casos.

[#153 --611195--]

#117

Si estaba saqueando tiendas, llevaba un bulto sospechoso en el bolsillo, y se llevó la mano hacia ese bulto... Yo diría que en EEUU tienes muchos puntos para acabar baleado

[#154 --119742--]

#1 En un país donde si no haces eso, estás muerto antes de empezar tu carrera de policía, tiene cierto sentido.
Igual el problema habría que buscarlo en la quinta enmienda, no en la policía.

[#155 --611195--]

#6 Lo de Floyd ha contado con una update de los SJW, la prensa demócrata y los antiTrump, de manual

[#156 --494665--]

#6 "En esa población debe morir más gente a manos de los que en teoría deben proteger, que de otras causas."

Nope, esto es una tonteria.

[#157 Remenad0r]

#79 es que si tienes tantas armas molonas entrenamiento peliculero y equipo... para no usarlo...

Es como la bomba nuclear, para que la quieres sin usar. Pues los primeros los americanos en usarla.

[#158 miau]

#19 No has pisado EEUU en tu vida Hulio. El único lugar donde he visto alegrarse genuinamente a gente porque a otro le vaya bien. Es pragmatismo puro: si a tu amigo le va bien es más fácil que algo de todo te llegue a ti. Y les gusta el pique sano, creen realmente que ser competitivos entre ellos los hace más fuertes como grupo, y pienso que tienen razón. Pueden picarse contigo por ver quien come más, quien se dobla más haciendo yoga o quién camina más al día, pero si les explicas que te has comprado un Mercedes con el bonus al minuto siguiente se pondrán contentos y lo celebrarán como si fuera un éxito propio. Qué gente más maravillosa y qué país tan injustamente despreciado.

[#159 MeneadorMeneado]

#152 Yo tengo vídeos de polis muertos en que el tiempo de reacción es nulo, deben estar preparados, cualquiera saca una pipa antes de que se den cuenta. Lo que me jode es que lo normal allí sea discutirle al policia, enfrentarse, huir a la mínima, persecuciones a alta velocidad o meterle un escopetazo al poli. El problema, para mí, es ese, que hay mucha gente que actua... poco convencionalmente cuando se le da el alto, si fuera por mí, aún dispararía antes, por suerte, no soy poli, pero he visto demasiados muertos.

Empieza por: www.dailymail.co.uk/video/news/video-1150706/WARNING-GRAPHIC-Police-of
O el encuentro de Sergeant Timothy Gramins con un delincuente/asesino/ciudadano inocente, depende, again, de quién redacte el panfleto.

[#160 Feindesland]

#35 ¿Cómo es posible que te voten negativo un comentario así?

[#161 pinger]

#154 pues como no disparase con el culo, con los brazos en alto dudo que supusiera peligro para nadie. Son malos profesionales, punto.

[#162 empanadilla.cosmica]

#158 En el escenario que mencionas no hay ningún dilema. Cuando haya un conflicto de intereses o u dilema es cuando realmente surge la verdadera personalidad. Si planteases el dilema del prisionero a amplios grupos de la población de Estados Unidos verás que todo el mundo no se alegraría por el bien del vecino ni buscaría el bien común.

Al final tendrías cinco grupos:

* Quienes hacen lo que es mejor para el bien común
* Quienes hacen lo que es bueno para ellos pensando que los demás harán lo que es bueno para todos.
* Quienes hacen lo que es bueno para ellos pensando que los demás harán lo que es bueno si mismos.
* Los que harán lo que creen que les garantiza no quedar peor que los demás. Es decir, nos jodemos todos, pero al menos no soy el más jodido.
* Y los que podrían actuar como cualquiera de esos depende las circunstancias concretas y otros factores.

[#163 letrado_iletrado]

#154 Será en la segunda enmienda que es la de las armas de fuego, no en la quinta que es la del derecho a no declarar contra uno mismo...

[#165 jacktorrance]

#158 creo que hablas de China

[#166 empanadilla.cosmica]

#28 En los videos de George Floyd también escuchamos a un policía decir "se está resistiendo". Lo dicen siempre por sistema para que quien está en la emisora crea que fue en defensa propia.

Igual en este caso tienes razón, pero después de ver vídeos de policías que disparan por la espalda a delincuentes comunes que huyen corriendo y aparentemente no están armados me parece plausible que disparasen a un hombre de rodillas con las manos en la cabeza.

[#167 Álvaro_Díaz]

Allí al final se va a liar una buena

[#168 Trabukero]

#149 nadie esta defendiendo eso.

Tu has dicho mil, he corregido tu error y ya... No hay mas donde rascar.

[#169 elkaladin]

#154 Quiza antes que en la quinta: "No person shall be held to answer for a capital, or otherwise infamous crime, unless on a presentment or indictment of a Grand Jury..." mejor en la segunda "A well regulated militia being necessary to the security of a free State, the right of the People to keep and bear arms shall not be infringed." Pero vamos esta claro que el derecho a portar armas esta entre los principales factores.

[#170 MoussaZy]

La policía "asesina" a una persona.

[#171 harapo]

#115 no.
Es español.

[#172 armadilloamarillo]

#145 No es mi intención hacer de policía del pensamiento, más bien evitar malentendidos. Y sobre todo, curiosidad por conocer (si los hay) argumentos a favor de la xenofobia, que puede que jamás se me hubieran ocurrido.

[#173 --636808--]

Pues latinos en Estados Unidos hay más que negros, así que si que se puede formar una buena tangana

[#174 runciters_animals]

o un torero ahora con su espada y su capa

[#175 --417421--]

#4 Son sus costumbres y hay que respetarlo.

Han armando toda la población y ahora quieren controlarlo con el miedo.

[#176 redscare]

#1 Es más bien shoot first, shoot later, and if something still moves, keep shooting.

[#177 --417421--]

#49 Yo los llamaría asesinos con licencia, una especie de corsarios.

[#179 A_Galopar]

#115 Es las dos cosas, castellano es un idioma español como el catalán, el gallego o el euskera. ¿O estoy equivocado? Me parece que es la misma confusión que nosotros tenemos con los ingleses y los británicos.

[#180 manuelitos]

#158 Si, pobres. Son de lo que no hay. Pero es que al final a una nación , por desgracia, y en determinados momentos, la definen los hijos de puta que están en el poder, y no sus buenas gentes. Y ahora mismo los EE UU estamos en manos de psicópatas con el beneplácito de las familias más acaudaladas desde hace siglos que son, al fin y al cabo, los que marcan nuestro devenir. Han arriesgado con Trump y esto es lo que pasa. Ellos no van a perder ni un dólar.

[#183 lavrenti]

#35 ahaa?!?!? y el reich de los mil años cayó por eso también? una afirmación con rango de ley un poco aventurada, no?

[#185 MeneadorMeneado]

#166 No intento tener razón, desconozco la verdad, simplemente intento poner a fanáticos en su lugar, y ya de paso, he mostrado la evidente manipulación / mentira del medio del que proviene el titular de este meneo, como dice la gente normal, esperaremos a los resultados de la investigación pertinente.

[#186 --618870--]

#1 Esos "cabrones con placa" trabajan en un entorno donde cualquiera puede ir armado.

[#187 --618870--]

#158 pero si les explicas que te has comprado un Mercedes con el bonus al minuto siguiente se pondrán contentos y lo celebrarán como si fuera un éxito propio.
Lo que es maravilloso es que te creas semejante cuento.

[#188 Shady_Evenings]

#1 tienen a una población armadisima y con índices altos de criminalidad. Los policías también están en una situación delicada , pueden ser ellos los que reciben el disparo .

[#189 Findopan]

#129 ¿Como que ambas posturas son un error? Lo dices como si en España murieran muchos policías asesinados en acto de servicio.

[#190 --23457--]

#186 Los policías, sin ir más lejos.

Supongo que entonces también es comprensible disparar a un policía en cuanto lo veas. No vaya a ser que lleve un arma.

[#191 --618870--]

#190 Macho, deja de decir gilipolleces.

[#192 --23457--]

#35 Una verdad que se sostiene sobre las evidencias de tus cojones morenos.

[#193 ehizabai]

#179 teniendo en cuenta que hay vascos al norte de los pirineos, que hablan euskera pero no castellano, que nunca han sido súdbitos ni españoles ni castellanos, no diría que el euskara sea una lengua española.

[#194 --23457--]

#191 Bien, veo que has entendido el sentido de tu "razonamiento".

[#195 ehizabai]

#171 Discútelo con Luis de Camoes, que decía "Hablad de Castellanos y de Portugueses, que españoles somos todos".

[#196 gauntlet_]

#7 Pues que repartan pizzas.

[#197 ehizabai]

#133 Por qué el negativo? Me lo explicas?
Y qué te parece lo que dijo Menendez Pidal, poco sospechoso de vasquista sobre llamarlo castellano y no español? Y los "y punto" para dogmáticos y fanáticos.

[#198 --618870--]

#194 nada más lejos, simplemente describo tu vómito

[#199 ehizabai]

#126 Yo digo castellano por respeto a Menendez Pidal. Y no se me escapa que sí hay cierto interés político en llamarlo lengua "española". Acaso el aragonés no lo es? O el gallego? O el portugués, si atendemos a Luis de Camoes?
Un saludo.

[#200 ehizabai]

#124 Cuando se convierte el castellano en español? El gallego no es leguan española? El aragonés? El leonés? No son lenguas españolas? Si no lo son, qué son?