“¿Esto se puede hacer?”, se preguntaba un sorprendido vecino de Toledo este sábado al ver cómo un hombre, en plena Plaza de Zocodover, en el centro del Casco Histórico, comenzaba a lanzar proclamas antiabortistas utilizando el megáfono de un coche patrulla de la Policía Local de la ciudad.
|
etiquetas: toledo , aborto , megafonía , policía municipal 
policia.es/miscelanea/normativa/lo_1986_0002.pdf
Y sí, dejar a un payaso que vomite gilipolleces en un megáfono propiedad de la policía es decantarse.
La policía está infectada por la peste de la derecha radical.
Intenta tu abrir la puerta de un coche patrulla y usar los altavoces, verás que risas
www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2010-8115
Artículo 8. Faltas graves.
s) Emplear, o autorizar la utilización para usos no relacionados con el servicio o con ocasión de este, o sin que medie causa justificada, de medios o recursos inherentes a la función policial.
Es la ley que te había enlazado @ingenierodepalillos
No me hace falta leer artículos legislativos, se que no, no hace falta ser el lapicero mas afilado del estuche.
Artículo 5, punto 1, apartado b.
“ b) Actuar, en el cumplimiento de sus funciones, con absoluta neutralidad política e imparcialidad y, en consecuencia, sin discriminación alguna por razón de raza, religión u opinión”.
Lo podías haber buscado tú mismo en 2 minutos, pero las personas como tú supongo que son demasiado vagas como para informarse por sí mismas.
Imparcialidad Es la objetividad y neutralidad en el desempeño de las funciones de los servidores o servidoras policiales que en su accionar diario intervienen con diligencia, integralidad y honestidad en el marco de la ley, sin favorecer indebidamente a persona o grupo alguno
Policía dígame
Buenas, quiero denunciar que hay alguien saltando la tapia de mi casa y diría que va armado ¿Podrían mandar una patrulla?
Bueno verá, todas nuestras patrullas están ocupadas y van a tardar un rato, le sugiero que cierre las puertas y espere
Dos minutos después
Policía dígame
Mire soy el vecino que ha llamado antes , el de los ladrones saltando la tapia ¿ Se acuerda?
Si, dígame
Que ya no tengan prisa
¿ Se han ido los ladrones?
No exactamente, lo acabo de rematar con la escopeta
Silencio unos minutos y se empieza a escuchar sirenas de policía, ambulancia incluso un helicóptero, total que llegan a la casa y trincan al ladrón huyendo
El comisario, un tanto sorprendido pregunta ¿ Quien es el que ha llamado a la policía y ha dicho que ha rematado al ladrón?
Yo, señor policia
Pero no lo ha matado, nos ya mentido y esto no está bien
Bueno, usted me dijo que no tenía patrullas disponibles y se ve claramente que los dos estamos confundidos
www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2010-8115
www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&.
#36 O sí.
Edit: Enlace erróneo, ahora esta bien, fallo mío.
Si quieres el artículo le pido presupuesto a mi abogada y, previo pago, te mando pelos y señales
El nuevo troleo parece que es poner a trabajar gratis a quien os lleva la contraria
4. El mal uso o el descuido en la conservación de los locales, del material o de los demás
elementos de los servicios, así como el incumplimiento de las normas dadas en esta materia,
cuando no constituya falta más grave.
Es una falta leve, y si bien es cierto que no especifica nada del vehículo o el megáfono, tampoco tienen que especificar todo, es como usar el vehículo oficial para ir de compras o llevar a tus hijos al colegio.
La ley que enlazo es de la policía nacional, estos son locales pero aún con todo entiendo que tienen una legislación aplicable muy parecida.
Ley Orgánica 9/2015, de 28 de julio, de Régimen de Personal de la Policía Nacional.
CAPÍTULO I
Deberes y Código de Conducta
Artículo 9. Deberes.
Los Policías Nacionales tienen los deberes siguientes:
...
b) Ejercer sus tareas, funciones o cargos con lealtad e imparcialidad, sirviendo con objetividad los intereses generales
www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-8468
Dime ahora que están actuando con imparcialidad, vamos!
Te adjunto el BOE, por si acaso ...
www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2022-6044 (Ley Orgánica 4/2022, de 12 de abril, por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, para penalizar el acoso a las mujeres que acuden a clínicas para la interrupción voluntaria del embarazo.)
O sea, con el coche patrulla no pueden ponerse a hacer envíos de Glovo, ni pueden tampoco hacer de Uber, ni tampoco pueden ponerse a ocupar un sitio de aparcamiento para luego subastarlo...
Hay recursos que sí se pueden usar para fines particulares, por ejemplo, una carretera, pero lo que no se puede es que llegue el ministro de fomento y le diga a los de Albertis que pueden poner un peaje y que se lo queden todo el dinero que ganen. En todo caso tendría que haber una aprobación en el parlamento, un concurso donde puedan acudir otras empresas y ofrecer condiciones mejores a la administración pública y quedarse con la concesión.
Artículo 29.1: El régimen disciplinario del personal funcionario de los Cuerpos de Policía Local de Castilla-La Mancha será el establecido para el personal funcionario del Cuerpo Nacional de Policía.
LO 4/2010 Régimen disciplinario PN
www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2010-8115
Artículo 9.d: El mal uso o el descuido en la conservación de los locales, del material o de los demás elementos de los servicios, así como el incumplimiento de las normas dadas en esta materia, cuando no constituya falta más grave.
Lo comenté en #131 y ya me extrañaba que el régimen disciplinario fuera similar al de la PN.
El Reglamento de la policía de Toledo no está publicado en su Web, pero el de la policía municipal de Madrid si existe, así que te pongo el de esta y no será muy complicado extrapolar.
Título I, Capítulo III, Artículo 8, b.
b) Actuar, en el cumplimiento de sus funciones, con absoluta neutralidad política e imparcialidad y, en consecuencia,
sin discriminación alguna por razón de nacimiento, sexo, raza, religión u opinión o cualquier otra condición o
circunstancia personal o social.
Prestar los medios propios de la policía para que un representante de una asociación lance su mensaje, sea este a favor de aborto, antiabortista o a favor de la guerra, incumple este artículo de neutralidad.
Tienes luego unos cuantos folios sobre el uso de vehículos y su cuidado, pero sobre el altavoz, no dice nada específicamente.
Y eso pasa a media hora de Sol.
Ley 2/86 de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
Artículo Quinto
1. Adecuación al orden jurídico
a) Ejercer su función con absoluto respeto a la Constitución y al ordenamiento jurídico.
(Un policía no puede "colaborar" en su actuación en contra de una Ley, la del aborto en este caso)
2. Relaciones con la comunidad.
a) Impedir, en el ejercicio de su actuación policial, cualquier práctica abusiva, arbitraria o discriminatoria que entrañe violencia física o moral.
(Un policía no puede proporcionar medios propios a un tercero cuya acción pudiera ser contraria a derecho)
Han cambiado a Tolón por Tolin.
Y mucho menos en una manifestación usar medios públicos para expresar opiniones políticas.
Y si quieres la ley concreta, lo preguntas de alguna forma no tendenciosa, que también es posible hacer la pregunta sin crear polémica. Además que habrá varias leyes que se han pasado por el forro.
Una simple búsqueda te hubiera ahorrado la pregunta. Los bienes de dominio público, entre los que se incluyen los coches de policía, no están para que un imbécil haga proclama de su ideología.
Artículo 3. Principios generales
1. Las Administraciones Públicas sirven con objetividad los intereses generales y actúan de acuerdo a los principios de eficacia, jerarquía, descentralización, desconcentración y coordinación, con sometimiento pleno a la Constitución, a la Ley y al Derecho.
Deberán respetar en su actuación y relaciones los siguientes principios:
[...]
i) Economía, suficiencia y adecuación estricta de los medios a los fines institucionales.
j) Eficiencia en la asignación y utilización de los recursos públicos.
www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-10566
Pero reconozco que puede malinterpretarse. Pero es una opinion bastante logica, pero poco desarrollada en una frase.
Artículo quinto, 1b
Peñazo, jiajiajia
Tú eso lo sabías perfectamente, porque no eres tonto. No necesitabas conocer los artículos exactos. Pero te aburrías y has decidido ponerte pesado y trolear al personal. Una forma como otra cualquiera de pasar la mañana del domingo.
Espabila, y búscate la vida!
De igual modo, a todos los que estás contestando la misma estupidez, y tu mismo, saben que no se puede usar material de la policía sin necesidad de conocer qué ley/reglamento/"lo que sea" lo regula.
Por desgracia, debido a la terminología utilizada, salvo que estés acostumbrado es bastante difícil buscar qué ley en concreto regula qué, y lo sabes perfectamente.
Yo te he enlazado la ley específica de la Policía Nacional. La norma que rige el código de actuación para las FCSE es la misma.
No te preocupes que si con un zasca no te vale ya busco la específica, que va a decir lo mismo, y te la vas a tener que envainar después de estar enmierdando el hilo con tus tonterías.
Añado otra cosa mas , esto no volvera a suceder porque se le va a dar visibilidad. Y sea ilegal o no , no es lo correcto.
Toda ley y mas en un pais catolico tiene reticencias hasta de la policia, y la cumplen cuando no queda mas remedio, cada vez hay menos catolicos practicantes y los que hay entienden muchos el tiempo actual.
Esto es bueno porque pone en evidencia algo obvio. Para la mayoria.
Lo único que he visto es a un sobrerbio exigir que trabajen para él.
En el reglamento del ayuntamiento vienen las sanciones que se aplican según el incumplimiento y el camino. La ley 2/1986 solo dice los principios de actuación. Los reglamentos se hacen para complementar esos principios y QUE SUCEDE SI LO INCUMPLES. Por ello, es casi imposible que nadie te juzgue por la 2/1986 (con juez, fiscal, etc...) pero es muy simple que el Jefe de la policía municipal te sancione por el reglamento.
Si, vale. Es un apunte ya legal. Pero por aclararlo...
Demuéstrame algún artículo, ley, estatuto, que exija que "no concoer la ley si debería limitar afirmar que se está vulnerando".
Por jugar a ser lerdo también un rato.
Tío en serio, vete a la mierda.
En este caso concreto donde el problema es que recursos públicos se han usado para algo privado, te recomendaría una redacción más acorde a lo que debería tener la legislación, algo como Imagino que la cesión de recursos públicos para usos privados estará regulada en algún sitio, ¿alguien podría indicarme la legislación aplicable?
O si quieres ir por el lado de la supuesta neutralidad de las FCSE, podrías preguntar lo mismo, si está regulada en alguna ley.
Y seguro que hay más enfoques que estarán regulados y serán de aplicación al caso.
Ley Orgánica 2/1986, de 13 de marzo, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad
CAPÍTULO II
Principios básicos de actuación
Artículo quinto.
Son principios básicos de actuación de los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad los siguientes:
1. Adecuación al ordenamiento jurídico, especialmente:
a) Ejercer su función con absoluto respeto a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico.
b) Actuar, en el cumplimiento de sus funciones, con absoluta neutralidad política e imparcialidad y, en consecuencia, sin discriminación alguna por razón de raza, religión u opinión.
www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1986-6859
Bocas, que eres un bocas.
Tranquilo que yo también te lo he enlazado.
Bocazas.
Y lo haces para llamarme fanático. Te diré que eres bastante grimoso, y totalitario. Miedo me da la gente que organiza su vida de lo que es correcto y lo que es incorrecto, en función de si una ley, que no deja de ser un invento humano pasado a papel, cita expresamente el manual de conducta. Eso nos lleva a la muerte de la moral, la filosofía, y básicamente al más mínimo intento de interacción humana si no es a través de un complejo y patético sistema burocrático que permite verdaderas gilipolleces.
Tú puedes venir a jugar aquí el papel de estúpido, pero no lo estás haciendo bien porque no cuela. Sabes perfectamente, como todos los que estamos por aquí, que no es correcto que un tipo con delirios infantiles y creyente en gandalfs reales, coja equipo de un coche de policía, un servicio público que no está como alquiler de equipos audiovisuales... para soltar sus soflamas. Vienes de "averdemuestramequeloquedigoesincorrecto" "blalbalblabal y sino desmiéntemelo" y no cuela.
Así que realmente no entiendo tu afán por interpretar un papel de lerdo que ni te pega, ni cuela, ... salvo que me digas que es un Domingo aburrido y tienes que venir a hacer un show de un rol que no te pega.
Desde fuera resulta bastante patético, ridículo, y ... si realmente lo estás haciendo por convicción, pues tienes un verdadero problema de interacción social. leyes-man.
Sí, sospeché que ibas por ahí, mi pregunta era suficientemente abierta como para que respondieras eso si querías, aunque las respuestas de otros han ido por otros derroteros.
mi opinion es que en ese lugar y esos policias son reticentes al cumplir la ley que prohibe los rezos de las clinicas abortistas
Es posible que así sea, sí, y ahí habría que valorar si su derecho a la libertad de expresión está por encima de sus obligaciones como agentes de la autoridad incluso en ejercicio de sus funciones. Ahí sí que creo que correspondería un juicio sobre derechos fundamentales cuya sentencia no creo para nada que sea evidente.
Si no se hubieran lanzado tantos a responderme sin tener la respuesta la tuya habría podido abrir ese debate en esa dirección, una lástima.
Primero, dice: "Es absurdo indignarse y montar un espectáculo por que yo pusiera una pregunta para aclarar a qué se refería exactamente, a qué artículo de la ley específico se refería". No sé de dónde sacas que estoy indignado. Estás intentando atribuirme emociones que, en ningún modo, he expresado. En todo caso, mi comentario es sarcástico, no de indignación. Aprende la diferencia.
Segundo: "Lo ideal sería conocer específicamente la ley a la que se refería ese usuario específico, no una ley cualquiera. Pero vamos, que como dices han dado varias ya. Y yo he dado las gracias al primero que sí dio una respuesta, a diferencia de las no-respuestas previas que no eran otra cosa que ruido y fanatismo". Vale, pues aquí te he dado otra que no es ruido y fanatismo, por si acaso la intentas atribuir como tal; la tienes en el BOE. No es una ley cualquiera, es otra ley más que te dice algo que debería serte obvio. Y, si quieres otra pregunta de respuesta obvia, te ofrezco yo la mía: ¿Sabes que no puedes vender perritos calientes en las oficinas de Secretaría de un Ayuntamiento? ¿Quieres que te busque la ley que dice que no puedes vender perritos calientes en las oficinas de Secretaría de un Ayuntamiento?
Tercero: Y esto, sobre todo, va por comentarios como el de #76:
"O puede que no la tengan, a ver si alguien es capaz de citar la ley que se estaría incumpliendo en este caso en concreto.
El hecho de buscarla te ha hecho darte cuenta que la que creías conocer no es de aplicación a la policía local, ¿ves como sí es útil hacer preguntas al respecto?
Hay que ser más humilde y reconocer la propia ignorancia.
Seguimos esperando".
Aprende tú a ser humilde.
Si yo pregunto ¿En qué ley y artículo dice que no puedo llamar "maricones de mierda" a una pareja de gays?, cuando todo el mundo sabe que eso es ilegal, esa pregunta implica un posicionamiento previo que yo interpreto como comentario, ademas de pregunta.
PD: Ve a revisar.
He estado buscando mas uso del megafono y solo encontre que la policia los cedio una vez a unos hinchas de futbol extranjeros , para que pudieran dar instrucciones al grupo para que se calmaran, ese uso si cumpliria aun como excepcion destinar recursos para evitar un mal mayor, siempre desde mi opinion.
No se puede eliminar el contexto, esas personas hace nada o mañana estaran enfrente rezando antes una clinica de planificacion , quebrantando las leyes aprobados por todos.
No puedo ver los rezos enfrente de clinicas de planificacion de la misma forma que la defensa de la erradicacion de la esclavitud,
En un estado aconfesional destinar recursos publicos para esto no es comparable a perseguir por ejemplo la similitud a la esclavitud actual que por ejemplo seria eliminar los trabajos forzados, la explotacion incluidos algunas casas y cleros prominentes del opus dei.
www.ivoox.com/esclavas-del-opus-dei-audios-mp3_rf_116166694_1.html
La ideologia es muy relativa en otros paises europeos algunas cosas no son cuestion de ideologia y espero aqui sea lo mismo algun dia que sea cosa de extremistas, que exista una derecha y una izquierda moderada que defienda los derechos y no los ataque con recursos publicos.
Y que si lo hacen unos u otros y es delito se aplique.
Pero sin duda contra los extremistas que van contra la ley y los derechos , con recursos publicos hay que reprocharselo y si es posible evitarlo.
Pero es como todo no es un mundo ideal ni nosotros lo somos el dia que yo utilice recursos publicos para atacar derechos y la ley tambien querria que se me reprobara.
El equipamiento de los trabajadores públicos es personal e intransferible. Y se usa para los fines a los que está destinado.
Ni puedes mañana ponerte a repartir cartas, aunque le pongas la mano encima, con el carro de un cartero; ni te lo puede prestar para ir a hacer tu compra...
Y si quieres un entendido en leyes, lo pagas, pero esto es un foro de opinión, no el examen de una oposición, ni tu estás en ningún tribunal. Tocahue**s
Anda pa la eskina, hombre, jiajiajia
Si el comentario inicial hubiera afirmado que "no es correcto" yo no le habría respondido, pero afirmaba que no se cumplía la ley, a lo que simplemente pregunté por cual ley no se estaba cumpliendo.
Recibí una respuesta correcta en # 72, antes que eso todo eran no-respuestas, gente que no citaba ninguna ley que aplicase y se molestaba por que hubiera hecho la pregunta.
Y eso no me parece correcto. Ojo, no digo que sea ilegal, digo que no me parece correcto.
Espero haberte ayudado a poner mejor en contexto mis comentarios y quizá eso te permita revisar tu opinión sobre ellos.
Pero en esos minutos te diste mucha prisa en pegarle la misma respuesta a todos los que no te habían respondido con la precisión que querías y de buscarte bronca con unos cuantos más.
Pero tranquilo que sí, que los que se merecen la lección de humildad son los demás que sabían que tenían razón aunque no tenían tiempo para buscarte la ley concreta, no tú por discutir con todo el mundo exigiéndoles que te demostrasen que tenían razón pese a que tú ya sabías que la tenían.