El Departamento de Policía de San Francisco está solicitando a la Junta de Supervisores de la ciudad permiso para desplegar robots para matar a los sospechosos que las fuerzas del orden consideren una amenaza suficiente como para que el "riesgo de pérdida de vidas para los miembros del público o los agentes sea inminente y supere cualquier otra opción de fuerza disponible para el SFPD". El proyecto de política, redactado por la propia SFPD, también pretende excluir "cientos de rifles de asalto de su inventario de armas de estilo militar (...)"
|
etiquetas: san francisco , policía , robots 
Amenaza suficiente:
Negro
Latino
Hispano
Qué difícil tiene que ser programar una "amenaza suficiente", con la infinidad de variables que pueden influir en ello.
La policía ya no se manchará las manos serán los robots los que hagan el trabajo sucio.
CC #8 #17
1- REDRUM
2- REDRUM
3- REDRUM
En España no es fácil que haya un arma de fuego involucrada en un delito, y la policía también tiene armas ¿no será porque tener un arma en España es bastante más difícil?
Como ser humano que vive en este universo me da miedo la idea...
Los delincuentes también van a usar robots.
Va a acabar como así, pero más a lo grande.
www.youtube.com/watch?v=aIvljqOaQJ0
- Para eso queda mucho
- ¿Para que centrarse en esas cosas de ciencia-ficción cuando tenemos temas importantes?
Pues nada...
¿Se ha hecho algo para legislar?
NO
Llevan una década avisando y aún no se ha hecho nada, no me extrañaría que pudieras comprar ya drones con capacidades letales y aún nada, ni una comisión de la ONU investigando el tema...
ordenadorrobot" y asunto arreglado.Robocop
Cc #25
Telita.
Que quede constancia para el futuro cercano...
Hay que ser realistas, es tiempo de estudiar seriamente cómo deben ser los algoritmos y la tecnología que tendrán las armas autónomas, deben ser de fuente abierta, poder mejorar esos algoritmos, lo que menos se quiere es una máquina fuera de control disparando aleatoriamente y para eso la comunidad de software libre puede ser de gran ayuda.
Dicho ésto, qué futuro más halagador...
En el presente, ya hay vehículos que matan, aunque creo que no de forma autónoma. Y en este caso, parece que no sería tampoco de forma autónoma, por lo que se desprende de la noticia, aunque comentan varias armas que ya actúan de forma autónoma en guerras.
if(guy.race===RACES.WASP) { ok(); }
else {
while(true) {
hitHard(guy);
}
}
Se traspasa uno de los límites éticos de la IA. Pero hablar de ética en USA...
¿Que existirán bandas organizadas con pistolas tanto si hay acceso fácil a las armas como si no? Por supuesto, pero ten por seguro que las bandas callejeras que ahora mismo van con machetes irían con pistolas si no estuviese tan restringido su acceso en España
En estados como Nueva Jersey redujeron las causas para perseguir un vehículo, con lo cual dicen que aumentaron los robos de vehículos, pero es que con lo mismo consideran que los casos restantes podrían disparar al vehículo en movimiento, hace poco un coche que estaba escapando desde Philadelphia tan pronto entró en Nueva Jersey lo abatieron directamente. Para ellos es mandar un dron a estrellarse(o disparar) o que la policía siga pegando tiros a alguien por la carretera
Pero entonces dejarían de forrarse las empresas arnamentísticas y eso es intolerable.
- Tiene 15 segundos para obedecer. Ésta es una infracción del código penal 113, artículo 9.
- Tiene 5 segundos para obedecer. Cuatro, tres, dos, uno.
- Estoy autorizado para recurrir a la fuerza.
Digamos que quieres entrar a robar a una casa vacía, si lo haces en España y te pillan, puede que aparezca la policía y te persiga y en la persecución en España tienes casi seguro que no te va a disparar nadie así que corres pero no por tu vida, por no hablar de que en el caso de que te cojan tendrás un jucio y hasta es posible que te condenen a unos pocos años en una cárcel medio decente donde si te portas relativamente bien salgas sin mucha tara, deudas, estigma... vamos que entras a robar pero no te estás jugando la vida.
Ahora entras a robar a una casa vacía en República Domicana (que es como una exageración de EEUU), si te ve un vecino, va a tener pistola y una cultura de usarla, disparas al bulto, fallas y la bala perdída le da a un señor que estaba durmiendo en su casa (caso real de un empleado de un sitio donde yo trabajaba), ya tienes una razón para entrar a robar armado por si acaso, si llega la policía y te persigue lo hace a balazos, si te dan y no llevas pistola, en tu cadaver plantan una y dicen que fue un intercambio de disparos, si no te dan y te pilla y no te tiran al mar despues de darte una paliza, tienes un psudojuicio donde te condenan a un porron de años en una cárcel donde lo menos que vas a pillar es la tuberculosis, vas a salir enfermo o jodido de la cabeza, rehabilitación ninguna... Así que si te dedicas a la delincuencia en ciertos paises (eso no va a desaparecer nunca) tu opción pasa por entrar armado y disparar a todo lo que se mueva a la mínima.
El mítico ejemplo es Canadá que tiene un acceso a las armas equiparable a los EEUU pero uno índices mucho menores de delincuencia
El problema lo tienen en EEUU, y claro que es esa la discusión.
Me creí por un momento que yo era Biden.
El problema de las armas en EEUU, es porque hay una industria armamentística que sufraga las campañas de muchos políticos que a su vez tienen acciones en esas empresas y que está ganando miles de millones fomentando guerras el el exterior y fomentando la venta de arnas en los propios EEUU aunque su población se mate a tiros
Les importa una mierda el pueblo estadounidense.
¿Por qué te crees que no prohiben las armas?. ¿Por el rollo ese de la segunda enmienda y por la LIBERTAD?.
No me hagas reir, por favor
¿Y cómo se controla que no haya adelantos en armas autónomas? Tan fácil de evadir porque podrían crearse proyectos como "control de navegación autónomo de robots", "identificación de actividad amenazante en humanos" (para llamar a la policia y poner sobre aviso, por ejemplo en escuelas de USA), "riego de plantas con drones", "espantar aves de aeropuertos con drones autónomos" y un larguísimo etc.. que son proyectos pacíficos pero que juntos podrían crear un arma autónoma.
No hay nada que hacer para detener la llegada de armas autónomas, luego hay que pensar otra estrategia y ser prácticos. Queremos paz, los llamados a la paz llevan miles de años, pero tenemos guerras, es lo que hay, luego se hacen cosas prácticas como es.wikipedia.org/wiki/Convenios_de_Ginebra
Yo no diría tanto....
Probablemente hay unos cuantos que les gustaría ver eso
Se les han aplicado a alguien que haya ganado la guerra?
Del tío que lo engrasa que no lo reinicio debidamente. Y eso q es solo darle a un botón, joder.