#9 Cuando no haya sanidad pública, o esté muy deteriorada, habrá servido de mucho... Y quien dice sanidad, dice otros tantos servicios.
Y por cierto, muy soldario todo el mundo con los trans, en el hilo. Es un día importante para ellos, y para bastantes es como si fuera el apocalipsis... Pero como escribía hoy Owen Jones (en Escocia también han aprobado su ley trans) esto es como cuando el matrimonio gay. Los que hoy dicen burradas y se rasgan las vestiduras, en unos años o se callarán para no hacer el ridículo, o mentirán como bellacos diciendo que apoyaban la ley y a los trans desde el primer día, cómo iba a ser de otro modo.
Porque estará más que superado, y las burradas y chorradas se verán negro sobre blanco como las burradas que siempre fueron (también hoy, aunque muchos no se quieran dar cuenta).
#290 Claro, es que es una problemática enorme y se ha arrancado de la mano de los profesionales y pervertido en manos de la prensa, políticos y demás personas del circo.
El tema fundamental es diferenciar entre Disforia de Género y Disforia de Género de Inicio Rápido. La DG es el trastorno que conocemos y tratamos hace tiempo mientras que la DGIR es un nuevo trastorno con sus propias características y nacido del contagio social y la mala praxis de los profesionales. A esto se suma la nueva forma de "terapia" que llaman Afirmación. Esta consiste en que el especialista, sea del campo de la psicología, la medicina, la pedagogía o cualquier otro, te dice que sí a todo y te impulsa a continuar con el proceso de trancisión. Esto es una auténtica locura que provoca grandes perjuicios en los pacientes y enormes beneficios en la industria farmaceútica. Es una actitud irresponsable. A un paranoico no se le dice que sus sentimientos son perfectos y que en efecto le persiguen por hacerle feliz.
Respecto a lo que comentas de las cárceles estás completamente equicado. Es un fenóme que está pasando en muchos países ya y ha habido una innumerable cantidad de violaciones por los presos trans. Tienes el relato de una convicta que explica como tienen que dormir por turnos... Es muy preocupante todo. Te invito a investigar al respecto pues hay testimonios y ejemplos a patadas. Mi preferido es Richard Pusey. Investiga sobre este bastardo y hazte consciente de que lo van a mandar a una cárcel de mujeres. Obviamente son los más abjectos los que van a abusar de esto. Sinceramente, es un absurdo y una obviedad que tal como lo han montado lo único que están consiguiendo es poner a las mujeres en peligro.
Sobre la detransición el problema es estadístico. Es información que lejos de recogerse se oculta. Todos los sistemas que te impulsan y ayudan a transicionar te abandonan en la detransición. Además en mucho casos esta es 100% imposible por lo que muchos se quedan así. Tienes testimonios a patadas. Este colectivo que detransiciona se enfrenta a muy violentos ataques del colectivo trans y LGBTQ+.
Son breves pero muy buenas y sobre todo muy completas en su espectro y si genuinamente quieres comprender el tema mejor es un magnífico punto para empezar.
Estamos banalizando un tema muy gordo y empujando un montón de niños a una DGIR cuyo camino es en muchos casos irreversible. Niños que jamás tendrán hijos, sabrán lo que es el placer sexual, vivirán con mala salud... Y todo por que son autistas u homosexuales y no han tenido tiempo de entenderse y aceptarse y los adultos que tenían que apoyarlos los han tirado a los lobos.
#300 Tienes la complejidad mental de un Chupa Chups si te crees que hay buenos y malos en la política. Sólo hay intereses ocultos al ojo público y mucho aspaviento y palabritas para comerle la oreja a los suyos y exacerbar el odio a los otros.
El sesgo cognitivo (tendencia natural y común a todo ser humano a ignorar la información que contridice nuestras creencias y a sobre estimar aquello que las avala) nos tiene tuertos y así acaba la gente como tú, radicalizada en una visión pueril del mundo de buenos y malos.
#243 No, hemos ganado ciertos colectivos. Por ejemplo, ahora he perdido poder expresar ciertas ideas en publico, yo y tu y cualquiera. Los derechos ya estaban, otra cosa es que me hables de la aplicacion practica de esos derechos, que por cierto la ley no garantiza. Como proteccion contra la discriminzacion real. Si a mi me discrimnan por cualquier chorrada y no puedo montar una demanda porque no tengo medios economicos, en la practica no tengo ese derecho, aunque sea rubio.
Es que... donde esta el texto aprobado? Sere muy torpe, pero he estado 10 minutos en el Congreso de los Diputados y solo he sacado la nota de prensa de que la han pasado, pero no he encontrado el texto de la ley.
#192 No se que habra hecho Montero en el congreso. No lo he visto ni tampoco me fio, dadas las chorradas legales que ha dicho otras veces.
Lancet no es la revista mas prestigiosa del mundo. Ha tenido un huevo de problemas legales por, precisamente apoya a Pfifer hace algunos anios por estudios sacados del culo sobre medicamentos contra la esquizofrenia. Lancet es una revista que recive dinero de quien pude publicar en ella, ... empresas!!! Lo mismo paso con los opiaceos durante ... 15 anios?
Vale, no tenia que preguntarle que es la disforia, pero tenia curiosidad por que piensas tu que es la disforia.
#18 He dicho que es mi percepción, nadie que se informe a través de fuentes abiertas sabe lo que va a ocurrir en realidad porque la información real del campo de batalla solo la conocen los ejércitos o los servicios de inteligencia.
Yo solo digo lo que me parece más probable, pero tú sigue a lo tuyo.
Y en aquel momento , era evidente que Ucrania iba a tener la iniciativa estratégica, y efectivamente la tuvo. Recupero todo Jarkov y la cabeza de puente de Jerson. No llegaron a Crimea?, Pues no, no llegaron, pero es que a lo mejor lo que querías era también los números de la lotería y por eso no quedaste satisfecho.
#18 Es una ley que va a dar derechos a un montón de gente que ha sido discriminada toda la vida.
Por supuesto que habrá casos de fraude, pero en el 99% de los casos mejorará la vida de la gente.
También hay fraude en las aseguradoras y nadie pide que los seguros estén prohibidos.
#17 El lugar de nacimiento es algo material y medible, el ser hombre o mujer no. Tú puedes saber qué genitales tiene una persona cuando nace o donde ha nacido, pero su género es más complicado.
#47 Hazlo. Si de verdad piensas que siendo una mujer trans vas a tener privilegios a pesar de que las mujeres trans son el colectivo más oprimido que existe, dale, ve al registro y cámbiate de género en el registro.
#68 Te parece raro? Si la izquierda en España siempre ha sido así, cada uno tiene su concepto de lo que es ser de izquieras, por eso siempre ha estado tan fragmentada.
Que comparten 99 puntos de 100? Nada, ya no pueden estar juntos, pasan a tener distintos puntos de vista irreconciliables.
A la derechona eso le da igual, podemos gobernar y trincar pasta? Pues "vente paquí, majo".
Déjame contarte una cosa, hay leyes y cambios sociales que vienen de la sociedad y los políticos solo las materializan. Paso con matrimonio homosexual (el PP diciendo que lo iba a sacar) y con el divorcio.
Estás cosas salen por presión social, y se aprobarían con cualquer gobierno. Si, con el PP también, de hecho, si gana el PP, no van a tocar ni una coma de esas leyes.
Así que no le des el mérito a los partidos, ellos solo recogen necesidades que la sociedad demanda, y no todas, solo lo que les conviene.
#234 joven y no joven. Los no tan jóvenes son los que más les puede perjudicar la discriminación positiva hacia la mujer y los que más responsabilidades tienen
#324 Defíneme que es "ser" una mujer o un hombre si no tiene que ver con sus atributos biológicos (genes y caracteres sexuales). Y lo pregunto por ignorancia. Gracias.
#294 si hizo cosas fantásticas para enriquecer a sus amigos a niveles nunca vistos , mientras la gente corriente fuera de las grandes ciudades tiene que buscar el agua en pozos comunales y usar agujeros en el suelo para hacer sus necesidades
#333 Ah vale, interesante ocurrencia . Entonces lo importante de esas leyes que amplían derechos no es del político que luche por aprobarla, ya que es la sociedad la autora. Escurridiza manera de no querer reconocer méritos de quienes detestas, no sea que te salga un sarpullido. Por cierto, ¿tu crees que de no estar podemos en el gobierno habria ley de eutanasia o subida del salario mínimo en la misma medida?
Sobre la ley del consumidor vulnerable ya ni hablamos, ya que ha sido aprobada sin que la gente sepa que existe ni de que va.
¿La sociedad demanda la ley trans?¿Y la subida del salario mínimo en 2023? ¿y la legalización del cannabis?¿y la abolición de la tauromaquia? Es para saber quien, según tú, tiene el mérito de estas leyes.
#252 usáis las misma replica que usaban los fan boys del pp cuando gobernaba para justificar la corrupción.
Si, son corruptos, pero es que el paro ha bajado, si son corruptos, pero con zapatero era peor.
Es asqueroso ver como un partido que decía ser luchador contra el sistema se dedica a normalizar la corrupción social, el engaño y la manipulación.
Si haces algo malo, una, o lo rehaces otra vez, dos, pides perdón, o tres reconoces que tus intenciones es hacer daño. Pero no vienes con" es que también hacemos cosas buenas "no, así no funciona esto.
#331 Yo ignoro a los locos (el 99% del total), a los que faltan al respeto y a los que se enfadan cuando se les pide que razonen lo que dicen. La mejora es muy importante.
No hay día que no ignore a tres o cuatro. La experiencia me ha enseñado a hacerlo a la más minima oportunidad. Si les dejas estar, es peor.
#4 Pero qué dices hombre. Esto es para conseguir la igualdad por fin, nos hacemos TODOS mujeres y ya hay igualdad en todos los aspectos. La que ellos buscan, claro.
#263 cuando se cambio la causa del 15 m los de abajo a por los de arriba, por el feminismo basado en mujeres a por los hombres por un movimiento en Twitter con el hermanayositecreo ya me quede flipado. Pero es que ahora es algo a lo que combatir.
#299 idiota sería no querer gozar de privilegios por no cambiar un sinsentido del DNI. Desde que esto de ser hombre o mujer no depende ya de los genitales que tienes o, al menos, quieres tener... Ya nadie puede saber ni definir que es ser hombre o mujer. Ha quedado totalmente desdibujado.
#280 Es dificil ayudar cuando Podemos hace oidos sordos a las críticas , afirma continuamente que no ha cometido nunca un error, que la chapuza de ley que ha acabado con violadores en la calle es culpa de todos menos de ellos y que han dejado la lucha obrera para perderse en los side-quest de la politica de minorias.
Si no estás en la cúpula del partido, ayudar es señalar los errores, si ignoran las críticas solo te queda tragar y seguir votando o no tragar y dejar de votarles.
#337 Edit: lo primero quiero agradecerte tu interés, por desgracia no es muy común, y avisarte de que me ha quedado un tochazo muy largo, pero es que es un tema complejo...
Abro tocho:
Hay distintas perspectivas por las que asignar características masculinas o femeninas a una persona, el sexo anatómico se refiere a las características externas, genitales; el sexo gonadal se refiere a la presencia de testículos y ovarios; el sexo cromosómico se refiere a la diferencia en los cromosomas sexuales entre hombres y mujeres y determinan el sexo anatómico, en principio: XY y XX; etc ... Todas estas características (sin entrar en casos estadísticamente menos relevantes por simplificar) son características objetivas e indiscutibles, pero hablan del sexo, no del género, aunque tradicionalmente son dos conceptos que se han confundido. El sexo es una característica biológica, el género es una característica social. En todas las sociedades se trata a las personas de forma distinta en función de su género, hay formas de educación, expectativas, generalizaciones, etc, diferentes en función de si alguien es un hombre o una mujer, pero ésto no tiene porqué estar relacionado con el género sexual o con sus genitales. Hay cientos de casos documentados de "hombres" que de adultos descubrieron tener cromosomas femeninos y fueron tratados como hombres toda su vida sin problema (y viceversa), hay docenas de casos documentados de "mujeres" que por las más diversas razones fueron tratadas como hombres toda su vida. El género (es decir, en qué fórmula sexual se te interpreta en la sociedad) es una característica identitaria y social, no es una característica genital ni es una característica cromosómica.
La OMS, por ejemplo, define género de la siguiente forma: "El género se refiere a los roles, las características y oportunidades definidos por la sociedad que se consideran apropiados para los hombres, las mujeres, los niños, las niñas y las personas con identidades no binarias"
El "problema" de ésta definición es que al final el género es relativo, distintas sociedades definen de forma distinta qué es masculino o femenino, tienen distintas expectativas, ideas preconcebidas, etc, lo que llevaba a esperpentos como que durante años en España para que una persona pudiese hacer un cambio de género oficial necesitaba "demostrar" que era del género que declaraba, por ejemplo una persona identificada como hombre pero que declaraba ser una… » ver todo el comentario
#343 no digo que la sociedad sea la autora, digo que son cambios que exige la sociedad, y el que politico de turno las materializa.
y si, la eutanasia o el smi tambien habrian sido legistados con el pp en el gobierno. ¿que no lo crees? pues espera a que entre el pp en el gobierno y veras como no tocan ni una coma de esas leyes, tal cual paso con el divorcio o el matrimonio homosexual, ya que esos cambios, vienen de la sociedad, y ningun politico va a sacar nada que exige la sociedad.
con la ley trans es distinto, la mitad de la sociedad, o mas, no exige nada de esta ley, es mas, creo que la mayoria esta en contra, hasta la mayoria del psoe esta en contra, solo la definede podemos.
la legalizacion del cannabis? era para este semestre y yo no la veo...
la tauromaquia esta prohibida??? no. y te digo mas, llevo semanas leyendo la nueva ley de bienestar animal, y creeme, esa ley no habla para nada del bienestar animal. no entran en las condiciones que tienen que estar los animales en las granjas, por ejemplo. sola habla de permisos y multas. de verdad vete leyendotela por que tiene tema, pero es que ademas, han tragado con el psoe lo de excluir a los perros de caza...
por que.... me estas hablando de cosas que uan no han sucedeido, y si suceden, no va a ser como dijo podemos en un principio, ya que, insisto, todo o que han conseguido, que es nada si lo comparas con sus promesas o con el pacto que se firmo con el psoe, se ha quedado en leyes descafeinadas que ni contentan a todos los votantes de podemos.
lo dicho, una farsa plegada al psoe que no han sido capaces ni de hacer que se cumpla el plan de investidura.
(por cierto, la ley trans sale por que podemos permite que salga adelante le ley que se carga el delito de malversacion, si no el psoe se la pararia.... es decir, la misma politica de siempre.)
tu con tu voto haz lo que quieras, pero no pretendas dar lecciones, por que podemos la ha liado muchisimo, muchisimo. por ejemplo, la ley de becarios que tambien salio sin apenas bombo, se han cargado un derecho fundametal para la formacion de las nuevas generacionesm un derecho ganado por los obreros que ahora ya no existe, ya que han quitado la relacion docente de las becas para hacerlas laborales. lo comenté aqui: www.meneame.net/story/yolanda-diaz-aprueba-estatuto-becario-pone-fin-t
esto es lo que hace podemos, decir una cosa en marzo, y aprobar otra distinta en septiembre, con el apoyo de la patronal, como no.
te dejo los link que estan en este comentario www.meneame.net/story/yolanda-diaz-aprueba-estatuto-becario-pone-fin-t para que veas que yolanda diaz, ha legistado lo que era un fraude de ley en marzo segun ella, para hacerlo legal.
#356 pues eso, alla cada uno, yo con mi conciencia tranquila sabiendo que no he sido complice de esta panda de politicos que ni cumple lo que prometen.
eso si, si votas, y ganan tus contrarios, respetalos y acepta el resultado, que para eso justificas el sistema.
huir o no enfrentarse a tus contrarios no va con mi personalidad. yo doy la cara siempre y reconocozco si me equivoco, tambien estoy a favor de cosas que van contra mi si favorece a la mayoria.
se que pocos somos asi, pero es lo que hay. no me veras huir de un debate en el que pueda aportar algo, nunca.
#155 Excepto que Sumar se presente por separado. En ese caso seguramente sean la opción menos mala. Pero volvemos al tema de siempre, la división de la izquierda y el voto útil.
#357 Bufff, tu estilo literario es duro. Es como leer "5 horas con Mario" en versión "hoygan".
Entonces, resumiendo: tu has dejado de votar a Podemos porque no ha cumplido su programa y la parte que si ha cumplido no cuenta porque eran cosas que ya estaban descontadas debido a que por el sentir social iban a transustanciarse en el BOE incluso con un gobierno PP+
VOX, ¿no?.
Curioso, pero dificilmente defendible si no mejoras tu estilo.
#363 no votar no influye. Se reparten los votos emitidos, si no votas solo cuentas para la participación, no influyes en nada más.
A ver si conocemos mejor el sistema en el que votas.
#364 no los volveré a votar por qué no han cumplido, y como digo, lo que han cumplido ha sido con cambios respecto a lo que prometieron.
Pero además, que os importa si los voto o no? Según vosotros lo hicieron de puta madre y deberían tener más escaños para la siguiente.... No? Pues veremos lo que sucede.... Me da que hasta los defensores de podemos esperáis una caída enorme....
Jajaja buena ley, otra gran jilipollez, si tienes polla eres un tio sino una tia. No hay mas. Sino te gusta es lo que hay.
Mañana me cambio de sexo y me hago mujer, estoy cansado de ver pollas en el vestuario jajajajajjaja.
Viva podemos claro que si.
#330 no votar equivale a regalar tu voto a lo que voten los demás.
Imagina que hay 100 personas, 99 no votan y 1 si vota: los 99 han regalado su voto a quien ha votado.
El abstencionismo es lo que divulga la derecha para que los de izquierdas se lo traguen, y les funciona. Un “no vayas a votar, que ya voto yo por ti”, mientras el de izquierdas se queda esperando al candidato perfecto, que ni existe ni existirá.
Cuando entras a un restaurante tienes que elegir algo del menú, no te quedas sin comer hasta que encuentres justo lo que quieres que te cocinen. Pues en el menú de la política igual.
#355 Muchas gracias por el tochazo. Más o menos dices (bien dicho) lo que yo suponía de lo que trata todo esto. Y ojo, que a mi me parece muy bien. A mi la distinción entre hombres y mujeres siempre me ha parecido una cosa un poco absurda (exceptuando los temas biológicos, donde obviamente es importante diferenciar a los machos de las hembras por temas médicos, etc). Lo que me pasa con todo el movimiento que hay ahora de autodeterminación del género (y por supuesto que abogo porque las personas transexuales tengan los mismos derechos que los demás y toda la ayuda que necesiten para superar las dificultades que tengan) es que como tu bien dices al principio, se confunde el sexo con el género. Pero es que lo confunden hasta los colectivos que están tratan de conseguir estos cambios. Un ejemplo: El otro día salían alegrándose de que en el DNI se podría poner el sexo con el que una persona se identifica. Porque en el DNI pone "sexo", no pone género. Por lo tanto, bajo mi criterio, esa medida es totalmente errónea. El sexo lo puedes entender de manera biológica (cromosómico o genital). Y ahí no hay vuelta de hoja. Yo entendería que la lucha fuera encaminada a cambiar un poco más el tema y que en el DNI no pusiera el sexo, sino el género. Entonces no vería ningún inconveniente, porque no estamos confundiendo los términos. En realidad mi opinión es que en el DNI no tendría que poner ni sexo ni género, puesto que no es un dato importante para la identificación de la persona. Pero bueno, esa es otra historia.
También me gustaría resaltar que antes has criticado mis palabras cuando decía que una persona "se siente" hombre o mujer. Y me has dicho que no se siente. Lo es. Bueno, me permito decir que tras leer tu texto en el que dices literalmente: "si tú consideras que eres un hombre, te identificas como un hombre, te vistes como un hombre, usas género masculino, etc, entonces eres un hombre" creo que básicamente estamos diciendo lo mismo. Probablemente mi comentario podría sonar a algo que parece que es fortuito "hoy me siento tal y mañana quizás de otra manera", pero ni mucho menos iban por ahí los tiros. Al final es lo que uno se autopercibe, como se siente... También es verdad que cuando llegamos a esos puntos entonces las definiciones empiezan a dejar de tener sentido. Como ya has apuntado estos conceptos de hombre, mujer, lo masculino y lo femenino cambian con el tiempo y cambian entre culturas. Si en principio cada uno… » ver todo el comentario
#305 Gracias por el enlace, me lo guardo y lo veré.
Empecé diciendo que no tengo ni idea porque es así, no soy nadie para opinar sobre qué es lo mejor en estos casos.
Siguiendo con este chaval, y al contrario de lo que expones, a él lo primero que le han indicado (está en manos de instituciones exclusivamente públicas) es abandonar la hormonación. Lo cual por cierto, le ha afectado negativamente.
Respecto a tu ejemplo del paranoico, te diré que no me vale. De nuevo sin formación suficiente, pero conozco de una corriente de psiquiatría (la Revolución Delirante, por ejemplo) que aboga radicalmente por el no ejercicio del poder por parte de las instituciones en general, del psiquiatra en particular, sobre los pacientes. No me voy a extender sobre esto, pero sirva para ejemplificar que no está tan claro que un paranoico vaya a vivir mejor diagnosticado y medicado a la fuerza.
#355 Perdón, he visto que me hacías unas preguntas y no las he repondido en mi mensaje anterior:
"¿Cómo sabes que la gente con la que trabajas, o colegas, conocidos, etc no son trans?"
Ni lo se ni me importa. Nunca he tratado de una manera u otra a una persona porque sea hombre, mujer, trans, negra... También tengo que decir que mis interacciones con personas trans (que yo sepa) han sido escasa. Básicamente dos alumnas que al principio de curso me pidieron que por favor si me refería a ellas en algún momento lo hiciera con un nombre que no correspondía al de las actas. Nunca tuve ningún problema al respecto porque me cuesta horrores recordar los nombres y casi nunca me dirijo a mis alumnos por sus nombres (porque no me lo sé!).
Si de repente descubres que Marta de contabilidad tiene pene ¿Qué cambiaría? ¿Dejaría de ser una mujer? ¿La tratarlas distinto? ¿Y si descubres que Antonio el mecánico tiene cromosomas XX? ¿Cambiaría algo?
Para mi no cambiaría nada de nada. A mi ni me va ni me viene. Lo que si me pregunto es: Si Marta de contabilidad en vez de poner en su DNI que es hombre es mujer. ¿Tendrá menos problemas de rechazo en la sociedad en la que vivimos? ¿O seguirá teniendo los mismos problemas porque mucha gente siga siendo una cafre? ¿Realmente le beneficia esa medida en algo? Que ya te digo, no se a cuento de que aparece el sexo o el género en el DNI...
#365 Influyes en que a ti no te representa nadie, pero ese escaño no se queda vacío, los escaños se llenan todos. Si la abstencion valiese algo, habría más escaños vacíos que escaños del partido ganador.
No votar es votar igualmente, pero a otros. Votar al que mas te gusta, aunque te guste poco, es mejor opcion que no votar, porque el que ocupe su escaño, probablemente te va a gustar menos aún.
Y la participación es irrelevante en la práctica. Vale para dar el dato en la tele y listo. PP y PSOE encantados porque la gente que no vota seguramente tampoco les hubiese votado a ellos.
Ahora que ya sabes cómo funciona haz lo que mejor te parezca. Si no votas estas dando tu voto de facto a PPSOE.
#365 Gracias por el esfuerzo de concreción. Tu pensamiento realmente es una forma electoral de decir "tiene una peca, no me la follo". Con esa actitud tampoco creo que nadie haya podido contar con tu voto durante mas de media hora, así que date por amortizado.
Una curiosidad ¿piensas que si el gobierno hubiera sido entre PSOE y C's se hubiera producido la misma legislación?
A mi no me importa nada si votas o no. Date cuenta que yo no creo en la democracia liberal, así que que la gente vote o no vote me la trae al fresco. Tampoco se si Podemos o como se llame ahora subirá o bajará, a mi solo me interesa en la misma medida que Bildu o ERC: su capacidad de cuña en el R'78.
#67 eres de los que tambien negaba que con la ley del si es si los violadores iban a salir a la calle eh? Veras que putas risas con esta ley.
La izmierda triunfando de nuevo.
#380 "No votar es votar igualmente, pero a otros."
Que parte si no votas no cuentas no entiendes?
Abstenerse no es un voto en blanco o nulo, que computa como voto emitido y eleva el número de votos necesarios para tener el 3% (o el 5% si son elecciones autonómicas) para entrar en el reparto de escaños, que esos votos si hacen que los partidos pequeños tengan más complicado acceder al reparto, precisamente al elevarse la cifra de corte.
Estaría bien que antes de intentar corregir a algún, entiendas donde estás votando. Y descuida, no es algo que te pase solo a ti, la gran mayoría desconoce el sistema, pero vamos, es seguro que si no votas no cuentas, ni para bien ni para mal.
Y sobre la participación, todo el mundo dice que no importa, en cambio, es la cifra que más repiten cuando hay elecciones. Una alta participación justifica el sistema, si la participación es baja los políticos se preocupan y si llega a ser lo suficientemente baja, se desmonta el chiringuito.
Y fijarse en el ámbito de aplicación:
Artículo 2 sección 2.
Las formas de violencia anteriormente descritas pueden manifestarse en alguno de
los siguientes ámbitos:
– ámbito de la pareja, ex pareja o relación de afectividad análoga,
– ámbito familiar,
– ámbito laboral,
– ámbito social o comunitario
Esto implica que sí, si te juzga un juez de Castilla y León por haberle tocado el culo a tu vecina, te juzgará por VioGen.
#386 A quien vas a instruir criatura, en el orden penal el juez solo va aplicar el código penal español del 95 para juzgar sobre viogen, sea de Castilla león, de Asturias o de Narnia.
Esa ley que me pones serán de medidas de apoyo, concienciación o lo que sea pero no se aplican en el enjuiciamiento de delitos.
Los requisitos para la agravante específica de violencia de género, por ejemplo en las lesiones, son este (arti. 148 CP):
4.º Si la víctima fuere o hubiere sido esposa, o mujer que estuviere o hubiere estado ligada al autor por una análoga relación de afectividad, aun sin convivencia.
Me parece que sí que vas a necesitar esfuerzo y tiempo pero para informarte bien.
#231 A los chavales jóvenes lo que les dan es bloqueantes de la pubertad para que no se definan. Cuando lo dejas las hormonas naturales siguen su curso y acabas la pubertad algo más tarde. Otra cosa es que a los 18 después de los bloqueantes te empieces a hormonar y te arrepientas, pero son una excepción dentro de otra excepción y con años para pensárselo.
#383 moralmente es muy corrupto.
Son capaces de Desprestigiar a víctimas de violencia vicaria por ser hombres, de dejar libres a secuestradoras y ademas criminalizar a víctimas de estas, han hecho mucho daño, y han causado mucho sufrimiento en inocentes que no tenían nada que ver con su proyecto, y ni siquiera cuentan en las listas de denuncias falsas, también desprotejen a mujeres de auténtico machismo, el verdadero machismo que tenemos en este país proveniente de etnias o Religionen donde la mujer no vale nada, será racista y lo que tu quieras, pero esas mujeres son obligadas a casarse, obligadas s vestir como un hombre quiere, y algunas deben pedir permiso a un hombre antes de hacer cualquier cosa.
#391 moralmente? Que mierda es esa? Religión y podemos me encanta y acabas en xenofobia total, como si los cristianos no fueran otros putos borregos, ¿sabías que el único partido que pide una educación no religiosa es podemos? ¿O sólohas venido a soltar bilis? Explícanos más de la desproteccion masculina, ninguna ley que se haya aprobado ha cambiado la presunción de inocencia en este país, se nos ha dado más derechos en temas de bajas de paternidad a los padres.
A ver si lo que te come el coco es la tele y su trato sensacionalista de la violencia viaria al nivel de las okupaciones
#35 ser de izquierdas es estar de acuerdo en todos y en cada uno de sus argumentos que proponen? Sin saltarse ni uno solo? O eso se llama ser un fanático y que piensen ellos por ti? Ya que cualquier cosa que proponga la izquierda tú vas a estar de acuerdo si o si. Y hablas tú de dejarse llevar por la corriente.
Vamos, que queda claro, que si mañana la izquierda propone lo que sea, LO QUE SEA, tú estarás de acuerdo porque viene de lado que te gusta. Eso sí es ser un librepensador, sí señor.
#399 que que tiene que ver? No eres tú el que reparte carnets de izquierdas? En tu comentario #35 acusas a gente de no ser de izquierdas de verdad porque bla bla bla. Si no ves la relación entre tú comentario y el mío....
Y por cierto, muy soldario todo el mundo con los trans, en el hilo. Es un día importante para ellos, y para bastantes es como si fuera el apocalipsis... Pero como escribía hoy Owen Jones (en Escocia también han aprobado su ley trans) esto es como cuando el matrimonio gay. Los que hoy dicen burradas y se rasgan las vestiduras, en unos años o se callarán para no hacer el ridículo, o mentirán como bellacos diciendo que apoyaban la ley y a los trans desde el primer día, cómo iba a ser de otro modo.
Porque estará más que superado, y las burradas y chorradas se verán negro sobre blanco como las burradas que siempre fueron (también hoy, aunque muchos no se quieran dar cuenta).
El tema fundamental es diferenciar entre Disforia de Género y Disforia de Género de Inicio Rápido. La DG es el trastorno que conocemos y tratamos hace tiempo mientras que la DGIR es un nuevo trastorno con sus propias características y nacido del contagio social y la mala praxis de los profesionales. A esto se suma la nueva forma de "terapia" que llaman Afirmación. Esta consiste en que el especialista, sea del campo de la psicología, la medicina, la pedagogía o cualquier otro, te dice que sí a todo y te impulsa a continuar con el proceso de trancisión. Esto es una auténtica locura que provoca grandes perjuicios en los pacientes y enormes beneficios en la industria farmaceútica. Es una actitud irresponsable. A un paranoico no se le dice que sus sentimientos son perfectos y que en efecto le persiguen por hacerle feliz.
Respecto a lo que comentas de las cárceles estás completamente equicado. Es un fenóme que está pasando en muchos países ya y ha habido una innumerable cantidad de violaciones por los presos trans. Tienes el relato de una convicta que explica como tienen que dormir por turnos... Es muy preocupante todo. Te invito a investigar al respecto pues hay testimonios y ejemplos a patadas. Mi preferido es Richard Pusey. Investiga sobre este bastardo y hazte consciente de que lo van a mandar a una cárcel de mujeres. Obviamente son los más abjectos los que van a abusar de esto. Sinceramente, es un absurdo y una obviedad que tal como lo han montado lo único que están consiguiendo es poner a las mujeres en peligro.
Sobre la detransición el problema es estadístico. Es información que lejos de recogerse se oculta. Todos los sistemas que te impulsan y ayudan a transicionar te abandonan en la detransición. Además en mucho casos esta es 100% imposible por lo que muchos se quedan así. Tienes testimonios a patadas. Este colectivo que detransiciona se enfrenta a muy violentos ataques del colectivo trans y LGBTQ+.
Como pareces una persona honesta intelectualmente te invito a ver esta serie de ponencias www.youtube.com/@amandaagrupacion2148/videos
Son breves pero muy buenas y sobre todo muy completas en su espectro y si genuinamente quieres comprender el tema mejor es un magnífico punto para empezar.
Estamos banalizando un tema muy gordo y empujando un montón de niños a una DGIR cuyo camino es en muchos casos irreversible. Niños que jamás tendrán hijos, sabrán lo que es el placer sexual, vivirán con mala salud... Y todo por que son autistas u homosexuales y no han tenido tiempo de entenderse y aceptarse y los adultos que tenían que apoyarlos los han tirado a los lobos.
El sesgo cognitivo (tendencia natural y común a todo ser humano a ignorar la información que contridice nuestras creencias y a sobre estimar aquello que las avala) nos tiene tuertos y así acaba la gente como tú, radicalizada en una visión pueril del mundo de buenos y malos.
"así que interpretarlo así es de juez facha prevaricador", por que?
Es que... donde esta el texto aprobado? Sere muy torpe, pero he estado 10 minutos en el Congreso de los Diputados y solo he sacado la nota de prensa de que la han pasado, pero no he encontrado el texto de la ley.
Lancet no es la revista mas prestigiosa del mundo. Ha tenido un huevo de problemas legales por, precisamente apoya a Pfifer hace algunos anios por estudios sacados del culo sobre medicamentos contra la esquizofrenia. Lancet es una revista que recive dinero de quien pude publicar en ella, ... empresas!!!
Vale, no tenia que preguntarle que es la disforia, pero tenia curiosidad por que piensas tu que es la disforia.
Yo solo digo lo que me parece más probable, pero tú sigue a lo tuyo.
Y en aquel momento , era evidente que Ucrania iba a tener la iniciativa estratégica, y efectivamente la tuvo. Recupero todo Jarkov y la cabeza de puente de Jerson. No llegaron a Crimea?, Pues no, no llegaron, pero es que a lo mejor lo que querías era también los números de la lotería y por eso no quedaste satisfecho.
Cc. #67
Por supuesto que habrá casos de fraude, pero en el 99% de los casos mejorará la vida de la gente.
También hay fraude en las aseguradoras y nadie pide que los seguros estén prohibidos.
Que comparten 99 puntos de 100? Nada, ya no pueden estar juntos, pasan a tener distintos puntos de vista irreconciliables.
A la derechona eso le da igual, podemos gobernar y trincar pasta? Pues "vente paquí, majo".
#303 abstenerse es un derecho. Y no, esta ley no tiene nada que ver con el matrimonio homosexual. Nada que ver.
#280 yo no seré complice de esta mierda más. Allá tú con tu conciencia.
No, no y no. Si no te gusta nadie ni el sistema, lo correcto es no votar, no contar, y no se complice. Allá tú con tu conciencia.
Déjame contarte una cosa, hay leyes y cambios sociales que vienen de la sociedad y los políticos solo las materializan. Paso con matrimonio homosexual (el PP diciendo que lo iba a sacar) y con el divorcio.
Estás cosas salen por presión social, y se aprobarían con cualquer gobierno. Si, con el PP también, de hecho, si gana el PP, no van a tocar ni una coma de esas leyes.
Así que no le des el mérito a los partidos, ellos solo recogen necesidades que la sociedad demanda, y no todas, solo lo que les conviene.
No os dais cuenta que ese no es correcto? No quiero elegir entre patada en los huevos o bofetón.
Mira para decir eso no digas nada. No aportas nada.
Sobre la ley del consumidor vulnerable ya ni hablamos, ya que ha sido aprobada sin que la gente sepa que existe ni de que va.
¿La sociedad demanda la ley trans?¿Y la subida del salario mínimo en 2023? ¿y la legalización del cannabis?¿y la abolición de la tauromaquia? Es para saber quien, según tú, tiene el mérito de estas leyes.
Ya no tienes libertad para insultar a los maricones que te encuentras por la calle.
Si, son corruptos, pero es que el paro ha bajado, si son corruptos, pero con zapatero era peor.
Es asqueroso ver como un partido que decía ser luchador contra el sistema se dedica a normalizar la corrupción social, el engaño y la manipulación.
Si haces algo malo, una, o lo rehaces otra vez, dos, pides perdón, o tres reconoces que tus intenciones es hacer daño. Pero no vienes con" es que también hacemos cosas buenas "no, así no funciona esto.
No hay día que no ignore a tres o cuatro. La experiencia me ha enseñado a hacerlo a la más minima oportunidad. Si les dejas estar, es peor.
Si no estás en la cúpula del partido, ayudar es señalar los errores, si ignoran las críticas solo te queda tragar y seguir votando o no tragar y dejar de votarles.
Abro tocho:
Hay distintas perspectivas por las que asignar características masculinas o femeninas a una persona, el sexo anatómico se refiere a las características externas, genitales; el sexo gonadal se refiere a la presencia de testículos y ovarios; el sexo cromosómico se refiere a la diferencia en los cromosomas sexuales entre hombres y mujeres y determinan el sexo anatómico, en principio: XY y XX; etc ... Todas estas características (sin entrar en casos estadísticamente menos relevantes por simplificar) son características objetivas e indiscutibles, pero hablan del sexo, no del género, aunque tradicionalmente son dos conceptos que se han confundido. El sexo es una característica biológica, el género es una característica social. En todas las sociedades se trata a las personas de forma distinta en función de su género, hay formas de educación, expectativas, generalizaciones, etc, diferentes en función de si alguien es un hombre o una mujer, pero ésto no tiene porqué estar relacionado con el género sexual o con sus genitales. Hay cientos de casos documentados de "hombres" que de adultos descubrieron tener cromosomas femeninos y fueron tratados como hombres toda su vida sin problema (y viceversa), hay docenas de casos documentados de "mujeres" que por las más diversas razones fueron tratadas como hombres toda su vida. El género (es decir, en qué fórmula sexual se te interpreta en la sociedad) es una característica identitaria y social, no es una característica genital ni es una característica cromosómica.
La OMS, por ejemplo, define género de la siguiente forma: "El género se refiere a los roles, las características y oportunidades definidos por la sociedad que se consideran apropiados para los hombres, las mujeres, los niños, las niñas y las personas con identidades no binarias"
El "problema" de ésta definición es que al final el género es relativo, distintas sociedades definen de forma distinta qué es masculino o femenino, tienen distintas expectativas, ideas preconcebidas, etc, lo que llevaba a esperpentos como que durante años en España para que una persona pudiese hacer un cambio de género oficial necesitaba "demostrar" que era del género que declaraba, por ejemplo una persona identificada como hombre pero que declaraba ser una… » ver todo el comentario
y si, la eutanasia o el smi tambien habrian sido legistados con el pp en el gobierno. ¿que no lo crees? pues espera a que entre el pp en el gobierno y veras como no tocan ni una coma de esas leyes, tal cual paso con el divorcio o el matrimonio homosexual, ya que esos cambios, vienen de la sociedad, y ningun politico va a sacar nada que exige la sociedad.
con la ley trans es distinto, la mitad de la sociedad, o mas, no exige nada de esta ley, es mas, creo que la mayoria esta en contra, hasta la mayoria del psoe esta en contra, solo la definede podemos.
la legalizacion del cannabis? era para este semestre y yo no la veo...
la tauromaquia esta prohibida??? no. y te digo mas, llevo semanas leyendo la nueva ley de bienestar animal, y creeme, esa ley no habla para nada del bienestar animal. no entran en las condiciones que tienen que estar los animales en las granjas, por ejemplo. sola habla de permisos y multas. de verdad vete leyendotela por que tiene tema, pero es que ademas, han tragado con el psoe lo de excluir a los perros de caza...
por que.... me estas hablando de cosas que uan no han sucedeido, y si suceden, no va a ser como dijo podemos en un principio, ya que, insisto, todo o que han conseguido, que es nada si lo comparas con sus promesas o con el pacto que se firmo con el psoe, se ha quedado en leyes descafeinadas que ni contentan a todos los votantes de podemos.
lo dicho, una farsa plegada al psoe que no han sido capaces ni de hacer que se cumpla el plan de investidura.
(por cierto, la ley trans sale por que podemos permite que salga adelante le ley que se carga el delito de malversacion, si no el psoe se la pararia.... es decir, la misma politica de siempre.)
tu con tu voto haz lo que quieras, pero no pretendas dar lecciones, por que podemos la ha liado muchisimo, muchisimo. por ejemplo, la ley de becarios que tambien salio sin apenas bombo, se han cargado un derecho fundametal para la formacion de las nuevas generacionesm un derecho ganado por los obreros que ahora ya no existe, ya que han quitado la relacion docente de las becas para hacerlas laborales. lo comenté aqui:
www.meneame.net/story/yolanda-diaz-aprueba-estatuto-becario-pone-fin-t
esto es lo que hace podemos, decir una cosa en marzo, y aprobar otra distinta en septiembre, con el apoyo de la patronal, como no.
te dejo los link que estan en este comentario www.meneame.net/story/yolanda-diaz-aprueba-estatuto-becario-pone-fin-t para que veas que yolanda diaz, ha legistado lo que era un fraude de ley en marzo segun ella, para hacerlo legal.
BRAVO!
eso si, si votas, y ganan tus contrarios, respetalos y acepta el resultado, que para eso justificas el sistema.
huir o no enfrentarse a tus contrarios no va con mi personalidad. yo doy la cara siempre y reconocozco si me equivoco, tambien estoy a favor de cosas que van contra mi si favorece a la mayoria.
se que pocos somos asi, pero es lo que hay. no me veras huir de un debate en el que pueda aportar algo, nunca.
Entonces, resumiendo: tu has dejado de votar a Podemos porque no ha cumplido su programa y la parte que si ha cumplido no cuenta porque eran cosas que ya estaban descontadas debido a que por el sentir social iban a transustanciarse en el BOE incluso con un gobierno PP+
VOX, ¿no?.
Curioso, pero dificilmente defendible si no mejoras tu estilo.
A ver si conocemos mejor el sistema en el que votas.
#364 no los volveré a votar por qué no han cumplido, y como digo, lo que han cumplido ha sido con cambios respecto a lo que prometieron.
Pero además, que os importa si los voto o no? Según vosotros lo hicieron de puta madre y deberían tener más escaños para la siguiente.... No? Pues veremos lo que sucede.... Me da que hasta los defensores de podemos esperáis una caída enorme....
La cabeza no está bien a ninguna edad
Mañana me cambio de sexo y me hago mujer, estoy cansado de ver pollas en el vestuario jajajajajjaja.
Viva podemos claro que si.
Imagina que hay 100 personas, 99 no votan y 1 si vota: los 99 han regalado su voto a quien ha votado.
El abstencionismo es lo que divulga la derecha para que los de izquierdas se lo traguen, y les funciona. Un “no vayas a votar, que ya voto yo por ti”, mientras el de izquierdas se queda esperando al candidato perfecto, que ni existe ni existirá.
Cuando entras a un restaurante tienes que elegir algo del menú, no te quedas sin comer hasta que encuentres justo lo que quieres que te cocinen. Pues en el menú de la política igual.
También me gustaría resaltar que antes has criticado mis palabras cuando decía que una persona "se siente" hombre o mujer. Y me has dicho que no se siente. Lo es. Bueno, me permito decir que tras leer tu texto en el que dices literalmente: "si tú consideras que eres un hombre, te identificas como un hombre, te vistes como un hombre, usas género masculino, etc, entonces eres un hombre" creo que básicamente estamos diciendo lo mismo. Probablemente mi comentario podría sonar a algo que parece que es fortuito "hoy me siento tal y mañana quizás de otra manera", pero ni mucho menos iban por ahí los tiros. Al final es lo que uno se autopercibe, como se siente... También es verdad que cuando llegamos a esos puntos entonces las definiciones empiezan a dejar de tener sentido. Como ya has apuntado estos conceptos de hombre, mujer, lo masculino y lo femenino cambian con el tiempo y cambian entre culturas. Si en principio cada uno… » ver todo el comentario
Me siento joven y aún así no se me permite usar el abono joven de transporte.
Me están discriminando.
Empecé diciendo que no tengo ni idea porque es así, no soy nadie para opinar sobre qué es lo mejor en estos casos.
Siguiendo con este chaval, y al contrario de lo que expones, a él lo primero que le han indicado (está en manos de instituciones exclusivamente públicas) es abandonar la hormonación. Lo cual por cierto, le ha afectado negativamente.
Respecto a tu ejemplo del paranoico, te diré que no me vale. De nuevo sin formación suficiente, pero conozco de una corriente de psiquiatría (la Revolución Delirante, por ejemplo) que aboga radicalmente por el no ejercicio del poder por parte de las instituciones en general, del psiquiatra en particular, sobre los pacientes. No me voy a extender sobre esto, pero sirva para ejemplificar que no está tan claro que un paranoico vaya a vivir mejor diagnosticado y medicado a la fuerza.
"¿Cómo sabes que la gente con la que trabajas, o colegas, conocidos, etc no son trans?"
Ni lo se ni me importa. Nunca he tratado de una manera u otra a una persona porque sea hombre, mujer, trans, negra... También tengo que decir que mis interacciones con personas trans (que yo sepa) han sido escasa. Básicamente dos alumnas que al principio de curso me pidieron que por favor si me refería a ellas en algún momento lo hiciera con un nombre que no correspondía al de las actas. Nunca tuve ningún problema al respecto porque me cuesta horrores recordar los nombres y casi nunca me dirijo a mis alumnos por sus nombres (porque no me lo sé!).
Si de repente descubres que Marta de contabilidad tiene pene ¿Qué cambiaría? ¿Dejaría de ser una mujer? ¿La tratarlas distinto? ¿Y si descubres que Antonio el mecánico tiene cromosomas XX? ¿Cambiaría algo?
Para mi no cambiaría nada de nada. A mi ni me va ni me viene. Lo que si me pregunto es: Si Marta de contabilidad en vez de poner en su DNI que es hombre es mujer. ¿Tendrá menos problemas de rechazo en la sociedad en la que vivimos? ¿O seguirá teniendo los mismos problemas porque mucha gente siga siendo una cafre? ¿Realmente le beneficia esa medida en algo? Que ya te digo, no se a cuento de que aparece el sexo o el género en el DNI...
No votar es votar igualmente, pero a otros. Votar al que mas te gusta, aunque te guste poco, es mejor opcion que no votar, porque el que ocupe su escaño, probablemente te va a gustar menos aún.
Y la participación es irrelevante en la práctica. Vale para dar el dato en la tele y listo. PP y PSOE encantados porque la gente que no vota seguramente tampoco les hubiese votado a ellos.
Ahora que ya sabes cómo funciona haz lo que mejor te parezca. Si no votas estas dando tu voto de facto a PPSOE.
Una curiosidad ¿piensas que si el gobierno hubiera sido entre PSOE y C's se hubiera producido la misma legislación?
A mi no me importa nada si votas o no. Date cuenta que yo no creo en la democracia liberal, así que que la gente vote o no vote me la trae al fresco. Tampoco se si Podemos o como se llame ahora subirá o bajará, a mi solo me interesa en la misma medida que Bildu o ERC: su capacidad de cuña en el R'78.
La izmierda triunfando de nuevo.
Que parte si no votas no cuentas no entiendes?
Abstenerse no es un voto en blanco o nulo, que computa como voto emitido y eleva el número de votos necesarios para tener el 3% (o el 5% si son elecciones autonómicas) para entrar en el reparto de escaños, que esos votos si hacen que los partidos pequeños tengan más complicado acceder al reparto, precisamente al elevarse la cifra de corte.
Estaría bien que antes de intentar corregir a algún, entiendas donde estás votando. Y descuida, no es algo que te pase solo a ti, la gran mayoría desconoce el sistema, pero vamos, es seguro que si no votas no cuentas, ni para bien ni para mal.
Y sobre la participación, todo el mundo dice que no importa, en cambio, es la cifra que más repiten cuando hay elecciones. Una alta participación justifica el sistema, si la participación es baja los políticos se preocupan y si llega a ser lo suficientemente baja, se desmonta el chiringuito.
Y fijarse en el ámbito de aplicación:
Artículo 2 sección 2.
Las formas de violencia anteriormente descritas pueden manifestarse en alguno de
los siguientes ámbitos:
– ámbito de la pareja, ex pareja o relación de afectividad análoga,
– ámbito familiar,
– ámbito laboral,
– ámbito social o comunitario
Esto implica que sí, si te juzga un juez de Castilla y León por haberle tocado el culo a tu vecina, te juzgará por VioGen.
Esa ley que me pones serán de medidas de apoyo, concienciación o lo que sea pero no se aplican en el enjuiciamiento de delitos.
Los requisitos para la agravante específica de violencia de género, por ejemplo en las lesiones, son este (arti. 148 CP):
4.º Si la víctima fuere o hubiere sido esposa, o mujer que estuviere o hubiere estado ligada al autor por una análoga relación de afectividad, aun sin convivencia.
Me parece que sí que vas a necesitar esfuerzo y tiempo pero para informarte bien.
Son capaces de Desprestigiar a víctimas de violencia vicaria por ser hombres, de dejar libres a secuestradoras y ademas criminalizar a víctimas de estas, han hecho mucho daño, y han causado mucho sufrimiento en inocentes que no tenían nada que ver con su proyecto, y ni siquiera cuentan en las listas de denuncias falsas, también desprotejen a mujeres de auténtico machismo, el verdadero machismo que tenemos en este país proveniente de etnias o Religionen donde la mujer no vale nada, será racista y lo que tu quieras, pero esas mujeres son obligadas a casarse, obligadas s vestir como un hombre quiere, y algunas deben pedir permiso a un hombre antes de hacer cualquier cosa.
A ver si lo que te come el coco es la tele y su trato sensacionalista de la violencia viaria al nivel de las okupaciones
Vamos, que queda claro, que si mañana la izquierda propone lo que sea, LO QUE SEA, tú estarás de acuerdo porque viene de lado que te gusta. Eso sí es ser un librepensador, sí señor.
Mentira. Y mira la evolución del paro para decir que no hacen nada al respecto.
"El estado actual de la sanidad?"
Competencia de las comunidades autónomas.
"La oleada de desahucios y gente que no tiene ni para comer?"
¿Qué oleada? Y con la situación lo lógico sería que la hubiese, pero ha habido una serie de ayudas.
Sueltas un puñado de mentiras y falacias y pretendes que alguien te responda con seriedad. O igual tu intención es que no te respondan.