El presidente de Polonia, Andrzej Duda, ha reconocido que la "apisonadora" Rusa está "aplastando" a Ucrania y ha pedido a los socios de Kiev no dar por hecho de que Vladimir Putin está perdiendo. "Él no ha perdido ninguna guerra", ha dicho. "Se dice que Vladimir Putin está perdiendo la guerra, y que su derrota es que Finlandia se unió a la OTAN (....) Vladimir Putin no ha perdido ninguna guerra. Espero que esta la pierda, pero por ahora, tenemos una situación en la que la apisonadora rusa está aplastando a Ucrania", ha asegurado Duda.
|
etiquetas: polonia , ucrania , apisonadora , rusia 
P. D: a ver si aparece algún miembro de la patrulla otanina para darle la vuelta a la noticia. Están tardando
A ver qué.... ¡Ah, vale, que es para decir que hacen falta más armitas, volver a las fronteras de 2014 y que Rusia es el demonio! Ok, todo correcto entonces....
Sí, la Rusia de Schrodinger, por un lado las sanciones la están hundiendo en la edad media pero por otro es una amenaza del carajo y tenemos que gastar un huevo de recursos en combatirla, ya....
Ahora llevamos más de un año de guerra y Rusia no ha conseguido ninguna de las grandes capitales, quitando Mariupol. Y básicamente está a la defensiva en todo el frente.
Pero la chupipandi de menéame se ríe de que Ucrania no ha reconquistado terreno, cuando las ofensivas de Kharkiv y Kherson retomaron más terreno que todo un año de ofensiva Rusa
El mundo al revés
Más del doble que toda la batalla de Grozny en Chechenia
Pero eh, gran victoria. Espero que reutilicen bien los cimientos como posiciones defensivas.
Si crees que el final está cerca es que estás recibiendo información falsa y peor todavía, te la estás creyendo.
PERDUT
Desaparegut el 3 de març
i albirat momentàniament el 18 de maig.
Si ho veu, no li parli en rus ni en castellà
perquè s'espanta amb les llengües imperialistes
Rusia solo tiene interés en la parte oriental y la meriodional de Ucrania. A Polonia le interesan las antiguas zonas polacas en el oeste. A rio revuelto, ganancia de pescadores. Si Rusia avanza, hasta el Dnieper, Polonia tendría la excusa perfecta para ocupar esas zonas con la excusa de protegerlas, y a medio-largo plazo, integrarlas en Polonia.
y con eso los ucranianos tuvieron más de 52.000 bajas así como 70.000 heridos..
La vida no es tan sencilla como algunos queréis hacer ver.
Y Ucranía ahora mismo es un estado quabrado que sólo sobrevive porque toda la OTAN le está pagando todos los gastos, armamento, inteligencia, tácticas, estrategia a cambio de que pongan recursos humanos al frente. Estamos hablando de un país de 40M en movilización total y armado hasta los dientes con lo ultimo en armamento defensivo.
Y dime que país hace frontera con EEUU de esos que has nombrado.
Igual ese esfuerzo logístico que el de Rusia en esta guerra. Por no hablar que ni en Vietnam ni Afganistán EEUU tuvo semejantes bajas en dos décadas de conflicto
“ armado hasta los dientes con lo ultimo en armamento defensivo”
armamento, municiones, hasta pertrechos se les da lo que necesiten, incluso alta gama, igual van por ahí porque cuesta aflojar ya
Fumas cosas raras.
Yo lo leo de otra forma, seamos sinceros, Ucrania lo tiene jodido y Rusia está en las últimas. Lo que quiere Polonia es que se acelere el descalabro ruso y así erigirse como el bastión de Oriente. Sin contar que Polonia se la tiene jurada a Rusia desde los tiempos de la URSS.
¿Que es ganar una guerra? Conseguir tus objetivos. Los de Ucrania es volver a las fronteras de 2014 y como guinda... los de 1991. Los de Rusia ¿mantener a Ucrania dentro de su influencia? Lo pregunto porque a veces creo que no ellos los saben. Si nos atendemos a eso Rusia ha perdido.
Ganar o perder una guerra no quiere decir que salgas indemne, nosotros ganamos la guerra de independencia pero salimos escaldados mientras que Francia se consolidó en una gran potencia militar y económica.
Hicieron negocio 20 años allí (primero con lo vendido a los franceses, después lo vendido a los survietnamitas más todo lo que sacaron de allí, más el movimiento en su economía que tuvo la guerra -lo bien que vivieron y el dinerito que ganó toda la industria armamentística desde el primer pelagatos hasta el último ingeniero-) , retrasaron al país 40 años en su desarrollo para que no le pudiera hacer sombra a ninguno de sus aliados en la zona y al final evitaron la expansión del comunismo por el sudeste asiático. Perder la guerra?
Bueno, si acaso perdieron la batalla. La guerra no.
Encima los vietnamitas "contentos" porque les "ganaron".
No fue gratis, tuvieron sus problemas en casa. Pero eso lo asumieron y los pros, para ellos fueron más que los contras viéndolo en perspectiva a largo plazo.
Lo han hecho así siempre.
Los soviéticos y los chinos ayudaron que en Vietnam se enquistara la cosa diez años.
Los usanos respondieron enquistando a Rusia en Afganistán 10 años también.
La misma historia hace 20 años que comenzó en Iraq y en Afganistán. Ahora harán para enquistara a Rusia en Ucrania todo lo que puedan y más.
Deberían darse cuenta los rusos.
- Pierde sus principales clientes de recursos naturales, aunque intenta compensarlos vendiendoselos a la India y a China. La cuestión es que ahora - por la guerra, se les está vendiendo precio muy por debajo de mercado.
- A nivel tecnológico, pasa a depender de China. "Occidente" y aliados no le van a vender ni un chip
- BRICS se convierte en una necesidad, la vía con la que sortear las más que posible sanciones que se exitendan más alla de la situación actual.
Si se observan, en todos ellos esta China de por medio... conclusión, Rusia puede ganar la guerra "física" - pero va a perder la guerra económica y ser vallasa de China....
Al menos yo lo veo así
Ojalá lleguen pronto los extraterrestres a lo 'the arrival' o ultimatum a la tierra, o lo llevamos jodido.
Por PIB , claro , dime que empresa y país puede producir semejante arsenal sin estar en estado de sitio y que toda la producción se dedicara a la economía de guerra.
Y ojo con China, que como se pongan a producir , les llega la munición de artillería por ali expres directamente al frente de batalla.
No ha pasado desde la wii
Occidente defenderá a Ucrania, hasta el último Ucraniano.
Por curiosidad,, ¿que pasa con Haiti? que gran Forges
Estamos locos? Lo que hay que oír...
Deberíamos salir a la calle toda la peña, decir basta, unirnos todas las personas normales y salir a la calle a caminar hacia Ucrania, una marea de gente unida y cooperando sin puto egoísmo ni nacionalismo, un mismo espíritu de acabar con la sociedad esta suicida, egoista e insostenible de mierda, con valores hipócritas que se caen al suelo al mínimo problema por una idea de supervivencia neardental.
Los rusos, los ucranianos, los terroristas, las personas voluntarias en África, todas somos personas iguales pero en diferente contexto.
La condición humana es bondadosa per sé, nadie puede querer mal a nadie salvo trauma o salvo enajenación mental....
Desde luego mo que digo es una utopía, pero me gustaría saber tu opinión si hubieras estado en el frente matando y viendo morir a gente a tu lado.
Mucjo bocas en internet. Mucho belicoso de sofá.
Yo tampoco he estado en guerra, pero he salvado 5 vidas de una muerte segura, he visto cuerpos inertes en accidentes, he ayudado a apagar un incendio forestal, cruzando a toda hostia entre las llamas con un 4x4 de los bomberos, sentido eo calor intenso en las lunas del coche.... mi padrastro militar me enseño a disparar, a matar, he escuchado una MG42 tirar a 5 metros de mí, me he montado a un carro M48 en marcha, he oído un C90 disparar y rebentar un blanco. He tenido tantas pesadillas cuando él estuvo en Bosnia....
Hay una película que se llama La delgada línea roja. Muy recomendable.
En serio, toda la peña pro guerra iros al frente. Que hace falta gente. Y luego vemos lo que comentáis.
Todo por la puta soberanía. Por puto ego.
Y que conste que lo que ha hecho Rusia me parece horrible, puto psicópata Putin y los que le secundan qie deben ser aún peor. Y que comprendo que Ucrania se defienda, tal como lo hace yemen o los kurdos, o tantos otros pueblos desde hace miles de años...
...porque estamos en 2023 con tecnología tremenda pero con la mentalidad del neolítico.
Y es una puñetera lastima
En la 2ªGM la URSS perdió muchos más hombres que Alemania, pero Alemania perdió la guerra.
Vas y les dice que sólo tienen ego, que es lo mismo ser soberanos que estar sometidos a Rusia. Diles que todo el mundo es bueno. Diles que vean películas para convencerse. Muy recomendable que apliques tu propia lógica y dejes de lanzar proclamas desde el sillón y empieces el camino. Cuando pares la guerra, la humanidad te agradecerá tu labor.
Estoy de acuerdo en lo de mucho bocas en internet. Mucho "pacifista" de sofá. Mucha gente calentita en su casa diciéndole a los ucranianos lo que tienen que hacer. No me refiero a ti, tú has animado a la gente a ir al frente, de pacifista no tienes ni un pelo.
Si hay un final rápido y negociado, Polonia no tendría excusa para entrar en Ucrania. Sin embargo, si la guerra es larga y Rusia arrasa Ucrania, entonces las tropas polacas tendrían un motivo razonable para ocupar las antiguas zonas polacas en calidad de protectores.
Los de Rusia ¿mantener a Ucrania dentro de su influencia? Lo pregunto porque a veces creo que no ellos los saben. Si nos atendemos a eso Rusia ha perdido.
Los de Rusia es poner obstaculos a una posible invasión de Rusia por la OTAN o por EEUU. El punto débil de Rusia es la entrada por tierra por Ucrania al llegar el verano. La entrada por Polonia tiene que atravesar los Urales, y la entrada por Finlandia es muy dificil para un ejército que no esté especializado en lidiar con el frio.
El Donbass es solo el comienzo. A Rusia no le sirve para nada. Lo que Rusia necesita es poner al menos un obstaculo físico a una posible invasión, y el principal es el Dnieper. Rusia no va a parar hasta hacerse con toda la zona al este del Dnieper y tener el control de los puentes.
Parece que o has entendido nada, o sí pero buscas el conflicto.
No vou a entrar a trapo.
Suerte en la vida