edición general
929 meneos
12310 clics

La portada del AS es lamentable  

La portada del AS es lamentable. Jennifer Hermoso no fue la que besó a una jugadora sin su consentimiento, tampoco se tocó los huevos en el palco ni insultó a quienes le criticaron. Rubiales se ha caído por su propio pie y la responsabilidad es exclusivamente suya.

| etiquetas: as , portada , lamentable , rubiales , hermoso
Comentarios destacados:                                  
#12 #7 No estoy de acuerdo. Mira la portada al completo, no solo el titular. Sale Jenni triunfante, besando la copa, y al mismo torno dejando caer (traicionando) a su compañero. Pretende dar una imagen de ella miserable. A mi me parece un asco de portada.
«123
  1. Hasta la prensa deportiva atufa..
  2. Creo que es necesario darle caña a esta mierda de portada. A ver si la gente empieza a usar mas de 2 min y una neurona a la hora de pensar que se pone en portada y en el foco.
  3. #1 ¿Ahora te das cuenta después de los diitas que llevan? Madre mia, pero si es una colección de pollaviejas y machirulos que da asco. Lo curioso es que las peores han sido la Cubero y la Colino.
  4. El que ha hecho esa portada es tan gañán, o más, que Rubiales...
  5. #1 Atufa más que la generalista...
  6. Rubiales le va a plantar otro pico al que hizo la portada
  7. Voto errónea, porque la portada no dice nada que no sea verdad. Sí, Rubiales es el único responsable, y sí, Jenni era la única que le podía echar realmente un cable, y ahora ya no lo hace (ni tiene por qué). A eso en mi pueblo se le llama dejar caer. Si el titular dijese "jenni echa a Rubiales a los leones" o "Jenni ataca a Rubiales" sería criticable, pero lo que dice es estrictamente cierto. Se puede intentar ver en ese titular una crítica hacia Jenni, pero dudo que lo sea. A mí me parece perfecto que lo deje caer.
  8. #4 Escelentes especímenes del casposo mundo del furgol, apestando a carajillo, faria y brummel...
  9. Pesaditos con el tema ..se nota que es agosto
  10. #9 Pesadito Rubiales que no dimite, copón!
  11. #7 No estoy de acuerdo. Mira la portada al completo, no solo el titular. Sale Jenni triunfante, besando la copa, y al mismo torno dejando caer (traicionando) a su compañero. Pretende dar una imagen de ella miserable. A mi me parece un asco de portada.
  12. #7 Lo ponen como si la victima fuese responsable de no defender a tan honrado personaje y lo dejase vendido cuando bastante a aguantado Jenny antes de presentar su version. A ver cuando ponen en portada el problema que es lo impresentable que es Rubiales.
  13. #10 que dimita txapote,!
  14. #12 no es su compañero, es su agresor sexual.
  15. #2 El que lo ha escrito no sabe que esta mal
  16. Algunos se están cayendo del guindo y se están dando cuenta lo machistas, cavernarios y colaboradores de esta mierda que son. Otros en cambio, son aún peores, consientes de que pueden aprovecharse de estos contextos para propasarse con las mujeres.

    Pues va a ser que, aunque escueza, Irena Montere tenía y tiene razón en aquello de la "cultura de la violación". :roll:
  17. #13 pues claro, todos somos responsables de lo que hacemos y de lo que no hacemos. Afirmar eso sólo es malo cuando se insinúa que lo que haces o no haces está mal. Yo leo que Jenni deja caer a Rubiales y digo "bien por Jenni". No lo considero un ataque. Ahora, si me explicas en qué parte de esa portada se insinúa que dejar caer a Rubiales es malo, pues igual llegamos a un entendimiento. Yo sólo veo una descripción de la realidad. Tú pareces convencido de que describen la realidad porque creen que la realidad la deja en mal lugar, y yo creo que la deja en buen lugar.
  18. #16 Por eso se ofenden tanto primero para después sentirse tremendamente confundidos. Como si su mundo, de repente, hubiera dejado de existir.
  19. #4 Quién iba a pensar que el mundo del futbol estaría lleno de orangutanes mononeuronales
  20. #15 Yo de acuerdo contigo, pero estoy leyendo la impresión que se recibe de ver la portada del AS.
  21. #7 Jenni no es responsable de defender a su agresor, puede que técnicamente la portada no mienta, pero desde luego pinta a la víctima como responsable cuando no lo es, a lo mejor la portada no es mentira, pero desde luego es deshonesta
  22. #18 La expresion es negativa, si no lo ves no lo vas a ver por mucho que te lo expliquen. "Dejar caer" es negativo, si hubiesen puesto "La jugadora denuncia a Rubiales" seria positivo y estaria mas cercano a la realidad.
  23. #11 ¿ Esos son jugadores o el presidente de la federación ?
  24. y ya por curiosidad... ¿La maquetación de estos panfletos, quién la realiza? ¿Un simio con gangrena?
  25. #7 Se pone en el foco a la víctima en vez de al culpable. Es un periodismo despreciable.
  26. #1 ¿Hasta? ?(

    ¿¿¿Cuando no atufó???
  27. No me parece tan fuerte. La noticia aquí es que Jenny ha publicado esa nota de prensa. Con esa nota de prensa deja caer a Rubiales. Esa es la noticia. A ver si vamos a ser más malpensados que los que la han escrito...
  28. #26 No, no se pone en el foco a la víctima porque no la tratan como víctima.

    Es peor aún, ponen a la víctima como la culpable, y al culpable como víctima.
  29. #26 la noticia, en este caso, es Jenni porque hay un cambio de postura, de quitarle hierro inicialmente a posicionarse en contra ahora. Esa es la noticia del día, porque muchos de los que defendían a Rubiales se agarraban a que Jenni le había quitado hierro al asunto. El titular es correcto y pertinente. Y sigo sin entender que "Jenni deja caer a Rubiales" se vea como una crítica a Jenni. Yo lo veo como un halago. Es lo que tenía que hacer, tanto si le afectó mucho personalmente lo de Rubiales como si se le olvidó al minuto. Porque esto no va sólo de ella. Va también de todas las mujeres que sufren acoso por parte de sus jefes y de si se debe tolerar o no. Hay que dar ejemplo.
  30. #17 Periodistas regados con dinero de la federación. Ahora es el momento de ver cuáles son.
  31. HDP, hay que decirlo más...
  32. #3 Bueno, si os sirve de consuelo, es perfecto para cribar medios, porque si con un caso tan claro están siendo tan poco objetivos, en otros casos mas dudosos ya sabes hacia donde se van a posicionar, vamos que en cuanto encontréis un medio que hable con objetividad de esto quedaos con el.
  33. #11 El problema no es un beso. El problema es dar beso a la fuerza a alguien a quien no le gusta.
  34. Alguna conexión o negocio habrá con rubiales....
  35. #11 ¿Cuantos de esos son de un jefe a alguien que depende de él?
  36. #11 Supongo que tienes una idea muy clara de que pasaría si tu, a tu jefa, en un momento de "euforia" le agarrases la cabeza y le plantases un pico.

    Supongo que puedes visualizar con facilidad la charla de recursos humanos.

    Supongo que tambien puedes visualizar que si te dedicases a forzar aun mas la situacion con tu jefa cada vez la situacion se pondria mas tensa y es posible que acabases de patitas en la calle.

    O igual es falta de imaginacion de que sucede cuando te propasas y hay una relacion de jerarquia de por medio
  37. #26 Yo veo más que, el futuro de Rubiales depende de la decisión que ella toma.

    Imagina que ella hubiera dicho que no le importó y que tienen una amistad que permite esa confianza.

    Yo siempre sostengo que hasta que no hablan las dos partes no se puede sacar ninguna conclusión y mucho menos escarnios públicos.
  38. "Pero el fútbol transmite grandes valores a los niños (y ahora también a las niñas)". Y una mierda. Otros deportes no se, pero el fútbol lo que transmite es gañanismo a raudales: los deportistas son unos niñatos endiosados, el público se comporta como bestias (gritos, insultos, racismo), se promueve una competitividad y nacionalismo malsano (solo hay que ver la reacción de los perdedores y ganadores), es un deporte homófobo (hasta hace poco no había ni un futbolista homosexual y cuando lo hay se le intenta insultar con su condición) y ahora se corrobora que es machista a tope, no solo por los actos del tipo este, sino por la defensa que se le hace desde los propios implicados en esta mafia. En fin. El fútbol da asco.
  39. Les ha faltado poner "la Jenni". Notese que futbolisticamente no es conocida como Jenni. Es Jenni Hermoso a todos los efectos.

    Eso o poner Luis en vez de Rubiales
  40. #33 Pero si es que todos son iguales, no se salva ni uno.
  41. #4 Yo creo que lo que es es una persona sin escrúpulos para la cual Rubiales es un superior en su trabajo.
  42. #18, entiendo tu postura y te explicas perfectamente en tus comentarios. Pero no estás entendiendo (o no quieres entender) lo que te quieren decir los demás.

    El simple hecho de poner el foco en la víctima, ya supone atacarla, meterle presión. Y defender al causante, al quitarle el foco a él. Los demás no están analizando sintáctica o gramaticalmente la frase como haría alguien con síndrome de Asperger. Te están hablando de la conducta malintencionada de una persona que lo escribe y lo publica.
  43. #24 #36 #37 Eso es agresión sexual. Acaso vamos a dejar indefensas a las personas porque su agresor no tiene una posición suficiente?  media
  44. #10 Es increíble que siga agarrándose al puesto con las presiones que está recibiendo. Y además dejando en ridículo a todas las instituciones que no consiguen echarlo. xD

    Cojo las palomitas que esto va para rato. :popcorn:
  45. #22 La portada miente tanto tecnicamente como de cualquier otra manera.

    No te dejes engañar por "interpretaciones" o ciertas falacias que otros puedan "argumentar" para excusar la garrulería, gañanería, incompetencia y demás "cualidades" del presidente de la RFEF.

    Hermoso no tiene culpa de que ese esperpento se le haya cruzado en su camino, por tanto Hermoso no "deja caer" a nadie. No está en sus manos excusar los comportamientos de Rubiales.

    El único que se está tirando piedras contra su propio tejado es el mismo Rubiales.
  46. AS de ASQUEROSOS.

    Medio planeta ha pedido la dimisión de este esperpento al que, por lo que se ve, le tenían ganas y es Jenni quien “deja caer a Rubiales”. Igual subiéndolo unos peldaños se entiende la cosa mejor, ¿alguno se imagina un titular en plan “la mujer agredida condena a su violador”? Pues eso.

    Madre mía, vaya cuadra de machistas.
  47. #43 El simple hecho de poner el foco en la víctima, ya supone atacarla
    No estamos de acuerdo en esto, ha quedado claro y no hace falta insistir más en el tema.
  48. #11 Yo me pregunto lo mismo. ¿Porqué esos besos no se persiguen y éste si?. He pasado la noche en blanco y al final he llegado a una revelación. Suscríbete para segunda parte.
  49. Si queréis flipar con la prensa deportica, os recomiendo "La libreta de Van Gal" un podcast de una persona que se dedica a recopilar todo tipo de cuñadeces, majaderías y contradicciones de toda este grupo de bebedores de coñac , fumadores de farias y palillo en la boca
  50. #1 siempre atufó
  51. #9 No es obligatorio leer las noticias...
  52. #18 Yo ya estaba pensando que en el momento que se pronunciara Jenni iban a atacarla desde el entorno de Rubiales. Y menos mal que se ha asesorado antes de pronunciarse. Pero aun así, la culpan a ella de alguna forma, como si ella tuviera alguna obligación de defenderle por la agresión que sufrió. Esta portada es muy ruin, quedan retratados.
  53. #10 El tiempo que aguante aferrándose a su cargo será directamente proporcional a su desesperación y mi disfrute cuando lo acaben echando. Que siga, que siga...
  54. Y aún hay quienes dicen que este no es un país machista y que no hacen falta políticas para concienciar y educar al respecto.
  55. #24 A vale, si llegar a ser cualquier fulano que no sea presidente ya no es agresión sexual?
  56. #48, ¿sacarle una portada a la víctima no es ponerle el foco? Pues claro que sí. Es un hecho, no una opinión. Niégalo si quieres, faltaría más... pero si lo haces estás faltando a la verdad y te lo voy a señalar si quiero (faltaría más, también). Un saludo.
  57. #28 Es que lo único que lo mantenía al tipo es que ella no se decidía a hablar. Por fin lo hizo y como dices el otro impresentable ha caído.
  58. #53 veo una descripción de los hechos, no un ataque. Para considerar eso un ataque hace falta algún tipo de prejuicio sobre si al periodista le parecen bien o mal los hechos. Si crees que al periodista le parece mal, entonces es lógico que lo consideres un ataque. Pero salvo que el periodista demuestre que le parece mal, en alguna parte del artículo posterior, sólo te parece mal porque tienes prejuicios contra el periodista. Yo estoy radicalmente en contra de lo que hizo Rubiales y a favor de su cese, y no veo ataque en el titular. Si veo ese titular en el kiosko, mi reacción será un "por fin, ole Jenni" de lo más sonriente.
  59. Diario Ass, se posiciona con el asshole de turno.
  60. A ver, este tío la ha cagado porque se ha pasado de gañán. Pero joder, que no es un violador.
  61. #29 Entiendo lo que dices, y estoy de acuerdo en lo que provocan (culpabilización de la víctima), pero la realidad es que ella es la víctima y él el culpable. Y esa portada pone el foco en ella. Que sea noticia, como dice #30, al que no le falta razón, debería ser secundario. En este caso hay que proteger a la víctima, y ello se consigue no buscando la noticia con ella, no centrándose en ella, no enfocándola, que es lo que hace As. Titular MUY desafortunado pero claro, qué podemos esperar de un país en el que el periodismo ni está, ni se le espera...
  62. #20 Una sorpresa, desde luego...

    Mira que hasta Carreño intentaba ser comedido, pero hacen unas declaraciones que no son ni medio normales...

    Lo de Manolo Lama también es para que le manden de retiro espiritual una temporada.
  63. #7 Sinceramente, la opinión y lo que diga Jenni es totalmente irrelevante. Rubiales se ha tirado él solo de cabeza por un precipicio, nadie le 'ha dejado caer'. Su comportamiento no sólo durante el partido, también antes y después con sus múltiples declaraciones son más propias de un hooligan que de una persona que ostenta un cargo de responsabilidad y representatividad de una institución. No se ha comportado de forma profesional en un entorno profesional y ante el mundo entero. Lo del beso es sólo la anécdota final, la gota que colma el vaso.
  64. #57 sí, claro que es ponerle el foco, es poner el foco en algo que ha hecho bien. Si marca un golazo en la final también saldría en portada acaparando el foco y sería bueno. No sé qué problema tenéis con los focos, pero una futbolista profesional debería estar acostumbrada a tenerlo, y apuesto a que lo está. Si le molestase tener el foco no haría ningún comunicado. Ha hecho el comunicado para que se hable de él, no para que no se hable de él.
  65. A ejercer sus derechos lo llaman "dejar caer".

    Ese titular está redactado con lógica deportiva, pero el caso Rubiales no es deporte.
  66. Bueno, pues Jenni ya ha tomado partido, ahora todos los que decían lo de "que hable la victima", etc, etc, ya saben que no le gusto un pelo todo el tema, pero claro ahora podrán decir que las presiones feministas le han hecho hacer esto, cuando parece que según algunos la RFEF no podía presionarla a ella para dar comunicados y que Rubiales no era su jefe directo, etc, etc. Cada cual arrimara el ascua a su sardina según piense.

    Entiendo que mucha gente pueda pensar que todo esto es exagerado, y que cierto sector esta aprovechando todo esto para sacar redito político, y puede ser que sea así o no. Pero poder pensar eso no es incompatible con ver que Rubiales no hizo para nada lo correcto, ni con Jenni ni en el palco, ni en ningún sitio, y eso es totalmente inaceptable para el máximo representante del futbol español.

    No defendáis al gañan y corrupto de rubiales, solo porque ciertas personas que no os gusten estén en contra de el, no tiene sentido.
  67. #41 Pues ya sabes que esos panfletos son entretenidos, pero nada informativos, y que si quieres enterarte de algo tendrás que buscarte fuentes alternativas
  68. Sobre este tema... Habría que ahondar en porqué dimitió el elenco anterior de la selección. Seguro que hay toneladas más de mierda que la que ha salido en este mundial. Ya puestas estaría bien que saliera todo y se hiciera una limpieza a fondo, si es que eso fuera posible en el mundo del fútbol.
  69. #52 tampoco es obligatorio enviar noticias interesantes.
  70. #1 Aahhh.. la publicidad institucional en los medios... esas portadas no salen gratis {0x1f4b0} {0x1f4b0} {0x1f4b0}
  71. El As es grupo Prisa, El País, izquierdas.

    Todos sus contenidos son lamentables siempre. Lo País y subsidiarios, vaya panfletos.
  72. #23 Por simple curiosidad, ¿qué opina la gente del titular alternativo que me invento ahora: "La jugadora abandona a Rubiales"?

    Yo soy incapaz de saber si este titular que propongo es positivo o negativo, solo entiendo que describe parcialmente unos hechos y esa parte parcial casa con la realidad.
  73. Exponente del nivel del periodismo, del periodismo deportivo y del futbol en general. Garrulos, machistas y estómagos agradecidos por doquier. Cada día me gusta menso el fútbol por lo que lo rodea.
  74. #7 hagamos un Godwin... para que se vea en la exageracion lo erroneo de la portada. "Los judios dejan caer a la cupula nazi" al no hacer una declaracion exculpandolos en los Juicios de Núremberg.

    El foco no debe de estar nunca en la victima. Punto.
  75. Bueno, pues confirmamos que este panfleto es uno de esos medios y grupos de poder que quieren que volvamos a los tiempos en los que a las mujeres se les criticaba por denunciar abusos y/o se les consideraba malas mujeres si no callaban lo que sufrían.
  76. #17 Irene Montero no tiene razón e Irene Montero vive de todo ésto.
    Un beso, estando muy mal y quiero que Rubiales dimita inmediatamente, no es violación. Mentirosos. Y mucho menos violación imputable a todos los hombres. Deberían denunciaros por delito de odio. Mentirosos. Difamadores.

    Rubiales es un socialista, cuyo padre fue alcalde socialista y está imputado en los EREs. Así que de casta le viene al galgo.
    Y es que hay que tener mucho cuidado con los socialistas, SOCIOS DE IRENE MONTERO, cuando tienen poder y dinero, porque entonces se comportan como el socialista Rubiales, como el tito Berni y como toda la purria socialista criminal de los EREs.
  77. #75 si los judíos hubiesen estado defendiendo a la cúpula nazi hasta ese momento, sería un titular pertinente. Creo que podemos estar de acuerdo en que jamás fue ese el caso, que los judíos nunca dijeron que lo de los nazis fuese sólo un pronto fruto de la euforia del momento y que pelillos a la mar.
    La noticia importante del día es el cambio de postura de Jenni, y es positiva porque deja a su agresor sin defensa. Pero es MUY difícil hablar de su cambio de postura sin mencionarla. A mí no se me ocurre cómo. ¿A ti?
  78. Hay declaraciones de ella en La Cope quitando hierro al suceso.

    De ahí que haya contradicción entre el nuevo comunicado y sus propias palabras y se estén creando bandos.

    Curioso como al final no se está hablando de fútbol.
  79. #73 A mi juicio sigue siendo incorrecto, porque hay una connotación negativa de la acción de la jugadora, véase "abandonar", "dejar caer", "dejar tirado", etc, son todas expresiones negativas, que aunque puedan ser verdad esta condicionando al lector en que lo que ha hecho la jugadora es algo negativo y que el otro no se merece.

    Simplemente indica la verdad tal cual, "Jenni se adhiere al comunicado de su sindicato", y fin.
  80. #78 la expresion "dejar caer" esta asociada a alquien que esta a tu lado, un afin a ti, y hay un poco de traicion en la propia expresion, una culpa.

    Sinceramente lo de Jenni es lamentable, pero es lamentable todo en este señor. A mi los gestos en el palco, siendo él el máximo representante del futbol español ya debería de ser suficiente para su destitución. Independientemente de lo que diga cualquier jugadora. Y ya sumamos con sus excesos con Jenni o Athenea... es un impresentable que deberia de estar fuera hace mucho por mil chanchullos previos.
  81. #65, perdona, había entendido mal tu comentario #48. Yo creía que negabas que ponen el foco en la víctima. Cuando lo que niegas es que eso suponga atacarla.

    Efectivamente no estamos de acuerdo en eso. Ni yo ni cualquier persona con experiencia en psicología o cualquier otro campo que trabaje con víctimas. Pero crees que tu interpretación literal está por encima de eso. Pues vale. Un saludo.
  82. #67 Yo fui de los que decía que había que esperar a ver si ella hacía un comunicado oficial antes de lincharlo, ahora estoy de acuerdo en hacerlo. 
  83. #44 Perdona pero no. El problema es cuado abusas de tu posición jerárquica.
  84. #30 ¿Cuándo fue eso de quitarle hierro?
  85. #16 Bueno, por aquí mismo tienes comentarios que siguen pensando que lo importante es el beso en sí y no toda la situación en su contexto. Por ello lo equiparan a otros casos que nada tienen que ver para defender lo indefendible (véase #11 y su insistencia en ello en #44).

    Cuando la cuestión es que si este tío hace ese tipo de cosas en público sin cortarse, qué no hará cuando esté a solas con alguna de ellas, aprovechándose de su posición de poder.

    #19 Y para llegar a lo que dices todavía hay que tener un mínimo de vergüenza, que muchos ni eso.
  86. La portada de As es lamentable...
    Da igual cuando leas esto
  87. Rubiales es un machista, un soberbio y un mentiroso, y el beso lo hizo espontáneo viéndolo normal dentro del estercolero que tiene por cerebro.
    Pero que días más tarde, razonando las cosas y viéndola en frío, que alguien sea capaz de justificarlo o culpar a la víctima, me parece para inhabilitarle como periodista.
    La asociación de la prensa no está ni se la espera.
  88. #85 ella siempre ha mantenido que lo que hizo no le gustó y por tanto estuvo mal, pero hubo declaraciones en las que decía que había sido fruto del momento y que no había que darle más vueltas. No recuerdo las palabras exactas, pero mírate hilos anteriores sobre el tema y lee lo que decían todos los que defendían a Rubiales, encontrarás montones de veces ese argumento. Es evidente que esa postura ha cambiado porque ahora pide responsabilidades. Y no tiene nada de malo, pero es noticia y hay que darla.
  89. #58 exacto. No veo donde está la manipulación. Además Rubiales es persona non grata en As.
  90. #1 como dicen #27 y #51, la prensa deportiva de este país siempre ha sido una caterva de hooligans, solo hay que ver unos segundos del chiringuito con Roncero como maximo estandarte para darse cuenta, la unica diferencia es si son madridistas o barcelonistas. Da igual si prensa escrita, radio o televisión, la imparcialidad y objetividad son palabras que desconocen.
  91. #86 Si hace algo en privado que denuncien en el juzgado.
    Lo mismo para lo que ha hecho en publico.
    Que se denuncie y un juez decida si es delito
    Pero los linchamientos públicos no son buenos.
    A este tío le quieren fuera de la federación y están usando este caso por conseguirlo.
    Les importa una mierda lo que ha hecho.
  92. #20 Quién iba a pensar que el mundo del futbol estaría lleno de orangutanes mononeuronales.
  93. [editado por admin a petición del usuario] #171
  94. #7 Será verdad, pero está muy feo centrar la noticia en lo que hace o deja de hacer la víctima y no en el agresor. Sobre todo cuando ha quedado claro que ella lo que quiere es jugar al futbol y que la dejen en paz.
  95. #7 pues yo acabo de darme cuenta que cambiar el logo de twitter por una x está muy bien pensando, ya llevo varias veces que le doy confundiéndolo con la x de cerrar la ventana y acabar entrando sin querer en esa basura de red.
    Es lo único que he aprendido de estos meneos
  96. #89 Es que no recuerdo que en ningún momento haya hecho esas declaraciones más allá del comunicado de la RFEF que luego resultó ser un invent.
  97. #59 Entiendo que el periodista o periódico quiere generar polémica, incluso atraer al sector defensor de Rubiales. Pero creo que el problema de este titular es que, aun no siendo mentira, incide en que Jenni no ha hecho algo para salvarlo, le suelta la mano y lo deja caer. Es decir, sugiere que Jenni podría haber hecho algo para salvarlo. Ese es el problema del titular, que se espera que ella pudiera haber hecho algo más. Podría decir en el titular algo en este sentido que no sería mentira tampoco: "Deportistas, políticos y toda la sociedad en general condenan sin paliativos los hechos de Rubiales. Rubiales debe dimitir." El elegir un titular u otro deja bastante claro el posicionamiento de este periódico.
  98. #59 Dejar caer es una expresión negativa. Denota falta de solidaridad. No sé si alegrarme por tu candidez o lamentar tu falta sensibilidad literaria.
  99. #13 la víctima será la que tiene que decir si es víctima o no. Yo a ella no la he visto decir que sea víctima de nada. Las mujeres también pueden decidir y no necesitan un montón de comentaristas de barra de bar diciéndoles si querían o no querían. Si le parece que la han agredido que lo denuncie. Y si no se lo parece dejadla en paz.
«123
comentarios cerrados

menéame