Lucía Fernández ha afirmado que la culpa de esto la tiene el Ayuntamiento de Sanse. No obstante, la competencia es de la Comunidad de Madrid. El Consistorio puede hacer presión a la Administración de forma seria a través de escritos (algunos ya enviados) o quizás, según partidos como Podemos Sanse, plantear un programa de apoyo a residencias con personal y medios desde el área de Mayores, Salud o Servicios Sociales. Pero, como decimos, la competencia es de la Comunidad de Madrid y, por tanto, de Isabel Díaz Ayuso y del Partido Popular.
|
etiquetas: san sebastián de los reyes , residencia , mariano turégano , pp
Esta señora me parece una oportunista porque si de verdad sentía eso por la situación de los mayores podía haberlo reconocido y denunciado en cualquier otro momento y no haber esperado a que saliese un perjudicado dejando en evidencia a su partido, su gestión y a los responsables.
Postureo peperoni.
Le auguro una larga y fructífera carrera política en ese estercolero llamado PP.
Esta señora me parece una oportunista porque si de verdad sentía eso por la situación de los mayores podía haberlo reconocido y denunciado en cualquier otro momento y no haber esperado a que saliese un perjudicado dejando en evidencia a su partido, su gestión y a los responsables.
El jardín se medio adecentó...pues no señora,las cosas se hacen bien o no se hacen no vale ir poniendo parches.
A la mayoría que llegan a políticos, no se les puede pedir mucho en determinadas áreas.. que parezca que tenga empatía ya es un qué (si no es jugada política, claro)
estampidaestampadaHostias, pero ¿En serio? Si pongo lo que pienso acabo en la cárcel.
Pero hay documentos internos sobre esa orden, hasta hubo dimisiones de gente que si tenía un mínimo de vergüenza o decencia.
Tú sigue blanqueando que se te da de lujo.
Limitándome a la parte de hostelería, la normativa que regula en la Comunidad de Madrid la inspección de los locales de restauración es la Ley 1/1999, de 12 de marzo, de Ordenación del Turismo de la Comunidad de Madrid [2].
En concreto, el artículo 49 de dicha ley autonómica dice bien claro en su primer punto que "La comprobación, vigilancia y control del cumplimiento de las disposiciones en materia turística se ejercerá por la inspección de turismo dependiente de la Consejería competente en la materia". Es decir, que dependen de la Consejería autonómica, o lo que es lo mismo de la Comunidad de Madrid.
¿Y si lo llevamos al terreno de la asistencia a personas mayores (servicios sociales)? Pues bien, en este caso la norma que lo regula es la Ley 11/2003, de 27 de marzo, de Servicios Sociales de la Comunidad de Madrid [3]. ¿Y de quién dice esta ley que es competencia la inspección de inspección? Artículo 44: "Corresponden al Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid las siguientes competencias: a) La iniciativa legislativa en el ámbito autonómico que le es propio, para la autorización, establecimiento, gestión, inspección, supervisión de la calidad de los servicios sociales y ordenación del sistema en general".
Cierto que hay un nuevo Proyecto de Ley de Servicios Sociales de la Comunidad de Madrid [4], donde las competencias siguen siendo de la Comunidad.
¿Se pueden delegar estas competencias en los municipios? La Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local [5] regula las competencias autonómicas que pueden delegarse. Y en este caso, puedes consultar en la propia documentación de la Comunidad de Madrid y del municipio implicado que ninguna de estas competencias está delegada actualmente en dicho municipio. Sólo podría entenderse como tal, cogiéndolo con muchas pinzas, la competencia delegada de inspección de bienes y servicios de consumo. La inspección principal, que es la correspondiente a los servicios sociales sigue siendo competencia exclusiva de la Comunidad de Madrid.
Espero que esta información te resulte útil.
FUENTES
[1] www.comunidad.madrid/servicios/consumo/normativa-restaurantes
[2] www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1999-12089
[3] www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2003-13185
[4] www.comunidad.madrid/servicios/asuntos-sociales/nueva-ley-servicios-so
[5] www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1985-5392
Si, en Madrid solo murieron ancianos de residencias de madrid. Si estuviesen en Matalascabras, pedirian responsabilidades al gobierno de Matalascabras.
Pero vamos.....
En España esa situación en residencias es parecida en todos sitios.
Los políticos de todas las comunidades NO quieren meter dinero en un POZO SIN FONDO que no solucionaría el tema. La solución la saben y no quieren o no pueden aplicarla, pasaría porque la atención a los mayores fuese totalmente pública.
Los familiares no se atreven a denunciar porque ellos son los auténticos beneficiados de este sistema y las empresas lo saben. Los usuarios reciben una atención que raya en el abandono por escasez de personal, la comida es incomible, la atención sanitaria una utopía y todo ello es una tapadera de despropósito.
Lo que me expuso ese señor en Madrid es una foto de lo que pasa en general.
Los usuarios que cognitivamente están bien de lo que más se quejan es la calidad de la comida. Los otros no pueden
Si yo lo puedo hacer, me dices que ¿una asociacion de usuarios no puede denunciar?
¿Una ONG no podria denunciar?
¿Un fiscal no puede denunciar?
Yo creo que un alcalde debe velar por el bienestar de todos los vecinos censados en su municipio, y si uno de ellos no es bien atendido o es maltratado, su OBLIGACION es defenderlo.
En el primer mensaje escribes:
"Un ayuntamiento tiene competencias sobre los negocios y servicios que se prestan en su territorio."
Es falso, tiene competencias en los servicios de titularidad municipal, en el resto de servicios no tiene competencias. Todos los servicios públicos se prestan en el ámbito territorial de un municipio, pero eso no significa que sean competencia municipal.
"Todos necesitan licencia municipal."
También es falso en el contexto de los servicios públicos
"Y de igual forma que un ayuntamiento puede exigir o sancionar a un restaurante o discoteca por el horario de cierre, la limpieza de sus servicios, tambien puede inspeccionar una residencia y comprobar que cumple los requisitos de higiene y prestacion de servicios para los que se le ha otorgado la licencia."
No, no puede inspeccionar una residencia pública. Esa residencia es titularidad de la Comunidad de Madrid y la competencia inspectora también es de la Comunidad de Madrid. Igual que debe ser la Comunidad de Madrid la que vigile el cumplimiento del contrato de cesión de la gestión de la residencia.
Por otro lado, las personas que están en la residencia no tienen por qué estar empadronados en ese municipio.
Deja de hablar de cosas de las que claramente no tienes absolutamente ni idea.
Una cosa son las competencias legales, y otra las acciones que cualquier persona física o jurídica pueda llevar a cabo.
En este caso hablábamos de las competencias legales, que como ya te he informado, con fuentes oficiales para tu consulta, son en todo momento de la Comunidad de Madrid. Dicho de otra forma, quien tiene la obligación de realizar inspecciones (lo que mencionabas en #34) es la Comunidad de Madrid.
Por supuesto, al margen de las inspecciones que mencionabas tú en #34, y que ya deberías tener claro que son competencia de la Comunidad de Madrid, claro cualquier persona física o jurídica puede informar, reclamar, demandar y denunciar. Y eso no sólo es extensible hacía, por ejemplo, los propios residentes y sus familiares (que son precisamente quienes denuncian en este caso), ONGs, partidos políticos (alguno de la oposición en la Comunidad de Madrid lleva haciéndolo años, aunque no trascienda en la prensa generalista), etc. Y eso sería aplicable a las personas físicas de Isabel Díaz Ayuso (presidenta de la Comunidad de Madrid), Concepción Dancausa (Consejera de Políticas Sociales de la Comunidad de Madrid), Rocío Monasterio, etc.; y a las personas jurídicas del Partido Popular, Vox, y cualesquiera otras organizaciones afines. ¿Por qué tu generalización de obligación libra de responsabilidad a estas personas físicas y jurídicas, e intenta responsabilizar a otras?
Así que si me permites un breve resumen:
1. Las competencias para inspeccionar las residencias de mayores en el ámbito territorial de la Comunidad de Madrid son de...
... ¡LA COMUNIDAD DE MADRID!
2. Cualquier persona, física o jurídica, puede informar, reclamar, demandar y denunciar irregularidades de las que sea testigo y/o perjudicado. Y eso implica también a...
... ¡EL PROPIO GOBIERNO DE LA COMUNIDAD DE MADRID!
www.elespanol.com/espana/politica/20200605/no-derivar-ancianos-residen
www.infolibre.es/politica/documento-prueba-gobierno-ayuso-fijo-criteri
www.eldiario.es/madrid/dimite-responable-residencias-madrid-ciudadanos
elpais.com/espana/madrid/2020-10-02/dimite-el-consejero-de-politicas-s
Y de postre un vídeo donde Ayuso reconoce explícitamente que era responsable de las residencias durante la pandemia.
old.meneame.net/go?id=3708378
Y luego como se pusieron de acuerdo para tapar el asunto con la ayuda de Vox.
www.antena3.com/noticias/sociedad/vox-tumban-comision-investigacion-re
Teorías conspiranoicas mis cojones.
NO se derivarán al hospital a los pacientes que cumplan con los siguientes criterios”, "Se procederá a derivar al hospital a los pacientes que NO tengan las siguientes características, serían CRITERIOS DE EXCLUSIÓN
Lamentablemente en ninguna noticia se dicen cuales son esos criterios de exclusión, que supongo que si se filtró eso del texto que mas les daba poner que criterios eran esos, supongo que un criterio podría ser enfermos con enfermedades graves o con cuidados paliativos.
Sabes cuales son esos criterios? por que mandar enfermos de covid que tienen 0 posibilidades de salvarse a los hospitales saturados para que se muera el viejo y el muchacho de 20 años que no pudo ser atendido pq estaban tratando al viejo con 0 posibilidades de salvarse hubiera sido peor no? el doble de muertes.
Me parece una decisión dura, recuerda en que momento estábamos en ese momento, incluso en hospitales se aplican criterios de exclusión, o crees que le dan el trasplante de corazón al viejo de 90 años con cáncer en vez de a un hombre de 40 que no bebe ni fuma?
Que hubieras hecho tú? o que crees que habría hecho otro gobierno?
Ya me gustaría que pagarán los responsables de todas las comunidades.
Lo que no tiene sentido es que desde un ayuntamiento de Madrid se pidan cuentas al gobierno de otra comunidad. Punto.