El presidente del Congreso de los Diputados, Jesús Posada, ha expulsado este jueves de la tribuna de oradores al diputado Sabino Cuadra, de Amaiur, al negarse el parlamentario a retirar el gesto que hizo el pasado 16 de septiembre de arrancar dos páginas de un ejemplar de la Constitución.
|
etiquetas: sabino cuadra , constitución , congreso , expulsado , posada 
#44 El juramento o promesa de acatamiento constitucional
Acaso no la esta acatando? pero que gilipollez es esa?
(Del lat. praevaricatĭo, -ōnis).
1. f. Der. Delito consistente en dictar a sabiendas una resolución injusta una autoridad, un juez o un funcionario.
CC: #16 #14
Estas borracho?
Molas...
Cuando se produjera el supuesto previsto en el punto 1º. del artículo anterior, el Presidente requerirá al Diputado u orador para que retire las ofensas proferidas y ordenará que no consten en el «Diario de Sesiones». La negativa a este requerimiento podrá dar lugar a sucesivas llamadas al orden, con los efectos previstos en los apartados anteriores de este artículo.
Es decir que si se niega a retirar la ofensa, cuenta como llamada al orden.
Es todo bastante interpretable, para empezar el considerar ofensa lo que hizo el otro día, pero con el Reglamento en la mano, Jesús Posada no lo ha icumplido. Se ha pasado eso si.
cc #16 #9 #107 #72
Por cierto, el concejal del que hablas, Zapata, hizo mal en disculparse por unos chistes de humor negro que además fueron descontextualizados.
Tu mismo lo has dicho:
La negativa a este requerimiento podrá dar lugar a sucesivas llamadas al orden, con los efectos previstos en los apartados anteriores de este artículo.
Los efectos previstos que comenta son:
le será retirada, en su caso, la palabra y el Presidente, sin debate, le podrá imponer la sanción de no asistir al resto de la sesión.
solo de esa sesión.
la siguiente pena: "además, la prohibición de asistir a la siguiente sesión" es únicamente aplicable si no quiere abandonar la tribuna... y eso no pasó.
Pero es que, además, en ningún lado pone que puede castigarsele sin hablar en la tribuna en posteriores sesiones "hasta que pida perdón"...
#6 la policía no puede aplicar las leyes como les sale de los mismísimos. En todo caso sería el "juez" de la cámara, no la policía.
Siempre pongo el mismo ejemplo: en Catalunya Nord y en el país vasco francés NI DIOS tiene cojones de ir contra un dictamen de París, la bandera y el francés hasta en la sopa, en Alemania a un amigo mío casi le llevan a juicio solo por posar delante de una bandera alemana haciendo gestos que la policia consideró insultantes y en Inglaterra que un escocés le haga algo a la bandera inglesa y no sale vivo de allí, al margen de que la reina de Inglaterra se sentaba encima de la piedra donde coronaban a los reyes escoceses hasta hace poquitos años. Y luego los opresores somos nosotros. Muy mal acostumbrados están los niños malcriados de los pueblos de España.
Te digo lo mismo que le dije a # 120:
Entiendo por lo que dice la noticia que fue el propio Cuadra el que recordó el suceso durante su turno de palabra. A partir de ahí es cuando aplica el punto que puse, o eso entiendo. Supongo que si no lo menciona más en la tribuna no podrán echárselo en cara. Digo yo, tampoco tengo mucha idea.
No defiendo lo que hace, pero tampoco puedo asegurar que está incumpliendo nada como intentas hacer tú.
Y ni puta idea tienes de historia constitucional americana (y en general también) hay más leyes y reformas (enmiendas).
Artículo 72.3 Los Presidentes de las Cámaras ejercen en nombre de las mismas todos los poderes administrativos y facultades de policía en el interior de sus respectivas sedes.
Claro tu eres un especialista en derecho constitucional, yo no lo soy, tuve que buscar en wikipedia las fechas porque no me acordaba, y me vas a explicar que, la constitución americana no es de 1787 en ni la alemana de 1949, que era el punto central de mi argumentación, o sea que las constituciones no se tienen que votar en cada generación, aunque se puedan reformar si la sociedad cambia.
"Al Diputado y orador que hubiere sido llamado al orden tres veces en una misma sesión, advertido la segunda vez de las consecuencias de una tercera llamada, le será retirada, en su caso, la palabra y el Presidente, sin debate, le podrá imponer la sanción de no asistir al resto de la sesión"
A ver cuñao de bar, para empezar en Inglaterra te puedes cagar en la reina y no te ocurre nada, están acostumbrados a ponerlos a parir. Intenta lo mismo en España.
¿Te recuerdo la censura a El Jueves?
"en el país vasco francés NI DIOS tiene cojones de ir contra un dictamen de París, la bandera y el francés hasta en la sopa"
Como asiduo visitante de Iparralde, no conoces una mierda de estos pueblos. Allí ponen banderas vascas y navarras como si nada en ayuntamientos.
El asustarse por lo que me parece algo normal, lo considero más un acto de incultura que otra cosa. Creo que cualquier persona que lea, vaya al teatro u otras actividades culturales no verá censurable el discurso de Sabino. Estamos en el Congreso de los Diputados, no en una tertulia de Tele5.
Escandalizarse por el discurso de Sabino es como escandilizarse con Galileo en el siglo XVII. Entonces hubo gente que se sintió 'insultada' por quien decía que la Tierra se movía, lo mismo que ahora parece que hay gente que se siente 'insultada' por que alguien rompa unos papeles. El supuesto insulto no es objetivo.
Estoy seguro de que hay muchos incultos que se sentirían insultados con más de la mitad de los comentarios de este hilo en meneame.net. ¿Hay que prohibir meneame por ello? ¿hay que pedirle a la gente que 'pida perdón' o se le echa de meneame?. No, están en su derecho mientras no amenacen ni insulten de una forma objetivamente reconocible como insulto.
Hay muchas cosas más aberrantes que lo de Sabino. ¿Parece poco insulto a la inteligencia apelar a la Virgen de nosequé como poseedora de poderes sobrenaturales? A mi me molestan esas barbaridades, pero no pido ni censura ni represión para lo que considero una estupidez. Sencillamente argumentro en contra.
Visto el discurso de Sabino y la actuación de Posada, doy mi apoyo a Sabino, censuro a Posada por no respetar el reglamento y la Constitución, que le obliga a no hacer lo que ha hecho.
No soy especialista en esos temas pero se puede buscar y no caer en una argumentación tonta como bien dices pero es la que utilizaste.
Y estoy de acuerdo contigo a colación de que las constituciones no hace faltan que se voten cada generación pero si se deben reformar y cambiar cuando el paisaje político, social y económico ha evolucionado sustancialmente desde que se aprobó esta última y en sus circunstancias para bien y para mal.
Fundamentalmente hay una voluntad general suficiente ,en mi opinión, para que por lo menos se realicen cambios sustanciales que nos alejen del régimen del 78. La maldita transición no fue ejemplar ni llego a todo lo que tenía que llegar y ha permitido que estructuras de poder del régimen fascista anterior sigan sin haber pasado unos filtros necesarios para tener una DEMOCRACIA de verdad.
Y volviendo al simbolismo que para ti resulta tan fundamental en el gran escenario de la farsa democrática que es el congreso, ¿cómo se te queda el cuerpo con cada intervención durante años del paripé del PPSOE y los partidos nacionalistas de derechas que han permitido que gobiernen en ciertos momentos estos patanes lanzándose mierda con el "y tú más" poniendo la política a nivel de Sálvame y sucedáneos de diarreas que vomita la telebasura?
¿No te ofende que la política haya sido de tan escaso nivel durante años y que ladrones fariseos sigan chupando de la gran puta en la que se ha convertido el Senado??
Disculpa mi tono pero para mi las leyes si sólo sirven para unos y básicamente para joder al pueblo me da igual que estén escritas en papel, piedra o en la arena.
Romper 2 hojas de la constitución implica un mensaje claro: Me cago en la constitución, que es el mayor ordenamiento jurídico por el que se rige el estado español. Si el que lo hace es diputado, está incurriendo en una grave falta de respeto a lo que él mismo debería defender.
La historia dice que esta basura es mejor que no tener nada, que los políticos no han salido de otro planeta sino que han salido del mismo cuerpo electoral que es ignorante y orgulloso de ello (Gran hermano etc etc etc).
Aun así, creo que no es demasiado correcto si no hay una regla que lo diga, pero vamos, es mi opinión ^^
Y no, ese mensaje lo pones tú, no él, él hablaba de que esos artículos sobran y los arranca. Punto.
Por cierto, si vas al parlamento de Cataluña y rompes un Estatut, creo que incluso harás nuevas amistades.
Yo creo que hay cosas que hay que reformar la constitución, que se puede cambiar, que se puede votar al respecto y que no es un libro sagrado y perfecto, pero no jodáis, hay cosas que se basan simplemente en el respeto y en el sentido común. Todos sabemos que eres independentista, no hace falta que llames más la atención para tener tu minuto de gloria, puedes defender tu postura de maneras menos infantiles.
Un hacendado saludo.
Yo de ser el la volvía a romper diciendo: mejor quitar el derecho a la libertad de expresión si no lo respetais. Ya habéis reformado la Constitución cuando os viene en gana sin preguntar a nadie"
Sospecho que son mayoría los que refrendarían lo actual, pero debería votarse cuanto antes (por el bien de estos "patriotas", incluso, pues parece que el número de desafectos a esa España rancia está creciendo).
Por cierto, Posada habla raro:
mobile.twitter.com/geekindignado/status/358352712288583681
No veo cómo puede afectar a los votos a esos partidos. La Constitución no es nada desprotegido que se pueda victimizar.
Eso lo defienden los trolles españolistas como vosotros.
Sí, muy democrático.
Y haz lo mismo en Navarra. Esos sí que la arman sin fueros. Los del OPUS os responden a trabucazos. Verías donde iría tu "unidad sacrosanta de España".
aqui queda claro que los del pp no saben contar
Que el grupo terrorista vazco anterior a ETA (no me acuerdo el nombre que tenian) nos hicieran un grandisimo favor a todos por cargarse a Tejero, no significa que no hubiera otros 3 detrás del cargo.
Y se cargaron a Carrero
Y desde luego yo No tendría ningún problema en cambiarla a mejor, todos tus puntos me parecen más que correctos y hay mucho mas a cambiar pero entiendo que haya gente que tenga otros puntos de vista y que meterlas en un documento fundacional será algo complicado que no se puede empezar rompiendola.
Un hacendado saludo.
Es un gran pacto para nosotros.
La palabra clave es "ESA" (y no otra Constitución)