Empresarios taurinos de la provincia y representantes políticos aplauden la medida, como uno de los acuerdos de los tres partidos de cara a un posible gobierno de la Junta de Andalucía,
|
etiquetas: pp , ciudadanos , vox , toros , corridas , subvencion , andalucía 
Deberías leer a Rousseau porque si hablas de él como algo irracional es que no tienes ni puta idea de lo que estás hablando o quizá es que no entendiste una mierda de lo que leíste, que también puede ser en vista de lo que dices.
Verás esos contra los que dices que luchas triufan gracias a tu estrategia.
No lucho solamente contra esos, lucho contra todos los oligarcas, no únicamente contra los que se declaran de derechas.
Lo de no votar ya lo inventó Franco.
Con Franco se votaba:
elpais.com/diario/1977/08/23/madrid/241183461_850215.html
Y el voto tampoco es que valiera mucho menos que el actual. Al final siempre acababan con el mismo jefe de Estado y gobernados por unas élites obedientes al poder económico.
Así que con Franco se votaba ... Ya entiendo tu estrategia para luchar contra los oligarcas, ya, ya.
Mañana es domingo. Lo digo por si ves bien ir a misa a rezar contra los oligarcas.
Al menos intenta entenderlas y contraargumentar porque cuando la gente se niega a hacerlo yo interpreto que no es capaz de hacerlo, lo cual me parece lógico, ya que tus argumentos son típicos, utilitaristas y simplistas. Os han comido tanto el coco con la "democracia" que no es tal, que cuando se os dice la verdad os parece fantasía. Vivimos en sistemas de gobiernos representativos, no en democracias. Esto no es ninguna fantasía, es la pura verdad y así se entendía desde el principio, cuando los defensores de este sistema echaban pestes de la democracia.
Si la gente hubiera dado más votos a Pacma o a Podemos ahora estaríamos hablando de subvenciones 0 a los toros.
Ya, y si nadie hubiera votado estaríamos hablando de una auténtica revolución, pero eso no es lo que ha pasado. Lo que ha pasado es que los que han votado a PACMA han tenido el mismo efecto (o peor) que el de los que no han votado. Y aplicando tus argumentos son tan responsables como los abstencionistas de que los toros vayan a subvencionarse. Y eso suena absurdo porque lo es.
Si los antitaurinos se hubieran abstenido el doble de lo que lo han hecho ahora estaríamos hablando de subvencionar el 100% de los toros.
Y si la derecha se hubiera abstenido el doble ahora estaríamos hablando de un gobierno de izquierdas y si mi abuela tuviera ruedas...
Entonces ahora intenta entenderlo, que a veces leer las palabras no es suficiente.
Así que con Franco se votaba ... Ya entiendo tu estrategia para luchar contra los oligarcas, ya, ya.
Claro que se votaba y era todo un paripé. Ahora tampoco es tan diferente aunque al menos puedes cambiar de oligarcas, pero sigues sometido a sus criterios.
Mañana es domingo. Lo digo por si ves bien ir a misa a rezar contra los oligarcas.
Prefiero ir al baño a cagarme en Dios, que dicen que está en todas partes.
No sé por qué insistes con lo de la misa ni lo que pretendes insinuar pero ya veo que no das para mucho más que ese tipo de comentarios.
Y si la derecha se hubiera abstenido el doble ahora estaríamos hablando de un gobierno de izquierdas y si mi abuela tuviera ruedas...
Ya, y si nadie hubiera votado estaríamos hablando de una auténtica revolución,
Más que los que se levantan a votar, desde luego, ya que al menos no soy un apoyo. Yo intento convencer a la gente para que dejen de servir a los oligarcas, pero suele ser en vano ya que el concepto de democracia está pervertido en la mentalidad de la sociedad. Sin embargo, en ocasiones ha funcionado y he convencido con seguridad a otras tres personas y muy probablemente a alguna otra, para que dejen de someter voluntariamente su voluntad a los criterios de los oligarcas. El abstencionismo sigue creciendo, aunque es difícil evaluar su significado, ya que hay múltiples razones por las que las personas no acuden a votar. Pero aún la gran mayoría de la sociedad es servil, incluidos muchos de los que se abstienen, que no lo hacen por sus convicciones políticas, así que ninguna medida que vaya más allá de intentar convencer a la gente del engaño en el que vive sería legítima.
¿No te entra la lógica simple de usar todos los medios a tu alcance?
No si esos medios atentan contra mis principios morales o si en realidad sirven para lo contrario de lo que se supone. Si mi objetivo es acabar con el gobierno de los oligarcas, ¿cómo va a ser un medio válido el colaborar en la elección de un grupo de oligarcas?
Grandiosos argumentos.
A ver cuándo superáis la adolescencia y os enfrentáis a la realidad, que por vuestra culpa la derecha se corre de gusto. ¿O por qué crees que los fascistas han accedido al parlamento andaluz por la puerta grande? Por culpa de burros como tú, que por no mover jamás un puto dedo ni os oponéis.
En Andalucía gobernaba una castuza que decía ser de izquierdas. Que ahora los partidarios de dicha casta se molesten porque otra casta del otro bando quiera acceder al poder es un problema entre vosotros, los defensores de los oligarcas. Yo no pienso ser tan imbécil como para apoyar a gentuza para que no salga otra gentuza peor. Ese tipo de posturas nos mantendrán siempre en el sometimiento perpetuo. El voto útil es cosa de inútiles.
Deja de decir gilipolleces y entérate: los abstencionistas servís a la derecha.
Pues a ver cuándo me pagan lo que me corresponde.
Así que a dar discursos a tu abuela, que los efectos de vuestra estrechez mental son suficientemente notables como para que por lo menos mantengais el pico cerrado por mera vergüenza.
Yo estoy orgulloso de no haber votado nunca y lo digo siempre abiertamente. Vergüenza me dan a mi los corderitos serviles que por una ley aquí y otra allá se someten a los criterios de otros como vulgares esclavos. Por vosotros seguiremos en este ciclo sin fin de oligarcas de un lado y del otro que se corrompen por una puerta giratoria porque ni siquiera ostentan el verdadero poder.
Antes era un gandul y ahora resulta que colaboro activamente con la derecha. Al menos sé un poco coherente con tus insultos. Es que resulta hasta gracioso que digas que abstenerse, que al fin y al cabo es no hacer nada, sea colaborar ¡activamente! con la derecha. Si hubieses dicho pasivamente, tácitamente o indirectamente al menos me habrías dado pie a presentar mi argumentos pero esto es ridículo.
Lo que me parece de subnormal profundo es que vayas de revolucionario social. Menudo panoli.
Hombre, lo que yo planteo sin duda es una revolución social, no como tú, que al parecer pretendes obtener resultados diferentes haciendo lo mismo de siempre. Sé que mi propuesta es tremendamente difícil de conseguir, pero lo es porque muchos como tú seguís arrodillándoos a los oligarcas. Tú me pides que me arrodille contigo, pues yo te pido que te pongas en pie.
Y a ver cuándo creces y dejas el discurso infantil del todo o nada, melón.
Precisamente en mi adolescencia yo quería votar. Cuando tenía 17 años hubo unas elecciones y me jodió mucho no poder votar pero luego maduré y comprendí el engaño al que estaba sometida la sociedad. No se trata del todo o nada; el nada ya está vinculado al voto.
De todos modos, ¿qué es lo que me pides? ¿Que vote para facilitar que gobierne el partido del GAL y los EREs? Se puede hacer votándoles directamente o al partido que vende fragatas a Arabia Saudita y le da medallas a la Vírgen, pero es que yo tengo una cosa que se llama dignidad, no sé si, tras tanto tiempo tirándola por la rendija de las urnas, aun recuerdas lo que es.
Los gandules como tú jamás han conseguido nada ni lo harán, y mucho menos por los demás.
Pero si hace un segundo estaba poco menos que tejiendo el yugo y las flechas en una bandera de Ejpaña... ¿y ahora vuelvo a ser un gandul?
Sólo hacéis el ridículo proclamando lo tontos que sois desde un imaginario pedestal moral hecho de pura estupidez irrealista.
Subnormal profundo, panoli, infantil, melón, gandul, ridículo, tonto, estupidez irrealista... ¿Te queda algún argumento más?