Por primera vez el Partido Popular se sienta hoy en un banquillo y será el primer partido político como tal, en hacerlo en la historia de la democracia española, por lucrarse, supuestamente, con los delitos cometidos por la trama Gürtel. Este lunes deberá responder como partícipe a título lucrativo en la Gürtel, la causa de corrupción más extensa en este país vinculada a un partido político. También se sentará en el banquillo en idéntica condición la exministra Ana Mato, que responderá por los regalos abonados por la organización criminal.
|
etiquetas: pp , gürtel , justicia , ana mato 
Ha sido el propio PP el que ha introducido una reforma para que se pueda imputar a un partido como entidad jurídica. El titular es totalmente correcto.
Pero para eso hay barra libre.
Lo hizo por amor 2.0 y ya tal, y a los correas y bigotes no los conoce nadie dentro del partido
El titular es algo exagerado.
electomania.es/celeste-tel-el-psoe-continua-distanciandose-de-unidos-p
150 escaños para el PP. Espero que en las generales de este año o el que viene caigan unos pocos más.
#41 Y una vez más se confirma lo que ya se sabía: cuanto más corruptos, más gustan a sus votantes. Y luego usted va por ahí dando lecciones. En fin, menos mal que ya se le tiene calado desde hace tiempo.
Busca la prueba en el confidencial, que antes lo he leído
Alianza Partido¿Frente? Popular.Y reitero, lecciones de tipos como tú que apoyan a sinvergüenzas confesos como Espinar ni una.
Seguro que tienes importantes ocupaciones. No pierdas el tiempo conmigo. No las dejes desatendidas.
Pero mire, si que tiene razón en su último párrafo. Yo ya he cumplido mi objetivo y no hay más tela que cortar.
Ningún Espibeliever como tú me va a dar órdenes.
Si se demuestra que el PP financió campañas ilitamente es un claro agravio comparativo con el resto de partidos implicados, por lo que se entiende que el resultado electoral no debería ser válido.
Veriamos una anulación de elecciones?
será proporcional la justicia con los hechos?? me da a mí que no.
Espero que no te moleste que enlace tu comentario. Es oro en paño.
Pero para discutir los 50 planos y Sombras de Morado Cainita y Trepil ya teneis la mierda del REDDIT que habeis dejado hecho escombros con vuestra NULA capacidad de gestionar nada
Aqui teneis donde deberias ponernos esas mierdas
www.reddit.com/r/podemos/comments/5tkrsf/una_nueva_falta_de_respeto_a_
Yo soy mas de izquierdas que todos los quen dado "me gusta" en este hilo juntos, multiplicado por x6
he empezando 5 años antes que vosotros a denunciar la crisis estafa y me toca los cojones, ver que los que hacen eran dos dias, ERAN PURA CASTUZA DE IU y del PSOE..
Ahora son borregos de GEORGE SOROS
Aquí tienes a #83 apoyando la especulación con vivienda pública. Lo que haga falta con tal de defender la honorabilidad del acumulocargosporqueloyovalgo.
¿Tan polarizada tenéis la cabeza que pensáis que criticar al PSOE es hablar bien del PP? ¿De dónde habéis salido y qué habéis hecho con la cordura?
ESA FOTO ES OTRA GILIPOLLEZ IGUAL QUE ESTA
www.abc.es/media/espana/2016/01/13/gonzalez--620x349.jpg
El de las gafas podria ser VIncent Navarro algo mas estropeado
y el del bigote el Madrilelo purgado por el los pisos en la CCAA de Madrid
ESTO NO AVANZA SEÑORES, ESTO ES UNA RUEDA
Felipe González y el proceso de degradación del PSOE (1977-1979): Una lección para el futuro
redroja.net/index.php/noticias-red-roja/opinion/3548-felipe-gonzalez-y
En el XXVII Congreso de 1977, el Partido de González aún mantenía propósitos revolucionarios: emancipación obrera, republicanismo, cumplimiento del derecho de autodeterminación de las nacionalidades históricas como Euskadi. Pero ya ese año, González comienza a abandonar la fraseología marxista y el uso de expresiones como “lucha de clases”, “revolución proletaria”, o incluso “República.” La intención oculta: comenzar el proceso de transformación de partido revolucionario de clase en “catch-all party”, o “partido atrápalo-todo.”
Se trata de una tipología de partido político caracterizada por el sociólogo alemán Kirchheimer a raíz del predominio de este tipo de organizaciones partidarias a partir de los “Estados del Bienestar” occidentales de los años 50. Adaptándose a la retórica –de entraña yanqui- de la clase media como hogar universal del grueso de la población trabajadora en las sociedades consumistas del “bienestar”, prevalecieron, hasta hoy mismo, partidos que abandonaron toda definición ideológica, de clase o grupal, en beneficio de formaciones “centristas”, donde cupiera todo el mundo. Instrumentos político-ideológicos perfectos, pues, para ocultar la realidad misma de la sociedad de clases y perpetuar la dominación de clase de los trabajadores. Y eso es lo que González haría con el PSOE. Violando los Estatutos, franqueó la entrada masiva de militantes sin presentación previa. El Partido se llenó de oportunistas y gentes de pasado franquista. Como el futuro Ministro del Interior Barrionuevo, otrora carlista de extrema derecha y miembro de la Comunión Tradicionalista.