Una enmienda presentada por nacionalistas vascos y catalanes contará con los votos de PP, Cs y Vox, pero serán necesarias otras ocho abstenciones para salir adelante
En muchos países de Europa los profesores no son funcionarios, sino laborales con contratos como en la privada.
Antes de hablar de otros países, deberías conocer cómo funcionan. Hay países, como muchos nórdicos, que ni existe el concepto de funcionario. Empresas y sector privado se gestionan de forma similar.
#55 Ikastolas hay de todo, públicas, concertadas, cooperativas, de agrupaciones religiosas... En su día (finales de los 80 o asi) algo más de la mitad se integraron en el sistema público, el resto siguieron en el privado. No es un modelo que sea exclusivamente privado.
Los tiros del PNV van más por los jeuitas, los salesianos, los diocesanos etc.
#62 En Catalunya nadie ve raro que defiendan juntos lo social pero que luego tengan divergencias de planteamientos. En otros sitios dicen tener gobiernos criminales y socialcomunistas
#85 o para seguir haciendo lo mismo, pero mas barato para los padres. Cobrando casi todo del estado y una quota extra libre de impuestos por medio de la "fundación obligatoria" ?
#78 Cuanta mas pública, mas batata es. Tu argumento solo se sostiene en una situación en la que se ha permitito excesiva concertada. Y además, si la concertada encima se dedica a cobrar quotas mediante "fundaciones" donde está el ahorro? lo que no paga el estado lo ha de pagar el padre.
Que no cuela, la concertada es solo un invento para subvencionar con dinero público a la privada, siempre lo hemos sabido y nunca hemos podido hacer nada, y ya es hora de finiquitarlo. Ha tenido que llegar un partido de izquierdas al gobierno para ello! el primero! PSOE NO es izquierda ni nunca lo ha sido.
#104 Si, pero aun con esa inclusion de parte de las ikastolas en el sistema publico, Euskadi sigue a la cabeza de las CCAA donde la concertada tiene mas peso, y una parte muy importante de esa red de concertadas son este tipo de centros.
#80 La constitución del 78 deberia llamarse la constitución de schrodinger, donde algunos principios se "deben" cumplir a rajatabla mientras me paso otros básicos por el forro del escroto
#80 Copiado de por ahí:
“El derecho de los padres a escoger una enseñanza religiosa o a elegir un centro educativo no son una emanación estricta de la libertad de enseñanza reconocidas en el artículo 27 de la Constitución”.
#14 Esque no han pactado nada, simplemente han votado lo mismo.
Esto de que no hay que votar una cosa porque entonces estoy votando con los radicales es algo de parvulario. Por votar juntos en esto resulta que VOX es amigo de los indepes y que los indepes se hacen amigos de los que los quieren ilegalizar y encarcelar? Seamos adultos por favor.
Dicho esto, estoy totalmente a favor de eliminar la concertada en favor de la pública pero la ley es un despropósito. Promociona la ignorancia entre los jóvenes con lo de poder sacarse estudios con suspensos. Es de locos.
#77 No es por el individualismo, es un individuo que se aprovecha de los bienes que generan un colectivo. Por supuesto se fomenta el individualismo como forma de hacer ver que no necesitamos a nadie, que a ellos nadie les ha regalado nada, pero viven parasitando al resto, del trabajo de los demás.
#45 Es cansina esa forma de pensar fatalista: esto no tiene solución, somos los peores, todo es una mierda. Me recuerda la época de los chistes acomplejados que empezaban por " Había un inglés, un francés y un español...". Hay una forma de empezar a buscar soluciones a los problemas, sencilla y gratuita. No exagerar tantísimo los defectos propios ni empeñarse en creer que somos los peores en todo.
#118 No están votando en contra de la ley, están votando a favor de proteger la concertada, así que tu opinión respecto a la ley es irrelevante. Además, técnicamente es el apoyo del PP y VOX a una propuesta del PNV y JxCat, con lo que no es solo que estén votando lo mismo, es que están apoyando lo que escribieron otros.
Y sí, puede verse como infantil el denunciar a otro partido por votar lo mismo que otro o por llegar a acuerdos puntuales, pero la política española es así. Llevamos meses con lo de: "votar lo mismo que VOX", "votar lo mismo que Bildu". No veo el motivo por el que ahora no puede decirse que VOX está votando lo que escribieron dos formaciones que ellos mismos dijeron que ilegalizarían si llegasen al poder .
#67 Tres año s de moñúo te quedan. Sigue supurando bilis.
Y con esto no propugnas libertad sino saqueo, clasismo y vender la patria a los pederastas con sotana. Libertad es una palabra que le queda muy grande a la rancioderecha de este país, con cientos de miles de muertos a sus espaldas.
#37 Lo de pactar con rivera no tiene nada que ver con que no fuera de Izquierda. El pacto con ciudadanos habría implicado renunciar a cualquier programa de 'izquierdas' que que no habrian necesitado pactar con nadie más para tomar decisiones.
#131 Ya, si entiendo que era algo más estratégico que ideológico. Pero meter al PNV en el combo de izquierdas (aunque ellos se dejen) no guardaba mucha coherencia
Pero finiquitar los colegios concertados implicaría construir aproximadamente unos 10.000 colegios en España, o "nacionalizar" los existentes. Representan un tercio del total. Sospecho que en Catalunya y Euskadi la proporción es aún mayor.
Habría que meter mucha pasta ahí, para quedarnos casi igual que al principio.
#133 Lavado dice jajaja pero si he estado estudiando en pública, concertada y privada. A mí, a papá, ¿Le vas a dar lecciones de la mierda que defiendes? Tú sí que haces un mal intento de lavado cerebral. Como lo sigas haciendo así te van a despedir chaval, que para eso existe el despido improcedente.
#134 No es lo mismo pactar para formar gobierno que para aceptar propuestas. No debería de haber restricciones de pactar con nadie si al final los diferentes grupos representan a una parte de la población. Lo dejan bien claro partidos como JuntsXcat y PNV votando de la mano con PP, VOX y Ciudadanos. Están en su legítimo derecho y es como debería funcionar siempre. Simplemente espero que los tontolabas que votan a ciertos partidos por sus nacionalismos se den cuenta de lo que estos partidos llevan bajo la bandera.
#13 Básicamente porque utilizan mi dinero para varias cosas que no me gustan. Adoctrinar, segregar y enriquecerse. Si alguien quiere un colegio donde inyecten a su hijo una ideología o creencia particular, esté separado de la chusma, y alguien se enriquezca, me parece muy bien, que se lo pague íntegro de su bolsillo.
#80 "Los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos" Y lo siguen teniendo perfectamente, tienes todo el derecho del mundo a llevar a tu nene a una privada si no te gusta la publica, lo que puede que no tengas es capacidad economica pero derecho, todo el que quieras.
"Se reconoce la libertad de enseñanza" Y sigues teniendo esa libertad.
Si quieres que dé religión cristiana catolica, llevalo a catequesis despues del cole.
Teniendo en cuenta que las ikastolas vascas son concrtadas lo que sería impensable es que el pnv defendiera lo contrario. Eliminar las ikastolas supondría eliminar todo un modelo educativo muy implantado en el país vasco. Es cierto que algunas ikastolas son públicas, pero en la práctica estas son como cualquier otro instituto.
#77 las masas están convencidas de que la opresión que experimentan permanentemente la ejercen otras “naciones”, en lugar de sus propias élites. Así, las masas, al identificarse a sí mismas como una “nación”, tienden a estar permanentemente preparadas para entrar en conflictos con otras “naciones”, sean quienes sean esas “naciones”, en lugar de entrar en un conflicto social contra sus propias élites.
En otras palabras, el nacionalismo es un fraude de proporciones gigantescas y presencia casi universal, que puede desencadenar conflictos cuando y donde las élites capitalistas globales y locales los encuentren políticamente deseables o económicamente rentables. Por lo tanto, el nacionalismo permanece presente cuando y donde sea que el capitalismo esté activo,
#34 Nadie pide que se acabe con los colegios con privilegios qué no tienen los públicos, que lo paguen, lo que hay que hacer es que la educación publica sea igual o mejor, pero no se van a cerrar colegios concertados,
#145 que aparezca en un libro no significa que sea cierto. El nacionalismo también ha sido utilizado ampliamente por paises comunistas y socialistas para lo mismo que describen en tu párrafo. Por exactamente lo mismo que estás atacando al capitalismo se puede atacar al comunismo. Ambas ideologías han utilizado los nacionalismos para doblegar a sus masas. ¿Tú quieres decir que es un problema exclusivo del capitalismo? Allá tú, no hay más ciego que el que no quiere ver. Dentro del panorama nacional tienes varios partidos anticapitalistas que utilizan el nacionalismo para alentar a sus masas, vease ERC, CUP, la antigua Batasuna, etc, etc...
#5 Que la carcundia llaméis "progre" a todo aquel que no comulgue con el nacionalcatolicismo español no convierte a partidos abiertamente derechistas en "progresistas".
#148 Los padres de los concertados pagan impuestos igual que los padres de los públicos. El Estado solo paga la educación básica, todo lo demás se paga aparte. Igual que en la pública.
Los partidos pro-publica podrían acabar fácilmente con la concertada, solo tendrían que ofrecer un servicio educativo mejor. El ataque a la concertada es por un tema ideológico, no para mejorar la educación.
#106 Yo conozco varias cooperativas aquí en Galicia que las pasan canutas. Son colegios concertados y no tienen fundaciones.
Acabar con la concertada es matar moscas a cañonazos. No se acaba con el problema. Se puede ser más sutil e ir contra esas fundaciones, contra la segregación o contra el adoctrinamiento religioso.
Ir contra la concertada es como estar en contra de los cuchillos porque hay quien asesina con ellos.
#80 Según eso, quien quiera que sus hijos se eduquen en un colegio segregado por sexos, donde se dé el creacionismo y se diga que la raza blanca es superior, entonces el estado debería construir tantas escuelas para ello como hagan falta.
Eso, o lo que usted dice tiene algún que otro gran agujero.
#159 De la diferencia entre gobierno y oposición si quieres hablamos mañana, que te veo un poco perdidito . Casado a día de hoy puede pactar unos cubatillas en el bar del congreso y poco más.
#162 Sí, sí, si es que los partidos se pasan el día pactando con formaciones fuera del gobierno y en minoría parlamentaria que no pueden proporcionarles nada. En el fondo los partidos pactan por vicio. Vaya nivelón tenéis algunos, y lo peor es que después de cagarla aún insistís en repetir la misma chorrada .
Acércame unos presos, Casado, anda, con tus 89 diputados .
#95 Obviamente ha sido siempre la misma historia, la izquierda independentista la que hace ruido pero al final los que gobernarían serían las mismas élites, Convergencia, PNV (solo hay que ver las políticas de Cataluña que están siendo de las más liberales de España). Claro que hay independentistas de derecha, y en Madrid nacionalistas, pero con traje.
Lo que me queda la duda es que los independentistas de derechas quieran salir de España o solo sea mera negociación, porque al final lo único que interesa es la pela, las burguesías de Cataluña sobretodo siempre se han movido al son de sus propios intereses, como todas.
#106 no, las aportaciones las hacen directamente las familias, que son las cooperativistas. Al matricularse hacen una aportación para convertirse en cooperativistas, y después se atienen a las condiciones de la cooperativa, que suelen incluir, casualmente, una aportación mensual. Y cuando sus hijos salen de la ikastola, dejan de ser cooperativistas.
#168 Si hay algo que nunca dejará de asombrarme es la insistencia que tenéis algunos en seguir escribiendo después de una cagada monumental. Es como si la única manera de olvidar una cagada es cansar al que te restriega por la cara la tontería que has escrito. Y que conste que me fascina que menciones acuerdos en los que participa el gobierno para explicar que también puede haber acuerdos en los que no participe el gobierno, roza el surrealismo .
El día en que te pongas a contar escaños lo vas a flipar con los pactos posibles.
#172 mi comentario te parece un ataque a los catalanes? Atacar a JxCat por ser derecha no es atacar a los catalanes, es atacar a la derecha, igual de rancia por muy catalana que sea.
#47 No he dicho que no haya concertados que no adoctrinen. He dicho que hay concertados que sí adoctrinan.
Y que con mis impuestos no me gusta que se pague eso.
#177 Sigo sin verlo. Según eso, se garantiza la libertad, tanto de elección de centro y método educativo, como la libertad de enseñanza, eso sí, siempre que se ajusten a unos criterios preestablecidos.
Suena como en muchas dictaduras, que se tiene libertad de pensamiento siempre que coincida con lo que manda el dictador.
#170 Ya vamos poniéndonos de acuerdo, resulta sorprendente la actitud de ciertas personas cuando cometen cagadas de las gordas.
Pero aún más, algunos, cuando empiezan a ver su cagada, huyen hacia adelante acusando de cagarla al interlocutor. Como hace usted, sin ir más lejos.
Para que quede clarito. Lleva #163 y #170 hablando de que pactar entre partidos fuera del gobierno con resultado minoritario en el congreso no puede proporcionarles nada y lo hacen de vicio. Pero cuando se le ponen dos ejemplos de acuerdos en los que el gobierno no ha participado ni han salido adelante, pero que sí se han producido, va y acusa de cagarla a quien le demuestra la falsedad de su idea inicial.
Los acuerdos entre partidos fuera del gobierno existen. Algunas propuestas no prosperan, pero otras sí. Solo hace falta enterarse y comprobar la cantidad de propuestas no de ley o de declaraciones institucionales que salen adelante y son iniciadas por partidos que no están en el gobierno ni pertenecen a partidos en los que se apoye habitualmente el gobierno para sacar adelante sus propias propuestas.
#143 Si los derechos básicos sobre educación, justicia o sanidad dependen del dinero que tengas ya no son derechos. Si se reconoce un derecho en nuestra constitución, los representantes deben hacer políticas que lo favorezcan, no que lo terminen diluyendo. La enseñanza mayoritariamente se da en los colegios y la educación en valores se debería dar en las casas, aunque terminan convergiendo muchas veces.
#117 Es como tener una vivienda, no son emanaciones estrictas pero los políticos deberán hacer las leyes que potencien esos artículos, no diluirlos como pasa muchas veces.
#183 Es que no depende del dinero que tengas, tienes derecho a educación, pues ahi tienes la pública. si no te gusta puedes elegir otra cosa si te lo puedes permitir pero tienes todo el derecho a la educación que quieras. Igual que tienes derecho a sanidad, ahi tienes la pública, si no te mola tambien tienes otras cuantas clínicas privadas, pero tienes que poder pagártelas.
No es que el derecho que tengas dependa de tu dinero, es que tienes una oferta publica que cumple ese derecho, si no te gusta lo que hay ahi, el estado no tiene porqué pagarte una escuela pública.
Mismamente a mis padres no les gustó lo que había en la publica y siendo los dos administrativos en empresuchas lo que hicieron fue apretarse el cinturon la ostia y llevarme a Marianistas. Si no hubiesen querido hacer el esfuerzo, en la pública que me hubiese quedado.
#187 Y lo tienes, si tienes dinero, puedes elegir y si no tampoco te quedas sin estudiar, que está la pública ¿Que quieres enseñarle algo que no dan en la publica? Eres perfectamente libre de llevarle a todos los cursos que quieras despues de clase o incluso de enseñarle tu en casa. Nadie te quita ese derecho ni esa libertad.
#188 Si un derecho en algo tan básico como es la educación, la justicia o la sanidad depende del nivel adquisitivo del individuo, el estado de derecho se desvirtúa.
#189 Pero es que no depende de ello. Lo unico que te da es eleccion, el derecho lo tienes igual tengas dinero o no. Lo que cambia es a lo que puedes optar.
Yo tambien tengo derecho a comprarme lo que quiera con mi dinero, otra cosa es que quiera un ferrari y solo me de para un corsa, pero tengo todo el derecho del mundo a comprarme lo que quiera. Con sanidad y educacion lo mismo, tienes derecho a ello y si no tienes dinero estas cubierto igual, si tienes dinero puedes optar a estar en la publica o pagar otra cosa, ni te da el derecho ni te lo quita simplemente de da la opcion de pagar otra cosa.
#191 Es que no depende del dinero que tengas. Si queres educcar a tu hijo en unos valores que no se dan en el cole tienes todo el derecho a enseñarselos tu en casa o de llevarselo a quien se los pueda enseñar. Nadie te quita esa libertad ni ese derecho.
#192 No creo que sea producente para el niño que en el colegio se den unos valores que no estén en sintonía con los que luego recibe en casa, siempre dentro del contexto de los derechos humanos.
#193 Comentaselo a los musulmanes, judios, mormones, evangelistas etc cuyos nenes tienen tienen que comerse religion cristiana católica en el cole y si, en la pública, que además son personas que no tienen eleccion a la privada con sus valores, no porque no tengan dinero para ello si no porque de momento no existen o al menos no en todas las ciudades.
#180Solo hace falta enterarse y comprobar la cantidad de propuestas no de ley o de declaraciones institucionales que salen adelante y son iniciadas por partidos que no están en el gobierno ni pertenecen a partidos en los que se apoye habitualmente el gobierno para sacar adelante sus propias propuestas.
Entonces cuenta como acuerdo cierta enmienda del PNV y JxCat que ha sido apoyada por el PP y Vox . Es lo bonito de cagarla en Menéame e intentar disimular con nuevas cagadas. Empiezas diciendo: "no es acuerdo, están votando lo mismo" y acabas definiendo como acuerdo el votar las propuestas de otros. Precioso, pura poesía como un intento de cubrir una argumentación desafortunads acaba convirtiéndose en un tiro en el pie absoluto . Digno de aplauso.
Entonces ¿cómo queda la cosa? ¿hay que acudir a leyes internacionales de derechos o a leyes nacionales?
Por cierto, que las leyes nacionales cumplan las internacionales no deja de ser acudir a leyes internacionales. En cuyo caso su argumento de libertad absoluta enlazaría con mi comentario sobre exigir una educación retrógrada.
#195 Va entrando en la fase de desesperación, inventándose contestaciones que ni tienen nada que ver con lo que cita, ni nada que ver con algo que yo haya dicho.
Pero vamos, que tal vez opine que sería contra natura un acuerdo o una proposición apoyada por distintos partidos que promoviese la reprobación de todo partido político que hubiese promovido una amnistía fiscal. ¿Podrían votar Podemos y Vox lo mismo? ¿Si lo hacen, sería contra natura?
Ala, a ver qué se inventa ahora. Aunque mejor se calla y deja de cagarla.
#196 Las leyes nacionales como bien indicas las leyes nacionales deben cumplir las internacionales. La educación que elijamos puede tener todos los adjetivos que veamos convenientes, ya sea por una que opte por modelos más orientados a las ciencias humanas o a la religión, pero ante todo que el derecho creo que se debe de respetar sabiendo que hay una Alta Inspección Educativa detrás, con unos mínimos y exigencias obligatorias para todos.
#194 Las escuelas concertadas surgen de las demandas de cada zona y las iniciativas privadas educativas pueden y deben fomentarse para ocupar el espacio que no cubra la oferta educativa existente, siempre que cumplan con la Alta Inspección Educativa, con unos mínimos y exigencias obligatorias para cualquier colegio concertado.
#197 Y el tío sigue . Entrar diciendo que no es lo mismo votar lo mismo que pactar y terminar diciendo que si votan la proposición de otros están pactando. Es precioso que aún así, a pesar de lo humilante que debe ser el acabar pegándose un tiro en el pie con argumentaciones propias, sigas al pie del cañón.
Es la mítica de: si no puedo tener la razón esperaré a ver si se cansa y deja de contestarme, que así me duele menos . Entrar a explicar una cosa y acabar diciendo lo contrario es todo un género en Menéame. Cuanta razón tienen las feministas con lo de la masculinidad tóxica: se ha convertido en norma eso de aburrir al interlocutor cuando no se tiene razón. Me encanta especialmente que en tu cabeza apoyar una enmienda de independentistas y amigos de los terroristas no implica que Vox esté pactando; eso sí, si otros apoyasen una proposición no de ley de un partido fuera del gobierno sí lo estarían haciendo. Una regla para cada situación, no vayan a quedar mal los tuyos.
Me parece estupendo que los pongan en su sitio, o son privada o son concertada... pero que no vayan después cobrando a los padres.
Si no pueden ejercer con lo que les paga el estado, que se hagan privada o cierren.
En muchos países de Europa los profesores no son funcionarios, sino laborales con contratos como en la privada.
Antes de hablar de otros países, deberías conocer cómo funcionan. Hay países, como muchos nórdicos, que ni existe el concepto de funcionario. Empresas y sector privado se gestionan de forma similar.
Los tiros del PNV van más por los jeuitas, los salesianos, los diocesanos etc.
Yo sí, porque es lo mejor que le puede pasar a España para salir del atraso cultural y económico en el que se halla sumida.
Que no cuela, la concertada es solo un invento para subvencionar con dinero público a la privada, siempre lo hemos sabido y nunca hemos podido hacer nada, y ya es hora de finiquitarlo. Ha tenido que llegar un partido de izquierdas al gobierno para ello! el primero! PSOE NO es izquierda ni nunca lo ha sido.
www.elsaltodiario.com/educacion/paraiso-concertada-ikastolas-inclusion
www.diariovasco.com/sociedad/educacion/ikastolas-critican-dureza-20190
Con lo que el PNV va mas por los jesuitas y similares, de acuerdo... en eso el PNV, VOX o el PP estan mano sobre mano.
Saludos
“El derecho de los padres a escoger una enseñanza religiosa o a elegir un centro educativo no son una emanación estricta de la libertad de enseñanza reconocidas en el artículo 27 de la Constitución”.
Esto de que no hay que votar una cosa porque entonces estoy votando con los radicales es algo de parvulario. Por votar juntos en esto resulta que VOX es amigo de los indepes y que los indepes se hacen amigos de los que los quieren ilegalizar y encarcelar? Seamos adultos por favor.
Dicho esto, estoy totalmente a favor de eliminar la concertada en favor de la pública pero la ley es un despropósito. Promociona la ignorancia entre los jóvenes con lo de poder sacarse estudios con suspensos. Es de locos.
Y sí, puede verse como infantil el denunciar a otro partido por votar lo mismo que otro o por llegar a acuerdos puntuales, pero la política española es así. Llevamos meses con lo de: "votar lo mismo que VOX", "votar lo mismo que Bildu". No veo el motivo por el que ahora no puede decirse que VOX está votando lo que escribieron dos formaciones que ellos mismos dijeron que ilegalizarían si llegasen al poder .
Al igual que una gran mayoría de los votantes del PSOE.
Que asquito dan.
En los países progresistas la gente vive del aire (literalmente)))
Y con esto no propugnas libertad sino saqueo, clasismo y vender la patria a los pederastas con sotana. Libertad es una palabra que le queda muy grande a la rancioderecha de este país, con cientos de miles de muertos a sus espaldas.
Tu lavado de cerebro es impresionante.
Pero finiquitar los colegios concertados implicaría construir aproximadamente unos 10.000 colegios en España, o "nacionalizar" los existentes. Representan un tercio del total. Sospecho que en Catalunya y Euskadi la proporción es aún mayor.
Habría que meter mucha pasta ahí, para quedarnos casi igual que al principio.
Tres años de moñúo, ánimos{kiss}
"Se reconoce la libertad de enseñanza" Y sigues teniendo esa libertad.
Si quieres que dé religión cristiana catolica, llevalo a catequesis despues del cole.
En otras palabras, el nacionalismo es un fraude de proporciones gigantescas y presencia casi universal, que puede desencadenar conflictos cuando y donde las élites capitalistas globales y locales los encuentren políticamente deseables o económicamente rentables.
Por lo tanto, el nacionalismo permanece presente cuando y donde sea que el capitalismo esté activo,
Los partidos pro-publica podrían acabar fácilmente con la concertada, solo tendrían que ofrecer un servicio educativo mejor. El ataque a la concertada es por un tema ideológico, no para mejorar la educación.
Acabar con la concertada es matar moscas a cañonazos. No se acaba con el problema. Se puede ser más sutil e ir contra esas fundaciones, contra la segregación o contra el adoctrinamiento religioso.
Ir contra la concertada es como estar en contra de los cuchillos porque hay quien asesina con ellos.
Eso, o lo que usted dice tiene algún que otro gran agujero.
O pagan todo los padres o paga todo el estado, no hay vuelta de hoja.
Si quiere le dejo una miguita de pan. Por lo de no perderse, digo.
Acércame unos presos, Casado, anda, con tus 89 diputados .
Lo que me queda la duda es que los independentistas de derechas quieran salir de España o solo sea mera negociación, porque al final lo único que interesa es la pela, las burguesías de Cataluña sobretodo siempre se han movido al son de sus propios intereses, como todas.
- Acuerdo del Pacto de Toledo sobre pensiones. Todo dispuesto para trasladarlo al congreso y aprobarlo. Podemos decide que no.
- Acuerdo para cambiar la forma en que se elige a los miembros del CGPJ para que no dependa del poder político. No aprobado.
Si es que esto de que haya gente que le dé al vicio no puede ser.
El día en que te pongas a contar escaños lo vas a flipar con los pactos posibles.
Y que con mis impuestos no me gusta que se pague eso.
Suena como en muchas dictaduras, que se tiene libertad de pensamiento siempre que coincida con lo que manda el dictador.
Pero aún más, algunos, cuando empiezan a ver su cagada, huyen hacia adelante acusando de cagarla al interlocutor. Como hace usted, sin ir más lejos.
Para que quede clarito. Lleva #163 y #170 hablando de que pactar entre partidos fuera del gobierno con resultado minoritario en el congreso no puede proporcionarles nada y lo hacen de vicio. Pero cuando se le ponen dos ejemplos de acuerdos en los que el gobierno no ha participado ni han salido adelante, pero que sí se han producido, va y acusa de cagarla a quien le demuestra la falsedad de su idea inicial.
Los acuerdos entre partidos fuera del gobierno existen. Algunas propuestas no prosperan, pero otras sí. Solo hace falta enterarse y comprobar la cantidad de propuestas no de ley o de declaraciones institucionales que salen adelante y son iniciadas por partidos que no están en el gobierno ni pertenecen a partidos en los que se apoye habitualmente el gobierno para sacar adelante sus propias propuestas.
No es que el derecho que tengas dependa de tu dinero, es que tienes una oferta publica que cumple ese derecho, si no te gusta lo que hay ahi, el estado no tiene porqué pagarte una escuela pública.
Mismamente a mis padres no les gustó lo que había en la publica y siendo los dos administrativos en empresuchas lo que hicieron fue apretarse el cinturon la ostia y llevarme a Marianistas. Si no hubiesen querido hacer el esfuerzo, en la pública que me hubiese quedado.
Yo tambien tengo derecho a comprarme lo que quiera con mi dinero, otra cosa es que quiera un ferrari y solo me de para un corsa, pero tengo todo el derecho del mundo a comprarme lo que quiera. Con sanidad y educacion lo mismo, tienes derecho a ello y si no tienes dinero estas cubierto igual, si tienes dinero puedes optar a estar en la publica o pagar otra cosa, ni te da el derecho ni te lo quita simplemente de da la opcion de pagar otra cosa.
Entonces cuenta como acuerdo cierta enmienda del PNV y JxCat que ha sido apoyada por el PP y Vox . Es lo bonito de cagarla en Menéame e intentar disimular con nuevas cagadas. Empiezas diciendo: "no es acuerdo, están votando lo mismo" y acabas definiendo como acuerdo el votar las propuestas de otros. Precioso, pura poesía como un intento de cubrir una argumentación desafortunads acaba convirtiéndose en un tiro en el pie absoluto . Digno de aplauso.
Entonces ¿cómo queda la cosa? ¿hay que acudir a leyes internacionales de derechos o a leyes nacionales?
Por cierto, que las leyes nacionales cumplan las internacionales no deja de ser acudir a leyes internacionales. En cuyo caso su argumento de libertad absoluta enlazaría con mi comentario sobre exigir una educación retrógrada.
Pero vamos, que tal vez opine que sería contra natura un acuerdo o una proposición apoyada por distintos partidos que promoviese la reprobación de todo partido político que hubiese promovido una amnistía fiscal. ¿Podrían votar Podemos y Vox lo mismo? ¿Si lo hacen, sería contra natura?
Ala, a ver qué se inventa ahora. Aunque mejor se calla y deja de cagarla.
Es la mítica de: si no puedo tener la razón esperaré a ver si se cansa y deja de contestarme, que así me duele menos . Entrar a explicar una cosa y acabar diciendo lo contrario es todo un género en Menéame. Cuanta razón tienen las feministas con lo de la masculinidad tóxica: se ha convertido en norma eso de aburrir al interlocutor cuando no se tiene razón. Me encanta especialmente que en tu cabeza apoyar una enmienda de independentistas y amigos de los terroristas no implica que Vox esté pactando; eso sí, si otros apoyasen una proposición no de ley de un partido fuera del gobierno sí lo estarían haciendo. Una regla para cada situación, no vayan a quedar mal los tuyos.