#9"¿En serio, una ley de bienestar animal y dejas fuera los perros de caza? Eso es como si haces una ley de protección de la infancia y te dejaas fuera los monaguillos"
"¿En serio, una ley de bienestar animal y dejas fuera los perros de caza? Eso es como si haces una ley de protección de la infancia y te dejaas fuera los monaguillos"
#9 me encantaría saber cuantos de los que están votandote positivo y tu mismo votasteís por alguno de los partidos que estaban a favor de meter a los perros de caza, cuantos votasteis a favor de partidos que estaban en contra de meter a los perros de caza y cuantos os abstuvisteis.
#10 Es decir, que te gustaría saber qué partido votaron una muestra de 4 personas (el que comenta más 3 votos), para... ¿correlacionarlo con gente a la que le hace gracia un chiste?
#13 Por lo que sea no, porque como no se lo van a decir, y si se lo dicen tampoco tiene por qué creerlos, puede sugerir que son unos hipócritas cobardemente sin decirlo para montarse un hombre de paja creyendo que es sutil cuando en realidad es obvio.
#9 “llevas el hámster al veterinario para que te lo cure y a tu hijo para que lo eutanasie”
Es muy bueno y además, un ejemplo buenísimo: todos nos horrorizaríamos si nuestro hijo torturara un animal, por qué con los toros debe ser distinto?
#4 Porque si no no tiene difusión. El populacho no acude motu proprio a ver debates intelectuales bien planteados, quiere morbo y salseo y si el video tiene tono jocoso y un temario fácil de entender, va a ser más fácil que cale el mensaje.
Entiendo y apoyo lo que dices, pero prefiero un mensaje a medias que le de a la gente algo en lo que pensar que tener un mensaje maravillosamente redactado y que no le interese a casi nadie.
#26 Hechos <--------------------> opiniones, aprende la diferencia, el tradicionalismo, el apelar a ritos ancestrales y a un pasado glorioso es patrimonio exclusivo de la derecha criminal española, así como el conservadurismo rancio, de verdad espero no estarte contando nada nuevo
#29 Nada nuevo.
Lo que sea exclusivo de la derecha criminal española o de cualquier otro lugar del mundo no va conmigo.
La tauromáquia sí y la naumaquía cuando la programan en la Monumental de Barcelona.
#37 No va contigo pero lo tachas de maniqueo y te quedas tan ancho pese a ser una realidad constatable, si no va contigo no trates de denostar la opinión de alguien que solo está relatando un hecho
#44 Tacho de maniqueo taxonomizar de manera tan simple a las personas, como buenos o malos, rojos o fachas. Somos más complejos.
Que me gusten las corridas de toros, aún sabiendo que hay quién las cataloga, o sea "tortura" animal, estoy seguro que no me convierte en nacionalsocialista y ni mucho menos en seguidor de Adolf Hitler.
#97#98 coño, no voy a decir que a mi me gustan si no me gustan. Pero a mis abuelos paternos les flipaban. Y mi abuelo era de la CNT, excombatiente y mi abuela más roja que la Pasionaria. Entiendo que es algo más generacional que de ideología.
Por cierto, si no os lo creéis como que me la suda bastante.
Yo no entro a noticias que envía gente que no es capaz de escribir una frase de cinco o seis palabras en la entradilla. Supongo que me estoy haciendo mayor.
#6 Si la noticia en si no tiene descripción y quien la envía pone una, todo aquel al que no le guste el envío lo usa para votar microblogging.
Replantéate que, igual, estás simplificando mucho.
#5 Cuidado porque no está hablando de que los taurinos sean fascistas porque no quieran que se quite un premio. Está hablando de que determinados personajes/foros/medios vinculados a la extrema derecha han entrado en dramación absoluta porque se ha quitado este premio. Y, añade, que es lo que siempre hacen con TODOS los temas y menciona algunos como el tabaco. Aún recuerdo de la turra protabaco = libertad que nos dio esta gente. Iba a ser aquello la quiebra total y absoluta de España, de nuestro modo de vida y del universo en general. Y, oh, no pasó nada. De hecho, muy bien que hayan eliminado el tabaco de todos esos sitios.
La entradilla no describe el envío => microblogging
El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Microblogging
Vamos a restaurar la tradicion del circo romano, mucho más vieja y duradera en el tiempo que los toros, y de paso también echamos cristianos a los leones.
La tortura no es cultura, y la excusa de que es una tradición, es una puta mierda que no se sostiene.
#36 La tortura animal será.
Torturar personas está a otro nivel para mí, pero siempre ha habido gente que prefiere su mascota al resto o a parte de la humanidad.
Haylos que aman a su pastor alsaciano, sin llegar a la zoofilia, que quizá también.
Y lo siento, pero el término cultura no está tan acotado.
O nunca ha habido culturas antropófagas o no hay indigenistas que reconozcan que esos rasgos culturales ya no se llevan. Una de dos.
#50 Es el problema de tener una moral obtusa y retorcida, que te crees que cualquier ser humano es mejor que otros animales, cuando hay genocidios en curso.
Ir a un espectáculo a ver cómo se tortura un animal para disfrute del público, es de psicópatas que no sienten la menor empatía ni por los animales, ni por sus semejantes llegado el caso.
Es el mismo tipo de gente que aplaudiría a los leones en el circo romano.
#76 Soy tan obtuso y retorcido que no sé que es ser "mejor" y tampoco "mejor que otros animales".
Los genocidios vacunos son en las empresas cárnicas.
Decorar la casa con flores es torturar plantas. Y es "mejor" no arar, eso es torturar el campo.
Lo jodido es que "el mismo tipo de gente que aplaudía a los leones en el circo romano" somos la gente.
Hacer calzadas romanas es torturar piedras. Geogenocidio.
#19 ¿para que le lluevan negativos por desalmado? Nadie es tan inocente.
#5 puede tener razón en que no hay relación entre izquierda y derecha y que te gusten los toros, aunque estadísticamente se den más casos en un lado que en otro. Por eso yo odio los términos derecha e izquierda, que se usan para polarizar a la gente, para dividir y así está la gente, unida a unos ideales como si fuera una secta.
En Andalucía gobernó siempre el PSOE y ha sido una región muy de toros, pero claro, ahora saldremos con que el PSOE no es de izquierdas (y con razón).
#53 Yo no voto negativo a nadie con quien pretenda mantener una conversación.
Del resto pues... te lo has dicho y te has respondido todo tu solo.
Los términos de izquierda y derecha significan cosas muy concretas que, efectivamente, no afectan directamente al maltrato animal. A lo que si afecta a es a ser progresista. Ser progresista y no ser contrario al maltrato animal es "complicado".
Lo que se usa para polarizar no son los términos de izquierda y derecha, lo que se usa para polarizar es justo la mala interpretación de los mismos. Mala interpretación que, todo hay que decirlo, acostumbra a venir de la derecha que, atendiendo a la definición estricta de lo que significa, no tiene mucho donde apoyarse.
#66 en EEUU hay dos partidos, la derecha progresista, los demócratas, y la derecha conservadora, los republicanos. Ahí tienes un buen ejemplo de que ser de derechas o de izquierdas y ser progresista no tienen nada que ver.
También hay ejemplos de izquierda conservadora en otros sitios, pero ya sabes, esa no es la verdadera izquierda.
Si los términos derecha e izquierda significan cosas muy concretas, están tan prostituidos que ya carecen de sentido. Y esa es mi postura ante ellos, no me gustan nada.
#81 Hombre, la gracia es que alguien lo dijese de si mismo. Alegar que hay otros que lo son está muy bien y yo te tengo que creer... pero no es lo que he sugerido.
Te mola ver torturar a los toros y es complicado defender esa mierda... y es por eso que sacas la miel, los chistes, las sectas y todas esas historias.
Es lógico, te entiendo, tiene que ser complicado defender esa basura. ánimo con ello... y espero que ese problema con disfrutar de la tortura no afecte a personas.
#56 Lo siento por el toro, pero la fiesta es así.
¿Esperas que te diga que me masturbo cuando llego a casa o en la plaza entre los aficiondos? ¿Eros y Tánatos?
Sobre mi psicopatía tolero que se me diga mediopsicópata, que es como estoy catalogado por el psicoloco.
Y estoy absolutamente convencido que los hay con más grado que yo de psicopatía que desprecian el toreo.
Y pondría la mano en el fuego que alguno incluso lo llama tortura.
#52 Si, poco puede haber mas antidemocrata que la tortura...de una persona.
Hasta en el pais mas democratico del mundo se tortutan animales, ya sea por no estar en libertad (zoos), hacinados para comernoslos o como mascotas (esos pececitos que su vida se resume en dar vueltas)
Por deficion, no estoy en contra de que alguien de forma personal considere la tauromaquia como cultura, como parte de una tradicion centenaria. Lo que pasa es que las tradicionaes y culturas centenarias cambian y progresan. A estas alturas de la vida, no creo que la tauromaquia represente un fin cultural, mas alla de un vestigio del pasado. Al igual que ya no se tira la cabra del campanario ni se quema en la hoguera al profesor de fisica por decir que la tierra gira alrededor del sol; la… » ver todo el comentario
#63 Y también me verás quejarme constantemente de la tortura a los niños pobres perpetrada por las pensiones, diversiones y egoísmos de sus propios padres. Ya sabes perfectamente que el karma no me detiene lo más mínimo cuando tengo que defender la verdad y la justicia.
#64 Ya te veo.
En la misma frase deberías conjugar también torturadores, psicópatas con pensiones, diversiones y egoismo.
Al menos no recurres al comodín chusco y fácil de nazis.
#65 Es cierto que los padres torturan a sus propios hijos haciéndoles nacer en la pobreza y la precariedad del capitalismo y la monarquía porque la cultura les ciega para hacerlo. Es también cierto que la gente disfruta con la tortura innecesaria de un toro porque la cultura les ciega para hacerlo. De eso se trata, pues. De abrir ojos. De que la venda cegadora de la cultura ya no valga como excusa, y de que quien comete el mal, ya no pueda hacerlo sin otro pretexto que el de que es simplemente un hijo de la gran puta que no vale ni lo que la mierda.
Porque la cultura no siempre sirve para potenciar el avance intelectual; también puede servir para frenarlo y retrasarlo.
#67 Ya te digo, el insultadero, hijos de puta que no valen una mierda. Nihil obstat.
"Porque la tecnología no siempre sirve para potenciar el avance intelectual; también puede servir para frenarlo y retrasarlo"
Lo mismo se podría decir de la tecnología en sí, y de la tecnología en forma de IA.
#70 Tu sí que eres un indigenista con un iphone. Primero deja de ser un indigenista por el procedimiento de aprender a leer, y cuando sepas leer, te vuelves a leer otra vez la última frase de mi comentario, esta vez bien leída.
#73 Si pasamos de los "contratos sociales" a los moralismos "el mal", en la antetior frase a la última lo que ocurre es que me indigesto.
Indigesto a lo mejor, pero indigenista algo menos.
"Porque la cultura no siempre sirve para potenciar el avance intelectual; también puede servir para frenarlo y retrasarlo."
La última la he leído y parafraseado.
El nihilismo trufado de ilustracionismo me confunde.
Intentaré aprender a leer, lo juro por dios por la patria el rey y Bambi.
A ver yo soy de izquierdas, y esto está claro que es la polémica para correr el tupido velo en prensa del descanso de 5 días del presidente, y ya de paso, hacer algo de campaña catalana, porque es la zona de la península ibérica con menor aprobación de los toros. La realidad es que este anuncio no llega ni a paños calientes. Una medida con más ruido que chicha, nada que pudiera hacerme mover mi voto hacia el psoe o sumar.
Lo que destacaría es el aviso que hace: Si de todas maneras se te van a poner en contra, no te quedes a medias.
Añado que en ocasiones es preferible ir ganando terreno poco a poco, pero hay otras en las que se tiene que pedir 20 para aceptar 10.
#87 Conozco, aunque quizá no todas, las razones que PP y Ciudadanos daba para estar en contra de la ley antitabaco.
Quizá en el fondo todo se resuma a una cuestión de tener libertad para fumar mientras te tomas una caña y te comes unas bravas porque, total, al final todos nos vamos a morir de todas formas.
#16 No sé de dónde sacas la relación entre tauromaquia y gastronomía. Al toro no se le tortura para consumirse su carne, los supermercados ya están llenos de carne de animales que no han pasado por una plaza; al toro se le tortura para que una plaza llena de gentuza que no vale una puta mierda se divierta viendo su sufrimiento. Si lo que del toro se quisera fuera simplemente su carne para consumo, no se le enviaría a una plaza llena de gentuza, a ser torturado 20 minutos, se le enviaría a un… » ver todo el comentario
#3 Totalmente falso. Hay gente de derechas a la que no le gustan los toros y hay gente de izquierdas a los que si.
Por otro lado, llamar fascista (actitud autoritaria y antidemocrática) a alguien porque no quieren que se quite un premio, demuestra que no tiene ni idea de lo que es un fascista.
Pero vamos, este es uno de los que habran mandado Sanchez para desdescalar lo de la polarizacion.
#1 Considero correcto lo que comentas en #5 sobre los gustos taurinos y las opciones políticas.
Pero en este comentario dejas de lado lo que el vídeo explica en los primeros 20 segundos y es que han sido los gobiernos regionales de derecha (y ultraderecha) quienes se oponen a la retira del premio.
No es que querer el premio sea de nazis; es que es son los partidos de la derecha quienes se opone a su retirada.
#45 En eso tienes razón. No puedo saber si el guionista del vídeo tiene una opinión similar a la mía sobre algunos de los miembros que ha tenido y tiene el PSOE.
#1 A ver, independientemente de que tengas razón en el abuso del término "facha", también te digo que rechazar los razonamientos anti-taurinos basándose en ese argumento, es igual o más estúpido. Y muchísima gente lo hace.
#83 No iba por ti en concreto. Lo que quería decir es que el hecho de que unos abusen del término "facha", no significa que los otros puedan escudarse en dicho abuso para mantener su postura pro-taurina. Porque por argumentos no pueden mantenerla.
Pero ojo, porque la estupidez está presente en ambos bandos. Ahí tenemos a muchos anti-taurinos, proclamados defensores de los animales y contrarios a torturas y sufrimientos, que luego se alegran si un toro hiere de gravedad a un torero. Y esto tampoco va por ti.
Es muy bueno y además, un ejemplo buenísimo: todos nos horrorizaríamos si nuestro hijo torturara un animal, por qué con los toros debe ser distinto?
No me gusta los chascarrillos que mete.
Si hablamos en serio pues hablamos en serio.
Si hablamos en plan "mofa" o en tono sarcástico, es como si estuviéramos intentando evitar ser tomados en serio.
Y la verdad, desconozco esa insistencia de hablar en un tono "jocoso" algo que es altamente serio y preocupante para muchos.
Entiendo y apoyo lo que dices, pero prefiero un mensaje a medias que le de a la gente algo en lo que pensar que tener un mensaje maravillosamente redactado y que no le interese a casi nadie.
Lo que sea exclusivo de la derecha criminal española o de cualquier otro lugar del mundo no va conmigo.
La tauromáquia sí y la naumaquía cuando la programan en la Monumental de Barcelona.
Que me gusten las corridas de toros, aún sabiendo que hay quién las cataloga, o sea "tortura" animal, estoy seguro que no me convierte en nacionalsocialista y ni mucho menos en seguidor de Adolf Hitler.
Pero siempre son otros que alguien conoce.
Por cierto, si no os lo creéis como que me la suda bastante.
Replantéate que, igual, estás simplificando mucho.
El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace
github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Microblogging
Vamos a restaurar la tradicion del circo romano, mucho más vieja y duradera en el tiempo que los toros, y de paso también echamos cristianos a los leones.
La tortura no es cultura, y la excusa de que es una tradición, es una puta mierda que no se sostiene.
Torturar personas está a otro nivel para mí, pero siempre ha habido gente que prefiere su mascota al resto o a parte de la humanidad.
Haylos que aman a su pastor alsaciano, sin llegar a la zoofilia, que quizá también.
Y lo siento, pero el término cultura no está tan acotado.
O nunca ha habido culturas antropófagas o no hay indigenistas que reconozcan que esos rasgos culturales ya no se llevan. Una de dos.
Ir a un espectáculo a ver cómo se tortura un animal para disfrute del público, es de psicópatas que no sienten la menor empatía ni por los animales, ni por sus semejantes llegado el caso.
Es el mismo tipo de gente que aplaudiría a los leones en el circo romano.
Los genocidios vacunos son en las empresas cárnicas.
Decorar la casa con flores es torturar plantas. Y es "mejor" no arar, eso es torturar el campo.
Lo jodido es que "el mismo tipo de gente que aplaudía a los leones en el circo romano" somos la gente.
Hacer calzadas romanas es torturar piedras. Geogenocidio.
Si es que se nota el nivel.
El nivel subirá cuando se pretenda universalizar el voto a las mascotas.
Que parecque ya toca, con tanto loro que repite.
No estoy hablando de si los toros son buenos, hablo de los argumentos pesimos.
¿Hacemos una estadística aquí? Por favor, si hay alguien aquí protaurino de izquierdas que me lea... ¡pronúnciese!
#5 puede tener razón en que no hay relación entre izquierda y derecha y que te gusten los toros, aunque estadísticamente se den más casos en un lado que en otro. Por eso yo odio los términos derecha e izquierda, que se usan para polarizar a la gente, para dividir y así está la gente, unida a unos ideales como si fuera una secta.
En Andalucía gobernó siempre el PSOE y ha sido una región muy de toros, pero claro, ahora saldremos con que el PSOE no es de izquierdas (y con razón).
Del resto pues... te lo has dicho y te has respondido todo tu solo.
Los términos de izquierda y derecha significan cosas muy concretas que, efectivamente, no afectan directamente al maltrato animal. A lo que si afecta a es a ser progresista. Ser progresista y no ser contrario al maltrato animal es "complicado".
Lo que se usa para polarizar no son los términos de izquierda y derecha, lo que se usa para polarizar es justo la mala interpretación de los mismos. Mala interpretación que, todo hay que decirlo, acostumbra a venir de la derecha que, atendiendo a la definición estricta de lo que significa, no tiene mucho donde apoyarse.
También hay ejemplos de izquierda conservadora en otros sitios, pero ya sabes, esa no es la verdadera izquierda.
Si los términos derecha e izquierda significan cosas muy concretas, están tan prostituidos que ya carecen de sentido. Y esa es mi postura ante ellos, no me gustan nada.
¿Y cuál es su propuesta progresista?¿No censurar las palabras malsonantes en las canciones?
No hay que ser vegano para no ser un psicópata que le gusta ver torturar a un toro
Lo "curioso" es los argumentos que gastáis los amantes de la tortura .... un nivel sublime
Los puros de tu secta que lo veis todo y a todos como o blanco o negro, o estas conmigo o contra mí, carecen de interés para mí.
Te mola ver torturar a los toros y es complicado defender esa mierda... y es por eso que sacas la miel, los chistes, las sectas y todas esas historias.
Es lógico, te entiendo, tiene que ser complicado defender esa basura. ánimo con ello... y espero que ese problema con disfrutar de la tortura no afecte a personas.
Te da gozo verlo sufrir? o haces como que no lo ves?
¿Esperas que te diga que me masturbo cuando llego a casa o en la plaza entre los aficiondos? ¿Eros y Tánatos?
Sobre mi psicopatía tolero que se me diga mediopsicópata, que es como estoy catalogado por el psicoloco.
Y estoy absolutamente convencido que los hay con más grado que yo de psicopatía que desprecian el toreo.
Y pondría la mano en el fuego que alguno incluso lo llama tortura.
Hasta en el pais mas democratico del mundo se tortutan animales, ya sea por no estar en libertad (zoos), hacinados para comernoslos o como mascotas (esos pececitos que su vida se resume en dar vueltas)
Poco van a hacer para proteger a los toros.
En la misma frase deberías conjugar también torturadores, psicópatas con pensiones, diversiones y egoismo.
Al menos no recurres al comodín chusco y fácil de nazis.
Porque la cultura no siempre sirve para potenciar el avance intelectual; también puede servir para frenarlo y retrasarlo.
"Porque la tecnología no siempre sirve para potenciar el avance intelectual; también puede servir para frenarlo y retrasarlo"
Lo mismo se podría decir de la tecnología en sí, y de la tecnología en forma de IA.
Indigenistas con iphone.
Indigesto a lo mejor, pero indigenista algo menos.
"Porque la cultura no siempre sirve para potenciar el avance intelectual; también puede servir para frenarlo y retrasarlo."
La última la he leído y parafraseado.
El nihilismo trufado de ilustracionismo me confunde.
Intentaré aprender a leer, lo juro por dios por la patria el rey y Bambi.
La profesión de payaso es muy digna.
Creo que quieres decir que rebosa de belicistas, igual me equivoco.
Aquí tienes unas cuantas portadas con la misma descripción.
old.meneame.net/story/javier-chicote-no-dice-difundio-noticia-falsa-po
old.meneame.net/story/gaza-esta-siendo-borrada-faz-tierra-israel
old.meneame.net/story/liebre-grande-xxix
old.meneame.net/story/video-muestra-fuerzas-ocupacion-israelies-hacien; » ver todo el comentario
Añado que en ocasiones es preferible ir ganando terreno poco a poco, pero hay otras en las que se tiene que pedir 20 para aceptar 10.
Quizá en el fondo todo se resuma a una cuestión de tener libertad para fumar mientras te tomas una caña y te comes unas bravas porque, total, al final todos nos vamos a morir de todas formas.
Qué estáis todos en un evento juntos comentando a ver quien dice la mayor tontería??
Donde estáis? La puerta tiene llave?
Eres defensor de la tortura de los toros y lo único que tienes que decir es que es lo mismo que recolectar miel.... joder macho.... qué nivel!
En lo de la tauromáquia solo escucho las razones y argumentos de los auténticos veganos.
Sus padres los torturan. Torturadores, rastreros, gentuza con bajeza moral.
En la plaza tenemos el burladero, que aquí se denominaría el insultadero.
Querer un premio a los toros es de nazis.
A lo mejor con otro argumento, convencia a alguien. Yo soy bueno, tu eres un nazi, no lo creo. Pero le dara karma aqui, eso si.
Aquí si está bien empelado el término.
Por otro lado, llamar fascista (actitud autoritaria y antidemocrática) a alguien porque no quieren que se quite un premio, demuestra que no tiene ni idea de lo que es un fascista.
Pero vamos, este es uno de los que habran mandado Sanchez para desdescalar lo de la polarizacion.
Pero en este comentario dejas de lado lo que el vídeo explica en los primeros 20 segundos y es que han sido los gobiernos regionales de derecha (y ultraderecha) quienes se oponen a la retira del premio.
No es que querer el premio sea de nazis; es que es son los partidos de la derecha quienes se opone a su retirada.
El problema es tenerlo para los toreros.
Sobre el resto de tus "argumentos" no diré nada.
Simplemente llamar fascista a alguien por ser anti-taurino, no es un argumento.
Pero ojo, porque la estupidez está presente en ambos bandos. Ahí tenemos a muchos anti-taurinos, proclamados defensores de los animales y contrarios a torturas y sufrimientos, que luego se alegran si un toro hiere de gravedad a un torero. Y esto tampoco va por ti.