Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La inclusión del actor español Antonio Banderas como uno de los pocos nominados "de color" a los Óscar por parte de algunos medios estadounidenses ha desatado la polémica y la inmediata reacción de las redes sociales, que se han apresurado a aclarar que es europeo y blanco.
|
etiquetas: prensa , eeuu incluye , banderas , actores , color 
#YEsoEsAsí #TrueStory
A mi me parece que le han otorgado una medalla cromática...
Están unos andaluces en un chiringuito playero en Torremolinos y pasa un pedazo de pibón:
- ¡¡Viva la madre que te parió!! dice uno.
La chica vuelve la cabeza y les ofrece una sonrisa.
Un guiri que estaba a lado dice:
- ¿Que decir tu a mujer que ponerse contenta?
- Se llama Pi-ro-po. Es algo bonito que les gusta y te miran.
- Ah. gracias.
Al rato pasa otro pibón y salta el guiri:
- A thi te parió una madre.
Y dice la piba.
- Y a ti una gamba, joputa.
El la página que pones precisamente aparece un enlace a la del censo:
en.m.wikipedia.org/wiki/Race_and_ethnicity_in_the_United_States_Census
El censo de EEUU precisamente distingue entre raza y etnia (en esta última solamente da la opción de latino o no latino).
Precisamente en el censo Antonio Banderas sería un blanco latino:
en.m.wikipedia.org/wiki/White_Hispanic_and_Latino_Americans
No hay mucha diferencia genética entre un escocés, un alemán y un español
Mucha mas hay con un marroquí
.
"El individuo X, de raza negra, estaba aparcado dentro de su coche..."
Todo muy loco.
Realmente, todos somos de color azul porque los protones son de color azul. Después el cerebro distingue entre las gamas de azul y nos crea la ilusión de que existen colores, pero todos somos de color azul. Por eso en la tabla periódica los elementos están ordenados por su número de protones, para saber si son muy azules o poco azules. Más protones, más azules.
Eso no quita que una piel blanca nunca es de un blanco absoluto
Dice mucho sobre el racismo oculto de mucha gente.
Y sí, algunos hijos de la clase alta de entre los negros guineanos venían a estudiar a España. Bien se encargaba el NODO de Franco de repetir lo buenos que éramos... Pero de libre entrada para los demás en España nada, pese a ser "provincias", ni saharauis ni guineanos, que para eso tenían su DNI especial: para que quedara claro que ni moros ni negros eran iguales que los demás.
El sistema racial es absurdo por definición, pero aplicar una categoría basada en geografía y el resto por trazos genéticos lo hace más inconsistente si cabe.
Me recuerda a un tío blanco hetero, que tiene una pluma que hace dudar de su sexualidad, es de color al igual que banderas, y lo de tío es lo único que está más o menos claro...
www.ufmg.br/ieat/wp-content/uploads/2012/03/Conferencia_Catedra_Berta_
www.meneame.net/m/actualidad/c/21030997
La derecha que invento el acoso al hombre blanco, no estaba pensando en Abascal precisamente al hablar de blancos, que parece el malo arabe de una pelicula de dibujos.
Sin embargo, después de los servicios de los ingleses, se pasó a depender de los portugueses y gallegos. Uno de los más significados fue Urbano Feijóo e, incluso, había muchas compañías de seguros gallegas que aseguraban la integridad del esclavo por un tiempo.
Estaría bien que acudieses a las fuentes o, cuando menos, consultaras bibliografía de referencia como el gran libro del cubano Antonio Núñez Jiménez "Los esclavos Negros. La Habana, Editorial Letras Cubanas."
Vamos a decir que esa clasificación es bastante absurda
Cómo los "absorve", a "sorvitos"?
Como vaya Iniesta les rompe los esquemas.
Probablemente no consiga salir vivo de allí.
cc. #8 No. «White: A person having origins in any of the original peoples of Europe, the Middle East, or North Africa.»
en.wikipedia.org/wiki/Race_and_ethnicity_in_the_United_States_Census
laprestampa.com/el-proceso-grafico/diseno/sintesis-aditiva-y-sustracti
Es que no entendéis nada.
No. Los moriscos que fueron expulsados de España eran una minoría y no amenazaban a nadie, pues hacía más de 100 años que había terminado la reconquista. Aprende historia, manipulador.
"cortaban miles de cabezas y las colgaban de los árboles"
¿Los judíos de España también cortaban cabezas?
"Tan es así que tuvieron que esperar hasta aquí en EEUU hasta 1964"
Más tuvieron que esperar en Guinea Ecuatorial, hasta 1967, para que desapareciera el sistema de apartheid que tenía montado España en su colonia africana. Tal fue el racismo allí (la administración española todavía mantiene los papeles de aquello como secreto de estado y ni los historiadores pueden verlos), que aún tras 200 años de colonización, en España no había ni un negro ni para hacer de Baltasar en las cabalgatas de Reyes, y se tenía que pintar la cara un blanco. Para ver negros aquí ha habido que esperar a que vengan en pateras.
Pero solo si eran españoles follando indias. Indios follando españolas, ni en sueños. ¡Cuánta igualdad de razas!
Que España vaya por la vida poniéndose de perfil sobre el racismo es de una desvergüenza total, basura ideológica que solo vende aquí.
En el caso del ser humano (Homo sapiens) es inadecuado el uso del término raza para referirse a cada uno de los diversos o diferentes grupos humanos, y se considera que es más apropiado utilizar los términos etnia o población para definirlos. Más aún, los científicos consideran que para referirse a seres humanos, biogenéticamente, las «razas» no existen, tratándose solo de interpretaciones sociales.
"Con DNI español, y estatuto de provincia en el caso del Sahara seguro"
No era un DNI normal, era un DNI "especial" para "esos", y sin ningún derecho a venir a vivir a la península a vivir como cualquier ciudadano con DNI (como los negros de Guinea, que también Guinea fue provincia). Pero no hemos sido racistas, noooo.... 200 años con una colonia africana y ni un negro en España para hacer de Baltasar. Pero no hemos sido racistas, noooo... eso la pérfida Albión....
Así que si hay que hablar de exterminio y racismo, al primer país que hay que citar es España.
¿Sí? Pues enséñame DNIs de los guineanos, a ver si los encuentras. Excepto algunos individuos que sí se nacionalizaron españoles por razones personales, ningún guineano tuvo DNI español, ni siquiera "de segunda" como los saharauis. Mira, aquí te pongo los DNI especiales que tenían los saharahuis, que tampoco eran españoles "de verdad" ni tenían los mismos derechos (y el DNI lo marcaba).
duckduckgo.com/?q=dni+sahara&t=canonical&iax=images&ia=ima
"decir que la sangre española no está mezclada (...) es un ejercicio de negación extraordinario"
Por supuesto, por eso no he dicho jamás una chorrada parecida. Pero claro, necesitas un hombre de paja para seguir adelante con tus mentiras. Lo entiendo...
Si un español en EE.UU. habla en inglés a un sudamericano, este lo tratará con desprecio como a un yanki,
Si un español en EE.UU. habla en español a un Yanki, este lo tratará con desprecio como a un hispano americano.
Aquí en España creo que ese tipo de desprecios también pueden darse pero son menos evidentes y no tiene tanto que ver con la raza.
Al turismo se le ha tratado siempre bastante bien, porque vienen a gastarse el dinero.
A los inmigrantes por razones económicas no se les trata siempre bien, pero es un colectivo que no es bien venido en casi ningún pais y España dentro de lo que cabe es más acogedora con esos inmigrantes que otros muchos países.
PS.