Video documental en el que se analizan las razones históricas y sociales de por qué la filosofía nació en Grecia y no en otras civilizaciones antiguas como Egipto, Persia y Babilonia. También se plantean las cuestiones fundamentales sobre la filosofía ¿qué es la filosofía?, ¿qué significa?, ¿a qué se dedica? Los presocráticos son considerados los primeros filósofos de la historia. Estudiaremos el nacimiento de la ciencia y comprenderemos lo que significa el término materialismo.
|
etiquetas: filosofía , presocráticos , ciencia , materialismo 
www.meneame.net/story/pensamiento-critico-meneame-ii-fundamentos-orige
Estudiando el vídeo se llega a entender porqué el colega de Bertrand Russell, Alfred North Whitehead dijo que "Toda la filosofía occidental es una serie de notas a pie de página de la filosofía platónica." y es porque Sócrates y Platón se apoyaron en los verdaderos sabios, en aquellos que fueron capaces de plantear las preguntas fundamentales; los presocráticos. Los vídeos se pueden solo escuchar porque el guion es impecable y también ver ya que Alejandro y su equipo han hecho un maravilloso trabajo de edición. Indicar que para el que quiera ahondar en los temas tratados, Alejandro incluye en cada apartado una bibliografía explicada con mucho criterio. Dentro de esta vía incluyo también:
Parménides representa el pensamiento de la ilusión transcendental que continúa con Platón y en la modernidad con Kant, que se contrapone al pensamiento que sale al encuentro del futuro y adecua el método del pensamiento a la vida que fluye y se expande por todas partes como el fuego que para Heráclito representaba el fundamento de la realidad y que retomaron Spinoza y Hegel.
El ser humano se siente mejor si las cosas le vienen dadas desde una fuente transcendente, asumir la cruda realidad, asumir que el absoluto es una invención provocada por nuestras limitaciones, asumir que efectivamente dios a muerto, asumir al fin nuestras limitaciones... dan ganas de llorar, sin duda.
Es por el tema sobre que uno decía que todo cambia y el otro erre que no. Los dos lo justificaron de manera magistral, aunque Heráclito era muy oscuro a la hora de escribirlo. Quizá por eso su filosofía no caló tanto como la de Parménides.
#7
Un historiador de las ideas nunca analizaría Aristóteles desligado de su tiempo.( Lo contrario a lo que Heidegger dice que le interesa en él)
Por contra, las matemáticas romanas, con el sistema numérico que tenía, no podía dar para mucho.
franciscomartintorres.wordpress.com/2017/09/26/la-filosofia-de-los-pre
Los pitagóricos siempre me han parecido dignos de estudio.
Los romanos tomaron el pensamiento griego y "lo pusieron en práctica". Decir que "no podía dar para mucho"; el legado de los romanos a la ciencia, la técnica o la ingeniería está al mismo nivel que su legado para la política y la legislación, objetivamente no ha evolucionado tanto como la prepotencia científico/técnica actual nos podría hacer creer.
#17 Heidegger es el primer filósofo desde la grecia clásica que retoma el análisis del ser, y lo hace a partir del concepto Dasein, es decir, del "estar aquí" del ser humano. Efectivamente Heidegger en este caso no hace un análisis historicista porque para el Dasein el mundo es porque es utilizable. El hombre no es un espectador, sino la condición de posibilidad del mundo. La relación del Dasein con las cosas se realiza fundamentalmente mediante la comprensión y el hombre comprende las cosas cuando descubre su uso. El tiempo para Heidegger se entiende por como el Dasein "es" en el tiempo y desde esta visión ontológica no hay “un sujeto sin mundo” ni “un yo aislado sin los otros”. Por lo tanto Heidegger no es que no entienda a Aristóteles como alguien de su tiempo, es que el tiempo en el análisis de Heidegger tiene un valor ontológico.
#16 Actualmente muchos filósofos postulan que Sócrates es otro sofista más, quizás porque el tábano con el que le gustaba a Sócrates compararse, este demonio interno nos incomoda para que busquemos la verdad, es también el origen del planteamiento de los sofistas. Para Sócrates si los sofistas se equivocaban era porque no habían pensado lo suficiente. En resumen, además de sofista Sócrates era un viejo de mierda.
Es mentira, no voy a odiarlos por eso, pero que fueran admirados por Gustavo, no indica nada bueno.
www.youtube.com/watch?v=VKUKneAU1f4&list=PLNi2PoC_p-L0MufAQpyy06OJ
Escribí un artículo que también es una pequeña introducción a la filosofía, espero que te guste y te ayude.
www.meneame.net/story/pensamiento-critico-meneame-ii-fundamentos-orige
Soy Alejandro el autor del documental de Presocráticos. Quiero agradecer personalmente a Roy por compartir este contenido así como a los miembros de la comunidad por verlo, votarlo y difundirlo. El día de ayer recibí un inusitado número de vistas y seguidores lo cuál sólo era posible por una causa externa que resultó ser esta publicación que ustedes amablemente han compartido y votado. Gracias a personas interesadas como ustedes es posible visibilizar contenidos de calidad que inciten a la reflexión y al pensamiento en un mundo digital plagado de mentiras, contenido chato y superficialidad.
Como muy bien explicó Roy el proyecto del canal busca presentar la historia de la filosofía. Esto ya se ha hecho en otros lados, pero lo que distingue esta búsqueda es haciéndolo en orden cronológico y con una metodología rigurosa siguiendo las Lecciones de historia de la filosofía de Hegel.
La idea es hacer a la filosofía accesible pero sin perder rigor argumentativo. Igualmente el orden cronológico busca mostrar que la filosofía no es una colección de opiniones sino el transitar del pensamiento humano a través de los siglos. Para esto es importante no sólo memorizar nombres y teorías sino comprender la relación entre los distintos filósofos y como se articula el pensar en una hilación coherente.
El documental de Presocráticos es el primero de una serie que ya cuenta con cinco capítulos:
1. Presocráticos: www.youtube.com/watch?v=D5FgezsIdnM
2. Sócrates y Platón: www.youtube.com/watch?v=VKUKneAU1f4&;
3. Metafísica de Aristóteles: www.youtube.com/watch?v=8Gdkxehn8O0
4. Antropología de Aristóteles: www.youtube.com/watch?v=9eUZTBP_FhY&;
5. Helenismo: www.youtube.com/watch?v=f-FmNW7VsTI&;
Estos documentales están seriados y buscan presentar a la filosofía como una narrativa. Les recomiendo que si tienen el interés de verlos lo hagan en orden pues el contenido es acumulativo. Me parece que el aprovechamiento de la filosofía es mucho mayor si se tiene disciplina y se estudia ordenadamente. La idea del canal es llegar a la filosofía contemporánea pero no sin pasar por cada etapa anterior de la filosofía. Soy de la creencia que en la enseñanza y aprendizaje de la filosofía no sólo se trata de dar información sino sobre todo de pasar por una formación.
En fin, solamente quería detenerme para agradecerles su interés.
Les mando un cordial saludo a todos.
Alejandro.
No hay tal polémica porque ambos proponen dos realidades conectadas: la real; perfecta, constante e inamovible (el ser y el fuego). Y la imperfecta; experimentable, mutable (el principio del pensamiento, la mutabilidad y el cambio) e imperfecta.