A partir de hoy París queda huerfána de uno de los elementos más polémicos de sus calles: los patinetes eléctricos de servicio municipal. Necesarios para una movilidad sostenible para unos, molestos y peligrosos para otros, desde este viernes ya no se prestará ese servicio, aunque sí podrán circular los particulares o de alquiler.
|
etiquetas: parís , prohibición , patinetes pùblicos , peatones
Los dentistas deberían patrocinar el tema de los patinetes
He visto cambios a mejor sin duda.
Y no he cogido uno de esos en mi vida.
No comprendo la diferencia con una bici, que si uso a menudo.
Bienvenidos a la fiesta de la democracia.
El caso es buscar siempre un enemigo
Primer día en París sin patinetes eléctricos: "Los peatones viviremos más tranquilos"
Omite información muy relevante dando lugar a equivoco y añade una frase entrecomillada que no es suficientemente relevante para formar parte del titular.
Cómo debería de haber sido el titular:
Primer día en París sin patinetes eléctricos de servicio municipal
Sin contar los que van como locos sin ser eléctrica
Una cagada del ayuntamiento
Ya se sabe, la doble vara de medir de Menéame.
Aun que hicieron la consulta...
Haz un experimento mental: cuando veas una bicicleta inocente imagina que es un patinete. Fijate a qué velocidad circula, por donde lo hace, si lleva casco... Si te empieza a salir espuma por la boca es que tenías prejuicios hacia los patinetes.
Olvidaba que ir a la compra con una bicicleta con unas alforjas es una realidad, mientras que en un patinete es una temeridad.
Por qué los patines los podías dejar en cualquier sitio, no en un punto fijo como las bicis.
Prueba a llevar a alguien contigo en la bici a 25kms/h... Imposible, pero es muy habitual verlo con los patinetes electricos...
La capacidad de aceleración que tienen un patinete solo la tiene los profesionales... Por lo que en la bici se hace menos el bestia.
Veo muchos más patinetes por la acera que bicis... Y sobre todo muuucho llenado más rápido.
También hay descerebrados con la bici, pero dado que tienes que dar pedales te quitas a todos los descerebrados vagos (que son muchos).
Hay idiotas en todos los conjuntos de humanos... Pero en el de los patinetes hay muuuuuchos más que en el de las bicis... Fundamentalmente porque te has quitado a todos los idiotas vagos...
Tengo en casa un patinete de esos y ninguna de las sobrinas puede cogerlo, son el invento del demonio.
Y sí, los carriles de dos direcciones son bastante peligrosos, incluso para los ciclistas.
Te diría que es más difícil llevar una bici
Aunque es cierto que hay mucho loco
¿Por qué prohibir el patinete y no la bici?
Yo no prohibiría ninguno de los dos, me parecen buenos métodos para desplazarse y reducen emisiones, especialmente en las ciudades.
No entiendo por qué ha de ser A o B.
Poco se puede hacer contra la estupidez de la gente...
Es cierto que da pie a hacer más temeridades porque es más compacto y lo metes en cualquier lado pero lo que hay que hacer es educar. A mi me llevan los demonios cuando veo a gente con el patinete deslimitado a 35-40 en un sitio donde va andando la gente, porque la maniobrabilidad del patinete (frenar o esquivar) es mucho más limitada.
Además, lo que hay que hacer es restringir el uso del coche en las ciudades, reducir las calzadas para que haya más espacio para los peatones y que predominen los MVP.
Y ojo que me gustan los coches, que tengo un Leon Cupra R.
Yo creo que es lo que ya han comentado antes, la facilidad y la inmediatez del patinete comparado con el esfuerzo y la mayor incomodidad de la bicicleta.
(También comento esto como usuario de bicicleta que estuvo dos meses de baja el año pasado tras un accidente contra un patinete)
Yo lo convertiría en algo con matrícula y seguro, edad mínima.. confiscación en caso de pillar a un menor...
Pero entonces te saldrían dixiwndo que si las bicis...
La solución más fácil, quitar el servicio... Muerto el perro se acabó la rabia...
Y ojo, que yo soy de los de regularlo y ser más duros. En Bruselas por ejemplo es un desastre lo de los patinetes compartidos.
Respecto al vehículo, más peligrosos. Con esas mini ruedas cualquier imperfección , o pequeña piedra te lleva al suelo, cuando en una bici puede suponer solo un pinchazo. Se ponen a 30 km/h en pocos segundos La bici es más sana y sostenible(obviando la eléctrica)
Y respecto al uso, que quieres que te diga. Cafres los hay en todos lados, en coche, bici, patinete, parapente o moto de agua. Pero por cada cafrada que veo hacer a un ciclista, veo hacerla a 20 en patinete. Pues sí, diferencias, haberlas haylas
Los del gravel, ¿Sois los equivalentes a los veganos de las bicis?.
Siempre tenéis que puntualizar lo de gravel.
Como solución de transporte urbano general no sirve.
Habilitas un solo carril para vehículos comerciales y para los que no tengan más remedio, y creo que en general mejorarias algo
Respecto a los accidentes mortales, casi todos los ciclistas mueren atropellados.
Teníamos una bicicleta "de carreras", y la usamos por los caminos, además de las carreteras.
Después vinieron las moderneces, MTB, enduro, fixed, ...
Lo último que se les ha ocurrido,...
www.cannondale.com/es-es/bikes/road/gravel
Claro que es más inestable pero no lo suficiente como para ser un problema.
Entiendo tu comentario, pero me parece que regularlos es clave, no prohibirlos (no es el caso) o limitarlos. Es trabajo de la policía el vigilar que se cumplen las normas de tráfico.
Había que tener mucho cuidado de que no te arrollaran cada vez que pasabas por un paso de cebra.
Varias veces estuvimos a punto de presenciar accidentes tanto con peatones como con coches.
Desde luego no me parece una ciudad para usar como referencia de movilidad, salvo que quieras fomentar la movilidad kamikaze.