edición general
315 meneos
20043 clics
El primer megacamión que circula en carretera y autopista en España se ha estrenado este lunes

El primer megacamión que circula en carretera y autopista en España se ha estrenado este lunes

Un vehículo de 25,25 metros ha hecho un viaje de prueba, el trayecto que ha comenzado a las 10.15 horas en la planta Palau Automovitive Manufacturing del G

| etiquetas: megacamion , transporte
12»
  1. #74, pilla la carretera de Andalucia desde Madrid, conduce todo el rato por el carril derecho y luego nos cuentas si el asfalto no está danyado.
  2. #102 ok, pero ahí no hay tráfico de camiones que yo sepa
  3. #103 Ja, ja, naturalmente que no. 21 curvas de herradura tienen la culpa.
  4. #91 si tuviese que pagar peajes, no existiria. Y el seguro de accidentes no es nada, teniendo en cuenta la siniestralidad en carretera tendria que pagar un porron para llegar a los estandares de seguridad de otros medios.
  5. #59 Supongo que le obligarían a utilizar la AP-1. Por la A-1 subiendo Etxegarate lo iba a pasar mal en alguna curva.
  6. #30 He conducido en Australia y he adelantado a algunos en carreteras convencionales de soble sentido, pero claro, como tú dices, rectas infinitas, visibilidad perfecta y casi sin tráfico.
  7. #87 tu vida ha de ser un sinestress total xD xD xD
  8. #63 Si lo único que miramos todos es lo que sale más barato, pasa lo que pasa y asi vamos. El planeta barato va a durar un suspiro...
  9. #62 #98 10 o 20?? Incluso más!! Fuente?? No es demasiado difícil hacer una busqueda en google creo! www.google.es/search?q=contaminación+tren+vs+contaminacion+autobus&am

    ...ni usar el sentido común!
  10. #14 Y no les vayas a mandar productos agrícolas a ellos que te vuelcan el camión.
  11. #101 Pero el megacamión no lo va a dañar más que dos camiones normales.
  12. #16 En países avanzados también tienen trenes de carretera o_o :
    www.youtube.com/watch?v=0iFkKRh5kcM

    Como dice #16, si no llega una vía al origen y al destino, no te sirve un tren.
  13. #113 pues en otros países (más avanzados) no opinan lo mismo porque usan el tren mucho más que aquí, así que lo de que "no te sirve" lo pongo en duda:

    www.meneame.net/m/trenes/tren-mercancias-espana

    Y yo no he dicho que en los otros países no se utilice la carretera, ni tampoco he dicho que sean incompatibles ambos transportes.
  14. #99 eso de que es más eficaz y barato pues dependerá para quien. Por arriba te ha puesto un meneante su caso de pyme y no lo es. Que parece que hay que criticar por que si....
  15. #63 Tranquilo. En menéame no vas a conseguir que te entiendan.
  16. #99 No es más eficaz ni más barato por ser tren. Es más eficiente en determinadas circunstancias, que no son todas.
  17. #114 En mi comentario de #113 1uería decir: "Como dice #63, si no llega una vía al origen y al destino, no te sirve un tren."
  18. #3 ¿Y como piensas llevar las mercancias desde los trenes a las fabricas y vicebersa?

    Que tu comentario sea destacado deja claro el nivel de meneame.

    Por cierto, el transporte de mercancias por tren no deja de crecer.
  19. #119 En camión, o tren en las grandes fábricas que pueden tener vías férreas propias. Ese, precisamente, debería ser el fin de los camiones, no hacer grandes rutas. Salvo casos muy puntuales, los camioneros tenían que hacer rutas que les permitieran dormir todos los días en casa. Y la larga distancia, para los trenes.
  20. #109 No veo a los clientes comprando plástico de burbujas igual que otro plástico de burbujas a un sobrecoste del 20% solo por que viaja en tren, no sé qué quieres que te diga.
  21. #105 Aun pagando peajes, o la famosa euroviñeta, seguiría existiendo, por una razón meramente estructural, respecto a la siniestralidad, de los 91.000 accidentes registrados por la DGT en el año 14, en 15.000 estuvo presente un vehículo de mercancías, incluyendo furgonetas y coches comerciales
  22. #121 Lo has probado? Por lo menos podrías ofrecerlo, a lo mejor te llevas una sorpresa...
  23. #122 ¿Te parece poco que los accidentes causados por transporte de mercancias este involucrado en una secta parte de accidentes? Dejando aparte que los accidentes con camiones son los peores, ¿Crees que de cara al publico se podria sostener el transporte en cualquier otro medio si este participara en 15000 accidentes al año?
  24. #124 No, no me parece poco, es mas me parecen muchísimos, seguramente la cifra se reduciría si separaran los camiones de los vehículos ligeros, los accidentes de camiones son los mas aparatosos pero solo suelen tener una víctima, el propio conductor. Quizás la solución no está en relegar al camion a un segundo plano, pues en este país con tropecientos mil polígonos e infraestructuras decimonónicas el tren no es tan competitivo, sino en comprobar las condiciones en las que trabajan muchos conductores pues es la fatiga la principal causa de siniestralidad
  25. #106 Es que manda huevos en una autovía encontrarte unas curvas con límite de 40 kmh
  26. #124 para la opinión publica esos 15000 accidentes se la traen al pairo, lo importante es que lo supermercados estén repletos, tener productos frescos en cualquier momento, que sus compras online lleguen en menos de 24h etc etc. De los camiones solo nos preocupamos cuando nos estorban en el viaje de vacaciones
  27. Este camión se adelanta por encima ¿no?
  28. #127 Se la traen al pairo porque los muertos lo hacen de uno en uno o pocos mas. Cuando un tren se estrella y mueren 30 personas poco importa que la sinistralidad del ferrocarril sea 100 veces menor, de repente hay que gastar millonadas en sistemas de seguridad.
  29. #78 Si dejasen subir al bus por cualquier puerta (poniendo validadoras de billetes en cada puerta como pasa en otras ciudades europeas) no pasaría eso. Una persona con problemas de movilidad no tiene por qué recorrerse los 25 metros con el bus en movimiento.
12»
comentarios cerrados

menéame