Tony Abbott insiste línea dura contra el tráfico marítimo de inmigrantes es la única manera de detener las muertes. Abbott, cuyo gobierno ordenó al ejército desplegarse para obligar a los barcos que transportan inmigrantes a regresar a su puerto de salida. Esta polémica medida ha visto como las llegadas, antaño casi diarias, han caído significativamente: en los últimos 18 meses no ha habido virtualmente ninguna llegada de barcos de inmigrantes ni muertes en el mar.
|
etiquetas: libia , siria , abbott , australia , inmigración , masiva , mediterráneo 
¿que tiene de "estúpido planteamiento" unas medidas que han acabado con las mafias y las tragedias en alta mar?
Uno de los mantras de los inmigracionistas es la negación de cualquier autoridad moral o dignidad a naciones enteras. No los autralianos no son "hipócritas" como quieres hacer ver. Esa presunta "hipocresía" es solo la aparente falta de coherencia que las mentes simplistas creen ver.
Aunque me parece que lo pintan demasiado bonito...
Ahora averigua cuál es su puerto de salida...
que bocachanclas sois joder
-Pero tiene razón, si les das más derechos a los que corren el riesgo y se lanzan en pateras en grupos multitudinarios que a los que quieren inmigrar de forma legal promueves esta forma de entrar masiva. Es mera cuestión de supervivencia, el desesperado cogera la solución mas favorable a sus intereses, y ojo no están muertos de hambre esos se quedaron en su pais, son los que tienen algo de dinero o los mas ambiciosos los que se atreven a dar el salto.
Y gracias al señor Caldera, que con una tapa de yogur ya eras español, español, en todo el mundo saben que esto es el coño de la bernarda.
5 millones de parados y curiosamente, 8 millones de inmigrantes, y miles y miles de muertos en las costas.
Si buscáis en la hemeroteca encontraréis ejemplos de ello.
Rudd: "Son los inmigrantes, no los australianos, los que deben adaptarse. O lo toman o lo dejan. Estoy cansado de que esta nación tenga que preocuparse si estamos ofendiendo a alguien o a su cultura."
<<Yo me regularicé con el abono de transportes y un billete de avión". Quien así habla es Susana Pozo, una ecuatoriana que lleva ocho años en España y que logró los 'papeles' cuando Mariano Rajoy era el ministro del Interior.
Su caso se repite. John Freddy Sepúlveda es un colombiano que también consiguió los preciados permisos gracias al abono de transportes. Este documento se convirtió en el salvoconducto hacia la legalidad para miles de 'sin papeles' que de esta forma pudieron acreditar el arraigo en España allá por el año 2001>>
www.elmundo.es/elmundo/2008/02/27/eleccionesgenerales/1204100899.html
Y que conste que no defiendo a Caldera que me parece una calamidad como persona/politico/ministro al igual que toda la manada del PSOE
Pero esta politica la han llevado varios, no particularices.
Véase el caso de ciertas ONGs, Tony Blair o Peter Sutherland.
www.meneame.net/c/14789929
A la misma inmensa mayoría que se opuso a la invasión de Irak, se le impone también algo que tampoco desean: las doctrinas hermanas de la inmigración masiva y el multiculturalismo segregador.
- Malditos los políticos europeos que intrumentalizaron la tragedia de Lampedusa para permitir aun más inmigración masiva a través del mediterraneo (+200.000 ilegales en 2014 "rescatados" con la costosa Operación Marenostrum).
- Maldita la élite militarista que ha desestabilizado Oriente Medio y Libia. Como digo, los mismos que nos venden guerras son los que de jure o de facto apuestan por la inmigración masiva. La censura, la autocensura y la propaganda son sus herramientas.
- Malditos todos los apologistas de las doctrinas hermanas del inmigracionismo y el multiculturalismo segregador. Las patronales adictas a la mano de obra barata y los que hacen carrera política o "humanitaria" importando pobreza y dependencia institucional a escala masiva. Todos ellos son los que permiten que pasen estas cosas por amor a sus agendas e intereses propios.
LA SOLUCIÓN ES BIEN SENCILLA como Australia a demostrado acabando con la invasión, las mafias y las tragedias en alta mar que tanto gustan ser instrumentalizadas con fines políticos: patrullas en los puertos emisores, negación del derecho de asentamiento a quien entra ilegalmente, procesamiento de los inmigrantes en terceros países.
Si colaboras de facto con las mafias, e incentivas y premias al que toma un barco de esos, eres responsable de las tragedias en alta mar que van a suceder inevitablemente.
Tú ha cuantos dejarías establecerse, a 1.000, a 10.000, 100.000, 1000.000, 10.000.0000., 100.000.000 ... ?
Cuántos gilipollas inhumano tenemos dirigiendo loa paises de este planeta...
Pero en fin...
Las actuales políticas de en el Mediterraneo son las que
1) Han aumentado el número de muertes
2) Han creado un efecto llamada que agravará aún más la solución (ahora se espera la llegada de otros 500.000)
3) Han permitido el florecimiento de unas mafias que ya no envían cayucos si no viejos barcos de 75m de eslora.
El dineral que Europa se gasta por refugiado podría gastarse en los países de limítrofes de acogida. Países con más afinidad cultural y cercanos a los conflictos. Con los 3.000£/mes que le cuesta a las administraciones alquilar un pisucho para refugiados en Londres, se podría financiar una escuela entera en Libano, Egipto o la imperialista Arabia Saudi.
¿que tiene de "estúpido planteamiento" unas medidas que han acabado con las mafias y las tragedias en alta mar?
Uno de los mantras de los inmigracionistas es la negación de cualquier autoridad moral o dignidad a naciones enteras. No los autralianos no son "hipócritas" como quieres hacer ver. Esa presunta "hipocresía" es solo la aparente falta de coherencia que las mentes simplistas creen ver.
World's Richest Woman Calls For Australian Workers To Be Paid $2 A Day
www.youtube.com/watch?v=tBhpqb69MHg
Esta semana se ha hablado de la tragedia "en Lampedusa" cuando en realidad ocurrió a unos 20km de Libia, donde el barco fue abandonado por la mafia previa llamada de socorro. Fue cuando la marina italiana iba al rescate que el barco se hundió.
- Demográfica: la tasa de mortandad africana se ha desmoronado, pero ha seguido su increíble natalidad. El continente dobla y doblará su población cada pocas décadas (ver gráfico adjunto).
- Geográfica: la salida lógica a la inmigración económica, y a la de los refugiados, es Europa, puesto que el Atlántico es un muro, y Asia está vedada a la inmigración ilegal.
- Económica: la indiosicrasia social y cultural no permite crear crear Estados modernos. La familia, la tribu, el clan, o el clérigo de turno siempre mandará más que el Estado. El resultado es falta de seguridad jurídica o policial.
- Política: La desaparción de Estados como Libia por guerras de agresión ha creado, como muchos predijimos, un enorme vacío de poder en el Mediterráneo, lo que aprovechan las mafias, y algunas ONGejes, para traficar con humanos.
Porque mucha pinta de aborigen no tiene, no.
La libertad a condición de no volver a pener un pié en el Reino Unido.
Ejemplo Nigeria, como en toda el área la explosión demográfica esta descontrolada que de 46 millones en 1960 ahora son 180...y superaran a los EEUU, como 3º país más poblado en varias décadas. África al ritmo actual de natalidad podría llegar a tener el 54% de la población del planeta para el 2100 mientras Europa tendría apenas el 3%,.Algo para pensar.
Fuente: es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_densidad_de_población
Será que las empresas internacionales y diferentes gobiernos no intervienen en África, no... ¿Te suena Thomas Shankara, por ejemplo? Anda a pastar.
Diselo a los campesinos soviéticos, esos que eran los más pobres de Europa hasta que los bolcheviques llegaron al poder.
Da igual quien dispare, lo importante es quién da la orden.
Y me la suda completamente de qué le tacharan algunos, seguro que esos prefieren la situación actual de África y no una donde la mujer es igual al hombre, por ejemplo.
populationpyramid.net/australia/
El modelo inmigratorio Australiano es bastante bueno precisamente porque es mucho más restrictivo. Sin embargo yo creo que ese país no se libra de los mismos problemas derivados de la inmigración masiva.
Australia en los años 20 y 30 no llegaba a los 7 millones. Hoy son 23 millones y su población sigue creciendo rápidamente, en buena medida por causa de la inmigración, que a pesar del "white guilt" de #1, debe ser controlada y gestionada.
El desarrollo económico basado en el crecimiento ilimitado (cuanto más mejor) reclama más y más población. "¿para que tener un campo con cuatro vacas si podríamos tener a 500 indochinos recolectando tomates? Las escuelas y las ayudaditas sociales las paga el contribuyente, hay espacio para más casas e infraestructuras si talamos los bosques ¿por qué no abrir otras 1000 minas a cielo abierto si la mano de obra es ilimitada? eso subiría el PIB todavía más!!"
La mujer más rica de Australia (dueña de minas) defiende el inmigracionismo para bajar los salarios:
www.youtube.com/watch?v=tBhpqb69MHg
En el futuro, la cultura Australiana, abierta, cohesionada y muy tolerante, corre el riesgo - al igual que las sociedades europeas - de convertirse en una "masa" fragmentada, con problemas de segregación, seguridad y estructuras paralelas. Los primeros síntomas están ahí:
www.youtube.com/watch?v=GSKH3CBwq-w
www.youtube.com/watch?v=Wj4CQ0ekDHA#t=51
Del texto <<en los últimos 18 meses no ha habido virtualmente ninguna llegada de barcos de inmigrantes ni muertes en el mar>>
¿Europa para las Empresas o para las Personas?
Luego que no lloren como Boabdil cuando les BOTAN. Preparen las palomitas, que los necios del PPSOE estan empezando a doblegarse a la ciudadanía, y como no lo hicieron voluntariamente les estamos obligando a ello.
Podemos no ha pactado con el PSOE y ya ha conseguido mas que IU en 4 años de coalicón: Griñan GO HOME.
es.m.wikipedia.org/wiki/Inmigración_en_España
Ahora cuenta también los españoles que se han ido. De este país se va todo dios, nacionales y extranjeros.
"Cuando la realidad es más tozuda que las invenciones, una tablita con los datos del INE con el numero de inmigrantes en España. Como podrás ver, de 1996 a 2004(gobierno de tu amigo don Jose María) pasamos de 500 mil inmigrantes a 3 millones de inmigrantes. Desde 2004 a 2011(gobierno de tu odiado Jose Luis) pasaron de esos 3 millones a 5700000. Como verás en ambos casos el aumento fue de 2 millones y medio(unos pocos más con ZP, pero la diferencia es insignificante).
Conclusión, las politicas de inmigración de los gobiernos son lamentables, sí. Pero las de todos, no solo las que te convienen a ti para hacerte cuadrar tus ideas marcadas a fuego.
Fuente: en.wikipedia.org/wiki/Immigration_to_Spain#Currently "
CC #13
Aznar o George Bush están no sólo a favor, sino detrás de la inmigración masiva.
¿por qué?
El problema es que cuando se dice la cruda realidad enseguida te llaman racista, y no tiene una cosa que ver con la otra.
No me parece razonable que tengamos españoles pasando problemas, hambre, etcc y tengamos que gastar millones en mantener a todo inmigrante que llega ilegalmente a nuestro país, centros de internamiento etc... No solo eso, es que sin encima les pasa algo por jugarse la vida la culpa resulta ser nuestra.
Yo por ejemplo estoy a favor de las devoluciones en el momento de los que asalta Ceuta o Melilla. De donde vienen? de Marruecos, pues vuelta para allá. Haz eso de forma continuada y acabara por dejar de saltar la valla.
En cuyo caso estoy completamente de acuerdo.
El tipo de político y persona que hace que este mundo sea un poco peor.
Ojala encuentre su San Martín.
Tenemos el derecho como seres superiores de explotar su tierra tratar con sus dictadores hasta que dejen de sernos utiles y de no dejarles poner un pie en tierra si huyen del hambre. Asi cambiarán de idea y se quedarán alli a morir de hambre junto a los suyos, felizmente.
Es que nadie entiende la genialidad de este primer ministro australiano que es uno de los mejores ejemplos de idiotez subnormaloide y cretinez humana que encontrado en mucho tiempo?
Aunque quizá tenga razón, porque si lo piensas quizá sea la mas humanitaria de las decisiones. Al no poder poner pie en tierra no atracan sus barcos, lo que pienso es que si eso pasa aquí quizá por desesperación hundan sus propios barcos para ser rescatados y así entrar en el país.
La solución yo la veo clara, mandar a la porra a los gobernantes y banqueros y empezar a meter pasta cómo locos en infraestructuras en África para su desarrollo. Se lo debemos y nos lo debemos.
Un saludo
Por cierto a este señor le ha faltado nada para ponerse a la altura de quien defiende en Estados Unidos bombardeos en la frontera con Mexico para acabar con la inmigracion
Decirle a los demás que no ayuden a un muerto de hambre desde miles de kilómetros es muy fácil. Niégale tú la entrada personalmente, a ver si eres capaz.
Demográfica: Hay correlacción entre natalidad y seguridad económica en la vejez.
La alta natalidad se puede corregir con un sistema de pensiones público.
Geográfico y Político: Poco importaría cuales son las salidas a la inmigración y el vacío de poder que aprovechan las mafias si no hubiera necesidad de emigrar.
Económico: La ideosincrasia cultural, blablabla, y las multinacionales que con sus manos no demasiado invisibles quitan, ponen y corrompen gobiernos.
Lo que dice #27 es el resumen de todo:
Si explotamos áfrica por las malas (lo que incluye inventarse guerras), a sus habitantes no los dejamos otra opción que escapar.
El PSOE se encontró con un país lleno de inmigrantes ilegales y comenzó el proceso de regularización. Y otro detalle curioso es que también empezó con los controles a inmigrantes ilegales. En Madrid en la era Zapatero era cuando yo dos veces a la semana me encontraba un "control de negros" de camino al curro, donde por supuesto yo pasaba sin problemas por tener el color apropiado (aunque a veces dejaba un cartelito con una flecha para avisar, por tocar las pelotas). En la era Zapatero me contaba un amigo policía que metían voluntarios y gratificaciones, tal que se había encontrado hasta a un compañero que se había traído a un negro de una obra ¡mientras trabajaba! para retenerle hasta localizar sus papeles. Esta es la época en la que detuvieron a Eduardo León, periodista de Diagonal, por documentar estos controles ilegales (www.meneame.net/story/periodista-diagonal-detenido-mientras-realizaba-)
Desde que llegó Rajoy esos controles han desaparecido por completo.
A mí me deja las cosas muy claras. El PP se llena la boca con la legalidad de la inmigración, pero en la práctica lo que quiere son inmigrantes ilegales y sin derechos. El PSOE en la práctica es bastante más restrictivo.
Por otro lado perfecto, porque asimismo "los musulmanes" deberian devolverselo a sus autenticos pobladores... que por otro lado son los que son.
Es el plan de pensiones de los pobres.
Puedes preguntarle a cualquier antropólogo.