El Tribunal Supremo ha condenado a un profesor de la Universidad de Granada a 7 años de inhabilitación por delito de prevaricación por poner un sobresaliente a una alumna en un examen al que no se presentó. Se trata de la primera condena del alto tribunal a un docente por una prevaricación de este tipo. La estudiante ni siquiera estaba matriculada en la asignatura y pidió el favor para poder convalidar otras materias. También ha sido condenada por el Supremo la que fuera administradora de la facultad, por mediar entre el docente y la alumna.
|
etiquetas: profesor , granada , universidad , supremo , prevaricación , sobresaliente 
El profesor le bajó la nota a un 9 y se quedó sin matrícula
No hizo falta. Se lo pidió una compi (a la que también han empurado) y solucionado
¿Es machismo pensar siempre que el profesor masculino es el interesado en chantajes sexuales, y no la mujer administrativa?
Quedan muchos cursos feministas e igualdá para que el heteropatriarcado deje de pensar que un hombre siempre es un abusador sexuañ, y que se pueda pensar que las mujeres también.
Los profesores tienen matrículas de honor asignadas, y si te ponen 9.9 es porque están decidiendo a quién darlas.
Me pasó en una clase de estadística, fui a revisión con un 9.9 y el profesor me confirmó que cuando hablase con secretaría me diría si me pone una de sus matrículas asignadas.
Lo siento por tu mundo de la piruleta y desconocimiento del mundo.
#7 es más simple, no todos los de 10 tienen matrícula por defecto en la universidad.
Y bueno, compañeros yendo a tutorías para que le suban la nota "para optar a una beca" a la cual no tenían intención de presentarse, a puñaos.
El error común es pensar que el profesor debe poner las MH a los estudiantes que tienen mejor nota, cuando esto es falso. En las universidades en las que yo he enseñado la normativa permite al profesor repartir MH entre los estudiantes que tengan como mínimo un Excelente siguiendo el criterio que crea conveniente, y incluso pudiendo llegar a decidir no poner ninguna si no lo cree oportuno.
Vamos, que no hace falta bajar artificialmente la nota a nadie para justificar que tal persona se lleve la matricula: la propia normativa ya permite que el profesor decida ponersela al que tiene un 9.6 en lugar de al que tiene el 10, o que ignore a ambos y nadie se la lleve.
Si vas a cometer fraude gordo, al menos intenta disimular un poco.
Para un 9,9 se pide revisión siempre. Igual que para un 4,9.
Es para que le den una paguita por retrasada.
El detector de cuñado ha explotado, lo se, perdonadme.
Y el límite de matrículas suele ser 1 por cada 20 alumnos, pero redondeando hacia arriba, es decir, 1 de 1 a 20 alumnos, 2 de 21 a 40 y así.
Edito: una vez terminado de leer la noticia, es mucho más grave el asunto por parte de la administradora.
Lo que yo decía en #13, vamos.
Ya que lo hago, lo hago a lo grande.
PD: Juas, ahora Magisterio es una licenciatura? Las maestrillas deben estar orinándose en sus pololos...
Respuesta de la profesora: sólo puedo dar matrícula a uno y el tuyo no estaba perfecto del todo.
Lo de este caso es de coña, notaza y sin matricularse. Ya hay que ser burros. Por cierto, quién denunció esto?
Dicho sea de paso, 7 años de inhabilitación me parecen una burrada. Con 1 año ya me parecería bastante y mas viendo que no mataron a nadie. 7 años sin poder currar por una fozada?
Que es que la noticia es de traca, porque estamos hablando de la carrera de pedagogía, que hay que ser un soberano retrasado para que te la tengan que aprobar sobornando profesores.
Y respecto a #67, a mi al menos el sistema en el que introduzco las notas no me permite poner matrícula de honor con menos de un 9. Lo mismo lo que tú tienes en mente es que gente sacando menos de un 9 en el examen han obtenido matrícula de honor, pero eso sería porque luego el profesor a la hora de poner la nota numérica pues ponía al menos un 9. Bueno, o si te refieres a antes cuando no se ponía nota numérica, bueno, eso ya era otro tema.
No tengo ni idea si otras universidades tienen requisitos extra (como ser quién tiene mejor nota de la clase) para acceder a la MH.
- En la Universitat de Barcelona: www.ub.edu/geologia/eng_geo/documents/avaluacio.pdf
- En la Universitat Pompeu Fabra: seuelectronica.upf.edu/normativa/upf/normativa/grau/Rd1393/regim/Tract
En ambas solo pone que se podrá dar a alumnos que tengan entre un 9 y un 10, no que se le deberá dar a los alumnos con mayor nota. Exactamente igual que en el link del BOE que das tu mismo, o en la página de la Universidad de Alicante que señalas.
Pero claro, la mejor manera de tener un debate o una conversación civilizada es tratar de cuñados a los demás, ¿verdad? Menuda falta de educación y de respeto que os gastáis algunos.
Tras un examen de dibujo técnico la compañera tenia un 4'5 y creía que le habían corregido mal un ejercicio y que podía llegar al 5.
Al profesor no le sentó nada bien, revisó ese ejercicio y reconoció que ella tenía razón, pero ya puestos, revisó el examen entero y comentó lo "permisivo" que había sido en otros ejercicios.
La chica acabó con un 3 en ese examen
Pd: Podéis imaginaros que el nivel de la asignatura no era muy alto jaja
Lo de las revisiones de los exámenes es de coña, una cosa es que quieras ir a ver en que fallaste, como mejorar...Y otra es la gente que se cree que por llorar un poco se consiguen las cosas, lo peor es que a menudo es así.
No sé cómo lo hice, pero me subió al 6
Pero lo peor le pasó al chico que iba delante mio. El asunto es que si aprobabas los dos parciales aprobabas, si suspendías uno ibas con todo al final. El de delante lo tenía mal corregido, le subió la nota y le dijo "bueno, de todas formas te va a dar igual porque tienes el primero suspenso y te tienes que presentar con todo". "No, el primero lo tengo aprobado también" respondió él. La profesora miró de nuevo el listado, vio que era cierto, y con dos ovarios le quito la nota que le acababa de subir.
Lo mas gracioso es que mi única matrícula de honor fue en esa asignatura, dos años después y con un 8,6
Estos abusos nos pueden parecer muy graciosos pero son intolerables.
Pérdida de plaza de funcionario me parece lo mínimo.
A la puta calle para toda la vida, hombre...
Lo que me intriga es como se dieron cuenta y actuaron, o sea quien se chivo y como que actuaron en contra. Si todas las universidades son una mafia de la hostia.
P.D: y por cosas como esta la universidad está podrida y quién haya ido a una conoce mil casos parecidos
Yo he sacado MH con un 10 y con un 8.5.
De eso también hay mucho.
Siempre me pareció una norma injusta.
Y sobre lo de tu 8.5 con matrícula de honor, ¿tienes en el acta académica de nota en dicha asignatura un 8.5 y a la vez matrícula de honor? Porque según el Real Decreto 1125/2003:
La mención de «Matrícula de Honor» podrá ser otorgada a alumnos que hayan obtenido una calificación igual o superior a 9.0
www.boe.es/buscar/pdf/2003/BOE-A-2003-17643-consolidado.pdf
Es de 2003, puede haber cambiado algo, pero me extrañaría, acabo de mirar en varias universidades aparte de la mía (Complutense, Barcelona, Alicante) y en sus webs también he visto la referencia a un 9 o más.