El 20 de septiembre de 1519, partieron de Sanlúcar de Barrameda una flotilla de cinco naves y 247 hombres abordo. Después de vivir una de las mayores aventuras de la historia, tras el viaje más largo que ningún hombre hubiera hecho antes, y ponerle nombre al Océano Pacífico y al Estrecho de Magallanes, solo 18 heroes regresaron al puerto de Cádiz exactamente dos años después de dar la primera vuelta al mundo.
|
etiquetas: 500 años , vuelta al mundo , magallanes 
Este es el nivel!
en.wikipedia.org/wiki/Magellan's_circumnavigation#Sodomy_trial_and_fai
Pasó que muchos artículos que llevaron los españoles allí, y que no tenían palabras en el idioma nativo, se añadieron a su propio lenguaje y por eso no desaparecieron. Por ejemplo, cuchara, aunque prohibieron la enseñanza del español ese tipo de palabras se quedaron porque no existía el equivalente en filipino. Después de más de 400 años muchas palabras pasaron a ser parte de su idioma nativo.
No es más relevante que aparezca EEUU con calzador en el encabezado.
Qué cojines hace EEUU ahí? Acaso impidió la película?
Si fuera Corea del Norte habrían hecho un mosaico humano con misiles intercontinentales sobre la hazaña, no te jode
CC #22
Creo que no te has pasado por muchos otros países. Lo que describes fuera de Europa, es casi generalizado.
Y los mitos, te puedo pasar un puñado de cualquier país fuera de EEUU.
Ni que añadir: el encabezado supera lo ridículo
La anodina vida de Magallanes (Damián Alcázar) da un vuelco el día en que Celina (Magaly Solier), una mujer que conoció en los violentos años en que fue soldado del Ejército peruano y luchaba contra Sendero Luminoso, se sube a su taxi en plena calle de Lima. Este inesperado reencuentro tras 25 años con el oscuro pasado que los une impulsará a Magallanes a embarcarse en un arriesgado plan para intentar ayudar a Celina a conseguir dinero, y al tiempo encontrar quizá una forma de redimirse por el pasado.
Me da que has copypegado sin mirar
las llantas hechas de un material vegetal biodegradable, además era hijo de judía y musulman, tenía un abuelo budista,...
O salen de tve, de telecinco o antena 3, y luego parecen series de esa cadena más que películas.
Agradecería una película sin los amiguetes, los de muchachada, del club de la comedia y los de al salir de clase... qué daño han hecho al cine por dios
es.wikipedia.org/wiki/Reino_de_Algarve#:~:text=Juan I de Portugal aña.
Francia era también una corona, toda Europa era un conglomerado de coronas y reinos que iban pasando de un rey a otro por herencia, matrimonio y guerras. España no existía como tal en el siglo XV, pero es que ni un puñetero estado del mundo existía como tal en el siglo XV. Porque hasta la revolución francesa no existía el concepto actual de nación.
Así que sí, cuando hablamos de España lo estamos haciendo de una manera extrapolada y simplificada. No tenéis que estar recordándolo constantemente, como si España fuese el único país al que le pasaba eso. Eso solo se lo creen los cuatro nacionalistas perífericos que se quieren sentir especiales. Le pasaba a todos los puñeteros países del mundo. Y todos entendemos que cuando hablamos de España no hablamos del concepto actual de nación.
es.wikipedia.org/wiki/Baracaldo
La frase está comparando un país que no sabe vender su historia con el campeón mundial de vender su historia. Por eso menciona a EEUU, como modelo a imitar en cuanto a publicitar las gestas de la historia de un país.
la Inquisición Española, fundada en el Siglo XV, nadie va a debatir el uso de la palabra España o si usas Genocidio Español, tampoco, nadie va a discutir el uso del término
Lo hacen bien, lo venden bien y tienen el dinero para hacerlo.
Aquí debemos subvencionar el cine para que exista alguna película decente patria con la que golpearse el pecho en los Goya.
FIN.
Un croquis;
Se fabrica algo - Se vende algo - a la gente le gusta ese algo - compra ese algo - se sigue fabricando ese algo.
EEUU usa superproducciones para promocionarse ante el mundo, al igual que hace con la investigación espacial. Pero es que EEUU es ahora un imperio. Cuando deje de serlo seguramente se le acabe la pasta para superproducciones (e investigación espacial).
El motivo de las superproducciones es promocionar tu imperio, y los imperios portugués y español se promocionaron ya en su momento (el descubrimiento de América, entre otros tantos eventos históricos de aquellas épocas, y su completa inclusión en los libros de historia, más superproducción que eso, difícil), a la manera posible de esa época.
El que Portugal haga ahora una superproducción "hollywodiense" , con la escasa influencia que tienen en el cine, que esa es otra, no tendría lógica.
Ahora además, qué mierda tenemos en Portugal o España que promocionar, si tenemos que estar endeudándonos de manera vitalicia con Europa y los actuales imperios. ¿Nuestra historia? Eso va a quedar ahí y por mucho que intenten negarla algunos, los hitos históricos y sociales conseguidos en aquéllas épocas están al nivel (o más) que la llegada del hombre a la Luna.
Creo que se me entendió perfectamente y como #101 ha demostrado, a buen entendedor pocas palabras faltan.
Pero bueno, a veces hacen falta más palabras para expresarte completamente.
Fue producida por Nickel Odeón Dos y Telemadrid.
juristadelfuturo.org/el-juicio-de-la-inquisicion-contra-galileo/
No pedía el del artículo "voluntad política", pues ahi tiene un ejemplo real
Eso solo se lo creen los cuatro nacionalistas perífericos que se quieren sentir especiales.
Respuesta:
1641: El Presidente de la Generalitat declara la "República catalana"
1705: Catalunya redacta con los Ingleses el "Tractat de Gènova" para el enfrentamiento al Reino de Castilla.
1869: En el "Pacto de Tortosa" se intenta reunificar la "Corona de Aragón y esto conlleva que finalmente en 1873 Catalunya proclama "L'Estat Català" dentro la federación española.
1914: Catalunya consigue la Mancomunitat y para 1931 recupera la Generalitat.
2015: El Parlamento de Catalunya tiene una mayoría a favor de la independencia de Catalunya.
Solo he puesto un ejemplo de cada siglo, para no llenar de cientos de ejemplos sobre la falsedad se sentirse "especiales" los catalanes cuando todo el mundo sabe que Catalunya no existe ni ha existido, solo es un territorio más de España que ya era una nación con los
mongolosdigo... con los visigodos!es.m.wikipedia.org/wiki/Enrique_de_Malaca
1- Para empezar Catalunya en le Siglo XVII no fue francesa! fue vasallo del Rey Frances Luis XIII bajo el título de Conde de Barcelona. (si fue francesa en el siglo XIX)
2- Fue su hijo Luis XIV quien ignoro los acuerdos de su padre con el presidente de Catalunya Pau Claris (asesinado por espias castellanos) quien instigado por el Cardenal Richeleu creo el malestar en Catalunya que hizo querer volver al Reino de España, siempre y cuando Felipe V jurase primero las constituciones catalanas (como así hizo)
3- Que yo sepa una quinta parte de Catalunya siguió y sigue siendo Francesa, no? Por lo que no toda Catalunya volvió al Reino de España... ahora canta conmigo "Gibraltar Español y Catalunya nord también".
En resumen, cuando tienes dos grandes países absolutistas basados en el mismo sistema, siempre tienes las de perder! Seguramente por eso Portugal es independiente, al no tener una Francia al otro lado.
O eso o se les ha traducido los nombres en algun momento.
Aprovecho para decirte que me ha hecho gracia que comentes lo lamentable que es la educación entre faltas de ortografía.
Nunca te acostarás sin saber una cosa más. Me complace enseñarte parte de la historia de la península ibérica
Si fuera Suiza habría referendo.
Si fuera China habrían mil millones de personas más
Si mi abuela tuviera ruedas sería bicicleta
¿Eres consciente de que Lombardía fue independiente como reino hasta 1859? nada de proclamaciones, tratados o revoluciones. Un puñetero reino independiente. E Italia no le reconoce el derecho de autodeterminación?:
es.wikipedia.org/wiki/Reino_lombardo-véneto
¿Eres consciente de que Baviera fue independiente hasta 1871. Totalmente independiente. Y Alemania no le reconoce el derecho de autodetermiación?
es.wikipedia.org/wiki/Reino_de_Baviera
Hay docenas, si no centenares de regiones Europeas con listas el triple de largas que la que has puesto. Y totalmente independientes hasta hace 100 o 150 años. Que no tienen reconocido el derecho de autodeterminación. Esa lista no es más que una fábula nacionalista para explicar Cataluña como una especie de "pueblo elegido", con el destino de ser independiente. Pero realmente no tiene nada de especial dentro de la historia de Europa.
Si existiese algún motivo para que Cataluña tuviese algún derecho a ser independiente, sería por la propia voluntad de los ciudadanos actuales. No por una lista de eventos chorra escogidos al azar y sin contexto. Que no tiene nada de especial en Europa, y que, si tomamos como base, concedería el derecho de autodeterminación a la mitad de las regiones europeas.
Aquí tienes la lista completa de la gente, con su lugar de procedencia, en qué documentos figuran, y cuál fue su suerte
www.rutaelcano.com/tripulacion
1- "Eres consciente de lo chorra que es esa lista cuando lo comparas con Europa?" Me parece de una estupidez alucinante desde cualquier punto de vista.... no se muy bien que significa ni cual es la comparación, o si resulta que Catalunya no forma parte de Europa.
toma un poco de cultura general que falta te hace:
reyesydinastias.blogspot.com/2012/06/los-almogavares-y-el-ducado-catal
2- ¿Eres consciente de que Lombardía fue independiente como reino hasta 1859?
¿Eres consciente que Escocia no es independiente? a pesar de haber tenido un referéndum legitimo para haver sido un país.
¿Eres consciente que el Conde de Barcelona Ramon Berenguer IV gobernaba todos los condados catalanes?
Estas preguntas chorras, las pones por alguna razón?
3- ¿Eres consciente de que Baviera fue independiente hasta 1871. Totalmente independiente. Y Alemania no le reconoce el derecho de autodetermiación?
¿Eres consciente que Kosovo es un país independiente a pesar de que nunca le reconocieron el derecho de autodeterminación? (bueno es un país independiente para todo el mundo menos para España que no la quiere reconocer como un país... ¿por que será?
4- Catalunya fue independiente dentro de la Corona de Aragón y de la Corona Española hasta 1714.
Tanto es así que cuando Felipe V en 1626 fue a las Cortes Catalanas a pedir soldados para la "Unión de Armas" para la Guerra de los 30 años contra Francia, en las cortes catalanas aun se ríen de como se fue el Rey de España con el rabo entre las piernas (Quien gobernaba Catalunya eran las Cortes Catalanas no el Rey)
5- Dices "Si existiese algún motivo para que Cataluña tuviese algún derecho a ser independiente, sería por la propia voluntad de los ciudadanos actuales"
Que curioso... juraria que la mayoría del parlamento catalán, que son los representantes de los ciudadanos catalanes, quieren hacer un referéndum para saber si los catalanes quieren seguir formando parte de España.
Por lo que como la voluntad de los catalanes es hacer un referéndum y el gobierno español lo prohíbe, deduzco que los catalanes no tienen ningún derecho... problema resuelto! (a otra cosa mariposa)
Si con esa mentalidad alguien piensa que se arregla un conflicto de hace 300 años es un inocenton!
www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2019-05-29/espana-kosovo-recono
Esto ocurre en todas y cada una de las series que hay en Netflix.
Un Paraíso fiscal ideal... si tuviera playa sería española, si tuviera industria sería francesa, y si tuviera petroleo sería de EEUU.
es.m.wikipedia.org/wiki/Enrique_de_Malaca
Sin acritud.
Eso si... las preguntas yo las tengo que contestar a pesar de que dices burradas propias de la ignorancia como que Jaume I fue el primer Rey aragonés y catalán.... estas de coña, no?
¿Eres consciente que durante toda la historia te puedo poner cientos sino miles de ejemplos de testimonios catalanes que se sabían catalanes sin complejos?
Bueno... me ha gustado mucho hablar con alguien que ademas de no saber de historia a demás se dedica a hablar sin escuchar nada, me da risa una persona que se dedica ha hacer preguntas pero no responde a ninguna de las respuestas que le dan (eres un emisor que no tiene receptor)
Llibre dels fets... eso no existe! como mucho sera el "libro de los hechos" (que estamos en España coño, que pone en tu D.N.I.)
Si supieras solo un poco de lo que pone el llibre dels fets, sabrías que dice cosas como: "Catalonia que est nobilius et honorabilius Regum Yspanie" Porque Yspanie (Hispania) era el nombre romano de la península Ibérica, y basicamente dice que Catalunya es el Reino más noble de la península (te guste o no)
También expone en el llibres dels fets, que la conquista de Mallorca fue en nombre de la "Corona Aragonum et Catalonie"
El primero en gobernar Catalunya y Aragón fue el Conde de Barcelona Ramon Berenguer IV y el primero bajo el título de Rey fue Alfons I.
El llibre dels fets también expone que tu ignorancia hace que tener que rebajarme a tu nivel sea demasiado triste y por tanto paso a ponerte en ignore junto con otros Trolls.
También creo que el argumento de Asterix y Obelix es más real historicamente que tus flipadas que vas diciendo en preguntas que dan risa!
Buscate otro hobby, que en historia del Principado de Catalunya sabes tanto como de Tayikistán!
Y ya vimos en su día lo que pasó o la cantidad de cartas que quedaron sin abrir en los distintos países europeos.
Como te he dicho, sí que habla de Cataluña, exactamente la mitad de veces que de España, y muchas menos que de Aragón.
El resto de comentario es una serie de insultos bastante barriobajeros que van a lo personal y que dicen bastante poco de quien los emite.
Lo de aprender historia con el Vidal, Losantos, Moa y similares no ayuda.
Un repaso no te vendría mal.
Entonces nadie vive una realidad a menos que uno pertenezca al grupo de presión para anular esa otra realidad.
Evidentemente si un país como España acordase la independencia de Cataluña, todos los países reconocerían a Cataluña como independiente.
Si Cataluña se declara independiente pero España no la reconoce, entonces dependerá de qué países reconocen esa independencia. Vamos, nada nuevo, como se puede comprobar en el caso de Kosovo.
El problema es, como siempre ha sido, que el grupo que quiere ser independiente defiende su derecho a que los demás les dejen intentarlo pero, como hace usted aquí, no ven lo mismo desde cualquier otra perspectiva, incluyendo la de que aquellos que no quieran la independencia, también puedan trabajar para ello.
Ya ha habido referéndum, lo hubo antes y lo hubo el 1-O y el resultado fue nada. Y fue nada porque incluso unos observadores contratados por los organizadores hicieron un informe en el que decían que ese referéndum no era homologable porque no cumplía con las mínimas garantías. Pero hubo referéndum, aunque alguien más conocedor de las leyes me diga que no se puede aplicar ese término.
Pero aunque hubiera habido referéndum, da igual. Aunque hubiera sido homologable, da igual.
Entienda algo, al gobierno de los EEUU, a Francia, a Alemania, al Reino Unido, a Rusia, a China, a Japón y a cualquier otro país, ese referéndum no le obliga a absolutamente nada.
No depende de los catalanes que para Francia, Cataluña sea un país independiente. Depende de Francia y, si no hay consenso internacional, y actualmente hay consenso en que Cataluña puede hacer lo que quiera, que sigue sin ser un país independiente y sin ser candidato a país independiente, todo lo más se puede discutir en la ONU.
Lo que sí es un hecho es que Cataluña no será un país independiente solo porque haya catalanes que lo quieran, aunque sean más de la mitad de los ciudadanos catalanes.
En cuanto al referéndum, sigue siendo un valor democrático, y si no tuvo valor real fue porque se impidió, básicamente porque es un asunto interno, un asunto que el resto de los países lo entienden como tal y es lógico y razonable.
Si España está a favor y de acuerdo, no hay problema.