Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La profesora Sandra Sellers charlaba vía Zoom con el también profesor David Batson cuando ella dijo: "Odio decir esto. Cada semestre termino teniendo la angustia de que muchos de mis [estudiantes] más rezagados son negros… Pasa casi cada semestre". Sellers se refería, al parecer, al desempeño académico de sus estudiantes. Ante ello, la Universidad Georgetown terminó su relación laboral con Sellers cuando ella indicó que quería renunciar a su puesto, mientras que Batson fue colocado en baja administrativa mientras se investiga lo sucedido.
|
etiquetas: racismo , universidades , eeuu 
www.federalreserve.gov/econres/notes/feds-notes/disparities-in-wealth-
Y mezclar genes "mangantes o violador" con tener diferente rendimiento académico, pues que decir....
Tu comentario es una falacia porque sacas una conclusión que no tiene nada que ver con las premisas.
"en mi frutero todas las manzanas están podridas, luego están podridas por ser manzanas".
...que si no verias tu
Espero que elijan bien los cerebros a comparar porque como cojan el tuyo igual te sale el tiro por la culata.
En España algunos hombres, no todos, matan a sus mujeres y decir "En españa los hombres matan a sus mujeres" es una dato erroneo.
Ok
Tengo que buscar alguna causa no genética para no ser racista?
Supera eso.
Por qué no hay españoles en el top 10 de ajedrez?
Por qué hay más gente del este que del oeste en el top 10 de ajedrez?
Por qué no estás tú en el top 10 de ajedrez?
De verdad algunos no sé si os faltan estudios, dos dedos de frente o es que simplemente os creéis las gilipolleces que decís.
2) Si vamos a jugar a esto, entonces según tu comentario inicial, la tipa habría dicho: " algunos negros, no todos, se quedan los ultimos, está diciendo que quedan últimos por ser negros". Esto es erróneo.
- ∀ A, sean B ∈ A y N ∈ A ∕ (B ∩ N ) = 0, Entonces ∃ F ∕ (B ∩ F) < (N ∩ F)
- Racista!
Me quedé con el titular y no miré qué sucedía en realidad con ella.
Según su experiencia, los estudiantes de color negro, rinden menos. De aqui puedes sacar las conclusiones que creas oportunas, pero esto en si, no es racismo, son datos
en.wikipedia.org/wiki/Oppression_Olympics
Creo que además, confundes nacionalidad con etnia.
Sobre la afirmación de que hay más gente del este en el top 10, es totalmente errónea. De hecho, os tres primeros son Carlsen (Noruega), Caruana (EEUU) y Ding (China), y hay que irse al cuarto puesto para encontrarse a un ruso.
Internet ha democratizado mucho el ajedrez.
O algunos se hacen los tontos y solo la identifican el rival.
Tan fácil como el ejemplo. "Yo no quiero decir nada... Pero los Madrileños no suelen ir a la playa"
Claro que es una verdad. Pero si no ir a la playa fuese algo negativo los Madrileños saltarían "nos ha jodido! No tenemos playa"!
Y la gente ah! Pero es la "verdad".
Uno de los problemas y me da rabia caer en el tópico es que la gente que habla de que "es verdad" no es negra. Porque si lo fuese le daría rabia.
Y claro la verdad es neutra... Pero la demagogia no. Tiene una intención. Y esa intención puede ser sospechosa de ser racista.
En este caso cargar un estigma en un colectivo. Porque si el problema fuese la pobreza ahí claro, hay algo que hacer... Sin embargo, si señalamos la raza. Pues... Entonces que le vamos a hacer.
#215 Para convencerme de algo aprende a escribir.
#159 desde cuando sacar buenas o malas notas van de la mano del color de piel, esa irracionalidad quiero resaltar, aunque tienes razón que inteligencia y sacar buenas notas no van de la mano.
#47 #134 #148 #157 Dar un dato y asociarlo al color de la piel si es racismo, si menciona el color de piel y no la posible causa es racismo, a caso todo el mundo cuando habla menciona el color de piel de quienes hablan en todo momento, si lo mencionas es que te parece relevante ese detalle con lo que estas diciendo y por lo tanto si es racismo.
#155 No digas chorradas, sería igual de racista, al estar asociando la capacidad de sacar mejores o peores notas al color de la piel de los alumnos, y que tiene que ver quien gobierna con esto, veo que estas llenos de perjuicios y buscas justificación por tenerlos.
#140 #141 En este caso no se menciona la causa y evidentemente eso no va ligado al color de la piel, por lo que es mezclar churras con merinas y no es comparable este asunto con los ejemplos que ponéis, que para ser un dato objetivo habría que hacer una media con las notas que sacan los negros y los blancos a nivel mundial y eso no se ha hecho nunca.
#137 Un estudio analiza toda las posibles causas y ese dato no se da y el grupo de análisis es mucho más amplio que en una sola clase y requiere varios participantes en el.
#125 El insufrible eres tú, ese dato que menciona, ella lo asocia al color de la piel, si no diría el resultado del por qué cree que es y por ello a renunciado.
#121 Si se ha visto obligada a renunciar de su cargo es por algo.
#112 Ese eslogan precisamente se creo para llamar la atención y denunciar el racismo.
#102 Si fuera así, habría resaltado esos aspectos antes del color de piel.
#65 Cuando hay estudiantes de piel de diversos colores, el color de piel se hace relevante si se les discrimina por el o por si hay una desmotivación generalizada por lo que los alumnos creen que sacar buenas o malas notas no influiría en su futuro y parece ser que esto no es lo que trata de denunciar la profesora.
#31 Ya te he dicho, que es racista el señalar el color de su piel, sin mencionar otros detalles que han podido influir en las notas.
El mundo es demasiado complicado como para presumir de conocer las causas de toda observación. En mi opinión es perfectamente razonable hacer observaciones y sentir rabia o "volverse loca" cuando por desgracia te encuentras con resultados que no te gustan...
Existen muchísimas estadísticas que muestran datos objetivos de información categorizada por raza o sexo en términos demográficos (cosas como la tasa de empleo). ¿Son las estadísticas y los números racistas?
¿Acaso es mejor no mirar los números y hacer como que las desigualdades no existen para que no te llamen racista?
#230 A no ser que saquen peores notas por tener menos dinero, no se justifican esas declaraciones.
Por supuesto, y ya da pena tener que aclarar esto, cada caso es un mundo. Te puede salir un Einstein de cualquier sitio.
Esto es un hecho, lo racista seria decir que es genetico. Un ejemplo, en el Reino Unido resulta que los Indios hindúes o sijs tienen mejores resultados académicos e ingresos más altos que los blancos nativos. En cambio los pakistanies y bengalies musulmanes, pues muy por debajo. En este caso el color de la piel es el mismo (intenta diferenciar a un pakistani de un indio a simple vista...). La diferencia es que los indios hindues/sijs suelen ser de clase media, y ya eran clase media cuando llegaron a Inglaterra. Mientras que pakistanies y bengalies suelen venir de entornos rurales y de clase muy baja. Uno de los mejores amigos de mi marido ingles es de origen hindú. Pues su padre es medico y evidentemente sus dos hijos fueron a la universidad y toda la familia se puede clasificar de clase media/alta.
Sois los pieles finas los que dais por sentado que una cosa equivale a la otra. #95 te lo explica muy bien.
goto #95 anda, goto #95Perdona, entendí mal tu comentario. Lo siento. Te digo lo mismo que a #242#242 gracias por entenderlo a la primera
Por otro lado, no dice que sea debido a limitaciones genéticas por su raza (de hecho alaba a algunos "realmente buenos") que realmente puede deberse a un entorno social más desfavorable hacia la raza negra.
Finalmente, dice que la existencia de alumnos de raza negra "a dos velocidades", le vuelve loca. Otra vez parece mostrar preocupación, porque por lo que veo no le vuelve loca el sesudo entendimiento de como la genética pueda condicionar el aprendizaje, si no la mera existenica de esos dos niveles de desempeño.
Por otro lado desconocemos mucho sobre el contexto de la conversación, pero así suelta, no me parece racismo.
Lo suyo sería ver dónde está el problema y solucionarlo. Pero no, gritamos racismo, persona a la calle y todo solucionado
Señores
SÍ ES RACISMO
-Los gitanos tienden a sacar peores notas, se nota que en sus familia no suelen tener el apoyo necesario por su situación socioeconomica.
-Los putos gitanos son vagos y malos estudiantes.
Peeeeeero aquí en el meneo se habla de Georgetown. Que no creo que entre gente con bajo nivel socioeconómico. Y dado que ella misma dice que tiene buenos estudiantes de color, sospecho que la amiga es bastante racista y se esta marcando un sesgo de confirmación de tres pares. Habría que ver realmente los datos para ver si es cierto o si solo es su impresión respaldada por su sesgo racista. Tambien puede ser que como buena racista tienda a calificar peor a los negros, en cuyo caso es una profecía que se cumple a si misma. Si a los negros se les corrige a degüello, normal que saquen peores notas.
Y no es por mal, pero de primeras intento pensar bien de cualquier persona
Por no hablar de que tu traducción de "some are good but..." a "tengo alumnos brillantes" es digamos que muy inspirada.
Si está quemada por el asunto, pues ya es otro tema.
Pero para un profesor debiera de resultar desolador que haya gente que suspenda, no que cierto sector lo haga, por que parece que lo del resto lo ves normal.
Exacto, como que sean gitanos no tiene nada que ver, por qué se va a mencionar, si no es para discriminar y estigmatizar a una etnia.
El problema no es el color de la piel o la etnia, el problema es la pobreza. Así de simple, por eso mencionar el color de la piel y la etnia de un grupo de personas que ya de por sí son muy discriminadas en la sociedad lo único que hace es reforzar el racismo y aumentar el estigma.
Lo que la gente necesita son programas para que esos niños reciban tres comidas nutritivas al día, un centro donde puedan desarrollar actividades extraescolares con seguridad, y planes sociales que ayuden a sus padres a salir de la pobreza, no gente recordándoles que son discriminados y por qué son discriminados (color de piel y etnia).
Me parece perfecto que esta profesora haya renunciado... Creo que ésta no es su profesión.
#FreeAssange
Sobre la explicación que tu mismo das se puede aplicar a cualquier grupo de personas, agrupalas como quieras, nacionalidad, etnia, edad, estudios, nivel socioeconómico, seguro que hay mil motivos para que alguno de esos no este en el top 10 de algo, pero traerlo a colación en una noticia sobre racismo tiene tela .
Es fácil que la profesora tenga acceso al primer punto (ve a sus alumnos) y no necesariamente tenga acceso al segundo.
yo creo que esta mujer más bien lo que estás denunciando es el clasismo que sufren los negros, como hay un sector de la sociedad al cual le interesa hacer creer qué en Estados Unidos todas las clases sociales tienen las mismas oportunidades han tratado de acallar sus palabras acusándola de racistas.
Y yo puedo darte estadīsticas de muchas cosas, por ejemplo decirte que el 70% de mi plato eran judias verdes.
Eso no significa nada, pero es una estadistica valida 100%
Hay una diferencia entre decir 'mis alumnos negros van mal en clase' a decir 'mis peores alumnos suelen ser negros'. Pero realmente, si no eres capaz de verlo o de debatirlo de una manera tranquila, no tiene sentido profundizar. Saludos
Claro que yo al afirmar esto, de repente soy un feminazi progretarra buenista de mierda que está contribuyendo a criminalizar al único colectivo que realmente está siendo oprimido y censurado: el de los hombres blancos heteros con valores tradicionales.
Ahora que te he ofendido, venga ese negativo en nombre de la libertad de expresión. Eso de acusar a otros de hacer lo mismo que uno está haciendo, es fantástico. Viva la realidad alternativa en la que algunos se empeñan en vivir.
En cuanto a lo del artículo, no veo el comentario racista, porque no hace ninguna conexión. Y me parece mal si toman medidas contra ella. Pero yo me atrevo a ser coherente.
Vaya imbécil esta mujer.
Yo mismo tuve catedráticos, eminencias en su campo, pero que su docencia dejaba mucho que desear, puede que por falta de aptitud, aunque más probable que fuera por desidia, no les interesaba el alumno normal, sino el doctorando o la investigación, desentendiendose de los alumnos normales, soltaba su rollo, hacían calificaciones totalmente subjetivas (ley del ventilador para aprobar...) y pasaban de todos.
En USA hasta donde se esos problemas no se dan, los profesores tienen un trato más directo con los alumnos, sobre todo en las universidades elitistas, con grupos muy pequeños y una interacción constante, aunque del mismo modo la competencia entre ellos es muy grande y los mejores marcan la notas de los no tan buenos
"Hay una diferencia entre decir 'mis alumnos negros van mal en clase' a decir 'mis peores alumnos suelen ser negros'."
En esta frase te equivocas, a no ser que sea una clase lleno de gente violenta.
#237 No es tan simple, el nivel socioeconómico puede obligarte a trabajar para pagarte los estudios y eso puede influir en las notas, pero si lo digera por eso resaltaría más bien otros aspectos, sin mencionar el color de la piel.
Ser profesor es algo complementario a ser investigador, un 2x1, y luego es algo que te exigen para obtener plaza fija a nivel de horas impartidas, y ya.
Entonces pues normal de la desidia que tengan algunos, de tener una notas que pueden que compartan todos los del departamento y que nadie quiera mejorar, ya que nadie se lo va a valorar.
Así que el que se veía que sabía dar clase, le veías que le gustaba y se notaba en la clase.
En USA en teoría tienen más pasta, aunque no se como funciona el rol de profesor de Universidad, así que puedo valorar. No se si impera una excelencia en la enseñanza para poder impartir clases, o pasa como aquí.
Lo que dije, si no eres capaz de verlo no creo que tenga sentido este hilo. Saludos
Edit: y menos aún, respuesto
Edit2: con estereotipo me quiero referir a las características que más se repiten pero no me sale la palabra adecuada, no la recuerdo ahora
Todos los ciudadanos nos educamos con estereotipos que son injustos (los hombres son así, las mujeres asá, los gitanos de la otra manera, los musulmanes de aquella forma, etc.)
Reconocer que tenemos esas carencias y limitaciones no nos hace peores personas, nos hace estar más alerta de nuestras limitaciones y pensar de una manera más abierta y menos prejuiciosa.
#FreeAssange
La causa de la dimisión pueden ser muchas y muy variadas empezando por la cultura de la cancelación tan extendida en los entornos educativos de Estados Unidos.
Está claro que si tienes 2 alumnos, no puedes hacer estadística. Esta persona, habrá visto a cientos de alumnos en años.
Entiendo que es USA. mi ex, que es profesora de instituto ahí, trata con unos 120/150 alumnos por año...
Cuanto mayor es la muestra, mejor. Pero si esta mujer está dando su opinión, basada en observaciones en los últimos 10 años, y expuesta a 1200 alumnos. ¿No es suficiente?