Los opositores consideraron que el sufragio femenino era una amenaza para el tejido social, la integridad de la familia y la seguridad de la propia masculinidad. En 1920, gracias a los esfuerzos combinados de la NAWSA y el NWP, se ratificó finalmente la 19ª Enmienda, que otorgaba el derecho de voto a las mujeres. Esta victoria se considera el logro más importante de las mujeres en la Era Progresista. Fue la mayor ampliación del derecho de voto democrático en la historia de Estados Unidos, y se logró de forma pacífica, a través de procesos…
|
etiquetas: cultura , historia , campaña , contra , sufragio , femenino , ee uu 
pollaheridas de ayer, pollaheridas de hoy, misma historia.
Es maravilloso ver que en 100 años sustentan la misma mierda.
Ya que estás estaría bien saberlo, es curiosidad.
Ya sé, me dirás que las hijas, las nueras lo hacen por devocion, con suerte hasta mentas la viilojia.
Como los señoros de hace 100 años que decían que las mujeres por violojia no podían votar.
Venga, un saludo.
No sé, igualdad de salarios en el campo por ejemplo o puestos a pedir, que no las maten sus parejas o ex-parejas, si gusta llamarle a eso privilegios, me parece estupendo, ese género tiene mucho público, pero no se haga el despistado conmigo, si de verdad no sabe, investigue.
Edit: tan evidente que lo dijo antes #7
De todos modos cuando dejes de basar tus argumentos en casos concretos y algo rebuscados desde los cuales, me temo, quieres generalizar podremos tener un debate racional, objetivo y sin caer en falacias. Si es que acaso es eso lo que realmente te interesa, si tan solo has venido a soltar mierda...
O espera es que no puedes justificarlo, es más, si ahora te digo que derecho tiene un hombre normal de la calle frente a una mujer normal de la calle, tampoco me lo sabes decir, porque un hombre normal de la calle tiene los mismos derechos que una mujer.
Lo que te molesta de tus mierdas sectarias, es que son una inventada como una casa, y no sabes por donde salir cuando te preguntan de que coño de privilegios hablas, no tienes ni puñetera idea y que haces llorar y salir por patas hablando de falacias y chorradas, porque no sabes ni que decir. Es que ni educado has sido en tu respuesta, soberbia nivel dios majete.
Esloganes vacios sabemos soltar todos, no te creas mejor que los demás no lo eres.
Así que si quieres tener un debate educado, empieza por contestar de manera educada a una pregunta que lo era y en la que no te he faltado al respeto.
Venga, a pasarlo bomba.
Venga, disfruta del día.
Normal, porque tu argumentario de pollaherida de saldo, no se sostendría.
Dicho esto: "pero sin duda hay que seguir luchando por la igualdad" ¿insinúa que la igualdad es un privilegio o me está dando la razón y resulta que es un derecho por el cual el feminismo lucha hoy por hoy?
Me tiene realmente confundido.
Eso sí que es "ir de listo", lo que no es equivalente a llamarte "inteligente", más bien todo lo contrario, por pretender manipular de una manera tan burda. Algo que invita a dudar de tu capacidad para reconocer la más pequeña muestra de inteligencia.
No te voy a contestar sobre los derechos porque no tiene nada que ver con el falaz comentario al que he respondido, tampoco sobre los privilegios porque conoces la respuesta. Es evidente que la sabes cuando comparas los privilegios de un ganadero con los de la heredera de un banco o cuando sustituyes privilegios por derechos.
A ver te pregunto otra vez, cual es el privilegio que tiene un ganadero frente a una ganadera, cuentame.
El resto de chorradas después de la pregunta no las voy a leer, te las podías haber ahorrado.
Pero vamos, contesta, tengo curiosidad por conocer esos privilegios tan numerosos.
Podrías poner el número de manuales sobre psicología masculina que hay frente al número de los que hay frente a psicologia femenina?
O la psicología no es medicina?
Pero vamos, esto es un ejemplo hay otros muchos.
Hablamos de los recursos en los estudios utilizados para el cancer de mama y los usados para el cancer de prostata?
Bueno, para que molestarme si es predicar en el desierto, totalmente absurdo.
Puedes aportar datos sobre las diferencias de recursos que mencionas? Espero sentada, tranquilo.
Ni tu entiendes tu pregunta. A parte de intentar hacer un cherry picking lamentable para defender tu postura.
Si te refieres a que hay más manuales de psicología para mujeres que para hombres, te equivocas. La psicología tradicionalmente ha estudiado las enfermedades psicológicas en hombres o en conjunto sin separar sexos, y raramente en mujeres. Cosa que afortunadamente está cambiando.
Que hasta hace nada la medicina era androcentrica y que queda mucho para igualar el conocimiento en ambos sexos está aceptado por la inmensa mayoría de personal clínico e investigador.
Me has pedido algún privilegio de un ganadero frente a Ana Botín. Te lo he dado. Si quieres te doy otro:
La presión/ausencia de presión social por la perfección física.
Hablamos de los anuncios? En los de colonia se ve más musculo que otra cosa, hasta que llega el final del anuncio y sorpresa no era de calzoncillos era de colonia, menos mal que al final lo aclaran.
Hablamos de las vayas publicitarias con hombres en calzoncillos?
Esto significa que de mujeres no las haya? No, pero de hombres también las hay y en proporción bastante similar, la diferencia es que las de mujeres son sexistas, pero las de hombres parece que no, es lo normal, no hay sexismo ni nada hay, ya claro.
Y mira que soy psicólogo y lucho porque cada vez sea una ciencia más seria, pero aun le queda tela para ser medicina
No en igual medida que a una mujer.
Un hombre puede llevar las piernas depilar, ser calvo, tener pelo en la cara, en las orejas, en la nariz y en el culo, y eso verse como algo totalmente normal. Por poner algunos ejemplos.
Pero es que además tu has preguntado por un ganadero y Ana Botín. Piensa primero que preguntas para luego no tener que cambiar tu premisa de mierda cuando te dan para el pelo.
Anda y vete a la playa un rato.
Tengo que reconocer que igual me he precipitado en mi anterior comentario cuando he afirmado que "ya conoces la respuesta". Que debería ser obvio para cualquier persona con dos dedos de frente no implica que se pueda generalizar y dar por sentado que cualquier persona lo sabe.
Las ganaderas, además del trabajo propio de la granja, se ocupan de las labores del hogar. Claro que también hay ganaderos que las hacen o ayudan en casa, pero la mayoría no. Esa es la puta diferencia. En este aspecto la sociedad rural no ha evolucionado al mismo ritmo que la sociedad urbana.
Espero que sepas agradecer la enorme suerte que has tenido de poder aprender algo nuevo y desconocido para ti.
No, no se ve como algo normal. Un hombre que tiene pelos en la nariz no se ve como algo normal, eso es mentira, un hombre que tiene pelos en las orejas no se ve como algo normal, eso es mentira.
Un hombre que tiene pelos en el culo o en la espalda no se ve como algo normal eso es mentira.
Tu ultima frase vuelve a ser otra falta de respeto, así que yo no sigo. Hasta aqui he llegado, esta claro que careces de educación y mientes.
No, lo que tu planteas como normal no lo es y lo sabes, pero sigue mintiendo.
Te dejo una pregunta antes de pasarte al ignore, por faltas de educación, es tan guay ser hombre, que me pongo una falda y nadie me mira raro, esto jamás me pasaría porque como hombre puedo ponerme lo que quiera, verdad?
O igual si me pasaría, bueno según tú no, como lo de los pelos, si por mentir que no sea.
Tu darme para el pelo jajajajajajaja
Si dijeras al menos una verdad, pero es haces más gracia que otra cosa, eso sí falso eres un rato.
Hasta nunca
Si vuelve a pasar te mando al ignore, si quieres responde a la pregunta, si no sabes contestar, no contestes, pero deja de aburrir al personal.
DIFERENCIAS DE DERECHOS ENTRE MUJERES Y HOMBRES EN ESPAÑA
diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog
Todo el mundo lo sabe.
Y también que la igualdad entre hombres y mujeres no existe porque las mujeres tienen un trato de favor en la LIVG y otras 300 normativas, que para eso ha puesto el enlace que evidentemente no te has mirado
CC. #20
Después de no sé ni cuantos tochos, todavía no has respondido a mi pregunta, no sé de que privilegios, derechos o lo que te dé la gana hablas, ni nada, solo veo una cantidad absurda de letras que no voy a leer si no responden a lo que se pregunta.
Cuando respondas te contesto, en una conversación normal. Si sabes tener uan conversación normal que lo dudo. Sobretodo habiendo empezado como has empezado faltandome al respeto porque mi pregunta no te gustaba.
Como ya he comentado no tengo problema es tener un debate racional, pero sin faltas de respeto, queda en tu mano evitar para que lo tengamos, si te interesa, que no te interesa pues no molestes más.
Me has puesto en el ignore, pues perfecto asi menos tochos, y así dejas que alguien que sepa responda a la pregunta y no molestas
Que tú o tu familia seáis machistas no quiere decir que lo seamos los demás.
dIfErEnCiAs dE DeReChOs eNtRe mUjErEs y hOmBrEs eN EsPaÑa
No les saques de "Es evidente para cualquiera con 2 dedos de frente". Te sueltan eso y se quedan tan panchos.
4 gilipollas gritando en twitter, y otros 3 entre la clase política y ya.
Vamos lo tipico de siempre cuando al alguien no le gusta una medida politica, siempre lo mismo.
Lo mismo que viste con la ley trans, y lo mismo con otras cosas.
¿Puedes poner ejemplos?
JAQUE MATE FEMINAZIS
Haces una pregunta, y no saben contestar con un minimo de educación, siempre es con insultos o lo que sea y nunca leo nada que contenga insultos, a la minima que veo uno se acabo, ni me esfuerzo y respondo en el mismo tono y ahí les molesta, es lo más gracioso. Insultar pueden, pero como se la devuelvas ya se ofenden.
Mi problema basico es que si creen en eso que lo defiendan, pero ni tan siquiera son capaces de defenderlo, es lo triste.
Jo tío, me hacen cortocircuitar! No vale! Que alguien les banee!