El propietario de un bosque ubicado en la población leridana de Sant Llorenç de Morunys, en la comarca del Solsonès, será el primero de toda Cataluña que cobrará por dejar entrar a la gente en su finca para coger setas. El objetivo de Pintó, antes que hacer negocio, según explica, es hacer pedagogía sobre el uso correcto de los bosques y también conseguir una mejor gestión del terreno forestal privado, evitando así su degradación o que se declaren incendios.
|
etiquetas: bosque leridano , setas , finca 
Y en Galicia www.meneame.net/story/pagar-por-recoger-setas-monte
Tiene mucho sentido común
Como bien dicen por ahí, el problema es cuando la gente dice "ah, pues esto es de todos, así que lo trato como me da la puta gana, por que nadie puede decirme nada" y ves gente que en lugar de coger una manzana para comer, arranca una rama y despues, coge la manzana.
O como dice #5
Es como si saliera la noticia: "Un propietario de una casa cobrará para que otra persona viva en su casa".
blogs.20minutos.es/cronicaverde/2008/09/26/ponen-coto-la-recogida-seta
Zapatero dixit.
Eso sin contar a los lumbreras que llevan a sus hijos y en lugar de enseñarles a respetar el bosque e identificar especies les dejan machacar con palos las setas que sus padres desconocen. Concretamente en Mallorca normalmente los boletus no se cogen, incontables veces he visto boletus aureus o suillus bellini machacados y arrancados así como otras variedades relativamente desconocidas.
Yo no cobraría pero sí exigiría algún tipo de licencia previo curso y limitaría la cogida por persona. También pondría multas por incumplimiento y por falta de licencia.
El tema de la propiedad privada es un problema menor, si se es resptetuoso y discreto simplemente te invitan a salir de la zona, sin más.
Desde que se puso de moda el programa de TV3 "Caçadors de bolets" de repente media a Barcelona le ha dado para ir a buscar bolets en otoño. Y por desgracia, son gente que en mayor parte no tienen conocimientos para buscarlos y recolectarlos sin dejar el bosque hechos unos zorros (y eso que en el programa insisten mucho en este punto).
Cientos de miles de personas peinando los bosques, destrozando la maleza con sus rastrillos, provocan la inevitable extinción de los bolets catalanes <bueno esto último es un poco Piqueras>
Objetivo: El de siempre, el dinero.
Conclusión: Nuevo modelo de negocio aprovechando el tirón ecológico.
Por que yo si en un terreno mio planto 100 pinos ya tengo un bosque.
Como ejemplo: Al lado del aeropuerto de El Prat, en Barcelona, y a lo largo de la línea costera se conserva un bosque en estado virgen con un lago en su interior. Mantiene toda la flora y la fauna original. Es propiedad privada y cerrada al público. El resto de bosque del entorno, de uso público, está totalmente destrozado en todos los aspectos.
En Finlandia la gente tiene una cultura y una educación diferente a la de España.
Es un divertido (y un poco absurdo) remanente de la legislación medieval, de esas comunidades de campesinos colectivistas de frontera (como en los Monthy Python: "¡mirad la represión inherente al sistema!"). Tienen todo el derecho a poner una tasa al forastero, y más aún cuando luego se dedica al mantenimiento del bosque. A mí me parece una buena gestión de los recursos naturales, si no, pasa como apuntan #21 y #22, que acaba todo destrozado.
diferente a la de España.Pues no, porque dicho de esa manera dá la impresión de que los finlandeses tienen cultura y educación y los españoles no y éso no es así, aunque no te guste.
Y a lo que no les guste la propiedad privada que abandonen la sociedad actual o me den todas sus pertenencias! Ya que si no les gusta la propiedad privada, pues que no disfruten de ella.
Bienvenido al new age.
#31 Si la ventaja de que sean privados es que su dueño los cuidará mejor que el Estado, la solución es mejorar la gestión del correspondiente Departamento de Medioambiente, no dejarlo en manos privadas. Por ejemplo, si un hotel cuidara muy bien una playa y la mantuviera limpia, ¿eso le daría derecho a poseer ese tramo de costa?
#13 Bueno, hay gente que cuida el bosque: podas, limpiar, reforestar... que cuesta tiempo libre al sujeto en cuestion. Como si un bosque no necesitase cuidados...
Como para ver como ciertos domingueros de turno van a hacer "trekking" (pasear por el monte, pero "a lo guay" o "cool") e inexplicablemente aparecen luego latas, envoltorios y demás guarradas. Y no es que sea muy satisfactiro la verdad; ni para el dueño, ni para el resto de paseantes.
Te aseguro que la gran mayoría de montañas, donde antes se realizaba una agricultura de subsistencia, ahora están pobladas de arboles. Y todas siguen teniendo su propietario.
Por Teruel y Castellón te puedes encontrar fincas con bosques extensísimos donde hay vacas por medio del bosque. Son explotaciones ganaderas.
Lo lógico sería que nadie fuese propietario de ningún trozo de planeta, indiferentemente del tamaño o la situación.
#52 Lo de "cuidar" un bosque también me parece bastante discutible, en el sentido de que mucho antes de que la especie humana apareciera a talarlos, incendiarlos y tirar todo tipo de mierda en ellos no tengo constancia de que necesitaran cuidado alguno: de hecho lo que distingue un bosque de una plantación o una dehesa es la ausencia de gestión humana.
Por lo demás suscribo totalmente la idea de que los recursos naturales no debieran ser nunca privados, si no comunales como aún persiste en algunas zonas de la península.