Unas nuevas observaciones en el eco de radiación procedente del Big Bang han apoyado la teoría de que existe una sustancia que explica por qué se expande el cosmos
|
etiquetas: quintaesencia , universo , expansión , cosmos , oscu , minami , komatsu , cmb 
physics.aps.org/articles/v13/s149
Habla de una materia de birrefringencia (mirar definicion abajo) no nula. ABC habra bautizado como quintaesencia a esa materia desconocida.
es.m.wikipedia.org/wiki/Birrefringencia
La birrefringencia o doble refracción es una propiedad óptica de ciertos cuerpos, especialmente el espato de Islandia, que consiste en desdoblar un rayo de luz incidente en dos rayos linealmente polarizados de manera perpendicular entre sí como si el material tuviera dos índices de refracción distintos:
en.wikipedia.org/wiki/Quintessence_(physics)
es.m.wikipedia.org/wiki/Corrimiento_al_rojo
Una analogía que puede ayudar a entender esto es la siguiente: imagina que tú eres un topógrafo en tiempos de los romanos. Conoces bien los conceptos de latitud y longitud, tienes una idea bastante exacta de los límites del Imperio y sospechas que la Tierra es redonda como afirmaban los griegos. Si el César te dijera que va a emprender una campaña para expandir el Imperio, tu pensarías: "no hay problema, ocuparemos otras regiones ya existentes". Pero si de alguna manera fuera el propio planeta Tierra el que aumentara su tamaño progresivamente, se notaría que las ciudades del Imperio cada vez están más alejadas unas de otras. Cesar te convocaría enfurecido y te diría "El Imperio está creciendo, ¿qué regiones se han conquistado sin mi consentimiento?" . Tú las pasarías canutas para explicarle que no se ha ocupado ninguna región, sino que todo es simplemente más extenso.
Y en cuanto a la quintaesencia, como dice #16 es un concepto que se baraja desde hace décadas. Ahora se ha publicado un artículo que apoya esa hipótesis, pero esto no es ni mucho menos definitivo.
Una vez que lo tenemos claro, ¿picamos algo?
Si pintas dos puntos en un globo a medio hinchar, y lo hinchas del todo, los puntos habrán crecido y ademas, estarán más alejados el uno del otro, todo ello por simple expansion de la superficie del globo.
Bueno, esto no es al 100% cierto, llevamos rumbo de colisión con Andrómeda, aunque básicamente la idea de separación de las galaxias es como los puntos de un globo que al inflarse se van separando.
Por ponerte un símil, no estamos ante unas canicas que se desparraman por el suelo, se parece más al típico ejemplo de pegar las canicas un globo e hinchar ese globo. No se expande "hacia ningún lado" si no que se va creando ese lado a medida que se expande.
Esto va a ser como la Fuerza de Star Wars: Nos rodea, nos penetra, y mantiene unida la galaxia.
Y fuera de bromas, no soy capaz de averiguar de dónde sale eso de la "quintaesencia" a partir del abstract. ¿Algún físico entre el público que se anime a ello?
journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.125.221301
Acabaremos como un cereal de desayuno hiper crujiente, parece.
Añado: radio skylab con Daniel Marín, aunque lo normal es que siendo oyente del coffee ya lo conozcas
El objeto de los similes es explicar las cosas de forma sencilla sin tener conocimientos en el área simulada.
En todo caso, si te gusta mas, cambia "puntos pintados" por "monedas pegadas" y es más fidedigno.
Pero no creo q haga falta hilar tan fino
Toda la cosmología anterior, a la basura.
Debería estar prohibido que los periodistas escriban sobre estas cosas.