Hace poco que el gobierno de Cospedal volvió a modificar la Ley Electoral de Castilla - La Mancha para poder perpetuarse en el gobierno regional. El "pucherazo Cospedal" elimina diputados para garantizar el bipartidismo y deja diputados impares sólo en aquellas circunscripciones donde saben que pueden ganar. Ante esta situación, la "coalición del Punto Único" parece la única posibilidad de regenerar la democracia y devolver la soberanía al pueblo.
|
etiquetas: castilla , la mancha , cospedal , punto único , elecciones , ley electoral
Por lo demás, me parece bien hasta llegar a
"Que el punto único se podría acompañar de otros puntos que estén en el centro de las preocupaciones de la gente y que fueran fácilmente consensuables"
Aún en el extrañísimo caso de que PSOE aceptase, al llegar la hora de las enmiendas siempre hay, en política, un millòn de iluminados que quieren aportar su granito de arena de corrupción más o menos descarada. Y ahí es cuando se jode todo.
Lo apoyaría si ese fuera el único punto, sin agregados ni enmiendas.
Lo que hay que hacer es decirle a la gente lo que está haciendo el gobierno de Cospedal y decirles que hay alternativas políticas a este abuso descontrolado.
Por lo que resumiendo, la coalición del punto único lo veo irrealizable.
no se si votar "erronea" o "irrelevante", para cuando una opcion de "parida"?
A nivel nacional se podría resolver convirtiendo el senado en una cámara de representación territorial y que por tanto, haya que tener en cuenta los territorios. A nivel autonómico es más difícil porque no suelen tener dos cámaras. Una solución sería hacer una elección mixta, es decir, mitad de la cámara por circunscripción única y la otra mitad por circunscripciones provinciales o incluso más pequeñas.
Que no haya un sólo juez que les pare los pies es cuando menos preocupante...
- Agrupación de electores con lista establecida por sorteo.
- Contrato firmado por los candidatos y entrega de la renuncia a su escaño firmada y sin fecha en caso de no cumplir el punto único.
- Si se gana: cambio de la ley electoral, disolución del parlamento y convocatoria de elecciones.
- Si se pierde, al no poder cumplir el punto único, renuncia de todos los diputados, quedando una legislatura sin oposición.
- Ley electoral con circunscripción única. Lo ideal sería con listas abiertas y responsabilidades penales en caso de incumplimiento del programa electoral y asumir responsabilidades por el mal gobierno.
No lo enrevesaría más, pero ¿crees que se debería poner alguna otra condición?
Es evidente que no van a tener los mismos servicios, pero se trata de unos mínimos y de asegurarse que no serán (más) ignorados de lo que ya lo son. Se trata de un equilibrio y de evitar lo que tu llamas 'áreas geográficas' ya que de no haber ninguna circunscripción, sólo las áreas geográficas de mayor densidad poblacional (ciudades grandes) serían las que recibirían la atención de nuestros queridísimos gobernantes. El resto no sería electoralmente rentable.
CC #34
No me gustan las circunscripciones, pero tampoco me gusta el 'mantra' de que la circunscripción única es la panacea. Tiene también sus problemas y el que indico es el más obvio. Las zonas con menos densidad de población serán ignoradas totalmente al no ser electoralmente relevantes, lo cual las condena más todavía a quedarse atrasadas y a perder población.
Me suena que tiene que pasar un año para volver a convocar elecciones, aunque no estoy seguro puesto que en Madrid con el Tamayazo creo que pasó menos tiempo. En caso de que sí, el convenio podría complicarse porque tendría que haber una gestora durante un año.