edición general
385 meneos
2711 clics
La propuesta de Trump para proteger EEUU: bombas nucleares contra los huracanes

La propuesta de Trump para proteger EEUU: bombas nucleares contra los huracanes

El presidente de Estados UnidosDonald Trump ha sugerido lanzar bombas nucleares a los huracanes antes de que golpeen territorio estadounidense, ha informado la web de noticias estadounidense Axios. Según la publicación, Trump preguntó en una reunión sobre huracanes si sería posible lanzar una bomba atómica a su centro para evitar que se formaran completamente en el mar.

| etiquetas: trump , eeuu , bombas nucleares , huracanes
134 251 7 K 247 actualidad
105 comentarios
134 251 7 K 247 actualidad
Comentarios destacados:                        
#2 Pensaba que era elmundotoday :palm:
«12
  1. RTZ #1 RTZ
    :wall:
    6 K 50
  2. #2 --507899--
    Pensaba que era elmundotoday :palm:
    45 K 336
  3. JackNorte #3 JackNorte
    #2 yo desee que lo fuera , han pasado de disparar con sus armas a los huracanes a querer tirarles bombas atomicas. Aun espero que sea de el mundotoday.
    5 K 57
  4. Unregistered #4 Unregistered *
    Fuente original: www.axios.com/trump-nuclear-bombs-hurricanes-97231f38-2394-4120-a3fa-8

    The idea keeps resurfacing in the public even though scientists agree it won't work. The myth has been so persistent that the National Oceanic and Atmospheric Administration, the U.S. government agency that predicts changes in weather and the oceans, published an online fact sheet for the public under the heading "Tropical Cyclone Myths Page."

    The page states: "Apart from the fact that this might not even alter the storm, this approach neglects the problem that the released radioactive fallout would fairly quickly move with the tradewinds to affect land areas and cause devastating environmental problems. Needless to say, this is not a good idea."
    11 K 94
  5. tul #5 tul
    #1 no reirse que es asi de nacimiento  media
    24 K 208
  6. #6 yarkyark *
    #2 El mundotoday lo tiene muy difícil para superar esta.
    22 K 193
  7. MellamoMulo #7 MellamoMulo
    Yipi Kai Yei motherfucker hurricane!
    9 K 73
  8. #8 --588829--
    #2 A mí me recuerda a la película Atilano Presidente "Contra el terrorismo clonación".

    La realidad supera la ficción.
    2 K 27
  9. #9 --193513--
    De verdad os creéis eso? Lo ha dicho en Twitter? Si es así, está distrayendo simplemente.
    5 K 43
  10. cocolisto #10 cocolisto
    Interpretación de matar moscas a cañonazos.A ver si tiene huevos ya que cerebro sabemos que no.
    1 K 22
  11. #11 --586165--
    Y este "señor" es el presidente de los EEUU... :palm:

    Pd: Recordemos que Donald Trump tiene a su disposición el maletín nuclear...
    0 K 18
  12. #12 Bravok1
    Pedazo de cientifico medioambiental el Trumpeta, di que si hombre, es más yo aprovecharía y tiraría bombas nucleares cuando el huracán pise tierra estadounidense, que sepan los demás tornados y huracanas con quien se las gastan.
    Que puede salir mal?
    4 K 28
  13. #13 sisi *
    No os riais tanto, que esta pregunta es digna de los Ig nobel www.nbcnews.com/mach/science/scientists-have-had-some-wild-ideas-contr
    Es una pregunta idiota, pero hay cientificos estudiante precisamente como se podrian controlar huracanes, con pequeñas variaciones de temperatura del terreno. Mas o menos se trataria de saber que mariposa hay que matar para desviar el huracan.
    2 K 28
  14. #14 --541554--
    Dentro de poco dira que para evitar el calentamiento global, hay que encender a la vez todos los aparatos de aire acondicionado
    8 K 79
  15. Ferran #15 Ferran
    #13 Pero no hay que ser un genio para darse cuenta que meterle radiactividad a un huracán que luego va a pasearse por tus ciudades no es una buena idea.
    19 K 119
  16. Am_Shaegar #16 Am_Shaegar
    A lo mejor Bolsonaro le pide algunas para apagar los incendios.
    5 K 45
  17. #17 --608421--
    Me ha recordado al cowboy cabalgando en la bomba de la peli Dr. Strangelove ...  media
    2 K 28
  18. gerion_angel #18 gerion_angel
    Copiado de sharknado
    1 K 10
  19. elzahr #19 elzahr
    Bombardear las ballenas!
    2 K 26
  20. #20 --507899--
    #15 hay quien puede pensar,que así el mundo seria un lugar mejor.
    1 K 15
  21. #21 pandasucks *
    #4 Lo que dice la "División de investigación de huracanes" de EEUU al respecto:
    www.aoml.noaa.gov/hrd/tcfaq/C5c.html
    2 K 38
  22. kucho #22 kucho
    tiene su logica, disparar con armas ligeras ha demostrado no ser eficaz.
    4 K 45
  23. #23 Odein
    Decir tonterías todos los días para que se hable de ti todos los dias. Estas cosas paradojicamente les suben en popularidad porque mantiene el foco en él y mucha gente vota lo que conoce mas que lo que le conviene.
    5 K 47
  24. alesevilla92 #24 alesevilla92
    Y la gente pensando que lo de Groenlandia era la mayor burrada que iba a soltar en estos días. Pues toma bomba :troll:
    4 K 37
  25. robustiano #25 robustiano
    Espero que los yankys tengan el maletín nuclear a buen recaudo... :palm: :wall:
    0 K 15
  26. sillycon #26 sillycon
    Y para el problema de los mexicanos qué ha dicho?
    0 K 7
  27. Neeme #27 Neeme
    los huracanes y el pueblo le da igual.
    lo que le importa es sacar los misilacos a pasear y así reactivar la industria armamentística
    0 K 6
  28. #28 --366944--
    Están enfocando mal el problema. Lo malo de los huracanes es cuando atacan zonas pobladas y de cultivo y destruyen todo, así que lo que hay que hacer es tirar las bombas en esas zonas para que no quede nada, y así los huracanes no se sentirán atraídos por ellas y pasarán de largo.
    2 K 25
  29. #29 --50303-- *
    Esto es la democracia, los tontos eligiendo por votación popular al más tonto de la clase como su presidente.

    Lo peor de todo es que éste tonto tiene en su mano el control de más de 6.000 cabezas nucleares... Poca broma.
    0 K 7
  30. ElPerroDeLosCinco #30 ElPerroDeLosCinco
    Para el que tiene un martillo, todo son clavos. EEUU tiene un arsenal nuclear enorme, que cuesta una fortuna mantener y actualizar, y que está cogiendo telarañas (muy a pesar de alguno). Cualquier uso no militar que se les ocurra darle, lo van a tomar muy en serio.
    0 K 11
  31. #31 --593822--
    #17 Y a mi esa me recuerda al final de Dark Star de Carpenter aunque es posterior y posiblemente una referencia a la de Dr Strangelove.
    2 K 28
  32. #32 Akuandi
    #2 Oiga usted!
    Que lo ha dicho después de consultar infinidad de películas basadas en problemas reales jolibudienses!!
    1 K 23
  33. #33 --556934-- *
    sino contaminase...
    1 K 13
  34. SNTJulio #34 SNTJulio
    Despues de Sharknado 1,2,3 y 4 ... llega Shark-Nuclear-Nado!! Made by Trump!! En todos los cines, el próximo año!!
    1 K 24
  35. #35 pcmaster
    #10 No, esto más bien sería matar ballenas azules con tirachinas. xD
    2 K 34
  37. #37 EDD88
    Hay que dar salida a las que están a punto de caducar.
    0 K 9
  38. DoctorAlban #38 DoctorAlban
    La política a nivel Krasty el payaso
    1 K 23
  39. Javi-_Nux #39 Javi-_Nux
    Al menos no pregunto si sería posible lanzar espaldas mojadas en el ojo del huracan
    0 K 7
  40. sillycon #40 sillycon
    Os estáis perdiendo todos los detalles.
    Al articulista de El Mundo no le parece una idea tan descabellada y no para de señalar esas referencias en el artículo original. Que si se ha hablado en círculos científicos, que si no es malo parar huracanes, etc.
    El original tiene varias joyas:
    "President Trump has suggested multiple times to senior Homeland Security and national security officials that they explore using nuclear bombs to stop hurricanes from hitting the United States" <- O sea, que no ha sido "una sola vez en una reunión" como dice El Mundo. De hecho en el resto del artículo enumeran varias ocasiones, y eso se lo salta.

    Pero lo más inquietante es que el artículo del NOAA lo que dice es que una bomba atómica no sería suficientemente potente...
    www.aoml.noaa.gov/hrd/tcfaq/C5c.html
    0 K 7
  41. #41 --596345--
    Si se supone que este el presidente de la primera potencia mundial, merecemos la extinción ya.
    0 K 7
  42. prejudice #42 prejudice
    Que bombardee Chernobyl y Fukushima de paso ya verás que risa
    0 K 6
  43. #43 --615324--
    si el huracán también tuviera bombas nucleares podría defenderse
    2 K 19
  44. Penetrator #44 Penetrator
    #15 De hecho, es necesario ser un subnormal bastante profundo para no darse cuenta de algo tan obvio. Pero bueno, es Trump... :shit:
    1 K 17
  45. #45 ralph
    #4 Es que lo primero que pensé es la dispersión de moléculas radioactivas.
    0 K 7
  46. #46 ralph
    bush: "acabemos con los incendios talando bosques"
    trump: "hold my beer"...
    0 K 7
  47. #47 --516070--
    #3 Es la misma historia. Hasta en la noticia original una fuente dice que nadie usó la palabra "nuclear"

    A mí me cae bien al pobre al que le llega el presidente de EEUU , le pregunta eso, y sin saber cómo salir de ello dice "Sí señor, lo estudiamos"
    10 K 87
  48. #48 --491272--
    #29 la alternativa es un cretino que decide sobre los tontos por sus santos cojonazos
    0 K 10
  49. Ze7eN #49 Ze7eN
    Es una excusa para bombardear Canada: twitter.com/holland_tom/status/1165897084127580160
    0 K 13
  50. #50 Nobodyatall
    #4 Vamos, huracanes radioactivos
    Trump da para director de una disaster movie
    3 K 24
  51. #51 grelos
    De verdad, Trump, Bolsonaro, Salvini, Almeida, Villacis, Ayuso, Aguado... que nos vamos al carajo con esta mierda de clase dirigente!.
    3 K 40
  52. Unregistered #52 Unregistered
    #50 Joder, pues es un buen argumento para una peli de zombies, que tome nota el canal SyFy ¿Zombinado? xD xD xD

    cc #18 #34
    0 K 12
  53. #53 wai
    #6 Greenpeace propone declarar los huracanes reserva natural de la bioesfera para proteger su incalculable valor como fuerza regulatoria del equilibrio natural.

    Un poco largo para ser titular, cierto. Seguro que los de EMT sacan algo mejor.
    1 K 18
  55. anv #55 anv
    Todo un genio don Trump, ¿no? :palm:
    0 K 7
  56. Oniros #56 Oniros
    #5 o_o
    1 K 19
  57. Oniros #57 Oniros
    #2 Lo peor de leer la noticia es que es de verdad :troll:
    0 K 9
  58. robustiano #58 robustiano
    #51 Y no te dejes el Boris Johnson; me pregunto por qué la gente esta votando a tanto payaso junto, ¿es una especie de troleo masivo o algo? :roll:
    2 K 31
  59. anv #59 anv
    #49 Y espera que encuentran armas de destrucción masiva en Dinamarca... ¡Hay que liberar a ese pobre pueblo oprimido!
    1 K 20
  60. Oniros #60 Oniros
    Es una escusa para bombardear cuba seguro :troll:
    0 K 9
  61. anv #61 anv
    #58 No exactamente... es que estamos en el siglo XXI y las herramientas de manipulación de masas son mejores que nunca. Sólo hace falta dinero y tienes ganadas las elecciones que quieras.
    1 K 22
  62. Kratul_Moah #62 Kratul_Moah
    #47 [...] en la noticia original una fuente dice que nadie usó la palabra "nuclear" [...]

    Claro, porque es nucelar.
    8 K 54
  63. vviccio #63 vviccio
    Lo dice para ser trending topic todos los días.
    0 K 11
  64. Quecansaometienes... #64 Quecansaometienes...
    #52 Suena a cóctel que se tomaría un zombi. ¿Whisky con sesos? xD xD
    0 K 8
  65. #65 ElMaki
    #18 Venía a decir lo mismo. Así de paso evitamos que nos ataquen los tiburones voladores :roll:
    0 K 6
  66. Quecansaometienes... #66 Quecansaometienes...
    #24 xD xD xD literalmente.
    1 K 19
  67. #67 SpeakerBR *
    #15 Bah, un poco de radiacción no hace daño a nadie, fijate en Huelva.
    Eso si, el diesel es diabolico.

    #29 Consuelate pensando en que no gano KILLHILLARY...
    0 K 6
  68. Juan_Jose_García_Torres #68 Juan_Jose_García_Torres
    ostia si fueran puesto a otro la noticia no me la creería, pero siendo de trump si, pobrecito al que le hizo la pregunta como tuvo que aguantar la risa
    0 K 6
  69. Juan_Jose_García_Torres #69 Juan_Jose_García_Torres
    ostia si fueran puesto a otro la noticia no me la creería, pero siendo de trump si, pobrecito al que le hizo la pregunta como tuvo que aguantar la risa
    0 K 6
  70. johel #70 johel
    ¿Este tambien dice tonterias cada vez que tiene que tapara un escandalo politico en casa o venia asi de serie? Es una pregunta retorica.  media
    0 K 7
  71. Gry #71 Gry *
    #9 Esto ^.

    Trump se dedica a soltar chorradas todos los días para que los medios se centren en eso y no en lo que realmente este haciendo su gobierno... y funciona.
    6 K 47
  72. #72 molekiller
    Tirar bombas a lo que sea, la solución de USA a cualquier problema.
    0 K 7
  73. #73 --50303--
    #67 De verdad todavía alguien piensa que Hillary o cualquier otro iba a ser peor que Trump??!!
    2 K 20
  74. metocaslascomas #74 metocaslascomas
    Y pedos para apagar los incendios.:palm:
    0 K 6
  75. #75 Albertillovernel
    #72 Hollywood ha contribuído a universalizar esa idea...
    0 K 6
  76. arturios #76 arturios
    Me parece una idea cojonuda, sobre todo si no funciona y al final la costa este de EEUU convertida en un vertedero radiactivo.

    Pd.: Aunque igual ha pensado en eso y así se libra de las zonas que menos le votan :tinfoil:
    0 K 10
  77. #77 SpeakerBR
    #73 Yo solo he repetido el comentario más popular en meneame hace algún tiempo. Me ha faltado el :troll:
    1 K 12
  78. Battlestar #78 Battlestar
    Lo primero que me ha venido a la cabeza son las películas esas cutres que te ponen los fines de semana por la tarde en plan "super tornado" "tormenta mortal" xD
    0 K 9
  79. Stall #79 Stall
    La noticia dice que Trump pregunta en una reunión si es factible esa idea o haría algo útil.
    Titular: Trump propone bombardear huracanes.

    Sensacionalista.
    1 K 23
  80. malacaton #80 malacaton
    #54 No es lo mismo, porque Trump no tiene gracia
    1 K 17
  81. #81 --616273--
    #79 Entonces si lo ha propuesto
    0 K 7
  82. Wayfarer #82 Wayfarer
    #80 #54 Además, Zaphod Beeblebrox tenía dos cabezas... y está por ver que Trump tenga una. :troll:
    3 K 19
  84. #84 --311314--
    Este ha visto pelis como Armaggedon, El Núcleo,...
    0 K 10
  86. Don_Pichote #86 Don_Pichote
    YEAAAH! AMERICA!!!!!
    0 K 6
  87. BuckMulligan #87 BuckMulligan
    #65 o nos atacan tiburones nucleares con superpoderes
    0 K 6
  88. Wayfarer #88 Wayfarer
    #2 Habrá que poner las etuquetas:
    #PareceDeElMundoToday
    #NoEsElMundoToday
    :troll:
    1 K 27
  89. #89 LelakiSerius
    Se habrá inspirado viendo Sharknado
    0 K 6
  90. ChukNorris #90 ChukNorris
    Todos a criticar a Trump porque dice cosas ...

    #21 #40 LA División de investigación de huracanes de EEUU no lo deja tan claro en sus explicaciones ... Attacking weak tropical waves or depressions before they have a chance to grow into hurricanes isn't promising either. About 80 of these disturbances form every year in the Atlantic basin, but only about 5 become hurricanes in a typical year. There is no way to tell in advance which ones will develop. If the energy released in a tropical disturbance were only 10% of that released in a hurricane, it's still a lot of power, so that the hurricane police would need to dim the whole world's lights many times a year.

    Entienden que quizás podría llegar a ser efectivo si se hace al iniciarse el potencial huracán, el problema que le ven es que de 80 potenciales huracanes únicamente 5 llegan a serlo .... y les parece demasiado bombardear 80 veces.
    0 K 10
  91. Peachembela #91 Peachembela
    Solo se menciona una fuente de un sitio web.
    1 K 4
  92. blp #92 blp *
    #3
    Donald J. Trump
    @realDonaldTrump
    The story by Axios that President Trump wanted to blow up large hurricanes with nuclear weapons prior to reaching shore is ridiculous. I never said this. Just more FAKE NEWS!

    mobile.twitter.com/realDonaldTrump/status/1165918301932916736
    4 K 47
  93. Sanscritouncrimen #93 Sanscritouncrimen
    Lo que se reirán de esta época nuestros descendientes en 200, 500 años... si queda alguien, claro.
    0 K 6
  94. ppp0 #94 ppp0
    Menudo burro demente
    0 K 6
  95. #95 --455200--
    Esto es lo k sucede cuando le das un arma a un mono.
    0 K 6
  96. #96 carlos24
    #92 Con la inmensa cantidad de mentiras (luego demostradas como mentiras), contradicciones y chorradas que pone en su cuenta, más la gran cantidad de ideas de bombero que ha tenido en directo, la verdad es que me creo la noticia y no me creo el desmentido; es como si estuvieras hablando en el barrio con alguien que llaman Johny "el mentiroso", está en su naturaleza.
    El propio Trump reconoció por twitter que él llama "fake news" a las noticias que le hacen quedar mal (independientemente de su verdad)

    A lo mejor no lo ha dicho pero lo siento, después de tanta manipulación ha perdido cualquier turno o credibilidad hace ya años. Que se joda.
    1 K 14
  97. jacktorrance #97 jacktorrance
    Es tan absurdo que puede funcionar
    0 K 8
  98. Jose_Ernesto_Laguarda_Ro #98 Jose_Ernesto_Laguarda_Ro
    SI claro y los efectos de radiación?
    0 K 6
  99. #99 --494665--
    #96 lol. Seguro que que tu creas que lo ha dicho, le quita el sueño. Sigue ahi dandole caña, que se entere!
    0 K 7
  100. balancin #100 balancin
    #91 vamos a seguir jugando a clavarnos negativos por la espalda?

    Conste que tú empezaste.
    1 K 20
«12
comentarios cerrados

menéame