(ENG)Próxima b, un mundo con apenas 1,3 masas terrestres y situado justo en medio de la zona de habitabilidad de su estrella (la distancia exacta que permite la existencia de agua líquida en su superficie) ha sido objeto de numerosos estudios para determinar si, efectivamente, el exoplaneta más cercano a nosotros posee océanos y resulta apto para la vida. Utilizando modelos informáticos similares a los que se usan para estudiar el cambio climático en la Tierra, acaban de descubrir que Próxima b es perfectamente capaz de mantener áreas de agua.
|
etiquetas: próxima b , exoplaneta , agua , océanos
En cualquier caso, podemos intentar comunicarnos con algún supuesto ser que nos pueda recibir el mensaje.
Ya cierro la puerta al salir.
Ah, no
www.meneame.net/m/mnm/atrapados-sistema-solar-ii
Voy a empezar a votar irrelevante cualquier noticia sobre exoplanetas habitables. Total, pa qué.
Dudo mucho que justo el planeta que tenemos mas a tiro de piedra sea el nuevo jardín del edén...
Porque lo más problable es que en el reparto de elementos que ha formado la Tierra hubiera más material con distribución parecida y al igual que en a saber qué galaxia les tocó sólo hidrógeno y helio y a saber dónde les llegaron muchos metales pesados, pues por esta parte de la galaxia se generó agua y carbono consecuencia de... lo que fuera.
Otra cosa es que en Próxima B (que no lo sé) haya un planeta que además de tener agua y elementos parecidos a los de aquí tengan una luna que estabilice la órbita de un planeta que está a la distancia justa para no achicharrarse ni helarse y que además ese planeta tenga un campo magnético que la proteja (eso último entra dentro de la probabilidad al partir de la base de que tiene elementos parecidos a los de aquí). Todo esto y mucho más para cuando me lea la noticia
O sembrado de vida con sondas robotizadas.
Hay varias opciones que incluso permitirían llegar en 50 años (pero sin parar, se cruzaría el sistema solar a un 12% de la velocidad de la luz).
La física permite esas cosas, pero tienes que olvidarte de los cohetes, los cohetes simplemente no tienen suficiente impulso específico como para hacer viajes interestelares... pero eso no quiere decir que hacerlos sea imposible:
en.wikipedia.org/wiki/Project_Daedalus
en.wikipedia.org/wiki/Project_Longshot
en.wikipedia.org/wiki/Project_Icarus_(interstellar)
en.wikipedia.org/wiki/Breakthrough_Starshot
El artículo al que te refieres solo tenía en cuenta la ecuación de cohete de Tsiolkovski es.wikipedia.org/wiki/Ecuación_del_cohete_de_Tsiolkovski hay otras formas de moverse por el espacio que no implican cohetes como la propulsion a vela solar, vela laser, propulsión nuclear, propulsion por antimateria.
Aún no tenemos la tecnología suficiente, pero la física lo permite por lo que es simplemente cuestión de desarrollar la tecnología.
Como pronto se podría mandar alguna sonda en unos 100-120 años, que tardaría otros tantos en llegar, la recepción de los datos llegaría 4.2 años después (si no se rompe por el camino claro), y con esos datos se podría plantear una misión de colonización, algo que para entonces debería ser factible. Esa misión llegaría ahí entre 30 y 100 años después de haber salido de la tierra.
Todo esto no es ciencia a ficción(ok, vale, técnicamente si), está basado en física real y en tecnología que es viable aúnque mucho más adelantada a la actual. No requiere propulsiones mágicas, ni agujeros de gusano, ni motores imposibles, ni energía negativa y curvaturas espaciales... solo propulsión nuclear.
www.meneame.net/story/atrapados-sistema-solar-ii
Luego están las velas solares aceleradas por máseres (láser de microondas) para no cargar con tanto propelente.. Etc
La nave espacial de "avatar" es bastante realista en esto y con la física actual... Pero con capacidades tecnológicas y energéticas muy por encima de las que tenemos... eso sí
Otra cosa es que están fuera de nuestra capacidad en mucho tiempo... De ser posibles alguna en la práctica
Ramjet bussard
Antimateria y vela solar-laser
Tal vez miniagujeros negros pero seguramente no los podamos construir...
En caso de existir energía negativa o energía negativa (puede pero sería minúscula y se requieren cantidades inmensas):
Métrica de Alcubierre o burbuja warp
Agujeros de gusano con un ramjet bussard o similar que desplace una de las aperturas
(estos el cálculo inicial para la métrica de alcubierre y una burbuja de 100 metros o así y una velocidad aparente de 10 veces C sin violar la física actual era la energía emitida por el Sol en toda su vida o la asa de Júpiter en energía... vamos ni con antimateria. Con el tiempo se ha ido modelando la geometría y se ha llegado a estimaciones para viajes realmente accesibles en tiempo, volumen... con la energía que produce la humanidad en unos 40 años siendo muy optimista, lo cual cabría en forma de antimateria en el volumen de la nave y puede tener otros medios de propulsión pero es inaccesible a nosotros así como la forma de energía negativa, la burbuja warp crearí un pseudohorizonte que aislaría del exterior pero impediría variar el plan de ruta y comunicarse fuera, la energía enorme se liberaría hacia adelante al detenerse evaporando una civilización entera , la idea es parar sobre uno de los polos de la estrella destino cara esta,,,, Otra es la radiación hawking que inestabilizaría la búrbuja y freiría a los ocupantes... Aunque tal vez entre las dos zonas entre compresión y expansión de espacio en el centro se pudiera alimentar y controlar la burbuja tras captar la energía y cosas así) para los agujeros de gusanos los mismos problemas de cantidad de energía y energía negativa además de tener que transportar una de las bocas...
Otras en un futuro lejano:
Asistencia gravitatoria de estrellas de neutrones en sistema estelar doble, para lanzar nanosondas por doquier...
Tanto como nueva física... Más bien tecnología miles de años por delante de la nuestra si no más...
En cuanto a la vida de una persona aunque con tiempo con propulsión nuclear de deuterio-tritio en parte del viaje sino tenemos antimateria. Además de usar grandes velas solares con empuje por maseres y/o tanques de gas propelente desechable que el maser caliente y haga salir ahorrando masa de material fusionable. Maseres sobre carbonuro de silicio que calienten el gas de tanques más velas solares... Y al salir del sistema solar que empuje con la fusión nuclear
Serian unas cuántas décadas y la nave espacial enorme pero...
(Vamos esta www.google.com/search?q=icarus+starship&client=firefox-b&sourc: )
pero con tanques desechables extra con propelente extra y velas solares y para maser además...
Es viable físicamente
Ah no, que eso también ha pasado.
Quizás después saltar a otra estrella, pero cuando estemos preparados para algo así no seremos humanos, seremos otra cosa. La idea de seres humanos nacidos en la Tierra pilotando una nave interestelar es muy de Space Opera, yo prefiero la visión de Bruce Sterling en Crystal Express+Cismatrix:
No existe el largo plazo para nosotros, en mil años seremos dioses, o seremos máquinas.
4,2 años luz de distancia no es nada
Voy a ponerte un poco de perspectiva. La nave más rápida construida jamás por el ser humano es la Voyager I y su máximo está a 17 km/s (una burrada). A esa velocidad, sólo necesitaría 270561002.19 días. O lo que es lo mismo, 741263.02 años. Y todo esto suponiendo que fuese capaz de mantener esa velocidad de manera constante, cosa que no ocurre.
Ahora di cuatro tonterías más sin fundamento alguno y quédate tan a gusto. "4.2 años luz de distancia no es nada" es la afirmación más estúpida que he leído en muchísimo tiempo en menéame.
4.2 años luz de distancia no es nada, debido a que es una distancia salvable, ciertamente no lo veremos nadie de los que estamos aquí, con suerte nuestros hijos tal vez vean el lanzamiento de la primera sonda interestelar y sus hijos o sus nietos verán la llegada.
Hablas de la voyager, si, es la nave más rápida construida jamás (bueno, la segunda, juno es más rápida y pronto será la tercera, la sonda solar parker le superará como parte de su misión) pero la realidad es que no estamos intentando mandar nada fuera del sistema solar a proposito.
Existen propuestas para crear vehículos que podrían llegar a Proxima en 100 años, incluso en menos. Ciertamente esos vehículos son extremadamente complejos de construir, la tecnología no ha avanzado lo suficiente como para constuirlos pero las propuestas están ahí y solo son las primeras, cuando esto se plantee en serio se harán propuestas mejores.
Así que si, 4,2 años luz no es nada, al menos a largo plazo, ciertamente nadie de los que estamos aquí veremos esos viajes, probablemente ni siquiera veremos el lanzamiento de las primeras sondas, pero se puede hacer, no estamos atados a la ecuación de cohetes de Tsiolkovski, ni a las velocidades alcanzables acelerando usando órbitas de transferencia. Si no nos extinguimos la humanidad podría llegar a expandirse a varios sistemas solares... Para ello solo necesitamos un sitio a donde ir, un sitio a donde merzca la pena enviar una nave que monte una colonia, necesitamos ganas de hacerlo, el resto ya es solo tiempo e investigar para hacerlo realidad, la física no nos lo impide.
Y sí, cuñado, Juno es la nave más rápida ENTRANDO EN UN PLANETA. No creo que estés considerando esa velocidad para nada. La voyager se mandó fuera del sistema solar a propósito. En serio, desisto. Que vaya bien.
La voyager se mando en direción a fuera del sistema solar, pero la intención primaria no era mandarla fuera del sistema solar, es una misión secundaria, su misión primaria era estudiar jupiter y saturno.
Sobre la posibilidad de mandar sondas a otros sistemas solares, es algo que se plantea de forma seria y se sabe que es posible, por mucho que tu no quieras creertelo, ciertamente no es algo fáctible a día de hoy, pero hay diseños que podrían permitir hacer esos viajes en varias décadas.
en.wikipedia.org/wiki/Project_Longshot
en.wikipedia.org/wiki/Project_Daedalus
en.wikipedia.org/wiki/Project_Orion_(nuclear_propulsion)
en.wikipedia.org/wiki/Project_Icarus_(interstellar)
en.wikipedia.org/wiki/Breakthrough_Starshot
Lógicamente son conceptos teóricos, intentos de pensar en como se podría hacer, requieren tecnologías que están a décadas de poder hacerse, superar rétos tecnológicos enormes... pero se puede hacer. Esos proyectos que menciono están diseñados para enviar sondas no tripuladas a otros sistemas solares a escada humana, en décadas y no milenios.
El tema no es si es posible, lo es, el tema es cuando lanzar y con que tecnología, no tiene sentido gastarse miles de millones en enviar una sonda que va a tardar 100 años si 50 años después de enviarla tenemos la tecnología para hacer que llegue en 10.
Existen varias opciones que a día de hoy se ven como factibles a un plazo relativamente cercano:
Propulsion nuclear: proyecto orion, en esencia es un bicho gordo con un escudo térmico en el culo que va cagando pequeñas bombas nucleares cada pocos segundos, esas bombas explotan detrás suya impulsándolo.
Fusión nuclear: Proyectos Icarus, Daedalus y lonsgshot es parecido solo que la explosión es en el interior de una cámara dentro de la nave, se inyectan pellets de helio 3 cada varios segundos y se fusionan mediante laser, la explosión resultante se usa para impulsarse
Vela laser: Breakthroug Starshot un pequeño satélite impulsado por una vela la cual es empujada por un gigantesco laser situado fuera de la tierra, probablemente en la luna.
Esos son los que a día de hoy más o menos se ven factibles a relativamente corto plazo, hay otras posibilidades:
en.wikipedia.org/wiki/Antimatter_rocket
Cohetes de antimateria, el funcionamiento es similar a daedalus solo que usando la energía resultante de la aniquilación de materia y antimateria, lógicamente la viabilidad de este sistema es baja a día de hoy debido a que crear y almacenar antimateria es casi imposible con la tecnología actual y puede que no sea posible desarrollar una tecnología que lo permita.
en.wikipedia.org/wiki/Black_hole_starship
Usar la energia de hawking generada por un pequeño agujero negro artificial mediante laser para propulsar una nave, el problema de esto es que para generar y mantener un agujero negro de las características necesarias hace falta muchísima energía, cantidades salvajes de la misma y además no está claro que si quiera sea físicamente posible aprovechar esa energía para moverse.
En definitiva, hay alternativas, se puede llegar a hacer, ciertamente no vamos a poder ir extremadamente lejos, pero teóricamente podríamos llegar a colonizar sistemas solares cercanos.