El vehículo aéreo autónomo EH216 ha sido cedido por una empresa china y la Policía pretende usarlo para tener acceso a zonas contaminadas de riesgo nuclear, radiológico, bacteriológico o químico y acceso aéreo a espacios reducidos.
" La Policía pretende usarlo para tener acceso a zonas contaminadas de riesgo nuclear, radiológico, bacteriológico o químico y acceso aéreo a espacios reducidos."
Pero terminará siendo para lo de siempre, para poner multas...
#4 dron - drone, que literalmente significa zángano o abeja macho, es sencillamente porque el dron produce un zumbido que se puede asemejar al de los zánganos cuando vuelan.
Nunca entenderé porque no protegen las hélices con un material ligero pero resistente para evitar que si alguien cae encima o as tocas se haga carne picada.
Lo de "espacios reducidos donde no entre un helicóptero", es muy dudable. Si te fijas en las hélices del helicóptero de al lado y a dónde abarcan las del "megadrón", más o menos abarcan el mismo espacio (quizás pierda el helicóptero por el rotor de cola), al menos a lo ancho. Además, del helicóptero te puedes subir o bajar sin detener las hélices, mientras que del "megadrón" tienes que parar si o si, o tendrás que pasar por la picadora de carne. Y aunque estuviera parado, yo no me acercaría a eso ya que ¿y si se pone en marcha sólo de golpe?, como no hay ruido de turbinas ni nada, no hay aviso, un error humano mientras te acercas a subirte y ¡zas!, ¿dónde están mis tobillos... o no, donde están mis rodillas... mierda, ahora va por los huev...?.
No soy experto aeronáutico pero veo una tremenda falla en esto, ¿por qué no han montado las hélices arriba en vez de abajo?, sería más estable, ¿no?. Además, al estar tan abajo, una irregularidad del terreno o una piedra grande, una papelera, etc, acabarían impactando contra las trituradoras hélices.
La intención de la empresa china es loable y digna de admiración, pero al diseño del aparato este le faltan un par de vueltas, en mi humilde opinión.
Ahora hablemos de seguridad. Ese chisme ¿planea o entra en auto rotación en caso de fallo motor? ¿Que pasa si falla un o dos motrores? ¿Lleva un paracaídas de emergencia como los ultraligeros? ¿Qué habilitación precisa para pilotarlo? ¿Lleva radios duplicadas y las balizas obligatorias? ¿Que pasa si falla o interfieren el GPS?
#13 El flujo de aire tiene que pasar a través. Como mucho podrías poner algo en plan rejilla muy espaciada, pero la pérdida de eficiencia sería importante y estos chismes con baterías ya andan bastante apurados como para quitarle un 5-10% de autonomía tirando por lo bajo.
Este dron ni está homologado ni sirve para nada excepto hacerse fotos, salir en tweets y hacer marketing viral. No es ni de la policía, lo ha cedido una empresa china. ¿Por qué se hace este tipo de cesiones? Para que la empresa fabricante gane fama y para que la policía Española proyecte una imagen moderna.
#5 es lo que mas les gusta son capaces de invertir, en equipqamiento que nunca rentabilizaran, pero el morbo que les da intimidar a la gente no tiene precio
#13 Ese concepto es como hacer camiones blandos para que no hagan daño al atropellar.no puedes levantar 600k sin tener fuerza y resistencia para soportarlos
El problema es que no hay legislación ni normativa para este tipo de vehículos. Me parece que no pueden volar legalmente, no hay una homologación. Ese es el principal problema por el que no surgen más empresas como esta china, que ya lleva unos años desarrollando.
No tenemos coches voladores ya simplemente porque no hay un estándar internacional para regularlos. Creo yo.
Al final pasara como con el concepto "selfie"
Ahora a cualquier foto le llaman "selfie" de la misma manera que a cualquier helicoptero le acabaran llamando "drone" solo por el hecho de tener 4 o 6 helices
#51 Para una sola persecucion puede valer o para transportar un herido.
#37 Los cazas creo que todo son inestables por diseño y sin un ordenador serian inmanejables. Tengo entendido que los cuadri tambien o serian mas dificiles que un mono, sin control electronico.
Los asientos los veo para hacer tareas en persona con buscar y detener a alguien.
#54 "Para una sola persecucion puede valer o para transportar un herido." ambas tareas las haría mejor otro tipo de vehículo como un helicótero que es más eficiente.
Me encantan los quadricópteros (en este caso doble octacóptero?) , tienen su lugar pero yo creo que no es este
#1 A mi lo que me choca es que sea tripulado y lo llamen dron. Que no se realmente cual es la definición pero la intuición me dice que dron es sin pasajero o piloto...
#22 Que no aparezca en un artículo de 20minutos no significa que nadie haya pensado en todo eso. Vamos, que dudo mucho que seas la primera persona en plantear esas cuestiones...
Para detener a personas es fabuloso.
Aterrizas, y echas a correr para detener al caco.
A correr sobre los muñones de tus tobillos porque las hélices te los han rebanado.
#4 Eso iba a decir... que el concepto del dron es no tripulado. Si lleva dos maderos dentro y pesa 600kg puede ser un aserradero volante en todo caso. O un helicóptero junior, pero un dron no parece.
#66 A darle poder a quien no lo tiene. La RAE no es nadie para decir como tenemos que usar el idioma. La RAE es un NOTARIO que va tomando fe de como usamos nosotros el idioma.
¿Quereis "chique" o "niñe" en el diccionario? Seguid usandolo quince años mas y la RAE tomará fé de que es un uso valido en el idioma, que es una criatura viva y tira para donde queramos entre todos. ¿Os joden los acentos en determinadas palabras? Dejad de ponerlos y la RAE tendrá que admitir las palabras sin el acento al cabo de un tiempo... Es asi de facil. Ellos no deciden nada, no les useis como figura de autoridad. Es una falacia.
Pues ya se van viendo.
Pero terminará siendo para lo de siempre, para poner multas...
Es mas pueden multar, registrar la multa y enviártela. Todo automatizado.
dronprofesional.com/blog/que-significa-dron-en-ingles/
UAV Unmaned Aerial Vehicle, que en castellano quiere decir Vehículo Aéreo No Tripulado
VANT...
RPA...
RPAS
Y resulta que no ..
Del ingl. drone.
1. m. Aeronave no tripulada.
ENG
drone = zumbido
dictionary.cambridge.org/es/diccionario/ingles/drone
No soy experto aeronáutico pero veo una tremenda falla en esto, ¿por qué no han montado las hélices arriba en vez de abajo?, sería más estable, ¿no?. Además, al estar tan abajo, una irregularidad del terreno o una piedra grande, una papelera, etc, acabarían impactando contra las
trituradorashélices.La intención de la empresa china es loable y digna de admiración, pero al diseño del aparato este le faltan un par de vueltas, en mi humilde opinión.
Ahora hablemos de seguridad. Ese chisme ¿planea o entra en auto rotación en caso de fallo motor? ¿Que pasa si falla un o dos motrores? ¿Lleva un paracaídas de emergencia como los ultraligeros? ¿Qué habilitación precisa para pilotarlo? ¿Lleva radios duplicadas y las balizas obligatorias? ¿Que pasa si falla o interfieren el GPS?
Yo veo muchas lagunas todavía.
duckduckgo.com/?t=ffab&q=protector+helice+dron&atb=v261-1&
www.rae.es dice otra cosa.
www.youtube.com/watch?v=Mr1V-r2YxME
De cualquier forma para qué tiene dos plazas si es autónomo. No puede hacerse lo que sea que se necesite a distancia?
No tenemos coches voladores ya simplemente porque no hay un estándar internacional para regularlos. Creo yo.
Ahora a cualquier foto le llaman "selfie" de la misma manera que a cualquier helicoptero le acabaran llamando "drone" solo por el hecho de tener 4 o 6 helices
Ya os digo yo, unos 20 minutos.
Vamos, chatarra cuñada
en.wikipedia.org/wiki/EHang#Ehang_216
"an aircraft that does not have a pilot but is controlled by someone on the ground"
#37 Los cazas creo que todo son inestables por diseño y sin un ordenador serian inmanejables. Tengo entendido que los cuadri tambien o serian mas dificiles que un mono, sin control electronico.
Los asientos los veo para hacer tareas en persona con buscar y detener a alguien.
#4 #1 #6 Hay drones civiles que cargan 1500kg.
www.meneame.net/story/dron-civil-mas-grande-mundo-breve-certificado-in
No empecemoooos... no empecemos.
Me encantan los quadricópteros (en este caso doble octacóptero?) , tienen su lugar pero yo creo que no es este
www.youtube.com/watch?v=cA3uQfPTwWc
www.youtube.com/watch?v=Cx4261KMQxA
No se si hablamos de esto
Si lo llaman dron es por el parecido con éstos, y a la gente le importa poco la definición técnica.
www.rae.es/dpd/México
No empecemos, no empecemos... ¿a qué?
Está claro que al final dron será lo que se maneja con un mando
Aterrizas, y echas a correr para detener al caco.
A correr sobre los muñones de tus tobillos porque las hélices te los han rebanado.
Esa cosa es inútil. Salvo para dar un paseíto.
¿Quereis "chique" o "niñe" en el diccionario? Seguid usandolo quince años mas y la RAE tomará fé de que es un uso valido en el idioma, que es una criatura viva y tira para donde queramos entre todos. ¿Os joden los acentos en determinadas palabras? Dejad de ponerlos y la RAE tendrá que admitir las palabras sin el acento al cabo de un tiempo... Es asi de facil. Ellos no deciden nada, no les useis como figura de autoridad. Es una falacia.
1. ¿Qué "poder" real le está dando nadie a la RAE?
2. ¿Por qué te diriges a mí en segunda del plural?