PSOE, Podemos y Mas País han aprobado una enmienda transaccional a la «ley Celaá» que señala que la educación es garantizada solo con «plazas públicas» dejando afuera a la concertada. La enmienda transaccional al proyecto de ley educativo, Lomloe, actualmente tramitado en el Congreso, ha sido aprobada este martes en la cuarta reunión de la Ponencia, es decir, el grupo de trabajo que analiza y vota las enmiendas y presenta un dictamen a la Comisión de Educación de la Cámara Baja.
|
etiquetas: educación , podemos , psoe , mas país , concertados 
Ni la policía concertada.
Ni los bomberos concertados.
Ni los barrenderos concertados.
Ni la televisión concertada.
Ni siquiera la universidad concertada.
Si hay un servicio público y no lo quieres por cualquier motivo, no hay ningún problema: paga uno privado. Nadie te lo impide. Pero no pretendas que quitemos recursos a lo común para financiar caprichos particulares.
Si los padres desean educar en eso valores, que lo hagan en casa o lo paguen.
No tenemos por qué pagar los caprichos a nadie.
La educación, en España, y por lo general, tiene muchos problemas, y muchos padres no son simplemente idiotas que les gusta pagar más. Yo he estado en los dos sistemas, y cuando me metieron en la concertada fué básicamente porque el centro público donde estaba era básicamente un centro de menores conflictivos. Pero es lo que me tocaba.
Por otro lado, la educación concertada está asumiendo un volumen de trabajo que el estado no quiere asumir, ahorrándose los costes de capital (y depende de la CCAA, una parte importante de los costes operativos también).
En definitiva, lo típico que parece progreso pero va a empeorar la educación. Además que es interferir en las competencias de las CCAA, y la concertada es una buena idea desde el punto de vista de la elección de los padres, que no estén obligados a tener un abultadísimo bolsillo para poder puentear el problema de que el centro que le toque a su hijo sea una mierda y nadie lo arregle nunca. Así por lo menos en lugar de tenerse que joder y meter a su hijo en un centro de mierda por lo menos puede a ir a un sitio potable y no necesita ser rico.
Pero es que aún así, si realmente están tan preocupados por la educación ¿Dónde están los sistemas extensivos de guarderías públicas de 0 a 3? Algo básico y seguimos sin ellos.
Este es un pequeño paso muy tímido por parte del gobierno (y sobre todo el PSOE, el creador del problema). En una coyuntura en la que España ve reducirse el número de alumnos cada año, la financiación a los centros concertados debería reducirse paulatinamente hasta llegar a 0.
Y como decía en mi anterior comentario, que lo hagan en casa.
Pero eso tiene trampa, ya en la práctica tenemos organizaciones/empresas que ganan dinero y simplemente se reparten el dinero entre todo el entramado y claro no hay lucro. En la balanza de resultados no sale que la organización gane dinero... Simplemente se lo reparten en salarios, inversiones o mordidas.
Ejemplo, los tenemos en ONGs y/o ECOEMBES and CO.
Gran parte de la sanidad, incluso en los países más socialistas, se da por entidades privadas de forma más o menos transparente al paciente.
A la izquierda no le tiembla la mano en garantizar la vivienda con las casas de terceros, lo de hacer vivienda social ya y tal...
Hay pocos derechos en los que no intervenga la empresa privada
- Sueldo inferior a los de la pública
- Mayor número de horas lectivas en la concertada
- Jubilación a los 65 - 67 en la concertada, en la pública a los 60.
- Gastos administrativos del profesorado en la concertada
Esta es la verdad, no la mentira que intentas proclamar.
Igual te crees que hoy en día la gente trabaja por amor al arte y dependiendo de las "propinas". Y mira, sí, para tener beneficio cero es tan fácil como en cualquier empresa. Desde luego, basta con arreglar un par de sueldos de dirección.
No es concertada, es privada subvencionada
La pagan porque de media son personas que pagan más impuestos que quienes van a la pública (de media ojo).
La pagan porque además tienen que pagar dinero adicional que piden, ilegalmente, los concertados.
Así que pagan la educación de sus hijos, parte de la educación de las clases más humildes y encima las cuotas. Pero claro, seguimos con el mantra de que el que quiera educación privada que se la pague.
Esto es puro odio camuflado de socialismo.
Respondo a la primera pregunta. El resto, lo admito, ni lo he leído.
La excusa es falsa, porque el INE sabe perfectamente cual es la población por edades y se puede saber, por los nacimientos de cada año, cuantos alumnos habrá dentro de tres o cuarto años. Tiempo de sobra para adaptar la oferta de plazas aunque tengas que construir N colegios.
#19 lo que dices no tiene sentido, la privada será para todo aquel que quiera usarla, mientras exista demanda habrá una oferta que la cubra y todo el mundo es libre de enviar a sus hijos donde quiera siempre que se lo pueda pagar
Respecto a la concertada la visión de MNM es que toda es religiosa algo que no ocurre en absoluto aunque es obvio que si hay mayoría de centros religiosos, pero muchos de ellos llegaron donde no llegaba la pública, la solución no es prohibir es dotar de medios a la pública para que su prestigio y calidad haga que la gente le prefiera a la concertada, pero claro eso ni da réditos electorales ni es barato
Ah, y no tenemos instituto público.
Los peperros haciendo negocios con la educación.
La gente bien, a la privada.
Y esto no ha ocurrido con la policía. Con el resto de profesiones te recuerdo lo que ahora está muy en boga, la externalización de servicios tanto en seguridad como en limpieza , la administración paga a la empresa de turno.
Y si te estas confundiendo con la privada, te aseguro que los que van a la privada también la pagan, mediante los mismos impuestos y además con la correspondiente cuota mensual.
Donde está el problema ?
Otra cosa es la concertada, que es una educación pública, ya que los profesores son pagados por la administración, los colegios son fiscalizados por los mismos inspectores que la pública, el temario es el mismo que en la pública. La única diferencia es que la contratación del profesorado va por cuenta del colegio siempre que cumplan los requisitos establecidos por la administración. Y además les sale más barato.
Por cierto, si no te sobra a fin de mes estarás exento del IRPF, por lo que tampoco es que estés pagando demasiados impuestos.
La realidad es que el que no los lleva a la concertada es por ideología o porque no quiere una educación católica, y el que les lleva al menos en Madrid suele ser por horario, no tiene nada que ver con el dinero.
El que quiera una educación distinta a la que ofrece el estado gratis, que se la pague íntegramente. Aplicable a cualquier ámbito.
¿La educación pública tiene capacidad para eso?
¿Los profesores de la concertada dejarán de cobrar del estado?
Me parece un farol, hay mucho dinero de por medio, pocos medios y muchos votos.
Muchos padres llevan a sus hijos, no por el profesorado ni por cuestiones religiosas , sino por los padres de los niños que van a ese colegio. Es cruel, pero es así, ya sean de derechas o de izquierdas, poca gente quiere llevar a su hijo a un colegio donde hay padres narcotraficantes o en la cárcel, gente muy pobre, o simplemente gente que no sean del mismo nivel social o costumbres muy diferentes.
Que en Tenerife sur hay un colegio que son contenedores y lleva así 10 años.
Luego pueden regalar los títulos al modo FraCasado,que seguro que la privada y concertada lo agradecerá.
La privada nada tiene que ver con lo que tratamos, pues es puro y duro mercado.
En la mayoría de colegios públicos de mi entorno la proporción de inmigrantes puede oscilar entre un 55 y un 95% y la media puede ser del 75% y ojo que hay muchos colegios públicos y muchos concertados.
Lo bueno del asunto, es que muchos inmigrantes, sobre todo sudamericanos, también optan por la enseñanza concertada. Tienen una creencia muy arraigada de que la educación "hay que pagarla directamente de tu bolsillo". Hay muchos países donde se infrafinancia de tal manera la educación pública que si quieres tener una educación decente, tienes que tirar a la educación privada, cosa que puede permitirse menos del 1% de la población en algunos países. Eso lo tienen asumido y piensan que aquí tiene que ser igual. Alguno cobra 1/3 que yo, pero no está a favor de la educación pública. Bueno, ¡así es el mundo...!
Yo soy ante todo pragmático y no cerré la puerta a un modelo ni a otro, sinceramente quería ir al que mejor me pareciera y que me pillara cerca de casa, pero es que las presentaciones de colegios concertados me quitaron totalmente las ganas...
En primer lugar se trata de una educación con un pilar central en la religión, normalmente. Luego, por lo que he visto en mi entorno, hay un cierto sectarismo ideológico, etc. De verdad que no necesito que a mi hijo le metan mitos religiosos para explicarle el mundo, ni ideas políticas que ya irá descubriendo él lo que quiera cuando vaya teniendo uso de razón.
Luego, si tienes algún problema educativo, la enseñanza concertada no se hace cargo de nada. Como tengan que poner un profesor de apoyo o algo similar, te dicen rápido que te lleves el crío o que lo pagues de tu bolsillo (les ha pasado a un par de conocidos).
En fin, que es muy bonito ofrecer una educacion PRIVADA con financiación PUBLICA. Pues conmigo que no cuenten.
Ya va siendo hora de enmendar el error.
Por cierto, se está discutiendo de la concertada, que se paga con dinero público. Tu última frase no tiene sentido. Aún admitiéndola a trámite, tengas más o tengas menos, hay unos mínimos esenciales que deberían ser iguales para todos por eso de la igualdad de oportunidades y el estado de bienestar.
Solo hay que imaginarse un hipotético estado sin educación ni sanidad privada. La clase pudiente y política no iban a desatenderla como lo lleva haciendo décadas, en beneficio de todos, que es lo importante.
Lo que debería ser ilegal, por conflicto de intereses, es un cargo público con seguro privado o educando a sus hijos en la privada. También, por extensión, funcionarios con seguro privado.
«Esto significa que los recursos destinados a conciertos han crecido el doble que los destinados a los colegios públicos en este período», aclara. Sin tener en cuenta los precios constantes, la financiación de la educación concertada ha crecido el 24,4% en 10 años (de 2007 a 2017) mientras que la pública ha aumentado el 2,3%, según datos del Ministerio de Educación.
www.newtral.es/celaa-y-las-cifras-que-estan-detras-de-la-educacion-con
Tambien se jubilan Policias y Militares a los 60 años, igual deberiamos tener un Ejército, Policia y Guardia Civil privatizado , con lo que ahorrariamos según tu enunciado.
Pd: lo de la jubilación a los 65-67 en la concertada es falso. Mi padre, profesor de concertada se jubiló con 61 hace doce años.
El mantra de que la escuela concertada ahorra dinero viene de las cifras sesgadas que la patronal de colegios concertados publica y que los medios de comunicación afines difunden sin pudor.
La patronal de la escuela concertada dice que su coste anual por alumno es menor que el de la pública y muestra unas cifras que dicen que es así, pero lo que no dice es que la escuela pública ofrece muchos más servicios, mucho más costosos... pero que ellos hacen la media con todo (que así les sale a su favor).
El día que la patronal de la concertada presente unos datos en los que excluye de la media de la pública los costes de la escuela rural, el sobrecoste de los inmigrantes con problemas de idioma, los alumnos con necesidades especiales y otras tantas cosas que ellos no cubren pero que el estado sí, igual se puede hasta valorar.
Nunca intentan hacer una comparativa entre el coste por alumno en un centro público y otro concertado en el barrio de Salamanca porque obviamente no les va a favorecer.
Si haces la media entre una consulta médica privada donde solamente se ofrece atención primaria y radiografías, el coste por paciente es muchísimo más bajo que el de un hospital que además de esos servicios trata enfermos de cáncer, diabéticos, infartos, ictus, urgencias, cirugía etc. Es bastante obvio.
Pues crear plazas publicas. Es de lo que habla precisamente el articulo, de que el estado tiene la obligación de garantizar plazas publicas para todo el mundo.
Que por otro lado, vaya cuentas echas....
Primero mejoras la prestación, y luego si quieres quitas los conciertos, pero no al revés, porque lo único que vamos a hacer así es putear a la gente.
Porque está muy bien dejar caer la concertada, pero luego los hijos de los políticos mayormente van a las mejores escuelas privadas, mientras ellos devalúan la escuela pública.
Eso si, si quiere construir todos los colegios necesarios para no depender de la concertado es una inversion de muchos millones de €
No tengo claro que es mejor o mas rentable, pero da una opcion mas. No se si son centros de mierda, pero conozco dos caso de chavales que se fueron de colegio por bulling y el publico no lo resolvio. Hay que reconocer que a veces la opcion publica no es aceptable.
Un caso fue en los 90 y otro hace pocos años.
Tambien pasa en lo privado, es conocido uno de un colegio ¿aleman? que le salia mas rentable perder un chaval que echar a varios acosadores y padre por suerte gano el juicio por un video de moviles.
A mi me gusta el cheque sueco, del que no se habla nada. El estado da un cheque, los padres no pagan nada y eligen el colegio privado o publico donde van y entregan el cheque. Si la gente no quiere ir no lo cobran y si muchos quieren ir tienen mas recursos para funcionar.
En dinamarca tambien hay cooperativa. Entiendo es, como la educacion en casa pero juntandose varios padres o tambien la version varios profes que se juntan.
Añadiría yo.
Si se paga con impuestos, se gestiona con personal público y funcionarios.
Ya está
Que morro teneis
Precisamente los centros concertados existen porque esa gente también paga impuestos.